В ГОСТЯХ У ВОЛЧАРЫ.

[Тот еще Волчара.]

Да-а!

Вот у администрации то положение самое щекотливое

(Менде хи-итрый  - сидит щасс на самом сухом-научном форуме  -  молодца-а!)

Это мы лабухи могем баловаться, а  нелабухам  - всё в зачёт пойдёт

Игорек! Завтра договорим. Вставать рано.
Алене привет! )<

[Монархист]

Передовое дворянство...  +@>

Кто же они такие - декабристы? Со школьной скамьи внушали нам, что вышедшие 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь дворяне - суть, первые российские революционеры и передовые люди своего времени, мечтавшие дать крестьянам свободу. Трудно не согласиться с первой частью утверждения - «первые российские революционеры». Действительно, первые российские… И что? Самый-самый первый в истории человечества революционер - ни кто иной, как мессир сотона, между прочим… Относительно же второй части этого клише - «мечтали дать крестьянам свободу»... Вы согласитесь со мной, что есть некоторая разница между тем, чтобы «мечтать освободить крестьян» и тем, чтобы действительно освободить свою «крещёную собственность», верно? Вспомните теперь фамилию будущего декабриста, который не дожидаясь восстания, выдал своим крестьянам вольную. Не помните? Я тоже. А знаете, почему? Потому, что среди всех этих салонных якобинцев, «народных заступников и печальников» таковых просто НЕ БЫЛО.

А ведь каждый из них мог сделать это совершенно законно - ещё за два с лишком десятка лет до бунта на Сенатской площади Император Александр I подписал «Указ о вольных хлебопашцах», надеясь, что дворянство российское внемлет голосу христианской любви и воспользуется возможностью освободить крепостных. Увы, дворянство российское, вместо этого, продолжало проигрывать «двуногую скотину» друг другу в картишки. И будущие декабристы не были исключением. Пётр Каховский (именно он 14 декабря смертельно ранил генерала Милорадовича, которого Николай, желая предотвратить кровопролитие, выслал к мятежникам в качестве парламентёра), буквально накануне восстания именно за карточным столом расстался со своими последними крепостными, окончательно превратившись в пролетария, которому «кроме своих цепей» терять нечего…

Смотрим дальше, какие ещё сюрпризы ожидали бы Россию, не прояви Император Николай Павлович решительности в первый же день своего царствования. Итак, регулярная армия распускается - видимо, с упразднением Российской Империи, все её геополитические противники - Турция, Австрия, Великобритания, Франция - автоматически превращаются в бескорыстных друзей, а то и вовсе переселяются на Луну… Верховная власть передаётся некоему Вечу Земли Русской - этакой учредиловке. Прекрасно! Выборный орган власти! Только вот «всеобщее» избирательное право ограничено рядом нюансов. Вводится жёсткий имущественный ценз, сразу отсекающий от участия в выборах практически всё население России, кроме крупных землевладельцев; вводится ещё один ценз, на грамотность (образование же - исключительно платное!); вводится ценз половой - женщины к выборам не допускаются ни под каким видом. Простите, но это называется - «кроить» законы «под себя»…Пойдём дальше. «Диктатура переходного периода» или конституционная монархия… Кто должен стать новоявленным Диктатором или «конституционным» Императором, не понятно, особенно, если учесть, что все - ВСЕ - члены Императорского Дома Романовых, по планам декабристов, должны быть высланы из страны навсегда, а ещё лучше - поголовно уничтожены. Декабрист Штейнгель, например, «в целях экономии» предлагал повесить Членов Императорского Дома на корабельных мачтах «гирляндами» - петля для очередного казнимого привязывается к ногам его предшественника, на которой вешается очередной Великий Князь или Княгиня, к ногам которых крепим ещё одну удавочку, и так далее… Маркиз де Сад аплодирует; цареубийцы Свердлов, Голощёкин и Юровский потупясь, стоят в сторонке и нервно курят…

Я нарочно не ставлю вопрос о милосердии и человеколюбии, я только хочу спросить, как Вы думаете, у человека, который предлагает такое, с психическим здоровьем всё в порядке? Заметим, для справки, что цареубийство - это единственный пункт, в котором все участники заговора были полностью единодушны. В остальном - сколько путчистов, столько же и «рецептов», «как нам обустроить Россию»…

Отец будущего декабриста, генерал Иван (Иоганн) Пестель был - ни много, ни мало - Иркутским генерал-губернатором. Сам он, правда, здесь никогда не бывал, отдав губернию «на откуп» своему протеже - гражданскому губернатору Петру Трескину, который установил в губернии режим коррупции и личной диктатуры. Иркутское купечество неоднократно пыталось отправить в Ленинград гонцов с жалобами на царящие в крае порядки, но «жалобщиков» либо ловили и возвращали домой под конвоем, либо они просто «пропадали» в дороге - да так, что и останков не сыщешь… Сказать, что Пестель - старший «ничего не знал», значит, покривить душой, ведь именно для этого он добился назначения на должность гражданского губернатора «своего человека».

http://radosvet.net/927-kto-zhe-oni-takie-dekabristy.html

А поближе рассмотришь - унылое дерьмо.  +@>

[Монархист]

А вот ещё персонажи - Якубович и Каховский - этой «сладкой парочке» Рылеев отводил роль непосредственных цареубийц, чтобы «в случае чего» представить убийство Государя, как «частную инициативу» некоего Каховского/Якубовича. Отдадим должное интуиции Кондратия Фёдоровича - эта пара весьма колоритна. Болтун и позёр Якубович, даже внешне чем-то похожий на своего современного однофамильца, шоумена с «Поля Чудес», любитель пустить пыль в глаза и покрасоваться перед барышнями. Позер и бретёр, за дуэлянтство сосланный на Кавказ, где в стычке с горцами был легко ранен в голову. Рана давно зажила, но Якубович упорно не снимал чёрную повязку, козыряя ею, словно орденской лентой. Типичный мелкий честолюбец, из числа которых обычно рекрутируются ряды революционных организаций. Человек, лишенный данных, чтобы играть какую-нибудь значительную роль в существующем обществе, снедаемый завистью к более одаренным людям, он был готов на какое угодно преступление, состоять в какой угодно организации, лишь бы «играть роль». «От Якубовича на расстоянии несло фальшью, он слишком театрален», - писал о нём советский декабристовед Цейтлин. Ни убавить, ни добавить.

Совсем не таков Петрушка Каховский, чьё имя в Иркутске носит улица, на которой расположена единственная достопримечательность - приёмник-распределитель для бомжей (мои аплодисменты!). «…Молодой человек с невзрачным серым, точно пыльным лицом захолустного армейского поручика, с надменно оттопыренной нижней губой и жалобными глазами, как у больного ребенка или собаки, потерявшей хозяина. Поношенный черный штатский фрак, ветхая шейная косынка, грязная холстинная сорочка, штаны обтрепанные, башмаки стоптанные. Не то театральный разбойник, не то фортепьянный настройщик. «Пролетар», - словечко это только что узнали в России» - такое описание Каховского даёт нам Дмитрий Мережковский. Человек без стержня, отставной поручик, запутавшийся в долгах мелкий шляхтич, взятый на содержание Одоевским. Снимает облезлую коморку на чердаке, где вся обстановка - маленький столик, зеркальце, походная кровать да шинель вместо одеяла. Единственная ценная вещь - пара дуэльных пистолетов. Единственное украшение комнаты - маленький портретик Занда, убившего русского посла Коцебу. Любимое занятие - позировать у зеркала с пистолетом у виска, а после - выставить на заднем дворе тринадцать бутылок и угрюмо расстреливать их, после каждого выстрела бормоча: « -Александр Павлович… Константин Павлович… Николай Павлович…» - и так «мочить» Императорский Дом ежедневно, по нескольку раз. Дорогой читатель, по Каховскому у Вас вопросы ещё есть? Клиника налицо…

Думаю, нет смысла продолжать далее этот портретный ряд - кажется, всё уже ясно и так. Тяжёлые комплексы, неудовольствие - в первую очередь и только лишь! - собственным местом в жизни, пустозвонство и буффонада… Сборище руководимых авантюристами бретёров и просто психически больных людей, готовых ради удовлетворения собственных амбиций ввергнуть свою Родину в кровавый хаос революционной анархии… Среди них подозрительно много гомосексуалистов, сожительствующих почти в открытую, потерявших стыд и утративших мораль извращенцев - но вот об этом писать не хочется, потому что противно. Приведу здесь лишь анекдот времён моей студенческой юности: известно ли Вам, что первый в России гей - парад состоялся 14 декабря 1825 года на Сенатской площади? После троекратного орудийного салюта, состоялся массовый забег геев по невскому льду, который, правда, закончился полным провалом.


http://radosvet.net/927-kto-zhe-oni-takie-dekabristy.html

[Монархист]

Факт первый. В ночь на 11 марта 1801 года в Михайловском замке в Санкт - Ленинграде группой аристократов был убит Император Павел I, готовивший совместно с Наполеоном экспедицию в британскую Индию. Вдохновитель заговора - британский посол в Пeтербурге сэр Уитворт, передавший заговорщикам более 3 миллионов рублей золотом, и отвечавший за их эвакуацию на британском военном судне, в случае провала;

Факт второй. Через четверть века, 14 декабря 1825 года другая группа аристократов, воспользовавшись ситуацией междуцарствия, выводит из казарм войска с целью захвата власти. Одновременно в Средиземное море входит британский королевский флот с морским десантам на борту, и держит курс на Босфор. В это же время к границам России перебрасывают войска Австрия и Турция;

Факт третий. Спустя ещё четверть века Британия в союзе с теми же Австрией, Турцией и «примкнувшей к ним» Францией, которой правит марионетка лорда Пальмерстона, Наполеон III, развязывают против Российской Империи кампанию, вошедшую в учебники под названием Крымской войны. Британский флот ведёт военные действия против России в Приморье; британские агенты пытаются поднять мятеж в Финляндии…

…А теперь - факт четвёртый. Накануне войны в иркутских гостиных у ссыльных князей Волконского и Трубецкого мы застаём БРИТАНСКОГО путешественника Гиля - этакого рубаху-парня, охочего до сибирских впечатлений… И вот тут-то, в кабинетах опальных аристократов, проживающих в год по 40 000 золотых рублей, и при этом, очень обиженных на Государя Императора, извлекаются и передаются английскому «туристу» подробные карты приграничной зоны, словари местных народов, информация о полезных ископаемых. Во все времена все разведки мира вербовали странах противника свою агентуру, в первую очередь, среди недовольных существующим строем и всевозможных «обиженных». Главным геополитическим противником России, по крайней мере, с 16 столетия, была Великобритания. Случайно ли, что сосланный в Иркутскую губернию декабрист Михаил Лунин был заключён в Акатуйский централ именно за то, что регулярно пересылал через сестру в Лондон некие «статьи» и «научные труды»?

Ну же, вдумчивый читатель, на основании вышеизложенных фактов, с «огромным вкладом декабристов в изучение Сибири» Вам теперь всё понятно? И с тем, какие «добрые Соросы» финансировали этих «исследователей», полагаю, тоже? Уверен, теперь Вы и сами верно ответите на вопрос, который я вынес в заглавие статьи…

Нет, я не призываю стереть память о декабристах, выбросить их из нашей истории. Тем более, что далеко не все они были такими законченными негодяями, как Лунин и Штейнгель, Рылеев и Каховский, Поджио и Пестель - были среди них и те, кто искренне раскаялся в ошибках молодости. Один из последних участников мятежа на Сенатской, Матвей Иванович Муравьёв-Апостол, скончавшийся в 1886 году, признавался в конце жизни, что «всегда благодарил Бога за неудачу 14 декабря», и говорил, что это было совершенно не русское явление, и что, вообще, декабристы жестоко ошиблись, так как «конституция не составляла счастья народов, а для России была совсем непригодна». Когда в одну из годовщин 14 декабря, какие-то капиталисты поднесли ему лавровый венок, Матвей Иванович чрезвычайно возмутился и рассердился. «В этот день, - закричал он на незваных гостей, грозно размахивая тяжёлой тростью, - надо плакать и молиться, а не праздновать!», после чего выставил их, вместе с их венком, за порог.

http://radosvet.net/927-kto-zhe-oni-takie-dekabristy.html

[комукак]

Игорек! Завтра договорим. Вставать рано.
Алене привет! )<

Спокойной ночи !

[Альфа]

Тигра! Заглянешь, КУсочек лета тебе!

 

Как это кстати, Волк! 
Вот, я пришла, а Вы уже спите. Сажусь рядом и глажу по шёрстке. И ухожу в ночь, к своим звёздам.



Когда проснётесь, Вас будет ждать чай в термосе и лёгкий вдох от Живенши. Ибо здесь была Тигра.

http://www.youtube.com/watch?v=8H18PvgxuJ4&feature=fvsr

[комукак]

Как это кстати, Волк! 
Вот, я пришла, а Вы уже спите. Сажусь рядом и глажу по шёрстке. И ухожу в ночь, к своим звёздам.

Королева!
На тебя плохо тропики девствуют : вчера в 4етыре чай пила, щасс  в 2 ночи чаями балуешься  -  это как понимать изволите?

[Альфа]

Королева!
На тебя плохо тропики девствуют : вчера в 4етыре чай пила, щасс  в 2 ночи чаями балуешься  -  это как понимать изволите?

 

Спать.Дядя Игорь, был тяжёлый день (привет от папы )

[комукак]

Спать.Дядя Игорь, был тяжёлый день (привет от папы )

Взаимно привет и маме и папе!
Спокушки Солнышко!
Снов приятных!

[Тот еще Волчара.]

Как это кстати, Волк! 
Вот, я пришла, а Вы уже спите. Сажусь рядом и глажу по шёрстке. И ухожу в ночь, к своим звёздам.



Когда проснётесь, Вас будет ждать чай в термосе и лёгкий вдох от Живенши. Ибо здесь была Тигра.

http://www.youtube.com/watch?v=8H18PvgxuJ4&feature=fvsr

Спасибо, Тигра!
Я уже сбегал по делам, весь "с морозу" и чай весьма кстати!
Проснешся, Доброго утра!

Вот под этим деревом - моя нора!

[Тот еще Волчара.]

Надоела зима!

[Тот еще Волчара.]

Факт первый. В ночь на 11 марта 1801 года в Михайловском замке в Санкт - Ленинграде группой аристократов был убит Император Павел I, готовивший совместно с Наполеоном экспедицию в британскую Индию. Вдохновитель заговора - британский посол в Пeтербурге сэр Уитворт, передавший заговорщикам более 3 миллионов рублей золотом, и отвечавший за их эвакуацию на британском военном судне, в случае провала;

Факт второй. Через четверть века, 14 декабря 1825 года другая группа аристократов, воспользовавшись ситуацией междуцарствия, выводит из казарм войска с целью захвата власти. Одновременно в Средиземное море входит британский королевский флот с морским десантам на борту, и держит курс на Босфор. В это же время к границам России перебрасывают войска Австрия и Турция;

Факт третий. Спустя ещё четверть века Британия в союзе с теми же Австрией, Турцией и «примкнувшей к ним» Францией, которой правит марионетка лорда Пальмерстона, Наполеон III, развязывают против Российской Империи кампанию, вошедшую в учебники под названием Крымской войны. Британский флот ведёт военные действия против России в Приморье; британские агенты пытаются поднять мятеж в Финляндии…

…А теперь - факт четвёртый. Накануне войны в иркутских гостиных у ссыльных князей Волконского и Трубецкого мы застаём БРИТАНСКОГО путешественника Гиля - этакого рубаху-парня, охочего до сибирских впечатлений… И вот тут-то, в кабинетах опальных аристократов, проживающих в год по 40 000 золотых рублей, и при этом, очень обиженных на Государя Императора, извлекаются и передаются английскому «туристу» подробные карты приграничной зоны, словари местных народов, информация о полезных ископаемых. Во все времена все разведки мира вербовали странах противника свою агентуру, в первую очередь, среди недовольных существующим строем и всевозможных «обиженных». Главным геополитическим противником России, по крайней мере, с 16 столетия, была Великобритания. Случайно ли, что сосланный в Иркутскую губернию декабрист Михаил Лунин был заключён в Акатуйский централ именно за то, что регулярно пересылал через сестру в Лондон некие «статьи» и «научные труды»?

Ну же, вдумчивый читатель, на основании вышеизложенных фактов, с «огромным вкладом декабристов в изучение Сибири» Вам теперь всё понятно? И с тем, какие «добрые Соросы» финансировали этих «исследователей», полагаю, тоже? Уверен, теперь Вы и сами верно ответите на вопрос, который я вынес в заглавие статьи…

Нет, я не призываю стереть память о декабристах, выбросить их из нашей истории. Тем более, что далеко не все они были такими законченными негодяями, как Лунин и Штейнгель, Рылеев и Каховский, Поджио и Пестель - были среди них и те, кто искренне раскаялся в ошибках молодости. Один из последних участников мятежа на Сенатской, Матвей Иванович Муравьёв-Апостол, скончавшийся в 1886 году, признавался в конце жизни, что «всегда благодарил Бога за неудачу 14 декабря», и говорил, что это было совершенно не русское явление, и что, вообще, декабристы жестоко ошиблись, так как «конституция не составляла счастья народов, а для России была совсем непригодна». Когда в одну из годовщин 14 декабря, какие-то капиталисты поднесли ему лавровый венок, Матвей Иванович чрезвычайно возмутился и рассердился. «В этот день, - закричал он на незваных гостей, грозно размахивая тяжёлой тростью, - надо плакать и молиться, а не праздновать!», после чего выставил их, вместе с их венком, за порог.

http://radosvet.net/927-kto-zhe-oni-takie-dekabristy.html

Монархист!
Анекдот вспомнил: Диктор Армянского радио говорит: Я не знаю, как относиться к Ленину, как к политику, Я не знаю, как относиться к нему, как к любящему мужу...Я ваще про него знаю только то, что он классно за брата отомстил!"
У меня такое впечатление, что мы с тобой говорим на одном языке, но на разных наречиях.
Я о чем говорю? Я говорю о том, что монархия в России была свергнута в результате дворянского заговора. Ты говоришь, что дворяне были плохие. Так это и было окружение Царя! Плохие дворяне! Хотя бы за это, его нужно было свергать.
Здравствуй! )<

[Монархист]

Монархист!
Анекдот вспомнил: Диктор Армянского радио говорит: Я не знаю, как относиться к Ленину, как к политику, Я не знаю, как относиться к нему, как к любящему мужу...Я ваще про него знаю только то, что он классно за брата отомстил!"
У меня такое впечатление, что мы с тобой говорим на одном языке, но на разных наречиях.
Я о чем говорю? Я говорю о том, что монархия в России была свергнута в результате дворянского заговора. Ты говоришь, что дворяне были плохие. Так это и было окружение Царя! Плохие дворяне! Хотя бы за это, его нужно было свергать.
Здравствуй! )<

Салют !   )< Ну прямо весеннее солнце сегодня в Москве ! Настроение соответственно хорошее. 

Дворяне - это сословие. Сословие не может быть хорошим или плохим. С дворянами или без, вокруг власти ВСЕГДА

будут крутиться и тереться какие-то личности сомнительного свойства. Российская монархия (хотя бы на примере тех же

декабристов) демонстрировала примеры способности к самоочищению от всяческой заразы. Декабристов этих просто

почикали и зачистили, проведя при этом серьёзную разборку. Савецкая власть в эпоху перестройки нам такой способности

к самоочищению не продемонстрировала. Развалилась вместе с Государством.

Казнь брата Ленина - тоже неплохой пример бдительности самодержавия. Успешный пример. Надо сказать, что в итоге

Ленин самодержавия в России не свергал. Кстати, знал ли он о расстреле царской семьи - это тоже вопрос.

Ленин в то время ничем не управлял в своём ВЦИКе и Совнаркоме. Бегал там по коридорам, орал чего-то на митингах...

Есть большие сомнения, что жыдовская банда в принципе была управляема.

[Монархист]

Надоела зима!

У меня давно препирательства с жаной.

Я хочу жить на Юге, а ей нравится Москва. Она тут родилась...

Если жить, кто где родился, то я, наверное, должен переместиться в родной Нарымский край.

А меня почему-то сильно тянет в Краснодарский.  +@>

Или вааще куда-нибудь на Крит.

[Тот еще Волчара.]

Салют !   )< Ну прямо весеннее солнце сегодня в Москве ! Настроение соответственно хорошее. 

Дворяне - это сословие. Сословие не может быть хорошим или плохим. С дворянами или без, вокруг власти ВСЕГДА

будут крутиться и тереться какие-то личности сомнительного свойства. Российская монархия (хотя бы на примере тех же

декабристов) демонстрировала примеры способности к самоочищению от всяческой заразы. Декабристов этих просто

почикали и зачистили, проведя при этом серьёзную разборку. Савецкая власть в эпоху перестройки нам такой способности

к самоочищению не продемонстрировала. Развалилась вместе с Государством.

Казнь брата Ленина - тоже неплохой пример бдительности самодержавия. Успешный пример. Надо сказать, что в итоге

Ленин самодержавия в России не свергал. Кстати, знал ли он о расстреле царской семьи - это тоже вопрос.

Ленин в то время ничем не управлял в своём ВЦИКе и Совнаркоме. Бегал там по коридорам, орал чего-то на митингах...

Есть большие сомнения, что жыдовская банда в принципе была управляема.

Согласен! Причем и с тем, что солнышко и настроение хорошее.

То, что Ленину власть досталась совершенно неожиданно, я и спорить с тобой не буду. Он оказался в нужном месте, в нужное время. Никто власть брать не хотел...Вот ему и досталась.
Оказалось, что личностей, способных взять эту власть, увы, нет.

Но, объясни мне: Сословие, которое вырастало и создавалось не один век, понявшее, что власть нужно менять и сделавшее все, чтобы самодержавие рухнуло, на что рассчитывало? Какой они видели Россию без самодержавия? Почему не было лидеров?

[Тот еще Волчара.]

У меня давно препирательства с жаной.

Я хочу жить на Юге, а ей нравится Москва. Она тут родилась...

Если жить, кто где родился, то я, наверное, должен переместиться в родной Нарымский край.

А меня почему-то сильно тянет в Краснодарский.  +@>

Или вааще куда-нибудь на Крит.

Послушай жену! Жоны не глупее нас. А в некоторых вопросах даже умнее.

[комукак]

Послушай жену! Жоны не глупее нас. А в некоторых вопросах даже умнее.

Монархист наполовину прав:
Все состоятельные москвичи драпанули жить в свои коттеджи в Подмосковье и на работу ездят в Москву, сохранив московскую прописку, а квартиру сдают немосквичам и иностранцам.

[Тот еще Волчара.]

Монархист наполовину прав:
Все состоятельные москвичи драпанули жить в свои коттеджи в Подмосковье и на работу ездят в Москву, сохранив московскую прописку, а квартиру сдают немосквичам и иностранцам.

А почему, наполовину?
Здравствуй! )<

[комукак]

А почему, наполовину?
Здравствуй! )<

В Москве житуха противная, а в Краснодарский край тоже не выгодно линять

[Монархист]

Согласен! Причем и с тем, что солнышко и настроение хорошее.

То, что Ленину власть досталась совершенно неожиданно, я и спорить с тобой не буду. Он оказался в нужном месте, в нужное время. Никто власть брать не хотел...Вот ему и досталась.
Оказалось, что личностей, способных взять эту власть, увы, нет.

Но, объясни мне: Сословие, которое вырастало и создавалось не один век, понявшее, что власть нужно менять и сделавшее все, чтобы самодержавие рухнуло, на что рассчитывало? Какой они видели Россию без самодержавия? Почему не было лидеров?

В России люди не приучены были хватать чужое. Все привыкли, что править должен Царь - вот и не спешили браться не

за своё дело. А один засланный немцами жыдовский жывчик примчался и сразу же схватил чужое.

Ну просто с детства был гиперактивен.

И в чём мораль сей басни ? Что мы потом 70 лет расхлёбывали радости их идиотского правления ?