Эффект Доплера и официальная "наука"

[Ceus]

Среда обладает физическими свойствами в которой движутся точки ИСО (приёмник или излучатель) и распространяются волны, поэтому все преобразования происходят в среде.

Среду  нужно рассматривать как  точку ИСО в которой происходят физические процессы.

Можно рассмотреть все варианты:

1. излучатель неподвижен, среда неподвижна, приёмник неподвижен.

2. излучатель неподвижен, среда неподвижна, приёмник движется  в сторону излучателя.
3. излучатель движется  в сторону приёмника, среда неподвижна, приёмник неподвижен.
4. излучатель неподвижен, среда неподвижна, приёмник удаляется от излучателя.
5. излучатель удаляется от приёмника, среда неподвижна, приёмник неподвижен.
 и т.д.

Давай ля начала рассмотрим второй и четвёртый случаи.

[комукак]

Среда обладает физическими свойствами в которой движутся точки ИСО (приёмник или излучатель) и распространяются волны, поэтому все преобразования происходят в среде.

Среду  нужно рассматривать как  точку ИСО в которой происходят физические процессы.

Можно рассмотреть все варианты:

1. излучатель неподвижен, среда неподвижна, приёмник неподвижен.

2. излучатель неподвижен, среда неподвижна, приёмник движется  в сторону излучателя.
3. излучатель движется  в сторону приёмника, среда неподвижна, приёмник неподвижен.
4. излучатель неподвижен, среда неподвижна, приёмник удаляется от излучателя.
5. излучатель удаляется от приёмника, среда неподвижна, приёмник неподвижен.
 и т.д.

А тут во всех твоих пяти пунктах требуется отдельные пять анализов механники  регистрации синуса датчиком (приёмником)

хотя излучатель синус будет выдавать один и тот же.

[Dachnik]

Движущийся источник в среде  будет излучать  повышенную частоту, поэтому длина волны на картиночке должна быть меньше.

А это еще почему?. Вот летит спутник GPS. Хоть приближается, хоть удаляется, излучает одну частоту, которую и воспринимает телефон-навигатор.
 В любом месторасположении приемника поправок на СТО нет. Поправка на частоту одна и постоянная, для спутников, находящихся на одинаковом расстоянии от центра Земли. К СТО эта поправка отношения не имеет, как и к скорости спутника

[Ceus]

Было бы не плохо если бы картинки были такими же как до этого с самолётами кажущеся длиной волы.
По этим каринкам не прослеживается, как так получается, что частоты на приймнике и передатчике становятся разными.

[Ceus]

Весь релятивисткий обман и сознательные  манипуляции в том, что напрочь оборзевшие релятивисты-эйнштейнианцы нагло утверждают: что в релятивистком "пространстве тире времени" якобы распространяются со скростью света = 3*10^8 м/с релятивисткие заряженные частицы так называемые "свободные электроны", которые они приравнивают к распространяющейся в среде электромагнитной волне.

Мало того они утверждают, что частицы не движутся как реальные материальные объекты, а распространяются в релятивистком  вакууме и напрочь отрицают физические свойства  вакуума в качестве непрерывной среды, приравнивая его к релятивисткой  пустоте.

Прошу заметить!

Свойства воздушной среды релятивисты признают, а свойства вакуума как реальной физической материальной мировой среды полностью отрицают.

Заметил и для меня это не новость.

Вот пока по теме я не могу заметить, за какой интернационал здесь вы выступаете, за релятивисткий или антирелятивисткий?

[Ceus]

Всё верно.

При движении материального тела происходит дополнительное набегание на движущуюся волну, или наоборот происходит убегание тела от движущейся волны.  

С этим тоже всё понятно, но непонятно как реформируется частота при постояной частоте передатчика.
Понятно и то, что во всё вина движения, но как это движение действует на частоту, не совсем ясноно.

А та картинка с амолётами и "казалками" выходит что это релятивисткая туфта.
Так или не так?

[filosa]

   1. Во всех справочниках приписывают Доплеру нелепую формулу, с целью дискредитации имиджа Доплера.    2. Обвиняют Доплера в нарушении техники безопасности, при проведения эксперимента. Дескать он находился в опасной зоне, рядом с рельсами. Потому резьтаты его экспериманта следуют отменить и не признавать

Действительно, если в сторонке от рельсов стоит слушатель, то проекция скорости поезда на линию до слушателя будет разная с приближением поезда, поэтому тон звука может меняться. А если прямо на рельсах стоит слушатель, то тон не будет меняться для этого слушателя, но будет другим для другого слушателя, например, проезжающего на дрезине мимо первого слушателя . Можно двум разным слушателям с разной относительной скоростью дать по прибору, меряющему тон, записать и потом сравнить, это будет разная высота звука.

Так что эта формула Допплера по смыслу - для разных слушателей с разной относительной скоростью, и тогда относительная скорость поезда для разных слушателей - разная, то есть, является переменной в этой формуле в зависимости от относительной скорости каждого слушателя.

А для единственного слушателя тон меняется, только если он стоит в сторонке от рельсов, так как относительная скорость с поездом тоже является переменной из-за переменности проекции этой скорости на линию до слушания в зависимости от расстояния поезда от слушателя. Иначе, тон не меняется для единственного слушателя на рельсах.

[Ceus]

Действительно, если в сторонке от рельсов стоит слушатель, то проекция скорости поезда на линию до слушателя будет разная с приближением поезда, поэтому тон звука может меняться. А если прямо на рельсах стоит слушатель, то тон не будет меняться для этого слушателя, но будет другим для другого слушателя, например, проезжающего на дрезине мимо первого слушателя . Можно двум разным слушателям с разной относительной скоростью дать по прибору, меряющему тон, записать и потом сравнить, это будет разная высота звука.

Так что эта формула Допплера по смыслу - для разных слушателей с разной относительной скоростью, и тогда относительная скорость поезда для разных слушателей - разная, то есть, является переменной в этой формуле в зависимости от относительной скорости каждого слушателя.

А для единственного слушателя тон меняется, только если он стоит в сторонке от рельсов, так как относительная скорость с поездом тоже является переменной из-за переменности проекции этой скорости на линию до слушания в зависимости от расстояния поезда от слушателя. Иначе, тон не меняется для единственного слушателя на рельсах.

Херрня какая то...

[filosa]

Эта формула показывает, что частота меняется при изменении расстояния между движущимся источником и приемником.

От расстояния зависит проекция скорости поезда на фронт слушания, а от этой проекции скорости зависит уже частота. Это для одного слушателя в стороне от рельсов. А на рельсах скрость разная у разных слушателей с разными скоростями относительно поезда, так что эта скорость тоже явлется переменной, от которой зависит частота слышания для каждого слушателя, уже не зависимо от расстояния.

[filosa]

Херрня какая то...

Ну, раз со слов трудно доходит, нарисуй линию движения поезда и линию от поезда до слушателя в стороне от рельсов (под углом). Потом проецируй одинаковые куски проходимого поездом расстояния на линию, перпендикулярную линиии до слушателя. И увидишь, что проекции скорости разные, то есть, скрость поезда при приближении  для слшателя разная.

И херня рассется, ум просветлится.

[комукак]

Херрня какая то...

релятивист не знает, что спектр электроразряда (молния и типпо молния)  не белый, а  -  красный, а т.к. скорость разряда велика, то красный спектр уходит   - в белый.

И ва-аще любая плазма  - тепловая (инфра) красная, но динамика плазм разная  - вот и цвета плазм  - разные.

Цвет (дипазон) тепловых лучей     -  доси неизвестен, а световой и пр. диапазоны  - уже известны в большей мере.

[Ceus]

Ну, раз со слов трудно доходит, нарисуй линию движения поезда и линию от поезда до слушателя в стороне от рельсов (под углом). Потом проецируй одинаковые куски проходимого поездом расстояния на линию, перпендикулярную линиии до слушателя. И увидишь, что проекции скорости разные, то есть, скрость поезда при приближении  для слшателя разная.

И херня рассется, ум просветлится.

Ага, мент с радаром тоже не по середине дороги стоит.

[filosa]

Скорость распространения энергии  волн в среде = const.

Скорость движения тел в среде = v.

Среда является линией задержки в которой распространяется энергия волн.

Движущееся в среде тело излучающее волну может догнать фронт излучаемой волны, если будет двигаться быстрее скорости распространения волн в среде.

В Доплеровском эффекте происходит фазовое и частотное преобразование.  Излучатель или приёмник при реальном движении  догоняет волну или убегает от волны, которая распространяется  в среде с постоянной скоростью распространения.

Излучатель, приёмник и среда являются точками ИСО.

Доплеровское преобразование происходит при движении точки ИСО по отношению к среде в которой распространяется с постоянной скоростью энергия волны.

Всё верно сказано. Только смысл допплеровского преобразования частоты - в относительной скорости между источником и приёмником. Влияине среды - это уже другой вопрос и другая зависимость.

[filosa]

Ага, мент с радаром тоже не по середине дороги стоит.

Не думаю, что слух мента так тонок, что ширина дороги , на обочине которой он стоит (угол между линиями движения и слушания), столь велика. Иначе бы он был не ментом а изысканным скрипачём.

[filosa]

Релятивисткий подлог в том, что они излучаемую энергию волны распространяющуюся в среде отрицают и приравнивают к излучению и полёту в пространстве  релятивистких "свободных электронов", называют распространением реальных материальных частиц в релятивистком вакууме, который называют "пустотой".

Полностью соглашаюсь с этим выводом, имею  то же мнение.

[filosa]

Милиционер с радаром тоже может смухлевать зная как добавить скорость манипулируя этим нехитрым устройством.

Проверено, лёгким движением руки плюсом около 40 км/ч запросто можно накрутить движущемуся по трассе автомобилю.

Да, если бы слушал не только милиционер, а и радар (например, вместо радара мышонк в движущейся руке милиционера со скорость 40 км./ч.), то они слышали бы разный тон одного и того же сигнала машины. Как раз по формуле Допплера.

[filosa]

Релятивисткий подлог в том, что они излучаемую энергию волны распространяющуюся в среде отрицают и приравнивают к излучению и полёту в пространстве  релятивистких "свободных электронов", называют распространением реальных материальных частиц в релятивистком вакууме, который называют "пустотой".

При скрости ИСО , равной С, в разных направленниях получается разное измерение одного и того же явления. По той же формуле Допплера, дгоняющий луч имеет нулевую частоту, физический смысл чего выражается в том, что луч никогда не догонит наблюдателя. А при встречном луче частота возрастает вдвое. Физический смысл в удвоении скорости взаимодействия. Наблюдатель будет иной вещественный мир в направлении своего движения и ничего не будет видеть, если обернётся, даже стен своего собственного корабля.

Если учесть, что сам наблюдатель (измерительный прибор) состоит из вещества, то каково же будет состояние их вещества, которое в разных направлениях имеет разную скрость взаимодействия, если даже скорость ИСО и не дотягивает до С, значительна и того же порядка? Ведь скрость света принята за скорость взаимодействия.

[Ceus]

Всё преобразование происходит на переднем фронте при взаимодействии  со средой передатчика или приёмника.

Да, я тоже так думаю. Но как это происходит, для меня это ещё под вопросом.

Да и со всем остальным про релятивизм и доплер согласен.

[filosa]

Кстати, верующие люди, если кому-то что то кажется, советуют перекрестится.

Так сам и перекрестись, коль веруешь в то, что стоя на путях один и то же слушатель услышит измененеие тона приближающегося поезда.

[Ceus]

Так сам и перекрестись, коль веруешь в то, что стоя на путях один и то же слушатель услышит измененеие тона приближающегося поезда.

Не знаю как с поездом, на путях не стою. А вот когда еду на машине и слышу сирену скорой помощи, то тоже всё по доплеру.