Формулировка Русской идеи

[БОГАТЫРЁВ]

Я вот, например, сужу по своему собственному опыту.

 


Судить по собственному опыту об истории - вещь чреватая. Всегда хочется выбрать из всех исторических рубашек ту, которая ближе к телу... Я вот Вам сейчас дам одну ссылку на статистику. Почитайте, работка небольшая, но ёмкая. А после постарайтесь ответить на простой вопрос - почему все сравнивают экономические и иные достижения СССР в 30-40 годах с тем, что было в Империи в 1913, а не с тем, что БЫЛО БЫ в те же 30-40 годы, ЕСЛИ БЫ революционные матросы не помяли в Зимнем девочек...

Вот ссылка:  http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8420/8420.htm

Посмотрел ссылку.
прочитал.
Пришёл к выводу, что такое я уже не раз встречал... к сожалению...
вот цитатка, взятая наугад:
"Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов."
Что есть очень наглое и подлое враньё. Причём в стиле НАГЛЕЙШЕЙ ПОДТАСОВКИ ФАКТОВ через сокрытие ВАЖНЕЙШИХ показателей, дающих возможность сделать верную оценку событий.
На всё про всё ,конечно, можно было бы и не приводить никаких цифр.
просто задать сакраментальный вопрос из истории: Если было так хорошо, то почему было так плохо?!
Ведь из 60-и предреволюционных лет 40 - были голодными.
В один тольк голод 1907-1913 годов (окончился в 13-м после снятия огромного урожая, вызванного исключительно редким сочетанием погодных условий) умерло более 3-х миллионов человек!
Толко в 1911 по отчётам ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА "умерло православных душ 2,4 миллиона человек.
Но это всё лишь эмоции.

вот здесь цифирь: http://www.rusproject.org/pages/history/history_6/zar_russia_stat.html
Без подтасовок.

Далее http://www.rusproject.org/pages/history/history_6/rab_bit_kon_19_mosk.html
Обратите внимание на то, что книга написана далеко не в советские времена 1897год. Даже ДО  того, как появились большевики на политическом небосклоне Рассеи.

Или ещё более интересная статья специалиста: http://www.rusproject.org/pages/history/history_6/pitanie_zar_ross_menkovich.html НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г

а вообще о Бразойлевском непотребстве и подобной подлости, чтобы не попадаться больше см. здесь:   http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/demagogdoc.shtml  "Классификация демагогии" с примерами.

[БОГАТЫРЁВ]

А Вы попробуйте организовать хоть какое-то маленькое частное производство... Но так, чтобы один раз всё наладить, а потом уже ни хрена не делая и ни о чём не думая, спокойно купаться целыми днями в шоколаде...

Не буду по двум причинам:
1) я не сволчь;
2) капитализм есть ПИРАМИДА паразитирования, где на самом низу - мы, работяги. Выше нас, - паразитируют на нас те самые мелкие и средние предприниматели, на них  паразитирует госбюрократия и крупные препдприниматели, а на всех вкупе - амерская система доллара и те ,кто стоит за нею.

Поэтому, я прилагаю максимум усилий, чтобы уничтожить хотя- бы ту часть этой пирамиды паразитирования, что создали жиды на территории России.
(под жидами понимать всех паразитов всех народов и национальностей, встроенных в мировую систему капитализма).

А мы посмотрим. Видел многих, в том числе и удачных бизнесменов, но вот такого расклада что-то не наблюдал...

Буржуазная пропаганда тем и сильна, что даже последняя моська ,которую ободрали до костей, всё равно целяется за мираж  возможности самому стать паразитом И ЯРО ЕГО ЗАЩИЩАЕТ. Но хохма в том, что этот мираж совершенно несбыточен.
то же самое и с "бизнесменами" - они сами цепляются всеми силами за тот ошейник который им нацепила Система паразитирования, под названием капитализм.

Если у Вас получится, и напишете об этом книгу, то это точно мировой бестселлер будет!...

А нахрен?!!
Таких якобы "бестселлеров" в каждом магазине вагон и маленькая тележка - макулатура для забития голов идиотов в виду полного отсутствия у них мозгов +@>

У меня и так есть СВОИ БЕСТСЕЛЛЕРЫ за которые я получаю ДЕНЬГИ.
В частности вот сейчас заключил очередной договор на издание одного из своих произведений с ЭКСМО. Следующее - тоже на подходе. Тоже им продавать буду через месяц. как раз закончу.

[Иван Серый]

НЕ ТОЛЬКО.Им так кажется.   &/
 Посмотрите на сайте пятого питерского телеканала голосования.
Результаты этих голосований буквально повергли в шок всех либеров.
Они думали, что ПОБЕДИЛИ, и что народ думает так, как они того хотят. Однако, как хорошо видно из результатов, 83%плюс-минус два процента думают весьма здраво и по-советски.
По некоторым положениям преимущество наших доходит до 95%!!!
То есть надо признать, что носители идей "совка" перебили по своему влиянию на народ, влияние Детей Сиона. и не смотря на то, что у последних все средства массовой информации.
Спешу Вас обрадовать: ВЫ НЕ ПРАВЫ!   &/
кАК БЫЛО ДОКАЗАНО ещё в семидесятые годы одним из французских социопсихологов русского происхождения - Сержем Московичи, ведёт НЕ БОЛЬШИНСТВО ,а МЕНЬШИНСТВО (см. его произведение "Век Толп").
Причём далеко не всегда реально-официальрая элита.
Что мы сейчас очень ярко наблюдаем в виде тотального поражения либаралов в информационной войне перед весьма красным меньшинством в борьбе за умы "толпы".
Вот сейчас медленно но верно, через влияние на толпу мы перегибаем ситуацию в свою пользу. и никакие "бабы Леры" в купе со Сванидцами, млечиными и прочими "брониславерами" уже этого не изменят.
как видите - я тоже привожу КОНКРЕТНЫЕ примеры.А НАДО!
 В этой самой "абстрактной плоскости" лежат ценности, которые вхотят в основание нашей культуры и именно её у нас пытаются разрушить через уничтожение этих "абстракций". в частности через их очернение и деноминацию, превращение в бессмыслицу.
Вот например, у вас есть следы таких разрушений.(без обид! Я на этой хрени дисер написал и книгу...).
Почему я из заворачиваю на них, чтобы помочь тем людям у кого мозги имеются и кто не параноик в восстановлении ценностей русской культуры. Истинных, а не фальшивых.до 2012-2014 годов разве миллион лет?
А ведь именно на эти годы по нашим рассчётам приходится как раз ОБВАЛ "Империи демшизы".

п.с.
об упомянутой книге ссылка: http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml "Мы и они. Общество морали против общества потребления".

"Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли,
сравнениями и выводами осветим обстоятельства. Итак, я формулирую нашу систему с
нашей и гоевской (* гои - христиане и вообще все неевреи-прим. С. Нилуса *)
точек зрения. Надо заметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее
добрых, поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и
устрашением, а не академическими рассуждениями. Каждый человек стремится к
власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но при
этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих.
Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? Что ими руководило до сего
времени? В начале общественного строя они подчинились грубой и слепой силе,
потом закону, который есть та же сила, только замаскированная. Вывожу
заключение, что по закону естества - право в силе. Политическая свобода есть
идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным идейной
приманкой привлечь народные массы к своей партии, если таковая задумала сломить
другую, у власти находящуюся. Задача эта облегчается, если противник сам
заразится идеей свободы, так называемым капиталистизмом и ради идеи поступится
своей мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды
правления тут же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой,
потому что слепая сила народа дня не может прожить без руководителя, и новая
власть лишь заступает место старой, ослабевшей от капиталистизма."

Протолы сионских мудрецов, протокол 1.

Вы что, можете предложить сильную власть и нового Сталина?.. Или Вы принципиально несогласны с мудрецами?..

[Иван Серый]

Не буду по двум причинам:
1) я не сволчь;
2) капитализм есть ПИРАМИДА паразитирования, где на самом низу - мы, работяги. Выше нас, - паразитируют на нас те самые мелкие и средние предприниматели, на них  паразитирует госбюрократия и крупные препдприниматели, а на всех вкупе - амерская система доллара и те ,кто стоит за нею.

Поэтому, я прилагаю максимум усилий, чтобы уничтожить хотя- бы ту часть этой пирамиды паразитирования, что создали жиды на территории России.
(под жидами понимать всех паразитов всех народов и национальностей, встроенных в мировую систему капитализма).Буржуазная пропаганда тем и сильна, что даже последняя моська ,которую ободрали до костей, всё равно целяется за мираж  возможности самому стать паразитом И ЯРО ЕГО ЗАЩИЩАЕТ. Но хохма в том, что этот мираж совершенно несбыточен.
то же самое и с "бизнесменами" - они сами цепляются всеми силами за тот ошейник который им нацепила Система паразитирования, под названием капитализм.А нахрен?!!
Таких якобы "бестселлеров" в каждом магазине вагон и маленькая тележка - макулатура для забития голов идиотов в виду полного отсутствия у них мозгов +@>

У меня и так есть СВОИ БЕСТСЕЛЛЕРЫ за которые я получаю ДЕНЬГИ.
В частности вот сейчас заключил очередной договор на издание одного из своих произведений с ЭКСМО. Следующее - тоже на подходе. Тоже им продавать буду через месяц. как раз закончу.

Если у Вас нет опыта организации хоть чего-то, если Вы ни дня не работали директором, даже простым менеджером, (а только простым рабочим) то как Вам можно верить? Работа, она ведь не только физическая бывает, но и умственная, и организаторская. Кстати, последняя отнимает у человека очень много свободного внимания, а значит и личных сил. Как эти затраты перевести в деньги, если один грамм тонкой энергетики равен тонне энергетики грубой?..
Говорите, что Ваши книги пользуются спросом (и что их даже издаёт Эксчмо)? Но для меня это как раз плохой признак... Сами знаете, чем завалены сейчас книжные полки (надеюсь без обид)...

[Воскресший]

"Новый Социалистический Манифест".

Ещё 50-100 лет тому назад социализм был средством к достижению высшей цели - коммунизму. Манифест коммунистической партии был написан в 1848 году. "Новый Социалистический Манифест" - это игра на понижение. Его можно было бы отнести задолго до появления Манифеста компартии. Например, в 1800 год. Сегодня надо играть на повышение. А посему - Манифест Русской Партии, где коммунизм выступает уже не целью, а СРЕДСТВОМ!

[БОГАТЫРЁВ]

"Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли,{...}
с
Протолы сионских мудрецов, протокол 1.

Вы что, можете предложить сильную власть и нового Сталина?.. Или Вы принципиально несогласны с мудрецами?..

ДА по обоим пунктам.
Найти человека ,который был бы подобен Сталину по своим человеческим качествам сейчас не такая уж большая проблема.
Проблема сейчас  БЕСКРОВНО взять власть. А это означает как вывернуться так, чтобы было всё по закону - т.е. обрубить возможность "ЕдиноРоссам" нарушения даже того калечного закона о выборах, что есть.
Если такое удастся - а возможности и предпосылки есть - то мы избежим гражданской войны.

К тому же..
Вы не учитываете факта, что "Протоколы" писались как литературное произведение и в конце века 19-го. На основе знаний ТОЙ ЭПОХИ.
И тех амбиций, которые имели вполне определённые круги финансовой элиты Запада.
А сейчас век 21-й однако.

[БОГАТЫРЁВ]

Если у Вас нет опыта организации хоть чего-то, если Вы ни дня не работали директором, даже простым менеджером, (а только простым рабочим) то как Вам можно верить?

Вы попались на стереотипе.
На самом деле у меня очень богатый опыт работы. Я, в том числе, был и директором турклуба. До тех пор, пока он не был разогнан действиями городской администрации, так как неким "эффективным собственникам" понадобилось его помещение. Я был организатором очень серьёзных мероприятий и предприятий.
Также и в политической плоскости.
Из-за моих действий чуть не слетел со своей должности мэр Пахомов.
Война была ещё та.
Почему я, кстати, и наезжаю на форумных болтунов.
По...ть - они мастера, а вот в практике  - полные ноли.

Говорите, что Ваши книги пользуются спросом (и что их даже издаёт Эксчмо)? Но для меня это как раз плохой признак... Сами знаете, чем завалены сейчас книжные полки (надеюсь без обид)...

Кому как...
Главное мои книги сильно нравятся тем, кто имеет левые убеждения. А ЭКСМО печатает действительно то, что имеет спрос.  НЕ НАМ ИХ СУДИТЬ.
Ведь они и нас печатают.

п.с.
А вы в этой области чем можете похвастать? 

[БОГАТЫРЁВ]

Ещё 50-100 лет тому назад социализм был средством к достижению высшей цели - коммунизму. Манифест коммунистической партии был написан в 1848 году. "Новый Социалистический Манифест" - это игра на понижение. Его можно было бы отнести задолго до появления Манифеста компартии. Например, в 1800 год. Сегодня надо играть на повышение. А посему - Манифест Русской Партии, где коммунизм выступает уже не целью, а СРЕДСТВОМ!

Похоже на бред...
Если мы до сих пор не знаем, что будет после построения социализма, ПРИМЕРНО полагаем, чем может быть этот самый коммунизм как социально-политическая и экономическая формация, то КАК  он может быть средством?
Ведь его ещё не построили!!!

[Воскресший]

?

[morgan]

В принципе, так оно и должно быть. Но тут необходимо уточнить термин "государство" и "государственная собственность" (и также, частная, муниципальная, региональная и прочая собственность). Если учесть, что как таковой государственной, частной, муниципальной, региональной собственности нет в природе (государство, это регулятор, а регулятор в принципе не должен иметь собственности), то нам придется создавать новую концепцию собственности. Ее принцип должен быть предельно прост. Например: что сделал, то и твое.

Я тоже так считаю. По моему это основа справедливости.Неуважение к этому принципу ведет к неуважению человека, а в конечном счете и к несправедливости.

[Александр Мазин]

Миром действительно управляют идеи. Но к сожалению не Ваши и не мои, а прагматиков из Приората Сиона.

Нет, ошибаетесь, миром правит не только Иудейская идея, но еще и Американская, Европейская, Мусульманская, Русская, Скандинавская и Японская.
И в этом состоит природа конфликтов на планете. Ибо не может все человечество воплощать в жизнь разные идеи, и при этом не конфликтовать.
Есть еще одна тема из сферы конфликтности взаимоотношений. С кем эти "национальные" идеи конфликтуют? Разумеется, как это очевидно, между собой. Но насколько это правда? Отчасти. Ибо на самом деле все эти "национальные" идеи конфликтуют в той или иной степени с Русской идеей. Американская идея, например, может даже сотрудничать с, например, Мусульманской идеей, а вот с Русской идеей - ни при каких условиях. Принципиально разный подход к организации человеческого общежития. При этом, Русская идея выражает интересы Бога, а вот все другие "национальные" идеи выражают только свои интересы. То есть, и Американская, и Иудейская, и Европейская, и Мусульманская, и Скандинавская и Японская идеи попросту встали на путь уничтожения цивилизации и жизни на планете. Получится ли это у них? Вряд ли. А это значит, что не Американская и Иудейская идея правят миром, а Русская.

[Александр Мазин]

Я тоже так считаю. По моему это основа справедливости.Неуважение к этому принципу ведет к неуважению человека, а в конечном счете и к несправедливости.

Одно соображение. Чтобы достичь в обществе справедливости, надо не только правильно сформулировать и внедрить концепцию собственности, но и соблюдать еще одни принцип, без которого справедливость невозможна - учет интересов всех участвующих в деле сторон. Даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.

[Иван Серый]

Богатырёв, я посмотрел Ваши ссылки. Вот цитатка из одной из них:

"К теме питания историческая наука вернулась уже в 2000-е годы.  Первым заметным (из известных автору) исследованием, посвященным дореволюционному питанию крестьянства стала работа Б. Н. Миронова, который в частности описал питание различных социальных групп крестьянства, основываясь на работах Клепикова и Кабо, но применяя собственные методики расчета[11]. Позже вышли работы С. А. Нефедова, в которых он анализировал связь революционных событий начала века с демографическими факторами в стране, в том числе исчерпанием земельных и продовольственных ресурсов[12] За этим последовала оживленная полемика в научной печати и интернете между Мироновым[13] Нефедовым[14] и М. А Давыдовым[15]. В этих работах авторы, в основном, опираются на итоги расчета продовольственного баланса для хлеба и картофеля и делают различные выводы об уровне питания в предреволюционной России. Миронов и Давыдов оценивают его скорей позитивно (что, кстати, противоречит выводам Миронова в упомянутом ранее исследовании 2002 г.), Нефедов склоняется к оценке его как государственной проблемы, во многом спровоцировавшей революцию 1917 г. Кроме этих работ вышли несколько обзорных исследований по продовольственной проблематике в России, где анализировался в том числе предреволюционный период[16]. Их появление было вызвано большей частью возобновлением кризисных явлений в питания в 1990-2000-е годы."

Все остальные работы доказывают только одно - положение было крайне тяжёлым как из-за первой мировой, так и из-за внутренних смут.
Сразу после революции началась гражданская война. Разруха и голод, голод и разруха... Ещё большие, чем были до революции. Кто объективно считал человеческие потери, кто сравнивал голод до 1917 и голод после? В Америке, оказывается, тоже был голодомор... Царскому правительству просто не дали решить все проблемы. Столыпина взорвала еврейская бомба, Николай был мягкотелым, все тянули одеяло на себя... Если бы царь был Сталиным, ни большевиков, ни второй мировой бы просто не было. И не ищите здесь демагогию, раз и специалисты историки не могут прийти в вопросе питания  к единому мнению. Цифры Бразоля пока никто вроде не опроверг.

P.S. Ссылочку на пятый питерский канал дайте, я не могу найти за что там кто голосовал...

[Иван Серый]

ДА по обоим пунктам.
Найти человека ,который был бы подобен Сталину по своим человеческим качествам сейчас не такая уж большая проблема.
Проблема сейчас  БЕСКРОВНО взять власть. А это означает как вывернуться так, чтобы было всё по закону - т.е. обрубить возможность "ЕдиноРоссам" нарушения даже того калечного закона о выборах, что есть.
Если такое удастся - а возможности и предпосылки есть - то мы избежим гражданской войны

То-то я и вижу, тут сталиных много - "все красавцы молодые, великаны удалые, все равны как на подбор". Ну, а Вы, похоже, дядька Черномор  ...
Власть взять как раз не проблема. Достаточно 1000 специально подготовленных людей + минимум объективных предпосылок. Как и в 17 сейчас есть и то, и другое. Бескровным взятие власти не бывает. Это только Гитлеру удалось, и то исключительно из-за поддержки его затеи еврейским капиталом. Проблема как раз в другом, что будет дальше. А дальше будет одно - третья мировая, но уже не холодная информационная, а самая что ни на есть горячая. А у нас даже застрелиться нечем простым гражданам, не говоря уже про полностью разоружённую армию. Думаете, нынешние этого не понимают?.. Всё прекрасно понимают, поэтому и сидят тихо и делают только то, что им говорят... 

[БОГАТЫРЁВ]

То-то я и вижу, тут сталиных много - "все красавцы молодые, великаны удалые, все равны как на подбор". Ну, а Вы, похоже, дядька Черномор  ...

Зря ёрничаете. Я вам как специалист говорю, что подбор нужных кадров на ту или иную должность в свете последних достижений прикладной психологии - чисто техническая проблема.
Только современной власти она не нужна. Эта копрократия заинтересована в бабле и его распиле, а то, что её вот-вот на собачий фарш переработают - это за пределами не только их видения но и понимания. причём не важно кто их переработает - мы или западники. У вторых даже желания больше.

Власть взять как раз не проблема. Достаточно 1000 специально подготовленных людей + минимум объективных предпосылок.

Идеалист, вы батенька! Этот сценарий просчитывался и не раз.
Уже на следующий день - интервенция "миротворцев" и  гражданская война. Если брать ПО ЗАКОНУ, то у западного эстеблишмента возникает очень серьёзная проблема оправдаться перед собственным народом за интервенцию. Пока будут убеждать - будет время на укрепление власти. А там западники с грустью обнаружат, что время для резких движений прошло.

Как и в 17 сейчас есть и то, и другое.

Что-то мне подсказывает, что вы и историю не знаете... Вы случаем не убеждены, что в октябне 1917 года "был произведён антизаконный переворот и взятие власти вооружённым путём"?

Бескровным взятие власти не бывает.

почему это?
Возьмите Октябрьский "как бы переворот"...

Да и другие революции, что в истории свершались... Это на западе при революциях по трети населения копыта отбрасывала в резне.
А в других странах - далеко не всегда так бывало. Просто те бескровные революции по какой-то идиотской прихоти политиканов за революции не держатся.

Проблема как раз в другом, что будет дальше. А дальше будет одно - третья мировая, но уже не холодная информационная, а самая что ни на есть горячая.

вот пока у нас есть чем... Вот и надо медвепутов нах... послать из власти.

А у нас даже застрелиться нечем простым гражданам, не говоря уже про полностью разоружённую армию. Думаете, нынешние этого не понимают?.. Всё прекрасно понимают, поэтому и сидят тихо и делают только то, что им говорят... 

преувеличения, тут тоже имеются...
Но ПОКА не всё так фатально... НО может стать, если сопли жевать будем.
Амеры на нас не нападут, если не будут на 100% уверены, что наши бомбы не упадут на их территорию. А пока - треть наших боеголовок проходит через их ПРО. а это для Штатов равносильно смерти.
Херня будет, если Медведев добьёт ядерный комплекс ещё в два раза. Вот тогда и будет нам трындец. По любому раскладу - есть у нас "демократия" - нет её... Всё одно уделают. потому. Что тот порог - как раз то количество, которое ЗАВЕДОМО будет остановлено Штатовской ПРО.

[/quote]

[Иван Серый]

Ну, хорошо, Вы человек шибко грамотный, психолог, историк... Почему бы Вам для начала не взять власть в интернете? Тут никакой крови и прочих неизбежных неприятностей. Так и многих Вы уже в свою веру здесь обратили?..
 Кстати, что это там за плюсы- минусы у авторских аватарок? Что это за рейтинг такой?

[Иван Серый]

Нет, ошибаетесь, миром правит не только Иудейская идея, но еще и Американская, Европейская, Мусульманская, Русская, Скандинавская и Японская.
 

Вот это к какой идее по- Вашему относится?

"Народ под нашим руководством
уничтожил аристократию, которая была его естественной защитой и кормилицей ради
собственных выгод, неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с
уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся пройдох,
насевших на рабочих безжалостным ярмом. Мы явимся якобы спасителями рабочего от
этого гнета, когда предложим ему вступать в ряды нашего войска - социалистов,
анархистов, коммунаров, которым мы всегда оказываем поддержку из якобы братского
правила общечеловеческой солидарности нашего социального масонства.
Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была заинтересована в том,
чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном - в
вырождении гоев. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего,
потому что он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает
права капитала на рабочего вернее, чем аристократии давала это право законная
Царская власть. Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем
толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем. Когда придет
время нашему всемирному владыке короноваться, то те же руки сметут все, могущее
сему быть препятствием. Гои отвыкли думать без наших научных советов. Поэтому
они не видят настоятельной необходимости в том, чего мы, когда наступит наше
царство, будем неукоснительно придерживаться, а именно: что в народных школах
надо преподавать единую истинную науку, первую из всех - науку о строе
человеческой жизни, социального быта, требующего разделения труда, а
следовательно, разделения на классы и сословия. Необходимо, чтобы знали все, что
равенства быть не может вследствие различия назначения деятельности, что не
могут одинаково отвечать перед законом тот, который своим поступком
компрометирует целое сословие, и тот, который не затрагивает им никого, кроме
своей чести. Правильная наука социального строя, в тайны которой мы не допускаем
гоев, показала бы всем, что место и труд должны сохраняться в определенном
кругу, чтобы не быть источником человеческих мук от несоответствия воспитания с
работой."

[БОГАТЫРЁВ]

Ну, хорошо, Вы человек шибко грамотный, психолог, историк... Почему бы Вам для начала не взять власть в интернете? Тут никакой крови и прочих неизбежных неприятностей. Так и многих Вы уже в свою веру здесь обратили?..

Как видите, целый модератор в огромном политическом форуме, на очень важной теме.
К тому же в том же интернете есть очень уважаемый сайт, который я по мере сил пиарю. Где находится рускоязычкая версия Нового Социалистического Манифеста.

Кстати, что это там за плюсы- минусы у авторских аватарок? Что это за рейтинг такой?

Не обращайте внимание. Это "типа рейтинг уважения". Но на самом деле он ничего на нашем форуме не отражает. Так как любой может за то, что его переспорили поставить минус. В отместку

п.с.
Вы, кстати, высококлассно ушли от ответа на вопрос по причинам Революции.
Бразоля вообще не надо опровергать как и любого ЛЖЕЦА.
Ибо есть факты и есть их подтасовка.
Самая подлая ложь рождается именно из подтасовок. Почему Бразоль и не является НИ ДЛЯ КОГО ИЗ СЕРЬЁЗНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ какой-либо значащей величиной.
прочитайте все статейки в ссылках. Они  и так короткие.
Поймёте почему я этого субьекта так жёстко назвал.
п.с.п.с.
а "Классификацию демагогии" очень рекомендую! Такое знание ныне очень важно. 

[БОГАТЫРЁВ]

Ссылка на пятый питерский телеканал.
http://www.5-tv.ru/votings/ раздел с голосованием.
Голосование в студии во время передачи можно не учитывать - там специально подобранный контингент. Достоверны лишь свободные интернет-голосования.

п.с.
И к "протоколам" я отношусь как к очень тонкой провокации, которая до сих пор действует против русского народа.
То есть их вообще нельзя воспринимать иначе как клочёк бумаги.
(а жидов, как и "жидоборов" посылать на... Пущай между собой грызутся подальше от нас - они друг друга очень любят +@>)

[Александр Мазин]

Вот это к какой идее по- Вашему относится?

"Народ под нашим руководством
уничтожил аристократию, которая была его естественной защитой и кормилицей ради
собственных выгод, неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с
уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся пройдох,
насевших на рабочих безжалостным ярмом. Мы явимся якобы спасителями рабочего от
этого гнета, когда предложим ему вступать в ряды нашего войска - социалистов,
анархистов, коммунаров, которым мы всегда оказываем поддержку из якобы братского
правила общечеловеческой солидарности нашего социального масонства.
Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была заинтересована в том,
чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном - в
вырождении гоев. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего,
потому что он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает
права капитала на рабочего вернее, чем аристократии давала это право законная
Царская власть. Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем
толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем. Когда придет
время нашему всемирному владыке короноваться, то те же руки сметут все, могущее
сему быть препятствием. Гои отвыкли думать без наших научных советов. Поэтому
они не видят настоятельной необходимости в том, чего мы, когда наступит наше
царство, будем неукоснительно придерживаться, а именно: что в народных школах
надо преподавать единую истинную науку, первую из всех - науку о строе
человеческой жизни, социального быта, требующего разделения труда, а
следовательно, разделения на классы и сословия. Необходимо, чтобы знали все, что
равенства быть не может вследствие различия назначения деятельности, что не
могут одинаково отвечать перед законом тот, который своим поступком
компрометирует целое сословие, и тот, который не затрагивает им никого, кроме
своей чести. Правильная наука социального строя, в тайны которой мы не допускаем
гоев, показала бы всем, что место и труд должны сохраняться в определенном
кругу, чтобы не быть источником человеческих мук от несоответствия воспитания с
работой."

Вопрос на засыпку? Или для объявления?
Это типичная политика Иудейской идеи организации человеческого общежития. И она это не скрывает, а наоборот, всячески афиширует. Как и любая другая "национальная" идея. Это нормально, ибо на всемирном конкурсе идей (а конкуренция на нем чрезвычайно жесткая) каждая идея преследует цель избавиться от конкурентов, и завоевать лидирующие позиции.
Но что существенно. Эта политическая линия создавалась совершенно безграмотными людьми. Они руководствовались своими амбициями, а не знаниями (которых у них не было). И что в итоге? Безграмотная и чрезвычайно жесткая политика. Направлена же она на конфронтацию, войны, конкуренцию, но не на мир и сотрудничество.
В чем безграмотность? Практически во всем. Начиная с манипуляциями с аристократией (с ней надо уметь обращаться), и кончая гоев. При нынешнем строе избавиться от аристократии и гоев невозможно, поэтому им и был выделен свой "шесток". Что является бессмысленным действием, поскольку желаемого результата это не дало, и дать не сможет. Кроме того, они смешали системы управления (аристократическую) со способами управления (монархизм, анархия). А это просто безграмотно, как "сапоги всмятку".
И еще одно соображение. Европейская идея понимает, что в мире должны управлять множество идея. Ибо это система. А закон системы гласит, уничтожая оидн ее элемент, мы уничтожаем всю систему. Это понимают и Скандинавская, Японская и Русская идеи. Но не понимают Американская, Иудейская и Мусульманская идеи. Если бы они это знали, то всячески бы поддерживали благополучие всех других идей этого уровня. А так, своей политикой, они отрезают у цивилизации жизненно важные органы, без которых человечество сегодня существовать не может.
Беда, когда за дело берутся дилетанты.