Формулировка Русской идеи

[Иван Серый]

Как видите, целый модератор в огромном политическом форуме, на очень важной теме  

Модератор это просто человек, который следит за порядком на форуме. Спасибо за ссылку. Посмотрел "глас народа". а вернее то, насколько его уже подготовили к Мировому правительству. Народ почти уже готов к приходу сильной власти. Демократией почти наелись. Протоколы я цитирую только потому, что ничего умнее и практичнее пока не читал (из написанного в 20 веке), совершенно безотносительно к тому, кто это всё писал. Вы тут, конечно, все тоже мудрецы, но ваши протоколы, я думаю, мне будет читать просто смешно. Вот, например, Мазин. Я ему конкретный вопрос, что делать с преступником, а он мне - в правильном обществе преступности не будет... Ну, не детский ли идеализм? Я ему (словами сионских мудрецов) о разности людей, эффективности разделения труда и естественности существования разных сословий, а он мне про какие-то сапоги всмятку... О чём серьёзном можно говорить? Обзывает дилетантами тех, по чьим словам как по часам можно сверять историческое время. Вы спрашивали о причинах революции. Постом выше, взятые в кавычки, они мною и приведены. Только совершенно наивные атеисты могут верить в естественный ход истории или в какие-то там объективные экономические законы. Мир - это воля и представление магов, а не профанов и пустых болтунов. И эти маги делают историю, и уже давно...
 Поэтому я и начал здесь свои доклады с Достоевского, а именно с его "Легенды о великом инквизиторе".  Он разобрал единственно возможную в этом мире дихотомию: внутренней духовной свободы и социально-политического рабства. Позиция Великого инквизитора и позиция Христа... Какая может быть ещё третья позиция в постиндустриальном едином жизненном пространстве под названием Земля??? Но здесь, похоже, это никому не интересно...Видимо, те, кто написал Протоколы, прекрасно знали статистику: 80% - ходячих задниц, 15%- думающих иногда хоть о чём-то ещё, кроме еды и секаса, и 5% тех, кто может родить хоть что-то новенькое. И они сделали из этого просто логичные выводы...  А закрытая эта статистика что при капитализме, что при социализме, что при каннибализме абсолютно одна и та же...

[Воскресший]

Поэтому я и начал здесь свои доклады с Достоевского, а именно с его "Легенды о великом инквизиторе".  Он разобрал единственно возможную в этом мире дихотомию: внутренней духовной свободы и социально-политического рабства. Позиция Великого инквизитора и позиция Христа... Какая может быть ещё третья позиция в постиндустриальном едином жизненном пространстве под названием Земля? Но здесь, похоже, это никому не интересно...Видимо, те, кто написал Протоколы, прекрасно знали статистику: 80% - ходячих задниц, 15%- думающих иногда хоть о чём-то ещё, кроме еды и секаса, и 5% тех, кто может родить хоть что-то новенькое. И они сделали из этого просто логичные выводы...

Желаете новенького? Нужны выводы из Достоевского? См. первые 40 страниц http://www.idea.promedia.lv/kniga.rar

[Иван Серый]

А своими двумя словами?

[Воскресший]

А своими двумя словами?

Извольте. Вот она, Мировая Гармония:

1
12
144
1728
20736
248832
2985984
35831808
429981696
5159780352
61917364224
743008370688

[Иван Серый]

Число двенадцать в разных степенях. Ну и что? В чём суть-то?

[Воскресший]

Число двенадцать в разных степенях. Ну и что? В чём суть-то?

Не понимаете? Тогда надо читать Манифест Русской Партии. Хотя бы первые 40 страниц http://www.idea.promedia.lv/kniga.rar На любое другое объяснение потребуется масса времени и сил.

[Иван Серый]

Обычно то, что не могут объяснить кратко, оказывается длинным бредом... Но однако сейчас посмотрю...
Во, уже нашёл первый ПЕРЛ:

"Цель состоит в том, чтобы уничтожить все человечество до последнего человека включительно, и чем быстрее, тем лучше. Совершенно очевидно: нет человечества - нет проблемы."

Прелесть!  &/ У меня даже стишок такой есть:

Я желаю всем вам смерти
И, конечно, поскорее!
Машам, Колям, Ваням, Петям,
Всем арабам, всем евреям!

Всем вообще на белом свете,
Кто пока ещё не умер,
Людям всем на той планете,
Где бал правит бред, безумье...

И себе, представьте, тоже-
Всеми фибрами желаю!
Потому что просто кожей
Знаю - Смерть совсем не злая.

Жизнь намного злее, гаже
И бессовестней, поверьте!
В жизнь играет всяк и каждый,
В Смерть играют только дети!

Суета сует и Вечность
Круг страдания - Нирвана
Там, Любовь, возьми - в аптечке,
И исчезнем в Океане!



 

[Воскресший]

"Цель состоит в том, чтобы уничтожить все человечество до последнего человека включительно, и чем быстрее, тем лучше. Совершенно очевидно: нет человечества - нет проблемы."

Скажите, пожалуйста, что за чемоданы таскают за Дмитрием Медведевым и Бараком Абамой? И главное: ЗАЧЕМ?

[БОГАТЫРЁВ]

У меня тоже есть стишок по поводу и бредней, что тут иногда вываливаются, и вообще по поводу жизи :


Времена Негодяев

Их Имя – Ложь, а Дело – Подлость.
Эпоха – Время Палачей,
Когда убиты Правда, Честь и Совесть
В просторах Родины моей.

Когда махровый Вор – «Законодатель»,
Трудяга же – «алкаш», «дурак», «кретин», 
Когда Герой - «убийца и предатель»
А истинный изменник – «Сударь».

Историю нам правят Ренегаты,
Идеологию - Его Величество Шакал.
«Народа нет», а есть «дегенераты»
И Солженицын мёртвый правит бал.

Отправлены на свалку Честь и Слава
Забыты Звёзды, Долг, Закон
Народ гоняется за кучкой просто хлама
Страной же правит Пустозвон.

Нам кажется порой, что этот мир испорчен
И кажется, зазря, что это насовсем
Но, чу! Заря! И Час Быка ЗАКОНЧЕН!
А новый день надежду даст нам всем.

[Иван Серый]

Скажите, пожалуйста, что за чемоданы таскают за Дмитрием Медведевым и Бараком Абамой? И главное: ЗАЧЕМ?

Это чемоданы с личными вещами, чтоб не забывали... Вон Лужков подзабыл, так ему сразу напомнили, что незаменимых людей нет. +@>

[Иван Серый]

У меня тоже есть стишок по поводу и бредней, что тут иногда вываливаются, и вообще по поводу жизи :

Поэты как масоны, куда ни приди, своего найдёшь   Стих у Вас оптимистичный! Это и хорошо, чего сопли-то распускать?..

Тут главная проблема какая, как выбрать для управления обществом самых достойных... Еврейские мудрецы говорят очень толково - таких людей надо готовить с детства. Лучше, когда и прадед, и дед, и отец занимались по жизни тем же. Т.е. родовая аристократия это самое лучшее, и ничего лучше природа не изобрела. Опять же самое эффективное госустройство -абсолютная монархия. При Сталине по факту именно она и была - всем управлял лично Сталин. При этом даже если человек управляет не сильно грамотно, это всё одно лучше бесконечных и пустопорожних парламентских дебатов. В наши дни эффективность единоличного управления (по сути монархии) демонстрирует всему "прогрессивному" миру Лукашенко. По очень многим позициям жизнь в Белоруссии сейчас намного лучше и стабильнее, чем в России. Государство заботится о простом труженике, является паханом, и именно в силу этого там нет никаких олигархов, да и крупным бизнесменам халява уж никак не светит. Все они, скрипя зубами, вынуждены работать на благо своей страны и лично на батьку (и это есть хорошо).
Но есть извечная проблема - расслабление и вырождение замкнутых родов. Не знаю, как собираются решать эту проблему коэны и левиты. У них вроде по закону всё должно быть очень строго - никаких смешанных браков. Именно у них родословная ведётся не по матери как у еврейского плебса, а как положено - по отцу. С другой стороны, лучшие всегда могут выбрать самых лучших... Это шариковы никогда преображенских не выберут, ибо их идеалы и боги - швондеры... Вот это и есть сейчас основная проблема...

[Воскресший]

Тут главная проблема какая, как выбрать для управления обществом самых достойных...

Как это сделать, знаете?

Еврейские мудрецы говорят очень толково - таких людей надо готовить с детства. Лучше, когда и прадед, и дед, и отец занимались по жизни тем же. Т.е. родовая аристократия это самое лучшее, и ничего лучше природа не изобрела. Опять же самое эффективное госустройство -абсолютная монархия.

Самая высшая и последняя форма общественного устройства - это форма СОБОРНАЯ. Русские Соборы строятся, стоят и держатся на одном Законе "люби ближнего твоего, как самого себя". Принцип простой: любой индивид ВСЕГДА согласен со своим Ближним. Если индивид НЕ согласен со своим Ближним, то происходит простая смена Ближнего в любое удобное для этого дела время. Так достигается единогласие, Гармония.

[Иван Серый]

Как это сделать, знаете?
 
Самая высшая и последняя форма общественного устройства - это форма СОБОРНАЯ. Русские Соборы строятся, стоят и держатся на одном Законе "люби ближнего твоего, как самого себя". Принцип простой: любой индивид ВСЕГДА согласен со своим Ближним. Если индивид НЕ согласен со своим Ближним, то происходит простая смена Ближнего в любое удобное для этого дела время. Так достигается единогласие, Гармония.

Раньше, говорят, на Руси так и было - собирались всем миром и не расходились пока не приходили к ЕДИНОМУ мнению. Но как Вы это себе представляете в наше время? Весело, конечно, запереть Думу, не давать им ни есть, ни пить до тех пор, пока окончательно не загрызут друг друга... Демократия хороша в маленьких городках, живущих обособленно и независимо. А в постиндустриальном обществе как это осуществить? Если бы удалось организовать свои автономные поселения, НИКАК экономически не зависящие от  Большого Брата, то это были бы и Политически автономные государства... Но кто мог бы просчитать возможность такого варианта?.. Другой вариант - только глобализм, то, о чём мы уже говорили. Здесь самое лучшее для народа -монархия и Русский царь.

[диоген]

То-то я и вижу, тут сталиных много - "все красавцы молодые, великаны удалые, все равны как на подбор". Ну, а Вы, похоже, дядька Черномор  ...
Власть взять как раз не проблема. Достаточно 1000 специально подготовленных людей + минимум объективных предпосылок. Как и в 17 сейчас есть и то, и другое. Бескровным взятие власти не бывает. Это только Гитлеру удалось, и то исключительно из-за поддержки его затеи еврейским капиталом. Проблема как раз в другом, что будет дальше. А дальше будет одно - третья мировая, но уже не холодная информационная, а самая что ни на есть горячая. А у нас даже застрелиться нечем простым гражданам, не говоря уже про полностью разоружённую армию. Думаете, нынешние этого не понимают?.. Всё прекрасно понимают, поэтому и сидят тихо и делают только то, что им говорят... 

Померяемсяписьками сейчас..Так что противостоит захвату армии..ОМОН..Ну не смешите..Он первыйринется потрошить богатеньких..Богатенькие..НУ они не имеют ни навыков ни времени ибо куча народа пожелает урвать кусочек от их ресурсов..Вполне рационально..АРМИЯ..Ууу..ЕЯ к сожалению нет..Есть что то на что то похожее..Но при развале вооружонная и без руля и ветрил обрушится туда где можно пограбить..Такова природа дезертиров..Лучше умереть за бабки и лохматки чем непонятно за что..?

[диоген]

 Демократия хороша в маленьких городках, живущих обособленно и независимо. А в постиндустриальном обществе как это осуществить? Если бы удалось организовать свои автономные поселения, НИКАК экономически не зависящие от  Большого Брата, то это были бы и Политически автономные государства... Но кто мог бы просчитать возможность такого варианта?.. Другой вариант - только глобализм, то, о чём мы уже говорили. Здесь самое лучшее для народа -монархия и Русский царь.

При твоем раскладе ничего кроме автономных обьединений с последующим развалом на руси и быть не может..

Раньше, говорят, на Руси так и было - собирались всем миром и не расходились пока не приходили к ЕДИНОМУ мнению.

Было но в районе одной общины..

Но как Вы это себе представляете в наше время? Весело, конечно, запереть Думу, не давать им ни есть, ни пить до тех пор, пока окончательно не загрызут друг друга...

Всего то 3 недели..Но зато какой пиар..

[Александр Мазин]

Тут главная проблема какая, как выбрать для управления обществом самых достойных...

Вы попробуйте дураку сказать, что он дурак, и поэтому его не выбирают. Он тут же станет всех уверять, что дураков, как раз, являетесь вы. И что за жизнь у нас будет? Сплошные дрязги, выяснения отношений, базарные методы ведения разговоров и переговоров, устранение лидеров и пр.
Практика "выбирания достойных", это самое худшее, что сумело выработать человечество.

Еврейские мудрецы говорят очень толково - таких людей надо готовить с детства. Лучше, когда и прадед, и дед, и отец занимались по жизни тем же. Т.е. родовая аристократия это самое лучшее, и ничего лучше природа не изобрела.

Ага, создать вечных пастухов и вечных баранов, и все будут счастливы? Евреи, говорите, придумали? Дурь они придумали, а вы ее тут распространяете. Скажите нам лучше правду, что вы понятия не имеет, как надо "выбирать достойных", и как справедливо надо организовывать общество. А ваша пропаганда, это прямая пропаганда насилия и рабства. Умные народы уже давно отказались от модели "доброго пастуха и послушных овец", а перешли на другие модели. Например? Европа: союзнические взаимоотношения. Например, США: договор деловых людей. Например, мусульмане: служение аллаху. Например, русские (о них, возможно, потом). А вы все ратуете за пастуха и стадо баранов. Этой идеи уже тысячи лет, и все эти тысячи лет кроме войн и насилия она ничего не принесла. А вы ее вновь вытаскиваете, да еще и умиляетесь ею. Это что, недопонимание или дилетантизм?

[Иван Серый]

Померяемсяписьками сейчас..Так что противостоит захвату армии..ОМОН..Ну не смешите..Он первыйринется потрошить богатеньких..Богатенькие..НУ они не имеют ни навыков ни времени ибо куча народа пожелает урвать кусочек от их ресурсов..Вполне рационально..АРМИЯ..Ууу..ЕЯ к сожалению нет..Есть что то на что то похожее..Но при развале вооружонная и без руля и ветрил обрушится туда где можно пограбить..Такова природа дезертиров..Лучше умереть за бабки и лохматки чем непонятно за что..?

Какая ни бородавочка, всё к х... прибавочка.

Мы вроде об одном и том же и говорим, если я правильно Вас понимаю...

[Воскресший]

Раньше, говорят, на Руси так и было - собирались всем миром и не расходились пока не приходили к ЕДИНОМУ мнению. Но как Вы это себе представляете в наше время?

Отлично представляю. Ещё 20 лет назад соборное устройство общества было проблематично, а сейчас, когда есть и-нет, можно и нужно начинать устраиваться соборно. Никаких сложностей здесь нет. Берём из Манифеста Русской Партии "Русскую Алгебру" (теория строительства Русских Соборов), пишем компьютерную программу, принимаем Закон "люби ближнего...", и, пожалуй, всё. Дальше Русский Собор будет выстраиваться сам собою.

[Иван Серый]

Вы попробуйте дураку сказать, что он дурак, и поэтому его не выбирают. Он тут же станет всех уверять, что дураков, как раз, являетесь вы. И что за жизнь у нас будет? Сплошные дрязги, выяснения отношений, базарные методы ведения разговоров и переговоров, устранение лидеров и пр.
Практика "выбирания достойных", это самое худшее, что сумело выработать человечество. Ага, создать вечных пастухов и вечных баранов, и все будут счастливы? Евреи, говорите, придумали? Дурь они придумали, а вы ее тут распространяете. Скажите нам лучше правду, что вы понятия не имеет, как надо "выбирать достойных", и как справедливо надо организовывать общество. А ваша пропаганда, это прямая пропаганда насилия и рабства. Умные народы уже давно отказались от модели "доброго пастуха и послушных овец", а перешли на другие модели. Например? Европа: союзнические взаимоотношения. Например, США: договор деловых людей. Например, мусульмане: служение аллаху. Например, русские (о них, возможно, потом). А вы все ратуете за пастуха и стадо баранов. Этой идеи уже тысячи лет, и все эти тысячи лет кроме войн и насилия она ничего не принесла. А вы ее вновь вытаскиваете, да еще и умиляетесь ею. Это что, недопонимание или дилетантизм?

Тов. Мазин, Вы прям как первый день на свет родились... Вы что же, разве не знаете, что в Америке, так же как и у нас, так же, как и в Англии, да так же как и в Европе (за некоторым исключением) правят одни и те же очень богатые дяди, имеющие на грудях всякие красивые рыцарские регалии? И между собой у них есть и договор деловых людей, и союзнические отношения, ну и вообще все Ваши прогрессивные схемы. Они и являются сегодняшними пастухами, но Вы, тов. Мазин, явно не из их клана. Вы можете, конечно, причислить себя просто к клану творческих личностей, но дядям на это наплевать. Для них Вы всё равно баран. Хоть и тонкорунный  ...

И самое главное, Вы-то что предлагаете, подкаблучный вариант? Управление кухарок?..

[Иван Серый]

Отлично представляю. Ещё 20 лет назад соборное устройство общества было проблематично, а сейчас, когда есть и-нет, можно и нужно начинать устраиваться соборно. Никаких сложностей здесь нет. Берём из Манифеста Русской Партии "Русскую Алгебру" (теория строительства Русских Соборов), пишем компьютерную программу, принимаем Закон "люби ближнего...", и, пожалуй, всё. Дальше Русский Собор будет выстраиваться сам собою.

С алгеброй проблем нет, даже с теорией множеств. С компьютерной программой тоже. А вот с законом "Возлюби ближнего" промблемы будут обязательно. Ибо эти промблемы как на заре были, так и до заката ничуть не уменьшились. Как говорил Воланд, за две тысячи лет люди нисколько не изменились.  На эту тему даже есть наши хорошие поговорки:
Насильно мил не будешь
Любовь зла, полюбишь и козла


Как можно заставить людей любить? Только одним способом- их надо каждый день мучить. Люди очень любят своих мучителей... Известный науке факт - заложники часто защищают террористов...