Формулировка Русской идеи

[Воскресший]

P.S. Ф. Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: "Партии. Западники и русские. Партия только западничество, ибо за нею власти. Русская же партия не собрана и не организована, но зато опирается на весь народ, а некоторые вожаки её понимают непосредственно народные начала, в них веруют и их исповедуют. Роль этой партии ещё вся впереди, но она будет несомненно".

Ф. Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: "Проект. Нет, ты не знаешь, как они нас ненавидят. Нет, не та цивилизация, не Европа мы для них, не европейцы, мешаем мы им, пахнем нехорошо... Нет, они идею предчувствуют, будущую, самостоятельную русскую, и хоть она у нас ещё не родилась, а только чревата ею земля ужасно и в страшных муках готовится родить её, но мы только не верим и смеёмся. Ну, а они предчувствуют. Они больше предчувствуют, чем мы сами, интеллигент, то есть русский..."

[ARNIKA ***РУССКАЯ ИДЕЯ***]

Ф. Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: "Проект. Нет, ты не знаешь, как они ...

Прочитайте  статью Шафаревича(Гумилева),  г. *ЗАВТРА*№42, "Малый народ" - явление антисистемы.

[Воскресший]

Манифест Никиты Михалкова: http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html Очередное бла-бла-бла.

[ARNIKA ***РУССКАЯ ИДЕЯ***]

Манифест Никиты Михалкова: http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html Очередное бла-бла-бла.

Н.Михалков  понимает ТО о чем пишет!  В 92, его отец получил открытие... Н.М.- Отрекся от капиталистизма! Консерваторы порождают Капиталистов...Кириенко,,.Медведева,,.Юргенса,,.Немцова... - мне Эти не по Душе...  Дугину нравится эта Бла!  (Сокрытый Капиталистизм)..........  Право - православие!  Правда - Комм.Идея.  /Красное - Белое /... КРАСИВО !  ***РНИ***.

[morgan]

Манифест Никиты Михалкова: http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html Очередное бла-бла-бла.

Это точно!Любопытно какая у него ведущая сила консерватизма- бизнесмены. Короче ворье. Пошляк с претензиями на мыслителя.

[Воскресший]

Я всегда говорил, да и в Манифесте РП написано, что конечной целью всей деятельности человечества является соединение (установление связи) с Богом-Отцом. Но в своё время человечество отпало от Бога-Отца. Стало быть, необходима поправочка: конечной целью всей деятельности человечества является соединение (восстановление связи) с Богом-Отцом. Как это сделать? Если у нас разговор идёт о восстановлении связи, то мы (человечество) должны вспомнить, как это делается.

Итак, в начале февраля месяца текущего года мы получили доклад ИНСОР'а, руководимый Медведевым. Теперь мы получили винегрет от Михалкова, который, надо полагать, Михалкову подсунули из окружения Путина. Так. Имеем "два сапога пара". И имеем полную импотенцию современной россиянской интеллектуальной элиты. Что ж, вырисовывается опять "третий путь", обоснованный Манифестом Русской Партии.

Конечно, очень удачно появился Манифест Михалкова, как, впрочем, и доклад ИНСОР'а. Таким макаром подогреваются ожидания. Ожидания Манифеста РП. Кстати, в Манифесте РП сейчас 286 страниц. Поэтому, более точно можно сказать так: "Манифест Русской Партии с Примечаниями". Где: сам Манифест РП - это первые 40 страниц, а остальные 246 страниц - это Примечания. Вот так будет точнее.  

Русский Вселенский Собор (РВС), Собор, Соборность - это всегда ЕДИНОГЛАСИЕ! Как достигается? См. к/ф Никиты Михалкова "12".

[Иван Серый]

Бог увлечён был русскою идеей.
Шесть дней самоотверженно творил,
Ну а под вечер понял вдруг, потея,
Что отдохнуть неплохо б до зари...

[Воскресший]

Бог увлечён был русскою идеей.
Шесть дней самоотверженно творил,
Ну а под вечер понял вдруг, потея,
Что отдохнуть неплохо б до зари...

И был вечер, и было утро, день один. Итак, Русский Бог творит по ночам, а днём Он отдыхает. Это если не считать иудейской субботы, когда Русский Бог мёртв.

[Воскресший]

Манифест Русской Партии

[Воскресший]

Повторение - Мать Учения. Для тех, кто серьёзно задумывался над вопросом "о смысле жизни", наверное, любопытно будет узнать следующее. Решая вопрос "о смысле жизни", нам необходимо последовательно ответить на два последовательных вопроса: 1) какова конечная цель всей деятельности человечества? 2) что делать человечеству после того, когда конечная цель человечества будет достигнута? Вариантов ответов на эти два вопроса может быть только два. Вариант первый: 1) погибель; 2) ничего. Вариант второй: 1) воссоединение (восстановление связи) с Богом-Отцом; 2) то, что велит Бог-Отец. Подробности см. в Манифесте Русской Партии

[Gfvbhtw]

Если требуется сформулировать (т.е. найти хотя бы одну закономерность) нечто неописуемое (хаотическое множество, например), есть всего лишь три пути:
1. Идти от частного к общему.
2. От общего к частному.
3. От случайной закономерности из стороннего аналога.

Касательно Русской идеи, на первом пути истоптан не один десяток тысяч клавиатур и переведен в макулатуру не один русский лес. Результат = 0. Поскольку не ясно, к какому общему тащить произвольно выбранные частности. Т.е. по условию не определена цель. Описать целое через частности в отсутствие представления об общем… вобщем – мракобесие.

Третий путь, при всей своей химеричности, таки дал больший и, даже в какое-то время – положительный результат. Так, слова: «Москва – третий Рим…» - из двух посланий 1523 и 1524 гг старца псковского Елеазарова монастыря Филофея к адресованных: первое - дьяку Михаилу Григорьевичу Мисюрю-Мунехину, посвящено проблемам летосчисления и астрологии; второе - великому князю Московскому Василию III Ивановичу, — правильному совершению крестного знамения и проблеме распространения мужеложства, со временем обрели значение религиозной парадигмы Русской национальной идеи 16-19вв. В 20-м эта парадигма испустила дух вместе с самодержавием и тотальным православием, оставив после себя, к чести оной надо признать, империю в 1\7 суши, но с истерзанным войной и непосильным трудом имперским Русским народом. (http://orden.ws/2008-07-22-09-14-54/529--l-r).

Но, померла – так померла. За разъяснением – к Переслегину (http://ria.russovet.org/index.php/2010-05-13-16-01-44.html) – тут я с ним полностью солидарен. Впрочем, от себя, к результатам вскрытия добавлю патологическую гетерономность почившей. Т.е. служение этой идее немыслимо без обращения к внешнему эталону, Риму, в данном случае, без самоуничижительной самоидентификации. Как к Иерусалиму или Византии во многих ритуалах и программных документах православия. Что, оч. метко было в своё время подмечено Салтыковым-Щедриным в пародийной фразе: «Уже ли мы, от Византии свет приявшие…!». Так это одна из причин кончины покойной. Русский народ никогда фактически не был ни младше, ни глупее, ни слабее навязанных ему религиозных эталонов, а к началу века 20-го таки стал это осознавать, обратившись к памяти своей и занявшись, наконец-таки, самопознанием. Что и привело…, помимо прочего.

[Gfvbhtw]

Так, остаётся путь второй. От общего.

Начнём с того, что ни одна нация сегодня не имеет сформулированной национальной идеи и живут себе в пустую, многие не плохо. Т.е. произрастают. Но, нам, Русским, произрастать, конечно, без цели не годится. Была же, хоть не своя, но хоть какая-то цель. Ладно.
Спросим себя: а какова цель всего живого, не опечаленного разумностью? Думаем – думаем… А! Размножение и экспансия. Так.
Что же тогда с мудростию опечаленными? Да та же экспансия. Только с приложением разума и труда, как способностей изменения окружающей среды под осознанные потребности.
"Распространение своего «я» на окружающий Мир в религиозных ли, других атрибутах «самости» присуще всему живому от амёбы до человека. А, будучи осмысленным на человеческом, общественном уровне - не это ли – национализм, осознанная Воля к Жизни и Воля к Власти? По-видимому, это и есть то идеальное, что помимо осознания потребности составляет идею империи. Идея империи, возвышающая сегодня дух многих русских людей - это национальный архетип, выражающий Волю к Власти в той мере, в какой эти люди ощущают свою нацию частью своей личности.
http://orden.ws/2008-07-22-09-14-54/529--l-r
В чём отличия биологической и разумной экспансий?
Первая идёт произвольно, с мутациями, обусловленными изменением внешних условий, которые, со временем замещают исходный вид.
Вторая, разумная, должна вести к прогрессу данного вида (этноса, в нашем случае) в допустимом для этого ареале. Для Русских – это безусловное сохранение и этно-демографический прогресс своего генетического ядра в ареале Белого человечества, населяющего преимущественно Арктический бассейн.

Далее процитирую по Манифесту Русского Народного социализма http://orden.ws/2008-07-22-09-14-54/35-2008-07-22-09-10-57/50-2008-07-22-10-13-11 :

«Русские не ищут банальных преимуществ, русские ставят себе новую историческую задачу, берут на себя новое бремя Белых, берут на себя ответственность за людей и народы, проживающие в России и на всей Белой ойкумене. Русские на пороге новой миссии.

Генетический прогресс Русского народа в сторону суперэтноса и расового ядра Белого человечества позволит Русским, с одной стороны, взять на себя инициативу и ответственность за всю Белую цивилизацию; с другой – цивилизационная гегемония Русских позволит обезопасить и модернизировать собственный генофонд. И только национальный социалистический путь в осуществлении этой мисси не позволит Русскому народу слить свои ресурсы и способности в потребительский отстой «общечеловеческой» деградации.

Атлантический проект Запада завершается капиталистьным самоубийством Белой расы во имя ложных идеалов гуманизма и потребления. На повестку дня выходит новый - Арктический проект, который ставит в центр Белой цивилизации Русский народ. Судьба возводит Русских на пьедестал цивилизационной инициативы и именно в Русской цивилизации мы сохраним генетическое ядро Белой расы.

На смену геополитической парадигме «Москва – Третий Рим», Русский народный социализм выдвигает новую, расовую парадигму: «Белый человек – это Русский человек, Русская цивилизация – это цивилизация Белых. А Русский народный социализм – форма и содержание Белой цивилизации». Под этими знаменами мы встаём на путь к новой Империи Русского народа.

Приговор Старому Миру: «Мене, текел, фарес» - «измеряно, взвешено, упразднено» - на пирах наших врагов отныне загорится по-русски.»

Вот и первый опыт формулирования расовой парадигмы Русской национальной идеи, отличный от 0.

Не потому ли враги, задолго чуя опасность консолидации Белого человечества, упорно вколачивают гвоздь очередного внутрирасового раздора в пустое, как барабан, дно Ледовитого океана. Заставляют втыкать и оспаривать флажки на рифтогенные (базальтоидные) океанические хребты, на которых по условие нет и не божет быть ни каких углеводородов, если их туда не завезти.

[Александр Мазин]

Так, остаётся путь второй. От общего.

Начнём с того, что ни одна нация сегодня не имеет сформулированной национальной идеи и живут себе в пустую, многие не плохо. Т.е. произрастают. Но, нам, Русским, произрастать, конечно, без цели не годится. Была же, хоть не своя, но хоть какая-то цель.

У Вас просто нет необходимой информации (по этой теме). Да, действительно, до недавнего времени формулировок не было. В частности, Русской идеи. Все Русские философы давал только лишь направление поиска этой самой формулировки, но не саму формулировку. Бердяев, так тот открыто сказал, что на данный момент формулировки Русской идеи не существует.
Но с недавних пор нужные нам формулировки уже существуют. Что у них общего? Перепевки одной идеологии - союзнической. Все шесть сегодня существующих идей этого уровня трактуют и толкуют сознические взаимоотношения по-своему. Так есть Союз по-американски, по-европейски, по-иудейски, по-русски, по-скандинавски, по-мусульмански. Нет только Союза по-японски. Не признают японцы союзнические отношения. И правильно делают, ибо при таком разночтении союзнической идеологии легко оказаться обманутым "вкладчиком".
Но Союзническая идея - это общая тема для шести из семи ныне существующих идей этого уровня (мы их, по неграмотности, называем "национальными").
Можно ли предоставить Вашему вниманию эти формулировки? Вполне возможно. Вопрос в другом - в Вашем отношении к этим формулировкам и восприятии их. Например, Американская идея: это Договор деловых людей. Каждый, кому предлагалась эта формулировка, тут же начинал свои комментарии словами: "Да нет же, ...". А когда этот разговор  переходил из стадии дискуссии в исследование проблемы, - т.е., когда делался ценностный и сравнительный анализ всех семи "национальных" идей этого уровня, -  то мнение менялось именно в сторону предложенной формулировки. То же относится и к формулировки Европейской идеи - Союз независимых государств (это идеология коммунальной квартиры). И к формулировки "Русской идеи - православный Божий промысел, и Союз племен и народов.
Полагаю, что такое Союз по-иудейски и по-мусульмански, Вы знаете.
Еще одно чрезвычайно важное обстоятельство. Шесть идей этого уровня (Американская, Европейская, Иудейская, Мусульманская, Скандинавская и Японская)  так и не покинули свой статус идеи, а вот Русская идея была воплощена в необходимую разработку. То есть, на базе положений Русской идеи был создан Проект Государственной системы. Это значит, что Сегодня уже как таковой Русской идеи организации человеческого общежития уже не существует, а существует Русский Проект Государственной системы. Разумеется, на базе союзнической идеологии. А это значит, что как и любой другой проект любой другой системы (например, технической, или электронной), Русский Проект можно взять в руки, проанализировать, определить характеристики этой самой Гос. системы, обсчитать его на предмет затрат на строительство, и получения запланированного результата. С другими идеями этого уровня подобные действия невозможны, поскольку они еще не воплощены в необходимый Проект.

[Gfvbhtw]

Согласен с предложением. Попрошу только уточнить: чей Русский проект Вы имеете ввиду, чтобы не листать 360 000 результатов запроса. Буду весьма благодарен за ссылку.
По формулировкам заграничных идей должен заметить следующее:
- мы с Вами, вроде, об одном и том же, но на разных языках. Т.е. "договор между деловыми людьми", равно как и любой "союзнический" уже по данным определениям ни какого отношения к нации (как фазе развития этноса...) не имеет. Поэтому, готов признать их формулировками чего угодно, но только не национального (этнического) императива. И Русский проект буду рассматривать под тем же углом. Увы, такова методология национализма.
Был бы марксистом, или ещё кем, не дай бог, то и подход был бы иным.

[Александр Мазин]

Согласен с предложением. Попрошу только уточнить: чей Русский проект Вы имеете ввиду, чтобы не листать 360 000 результатов запроса. Буду весьма благодарен за ссылку.

С ссылкой проблем нет, вот она: spravedlizm.narod.ru
Проблема в другом: зачем она вам? Если это праздный интерес, то можно открыть и посмотреть. Если профессиональный, то нужно читать и вникать. Как правило людьми движет праздный интерес - посмотрел, и закрыл.
Если у Вас профессиональный интерес, то должен сказать, что на этом сайте выложена только лишь своего рода реклама и информация о существовании Проекта "Союз". Сами же решения я скрываю, ибо как только я их опубликую, мы их в тот же миг и лишимся (патент тут же оформят где-нибудь за бугром, а мы потом будем покупать его за какие-то деньги). Но на сайте есть главный раздел: Философское и идеологическое обоснование.
И еще одна информация. Если Вы помните перестройку (Госкомприроду, Госкомобразование и другие 10 не созданные структуры), то это как раз тот Проект, который пыталяс внедрить Горбачев (создал только две структуры из 12 необходимых). Тогда эта разработка называлась "Целостная концепция перестройки".

По формулировкам заграничных идей должен заметить следующее:
- мы с Вами, вроде, об одном и том же, но на разных языках. Т.е. "договор между деловыми людьми", равно как и любой "союзнический" уже по данным определениям ни какого отношения к нации (как фазе развития этноса...) не имеет. Поэтому, готов признать их формулировками чего угодно, но только не национального (этнического) императива.

Так ведь я Вам сказал, что "национальными" эти идеи назвали те, кто в них не разбирается. Не могут идеи этого уровня быть национальными. Если Вы заметили, я слово "национальные" беру в кавычки, и называю я их идеями организации человеческого общежития.

И Русский проект буду рассматривать под тем же углом. Увы, такова методология национализма.
Был бы марксистом, или ещё кем, не дай бог, то и подход был бы иным.

Рассматривайте как хотите. Только учтите, что "русский", это не национальность, это должность.

[Воскресший]

Если у Вас профессиональный интерес, то должен сказать, что на этом сайте выложена только лишь своего рода реклама и информация о существовании Проекта "Союз". Сами же решения я скрываю, ибо как только я их опубликую, мы их в тот же миг и лишимся (патент тут же оформят где-нибудь за бугром, а мы потом будем покупать его за какие-то деньги).

Мазин как всегда темнит. Полагаю, что за душой у него ничего нет. У индивида, сделавшего открытие, появляется потребность поделиться своим открытием с окружающими. Классический пример: Архимед, бегающий по Сиракузам с воплями "эврика!", "эврика!". Вот и у меня что на витрине, то и в магазине. Моё открытие изложено в Манифесте Русской Партии. Смотреть надо первые 40 страниц. Ну, или хотя бы страницу 40.

[Александр Мазин]

Мазин как всегда темнит. Полагаю, что за душой у него ничего нет. У индивида, сделавшего открытие, появляется потребность поделиться своим открытием с окружающими. Классический пример: Архимед, бегающий по Сиракузам с воплями "эврика!", "эврика!". Вот и у меня что на витрине, то и в магазине. Моё открытие изложено в Манифесте Русской Партии. Смотреть надо первые 40 страниц. Ну, или хотя бы страницу 40.

С ворами делиться открытиями? Это потакать их воровским наклонностям.
Если хотите чтобы я публично изложил свою концепцию, проблемы и их решения, то делайте это официально, а не в подворотне. В подворотне я ничего не скажу. Даже под угрозой, что эти решения могут вообще пропасть. Меня это обстоятельство не волнует, ибо разработка нужна не мне, а вам.

[Воскресший]

Русская идея - жить в соответствии с Законами Прави!

Формулировочки парочки "Законов Прави" приведите, пожалуйста.

Если хотите чтобы я публично изложил свою концепцию, проблемы и их решения, то делайте это официально, а не в подворотне. В подворотне я ничего не скажу. Даже под угрозой, что эти решения могут вообще пропасть. Меня это обстоятельство не волнует, ибо разработка нужна не мне, а вам.

Мазин, Вы что хотите? Вы хотите продать своего кота в мешке? А подарить людям кота слабО?

[Александр Мазин]

 
 
Мазин, Вы что хотите? Вы хотите продать своего кота в мешке?

У вас денег не хватит купить.

А подарить людям кота слабО?

Почему слабо? Пытался подарить. КПСС. Подарок не приняли. Сказали, что без автора разработка пропадет. Не будет ответственного хозяина.

[ARNIKA ***РУССКАЯ ИДЕЯ***]

У вас денег не хватит купить.

Почему слабо? Пытался подарить. КПСС. Подарок не приняли. Сказали, что без автора разработка пропадет. Не будет ответственного хозяина.

Русскому Форуму подарите. Мы сравним ... Что и почем!   РУССКАЯ  ИДЕЯ***.