Начинаю потихоньку публиковать рабочие фрагменты.
В чём Маркс был не прав?
Что осталось важным после прошлого «Манифеста»?
Важным, осталось утверждение в нём Цели построения Идеального Общества в масштабах всей планеты, в масштабах всех народов земли и во благо им всем. Ошибочной была абсолютизация экономической стороны прогресса общества и классовой борьбы как двигателя этого прогресса.
Как сейчас очевидно, при гигантском скачке в развитии науки и производства, деградация об-щества не только не отменяется, но и в большинстве случаев (особенно в случае т.н. «Западной цивилизации»), становится правилом.
Мы сейчас наблюдаем эту самую деградацию во всех уголках мира, где во главу угла поставле-на капиталистическая и механистическая модель построения общества. Рост и развитие эконо-мики, науки, совершенно не являются тем абсолютным и надёжным условием уничтожения па-разитической системы капитализма и замены её на более прогрессивные и совершенные обще-ственно-экономические формации.
Также очевидным сейчас становится, что капитализм не является неизбежным и необходимым этапом развития любой из цивилизаций.
Более того!
Опыт многих цивилизаций в 20-м веке показал, что не только не является необходимым, но и является тупиковой ветвью в развитии цивилизации.
Основа и сущность капитализма – паразитизм.
Паразитизм одних людей на других, одних групп общества на других, одних стран и цивилиза-ций на других. И основа этого паразитизма – сила и диспаритет сил в мире.
Капитализм, как и рабовладение, и феодализм, будет существовать до тех пор, пока не изме-нится геополитический баланс сил. Пока будут существовать страны, из которых можно вы-качивать ресурсы и закачивать свои товары, никакая классовая борьба не изменит его соци-альной природы. Самое большее, будут достигнуты лучшие условия продажи рабочей силы. Но как только страны-доноры перекроют «развитым» возможность беспрепятственной экс-плуатации, социальная трансформация в глобальном масштабе станет неизбежной.
Такая трансформация в глобальном масштабе уже идёт и отрицать её глупо.
Баланс сил, сложившийся после уничтожения СССР сильно нарушен и системе капитализма всё труднее и труднее выкачивать ресурсы и эксплуатировать периферию. Усилия СССР по подъё-му слабых стран до уровня развитых, военная и экономическая помощь им, в борьбе с попытка-ми Запада закабалить их, разрушить их экономики и общества, сыграла здесь решающую роль.
По сути, уничтожение СССР Западом, для самого Запада, произошло слишком поздно.
Развились и поднялись страны и народы, которые, образовав новую, антиимпериалистическую и, по сути, антизападную коалицию, выросли, образовав новую силу, которая уже не по зубам Западной военной машине и её экономике. Сохранив культуры своих стран, сохранив общества от гнилостного, растлевающего влияния Запада, элиты этих стран по сути сохранили и значи-тельную долю иммунитета своих обществ против капитализма. Не зря, во многих странах, со-хранивших традиционную культуру, «американский (т.е. по сути Западный) образ жизни» вы-зывает либо просто неприятие, либо жуткое отвращение. Эти черты новых экономических ги-гантов Востока, дают им возможность не только уцелеть, но и дальше развиваться по полностью независимому он Запада пути. Своему пути. Пути соответствующему их интересам, фундамен-тальным культурным и религиозным ценностям, а не паразитическим интересам Запада.
Огромнейшую роль в этом играет наступающий системный экономический кризис капитализ-ма.
С крушением мировой денежной системы, основанной на валютах западных стран, и, прежде всего США, процессы преобразования мира примут лавинообразный характер и к этим преоб-разованиям надо быть готовым.