Определение массы

[дiдусь]

     Что то хлопотно это. Безмен вращать, да еще с ускорением, да при этом плечо менять. А я могу проще, да без всяких  ускорений.
     Беру палку длиной в метр. На одном конце гиря массой 2 кг, на другом конце  масса не известная М.
     Палку в руку и вращаю ее, как пропеллер у самолета. И вижу, что палка из рук вырывается в сторону гири 2 кг. Блин.
     Смещаю руку в сторону гири 2 кг до тех пор, пока не туды ни сюды палку не тянет. И вращается равномерно вокруг руки моей, центром масс назову я руку мою. &/
     Замеряю расстояние от гири 2 кг, до центра руки. Если окажется, что расстояние 33,3 см, то до массы искомой будет 66,7 см.
      Получаю М*66,7 = 2 кг * 33,6  
М = 2 кг * 33,6/66,7 = 0,999 кг. Грубо говоря 1 кг.
 А точнее, надо расстояния в микронах мерять. Ну кому надо, пусть и меряет.
      Сразу видно, что все вы тут лишь теоретики. Не приходилось вам решать проблему, как взять больше, бросить дальше, да с меньшими усилиями. А нам практикам, енто завсегда. охота, не лапатой махать +@> Вот и приходится головой работать находить с лопатой )<
      

      

Дачник, как всегда, предлагает в космос не забыть взять с собой лопату.  Нахрена, мол, там безмен нужен. +@>
Он предлагает проще: не вращать безмен, а вращать... лопату ?

[Dachnik]

Дачник, как всегда, предлагает в космос не забыть взять с собой лопату.  Нахрена, мол, там безмен нужен. +@>
Он предлагает проще: не вращать безмен, а вращать... лопату ?

Похоже Дидусь ни одного инструмента в руках не держал, кроме безмена. +@> Потому и в космос его припер.
А на хрена он там нужен? Когда достаточно палки с делениями, да гирьки для противовеса.
А вот лопата везде пригодится. Деньги лопатой грести &{@. Или звезды с неба доставать, ежели в космосе.

[дiдусь]

Похоже Дидусь ни одного инструмента в руках не держал, кроме безмена. +@> Потому и в космос его припер.
А на хрена он там нужен? Когда достаточно палки с делениями, да гирьки для противовеса.
А вот лопата везде пригодится. Деньги лопатой грести &{@. Или звезды с неба доставать, ежели в космосе.

Дачник, наверное, не знает, что безмен - это и есть палка с делениями, да 2 гирьки для противовеса. Можешь посмотреть:



Безменом легко взмассивать, а лопатой только копать легко...

[В.И.Костицын]

Дачник, наверное, не знает, что безмен - это и есть палка с делениями, да 2 гирьки для противовеса. Можешь посмотреть:



Безменом легко взмассивать, а лопатой только копать легко...

Не "взмассивать", а взмассовывать.

[дiдусь]

Не "взмассивать", а взмассовывать.

Вот тут ты можешь проявить большую изобретательность: термин ещё не устоялся... Дерзай! +@> +@>

[Dachnik]

Дачник, наверное, не знает, что безмен - это и есть палка с делениями, да 2 гирьки для противовеса. Можешь посмотреть:
[color]

Убедился, что Дидусь безмен и в глаза не видел. Но спер гдето железяку, да в такую даль тащил. А зря.
Как безмен не крути, в невесомости не сработает. Привожу правильную картинку. Крутить безмен вокруг точки подвеса, это сразу безменом по личику схлопотать. Не крутить его надо, но перемещать с ускорением по вектору перпендикулярному палки безмена.

Но может я и не прав. Пускай Дидусь покажет ось, вокруг которой крутить надоть "=?

[дiдусь]

Убедился, что Дидусь безмен и в глаза не видел. Но спер гдето железяку, да в такую даль тащил. А зря.
Как безмен не крути, в невесомости не сработает. Привожу правильную картинку. Крутить безмен вокруг точки подвеса, это сразу безменом по личику схлопотать. Не крутить его надо, но перемещать с ускорением по вектору перпендикулярному палки безмена.

Но может я и не прав. Пускай Дидусь покажет ось, вокруг которой крутить надоть "=?

Такого инженера надо увольнять за перерасход материала.
При взмассивании не имеет значение величина и направление ускорения. Важно только чтобы оно было больше нуля.
Ось вокруг которой крутить надо я показал ещё на первом рисунке и даже подписал.

[Dachnik]

Такого инженера надо увольнять за перерасход материала.
При взмассивании не имеет значение величина и направление ускорения. Важно только
чтобы оно было больше нуля.
Ось вокруг которой крутить надо я показал ещё на первом рисунке и даже подписал.

Свои познания в сопромате Дидусь уже продемонстрировал, теперь занялся термехом.
Вмазал Дедуля, залез на спутник и давай безменом размахивать. (Вмассивать значит)
Ну и вмассался в стенку, корабля космического. Теперь на ремонт у него из пенсии вычитают.
Не учел Дедуля, что спортсмен, молот бросая, в Землю упирается. А какой упор в невесомости.
Вот Дедуле рисуночек. Пуская термех осваивает, прежде чем в космосе хулиганить ?
 

[дiдусь]

Свои познания в сопромате Дидусь уже продемонстрировал, теперь занялся термехом.
Вмазал Дедуля, залез на спутник и давай безменом размахивать. (Вмассивать значит)
Ну и вмассался в стенку, корабля космического. Теперь на ремонт у него из пенсии вычитают.
Не учел Дедуля, что спортсмен, молот бросая, в Землю упирается. А какой упор в невесомости.
Вот Дедуле рисуночек. Пуская термех осваивает, прежде чем в космосе хулиганить ?
 

Слушай, дачник, пожалуй ты такой же невменяемый дурак, как и гравий.
Абсолютно не имеешь физического воображения и считать до 2-х не умеешь. Ну так хоть бы читать научился.
Я уже писал, что безмен надо вращать в невесомости, а не размахивать им, как кувалдой. Ось в невесомости придётся тебе найти самому. Не можешь сообразить на что надеть этот безмен - надень на карандаш, дурачина.
Тебе, невменяемому, я сначала написал где эта ось вращения должна проходить, но не учёл, что ты тупица в квадрате. Пришлось во второй раз и закорючку поставить, как надо вращать. И формулу тебе, придурку написал, при каких условиях, вращение окажется равномерным и в оси не будет ощущаться биений: M*l = m*L
Так ты же, идиот, взял и приравнял при l = 10 см и L = 1м, массу m = 1 кг. Я ж говорю, до двух считать не умеешь. А масса m, дурачок, в этом случае будет равна 200 грамм, тупица. Понял ты, двоечник?
Силы твои центробежные мне и нахрен не нужно знать для уравновешивания биений в оси вращения. Если ты устаканил один раз биения в оси, то можешь крутить этот безмен с любой скоростью - ничего не изменится - вращение будет спокойным и уравновешенным. Так что можешь засунуть свою омегу себе в ж, и возвести её там в квадрат!

[Dachnik]

Я уже писал, что безмен надо вращать в невесомости, а не размахивать им, как кувалдой. Ось в невесомости придётся тебе найти самому. Не можешь сообразить на что надеть этот безмен - надень на карандаш, дурачина.

И где же дырку под карандаш сверлить, ежели масса не известна &/.
Конечно можно применить метод деления отрезка пополам, штук 6-7 дырок и приличная точность будет.
Ну а под другую массу, опять дырки сверлить?

Так что можешь засунуть свою омегу себе в ж, и возвести её там в квадрат.

Это ты засунь свой космический безмен в ж. свою, откуда достал, да противовесным концом .
А возьми мой Земной. Приглядись дурачина, рисуночек я тебе дал "=?.
Там дырок сверлить не надо, движок по деленьецам двигать надо. Берешь его рукой за точку подвеса, это там, где Ты ось вращения обозначил. Тащишь его от Ж, к Голове с ускорением. Ежели правый конец опустится, то движок-гирьку перемещай влево. Ежели противомес опустится, тогда двигай в право, пока не уравновесится.
Затем определяй массу по равенству момента сил от  массы измеряемой  + массы гирьки, моменту противовеса. Формулу я там тебе дал.
Тогда безмен будет целеньким, да и головушка твоя с задницей твоей, целыми остануться. Потому как, ежели продырявишь стенку спутника, безменом своим космическим, тебе его точно противовесом засунут.

[В.И.Костицын]

Надо еще учитывать массу безмена.

[Dachnik]

Надо еще учитывать массу безмена.

Конечно так. Но поправка на момент веса безмена относительно точки подвеса, учитывается при нанесении делений. Нулевая риска там, где момент от гирьки пюс момент от массы безмена равен моменту от противовеса, относительно точки подвеса.

[дiдусь]

И где же дырку под карандаш сверлить, ежели масса не известна &/.

Ну и тупила ты. Дырку сверлить и тарировать деления надо на Земле. Заодно и на ось насадить, шоб дурикам таким как ты не пришлось в космосе канцтовары курочить. Сначала ось делается, где угодно - это абсолютно не имеет значения для взмассивания - имеет значение только для конструктивности и эстетики прибора. А затем тарировка в зависимости от массы противовеса М.

[Dachnik]

Ну и тупила ты. Дырку сверлить и тарировать деления надо на Земле. Заодно и на ось насадить, шоб дурикам таким как ты не пришлось в космосе канцтовары курочить. Сначала ось делается, где угодно - это абсолютно не имеет значения для взмассивания - имеет значение только для конструктивности и эстетики прибора. А затем тарировка в зависимости от массы противовеса М.

Ну и получишь Ты Земной безмен, ежели дырку  "не где угодно", но близко к противовесу, да гирьку передвижную добавишь. Но крутить его нельзя, безмен в башка будет +@>. Ежели дырку на конце безмена просверлишь.
Да не упирайся Ты Дедусь. Ведь ентож  антинаучная группа:  Менде, Дидусь и примкнувший к ним Мастеров. Больно его посты, за последнее время на посты Менде смахивают &/

[дiдусь]

Ну и получишь Ты Земной безмен, ежели дырку  "не где угодно", но близко к противовесу, да гирьку передвижную добавишь. Но крутить его нельзя, безмен в башка будет +@>. Ежели дырку на конце безмена просверлишь.
Да не упирайся Ты Дедусь. Ведь ентож  антинаучная группа:  Менде, Дидусь и примкнувший к ним Мастеров. Больно его посты, за последнее время на посты Менде смахивают &/

Да, наверное, перестану упираться. Все приличные эпитеты по поводу твоего умишка , которые у меня в словарном запасе были я уже использовал. Теперь остались токо Мендовские выражения, но я боюсь, что Алекспо и меня из-за тебя забанит. Хрен с тобой - живи пока!

[дiдусь]

Поздно, Алекспо, Вы нас сюда перекинули.
Мы уже всё сказали...

[Dachnik]

Цитата: Dachnik от 28 Октября 2011, 19:45:32

До конца девятнадцатого века кг силы и кг массы не различали. 1 кг, и все дела.

Ответ Алекспо

Неверно

А вот что пишут историки.

За международный прототип килограмма (1872 год)была принята масса цилиндра, сделанного из того же платино-иридиевого сплава, что и эталон метра, высотой и диаметром около 3,9 см. Вес этой эталонной массы, равной 1 кг на уровне моря на географической широте 45°, иногда называют килограмм-силой.  

А теперь посчитаем.
Объем эталона из платины (3,14*3,9*3,9/4)*3,9 =  46,5654 см³
Плотность платины 1 см³ платины весит 21,45 грамм.
Плотность 21,45 гр/см³ умножаем на объем 46,5654 см³ получаем вес эталона 998,8 гр. С добавкой иридия (плотность 22,4 гр/см³) будет 1000 гр.
Тогда какая его масса, если Вес равен Массе на g?.

[Dachnik]

Поздно, Алекспо, Вы нас сюда перекинули.
Мы уже всё сказали...

Не зря Алекспо к теме вернулся. Вопрос этот обсуждать, не безменом махать.

[дiдусь]

Цитата: Dachnik от 28 Октября 2011, 19:45:32Ответ АлекспоА вот что пишут историки.А теперь посчитаем.
Объем эталона из платины (3,14*3,9*3,9/4)*3,9 =  46,5654 см³
Плотность платины 1 см³ платины весит 21,45 грамм.
Плотность 21,45 гр/см³ умножаем на объем 46,5654 см³ получаем вес эталона 998,8 гр. С добавкой иридия (плотность 22,4 гр/см³) будет 1000 гр.
Тогда какая его масса, если Вес равен Массе на g?.

Тебе, садовод, уже сказали и не один раз, что его масса будет 1000 г.
И определяться она будет по формуле m = F/g, где F - вес этой гирьки, ньютон, а g - ускорение свободного падения, м/с².
Единственно, что тебе не сделали так это не перемножили две цифры, в надежде, что ты сам это сделаешь, но оказалось, что на своей даче лопухом полным стал. Ты же, лопух, вместо того, чтобы в числитель поставить вес этой гирьки, который измеряется силой (ещё раз, для тупарей: С И Л О Й, а не массой), берёшь и ставишь туда массу (гр), ни хрена не знающий, что граммами измеряется не вес, а масса.
Так вот я тебе последний раз за тебя посчитаю, чтоб ты, наконец, заткнулся со своим тупизмом: m = F/g = 9806.65Н/9.81м/с² = 1000г. Если не узнаёшь цифры, так я тебе расшифрую: 9806.65Н - это вес твоей гирьки в ньютонах (только в ньютонах мы и имеем право измерять вес, ибо сила имеет размерность "ньютон" - в килограммах - не имеем права измерять вес, после того, как подписались на СИ).
9,81 - ускорение.
Теперь до тебя дошло, какую подлянку нам "наука" сРАНая подкинула и тут в лице аида пытается эту "науку" защищать? Или так и не дошло?

[Вашкевич Виктор]

Цитата: Dachnik от 28 Октября 2011, 19:45:32Ответ АлекспоА вот что пишут историки.А теперь посчитаем.
Объем эталона из платины (3,14*3,9*3,9/4)*3,9 =  46,5654 см³
Плотность платины 1 см³ платины весит 21,45 грамм.
Плотность 21,45 гр/см³ умножаем на объем 46,5654 см³ получаем вес эталона 998,8 гр. С добавкой иридия (плотность 22,4 гр/см³) будет 1000 гр.
Тогда какая его масса, если Вес равен Массе на g?.

В Лувре лежит эталон массы - один килограмм.