Квантовая механика опровергла Эйнштейна

[В.И.Костицын]

Уже понял. Итак, жду ответа про скорость мысли

Устал повторять: от Вас все ответы (накопили уже 3) - только в письменном виде. Пустословие не засчитывается.

[aid]

Устал повторять: от Вас все ответы (накопили уже 3) - только в письменном виде. Пустословие не засчитывается.

Как только поймете, чем закон Кулона отличается от закона всемирного тяготения, сообщите

Я понял и сообщил в письменном виде о том, что понял.
А вообще, не наглейте, иначе мне надоест и Вы останетесь один

[BETEP IIEPEMEH]

А вообще, не наглейте, иначе мне надоест и Вы останетесь один

  +@>

Ну так Костицин давно ждет, когда у него появится возможность наедине с самим собой поговорить с умным человеком.

[Track-Dbf]

       +@> Дубинушка понятия не имеет что такое журнал Nature.

Однако... дерево, конечно, качественное. 

Гвозди бы делать из этих дубин... для гроба империалистической науки.

[Track-Dbf]

Уже понял. Итак, жду ответа про скорость мысли

У вас, aid, мысли скачут как блохи и вы хотите измерить их скорость...  ?*>

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2011/09/23/speed/
      Группа исследователей, работающих с детектором OPERA, обнаружила, что мюонные нейтрино способны двигаться быстрее скорости света. Если это так, то они нарушают основное положение теории относительности Эйнштейна. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org. Свои результаты ученые доложат сегодня, 23 сентября 2011 года, в CERN. По данным AP, физики пока не планируют публиковать статью - они ожидают проверки полученных результатов с помощью других экспериментов. При этом они подчеркивают, что устройство их эксперимента крайне простое, поэтому есть вероятность, что полученные ими результаты верны. Многие ученые, однако, настроены довольно скептически - сообщения о том, что какие-либо объекты способны двигаться быстрее скорости света появляются регулярно, однако, все они были опровергнуты. "Эти результаты - следствие систематической ошибки в измерениях. Я бы не стал клясться женой и детьми - им это не понравится, но могу поклясться собственным домом", - приводит ScienceNOW слова Чен Кен Джуна, физика из Университета Стоуни-Брук. Физики отмечают, что новые результаты можно интерпретировать по-другому. Некоторые ученые предполагают, что нейтрино могут просачиваться через дополнительные измерения, существование которых предсказывается, например, теорией суперструн. Вместе с тем они подчеркивают, что пока не будет получено независимое подтверждение результатов, сказать ничего конкретного нельзя.  Детектор нейтрино OPERA располагается на глубине 1,4 километра под землей в Италии. Он представляет собой 150 тысяч фотоэмульсионных панелей (вес одной - 8,3 килограмма), разложенных в две параллельных стены. Именно они и регистрируют нейтрино, которые приходят из CERN, расположенного на расстоянии 730 километров от самого детектора.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2011/09/27/grb/
      Астрономы из Италии и Франции установили, что сверхсветовые скорости мюонных нейтрино, зарегистрированные детектором OPERA, могут объяснить особенности гамма-всплесков. За несколько дней на сайте препринтов arXiv.org появилось сразу более десяти статей с объяснением полученных на детекторе результатов.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Квантовая механика опровергла Эйнштейна

А, может быть, она оказалась вне области определения его модели?
Слишком экстрапольнули - и мимо денег...

[ival]

"Квантовая механика опровергла Эйнштейна
А, может быть, она оказалась вне области определения его модели?"

.............
Было время, когда все проблемы мироустройства объясняли тем, что «Бог так сотворил». А теперь стали всё объяснять тем, что, мол, «вероятности такие». Но – наверное, от радости – не заметили, что второе из этих объяснений, в сущности, тождественно первому. Поясняем. Как ни крути, а закономерности в микромире действуют: атомы имеют характерные структуры и характеристические свойства, обмениваются друг с другом квантами энергии отнюдь не хаотически, и т.д. Если всё это обусловлено вероятностями, то закономерностям должны подчиняться сами вероятности – иначе в микромире был бы полный бардак. А если закономерностям подчинены вероятности, то это означает, что вероятности изначально заданы! Кто же потрудился их задать, господа теоретики? Или вы до сих пор от радости плохо соображаете?

Кстати, и радовались-то поначалу далеко не все. Эйнштейн, например, вообще перепугался. Дело и впрямь выходило нешуточное: если на фундаментальном уровне миром правят вероятности, то что же станет с теорией относительности, которая выстроена на детерминистских преобразованиях Лорентца, появившихся благодаря детерминистским уравнениям Максвелла? Вэй, вэй, непорядок! Если раньше Эйнштейн, на правах доброго дядюшки, лишь слегка подтрунивал над квантовой механикой, то теперь, когда дело дошло до вероятностной интерпретации, дядюшку словно подменили: он был готов прихлопнуть обнаглевшую соплячку на месте. И то в ней стало не так, и это – не этак! Судьба бедняжки висела на волоске: Эйнштейн упорно выискивал всё новые возможности, чтобы заклеймить её как неисправимо порочную – но плеяда копенгагенцев, под предводительством Бора, талантливо отвергала все притязания Эйнштейна, как недостаточно обоснованные… Вконец охрипнув, высокие стороны уже шёпотом озвучили мирное соглашение:

«Пусть живут и теория относительности, и квантовая механика, хотя они принципиально несовместимы друг с другом. А ежели кто попытается их совместить и получит, знамо дело, чушь собачью – так пусть это будут его, идиота, трудности!»

Мало кто слышал этот зловещий шёпот, и уж наверняка его не слышал Дирак. Иначе он и не взялся бы соорудить релятивистское квантово-механическое уравнение для электрона – зачем стараться, если заранее известно, что получится «чушь собачья»? Впрочем, Дирак был на редкость целеустремлённым, и чушь в итоге получилась не такая уж и собачья.
.............
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm

 

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2011/10/21/cherenkov/
      Физики предложили теоретическое обоснование того факта, что в эксперименте на итальянском детекторе OPERA, во время которого были обнаружены нейтрино, движущиеся со сверхсветовой скоростью, была допущена ошибка. Согласно новым результатам, дело в неправильном энергетическом спектре частиц.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2014/02/10/entanglescope/
      Японские ученые разработали метод световой микроскопии, который использует запутанные фотоны для придания большей контрастности изображению. Его точность на 30 процентов превышает стандартный квантовый предел для обычных фотонов. В качестве тестового объекта ученые использовали стеклянную пластинку, на которой была нанесена буква «Q».

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2014/06/25/gtr/
      Ученые вновь подвергли проверке общую теорию относительности (ОТО), на этот раз в космологических масштабах. Как сообщается на сайте Королевского астрономического общества Великобритании, результаты измерений ученых находятся в превосходном соответствии с предсказаниями теории тяготения Эйнштейна. В своих наблюдениях астрономы проанализировали более 600 тысяч галактик из базы BOSS проекта SDSS-III. Астрономы сравнивали теоретически полученные значения силы притяжения между галактиками, следующие из теории Эйнштейна, и наблюдаемые силы притяжения. Ученым впервые удалось провести такую масштабную проверку ОТО, точность измерений составила около шести процентов, что достаточно высоко для такого глобального наблюдения. С момента создания ОТО в середине 1910-х годов теория подвергалась множеству тестов, среди первых — наблюдение отклоняющегося движения света при его прохождении около Солнца, гравитационное красное смещение и сдвиг орбиты Меркурия. Модификации, которым подвергалась ОТО, включали в себя, например, введение скалярных полей и дополнительных степенных слагаемых в уравнения Эйнштейна и до сих пор экспериментально не подтверждены. ОТО основывается на пропорциональности инертной и гравитационной масс (коэффициент пропорциональности выбирается равным единице) и связывает эффекты гравитационного притяжения с четырехмерной неэвклидовой геометрией пространства-времени. В случае несильного гравитационного поля теория Эйнштейна приводит к закону всемирного тяготения Ньютона. SDSS (Sloan Digital Sky Survey, Слоановский цифровой небесный обзор) — проект исследования изображений и излучения галактик и звезд. BOSS (Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, Спектроскопический обзор барионных осцилляций) — проект в рамках SDSS для изучения расширения Вселенной. В его рамках проводятся наблюдения распределения масс галактик и квазаров, обусловленные акустическими барионными колебаниями.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2015/01/12/pulsar/
      Международная команда астрофизиков сообщила о невозможности наблюдения пульсара J1906 в двойной системе. Объект, который ранее был видим, как предполагают ученые, исчез из поля зрения вследствие искривления пространства-времени. Это произошло из-за сильных гравитационных полей в наблюдаемой двойной системе.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://lenta.ru/news/2014/06/25/gtr/
      В своих наблюдениях астрономы проанализировали более 600 тысяч галактик из базы BOSS проекта SDSS-III. Астрономы сравнивали теоретически полученные значения силы притяжения между галактиками, следующие из теории Эйнштейна, и наблюдаемые силы притяжения. Ученым впервые удалось провести такую масштабную проверку ОТО, точность измерений составила около шести процентов, что достаточно высоко для такого глобального наблюдения.

А по Ньютону не сравнивали? Что-то мне кажется, если бы сравнивали теоретически полученные значения силы притяжения между галактиками, следующие из закона тяготения Ньютона (ЗТН), то результаты измерений ученых тоже "находились бы в превосходном соответствии с предсказаниями" ЗТН. Особенно, если "точность измерений составила около шести процентов".

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://lenta.ru/news/2015/01/12/pulsar/
Международная команда астрофизиков сообщила о невозможности наблюдения пульсара J1906 в двойной системе.
Объект, который ранее был видим, как предполагают ученые, исчез из поля зрения вследствие искривления
пространства-времени. Это произошло из-за сильных гравитационных полей в наблюдаемой двойной системе.

Какое искривление? Какие ещё "сильные гравиполя"? Скорее всего пара движется по спирали
с текущей угловой скоростью 2^о в год. Вот зона земной наблюдаемости пульсара и "съехала" с Земли.
А может "качается" ось, вокруг которой пара обращается...

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2015/01/29/quantumcomputer/
      Физики с помощью квантового компьютера получили очередное подтверждение специальной теории относительности. В своих опытах ученые использовали кубиты — квантовые обобщения классических битов, применяемые в квантовых компьютерах. Точность измерений ученых примерно в сто раз превысила предыдущие опыты.

[БубликЗяблик]

http://www.lenta.ru/news/2008/08/14/quantum/
Группа ученых из Университета Женевы, Швейцария, провела опыт, доказывающий, что скорость взаимодействия запутанных (entangled – особое квантовое состояние частиц) фотонов превышает скорость света.

это некорректное утверждение
нет ни каких оснований считать что ЗАПУТАННЫЕ состояния ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ