Новая физика. Лекции Д. Н. Мотовилова на сайте ДЗВОН. Приглашаю критиков.

[Lbktnfyn-2]

Немножко не по теме! Есть такой себе на Украине Андрей Слюсарчк! Он вроде бы обыгрывает самые сложные шахматные программы, и много ещё интересных вещей умеет, а его посадили в тюрягу.
Я читал о нём статейку в одной газетёнке. Написано с явной целью облить сударьом!
Каково Ваше мнение по этому поводу?
http://nova.rambler.ru/search?query=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%A1%D0%BB%D1%8E%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA

[Alexpo]

Немножко не по теме! Есть такой себе на Украине Андрей Слюсарчк! Он вроде бы обыгрывает самые сложные шахматные программы, и много ещё интересных вещей умеет, а его посадили в тюрягу.
Я читал о нём статейку в одной газетёнке. Написано с явной целью облить сударьом!
Каково Ваше мнение по этому поводу?
http://nova.rambler.ru/search?query=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%A1%D0%BB%D1%8E%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA

Ну так все мнение уже написано до нас:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8E%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

«Книга рекордов Гиннеса» способности Слюсарчука в качестве мировых рекордов не зафиксировала.
Профессиональные шахматисты, — среди них гроссмейстеры Алексей Широв, Александр Халифман, Сергей Шипов, Михаил Голубев, — о шоу-матче с шахматной программой «Rybka 4» отозвались в основном резко критически, назвав его мистификацией.
Согласно специальному расследованию журналистов газеты «Экспресс», Слюсарчук не имеет приписываемых ему феноменальных способностей, а во время различных выступлений лишь демонстрировал фокусы. По данным газеты, биография Слюсарчука, которую он сам о себе распространяет, не соответствует действительности: в частности, его дипломы о медицинском образовании являются поддельными. И т.д.
В конце октября 2011 года против Андрея Слюсарчука было возбуждено уголовное дело по статье 358 УК Украины («Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование подделанных документов»)

Таким образом, диагноз: жулик обыкновенный, шарлатан, пусть даже по мнению некоторых обаятельный.... А жулик должен сидеть в тюрьме!
P.S. Все это , действительно , не по теме, поэтому позднее перенесу в тему о шарлатанах.

[Дмитрий Мотовилов]

Миллионер-жулик Корейко был отличный бухгалтер, перемножал в уме шестизначные цифры.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вопрос о роли мгновенной и конечной скоростей взаимодействия на самом деле имеет очень большое значение для понимания устройства мироздания.
Оба вида взаимодействия имеют некоторое подобие с делением взаимодействий на силовые и информационные.  Не исключено, что такое деление, вроде бы не имеющее никакого отношения к физической реальности, проистекает именно из-за латентного осознания существования мгновенных воздействий.
Действительно, в плане концепции взаимодействий, изложенной в наших лекциях, мгновенное взаимодействие физически отделено  от силового, так как предшествует ему. Мало того, оно действительно играет чисто информационную роль, поскольку несёт функцию предбалансирования энергий источника и нагрузки ещё до обмена потоками энергии между телами.
Отсюда мы приходим к видению двухплановой картины мира:

- Мира, связанного мгновенными "информационными" контактами в результате всякого изменения (всякого движения) тел.
- Мира, связанного обменными процессами между телами на уровне потоков энергии со скоростью "с".

Постулирована скорость передачи электромагнитного силового взаимодействия со скоростью С.Но я нигде не читал и не слышал об опытах по прямому измерению этой скорости.А ,по моему мнению ,это(отличить от скорости света или подтвердить совпадение) доступно даже  небогатой радиолаборатории.

[Олег Владимирович Лавринович]

Голубчик, милай, отстань ты от меня ради Бога со своими глупыми детскими вопросами...какая нахер может быть скорость, если времени между причиной и следствием нет и быть не может...о чём ты спрашиваешь, а ? (грустно смотрит в монитор.....щас он начнёт спрашивать что такое причина, а что следствие...и почему промеж ними времени нету, потом начнёт примеры приводить как его в детстве уронили  , а теперь он дураком вырос дескать этож скоко времени то прошло промеж "причины и следствия"...)
Скучно мне, милай, с тобой разговаривать..не сподобил меня Господь терпением учительства...

 Действительно ,между причиной и следствием нет временного промежутка.В причинно-следственных цепочках замедление связано с веществом,вне вещества все взаимодействия мгновенны. Потому,что нет такого физического времени,как независимого аргумента. Время есть(мы так решили для себя) только потому ,что мы помним предыдущее состояние модели в себе (записанное в памяти и считываемое в любом направлении).Без памяти и внутренней модели процесса,врожденной или приобретенной,никакого времени в природе  нет.Аргумент Т, в физических формулах ,придуманная, абстрактная штучка,которой без разницы,какую иметь размерность.

[revkom]

,И это верно.

[Дмитрий Мотовилов]

Постулирована скорость передачи электромагнитного силового взаимодействия со скоростью С.Но я нигде не читал и не слышал об опытах по прямому измерению этой скорости.А ,по моему мнению ,это(отличить от скорости света или подтвердить совпадение) доступно даже  небогатой радиолаборатории.

Есть огромный массив неосуществлённых опытов по физике. Но даже те, которые осуществлены - даже они скрываются от общественности и шельмуются серыми отморозками. И всё во имя господства кучки элитарных администраторов в ведомствах науки и техники, мало что в них смыслящих.

[Старик]

Есть огромный массив неосуществлённых опытов по физике. Но даже те, которые осуществлены - даже они скрываются от общественности и шельмуются серыми отморозками. И всё во имя господства кучки элитарных администраторов в ведомствах науки и техники, мало что в них смыслящих.

Много шума из ничего.

[НВА]

 Действительно ,между причиной и следствием нет временного промежутка.В причинно-следственных цепочках замедление связано с веществом,вне вещества все взаимодействия мгновенны. Потому,что нет такого физического времени,как независимого аргумента. Время есть(мы так решили для себя) только потому ,что мы помним предыдущее состояние модели в себе (записанное в памяти и считываемое в любом направлении).Без памяти и внутренней модели процесса,врожденной или приобретенной,никакого времени в природе  нет.Аргумент Т, в физических формулах ,придуманная, абстрактная штучка,которой без разницы,какую иметь размерность.

   В мире нет ничего мгновенного. Все физические события происходят в течении какого-то промежутка
времени. Более того, одни физические события всегда предшествуют другим, после которых случаются
третьи и т.д. Все эти события происходят вне зависимости от того наблюдаем мы за ними или нет.
Мы лишь можем измерять промежутки в течении которых происходят  эти события, соотнося их
со скоростью процессов происходящих в нашем организме.  Будь в нашем Мире хот что-то мгновенно
мы бы об этом никогда бы не узнали. Только благодаря немгновенности происходящих процессов
мы можем видеть их промежуточные стадии.
   По крайней мере так было до появления "чудес" в физике, типа мгновенного перехода электрона
с одной орбиты на другую.

[Олег Владимирович Лавринович]

   В мире нет ничего мгновенного. Все физические события происходят в течении какого-то промежутка
времени. Более того, одни физические события всегда предшествуют другим, после которых случаются
третьи и т.д. Все эти события происходят вне зависимости от того наблюдаем мы за ними или нет.
Мы лишь можем измерять промежутки в течении которых происходят  эти события, соотнося их
со скоростью процессов происходящих в нашем организме.  Будь в нашем Мире хот что-то мгновенно
мы бы об этом никогда бы не узнали. Только благодаря немгновенности происходящих процессов
мы можем видеть их промежуточные стадии.
   По крайней мере так было до появления "чудес" в физике, типа мгновенного перехода электрона
с одной орбиты на другую.

Я полагаю,вы преувеличиваете!  Выдаёте логическое заключение за  природную истину. В механических часах взаимодействие между шестеренками передается со скоростью звука в металле.Что изменилось бы в функционировании часов,если бы взаимодействия передавались бы мгновенно?Ничего! А задатчик,маятник ,есть аналог замедлителя-вещества.

[НВА]

Я полагаю,вы преувеличиваете!  Выдаёте логическое заключение за  природную истину. В механических часах взаимодействие между шестеренками передается со скоростью звука в металле.Что изменилось бы в функционировании часов,если бы взаимодействия передавались бы мгновенно?Ничего! А задатчик,маятник ,есть аналог замедлителя-вещества.

     Сломались бы Ваши часики будь передача между шестеренками мгновенной,  нужна бы
была бесконечная сила для проворачивания самой легонькой  шестеренки.

[revkom]

     Сломались бы Ваши часики будь передача между шестеренками мгновенной,  нужна бы
была бесконечная сила для проворачивания самой легонькой  шестеренки.

Товарищ  немного путаить, ибо не знаком с определениями и логикой...он пытается СОБЫТИЯ (протяжённые во времени цепочки переходов количества в качество ) приравнять к причинно-следственным связям -объяснять ему бесполезно и не нужно -пущай пребывает в прострации...

[НВА]

Товарищ  немного путаить, ибо не знаком с определениями и логикой...

     Где уж нам понять такие определения, как высшая и низшая энергия, и всякую подобную логическую
чушь.
 

он пытается СОБЫТИЯ (протяжённые во времени цепочки переходов количества в качество ) приравнять к причинно-следственным связям -объяснять ему бесполезно и не нужно -пущай пребывает в прострации...

    А здесь то есть хоть что-то связанное с физикой? По моему полунаукообразный треп.

[revkom]

     Где уж нам понять такие определения, как высшая и низшая энергия, и всякую подобную логическую
чушь.
     А здесь то есть хоть что-то связанное с физикой? По моему полунаукообразный треп.

Пёрушкина учи, болезный...и буить тебе щастье...такие как ты скоро на паравоз с вилами кидаться начнут...

[НВА]

Пёрушкина учи, болезный...и буить тебе щастье...такие как ты скоро на паравоз с вилами кидаться начнут...

    Непосильный труд для тебя, осилить даже Перышкина,  жаль тебя убогого.

[Старик]

   В мире нет ничего мгновенного. Все физические события происходят в течении какого-то промежутка
времени.

Дела обстоят намного хуже.
У нас нет универсального средства отделять события от несобытий и, кроме того, нет средств точно определять начало и конец многих событий.
Здесь многие преувеличивают всеобщность математических моделей в описании Природы.
Преувеличивают потому, что могут мыслить только в их рамках, а тот факт, что нечто может находиться вне этих рамок, находится вне их сознания.

[Олег Владимирович Лавринович]

     Сломались бы Ваши часики будь передача между шестеренками мгновенной,  нужна бы
была бесконечная сила для проворачивания самой легонькой  шестеренки.

С чего бы ломаться системе из-за такого пустяка?Шестеренки мгновенно чувствуют и передают усилие по связям,а в движение прийдут согласно всем законам классической механики с учетом своей массы и инерции.Вообще-то, механике эта самая скорость ,до фени.Шестеренка,когда зуб соседки начнет на нее давить, придет в ускоренное вращение  и,если люфтов нет ,то и весь механизм мгновенно НАЧНЕТ поворачиваться, согласно передаточным отношениям,а уж сколько он будет поворачиваться, это решит маятник с анкерным спуском.

[Олег Владимирович Лавринович]

Товарищ  немного путаить, ибо не знаком с определениями и логикой...он пытается СОБЫТИЯ (протяжённые во времени цепочки переходов количества в качество ) приравнять к причинно-следственным связям -объяснять ему бесполезно и не нужно -пущай пребывает в прострации...

Да! Похоже на то!

[revkom]

С чего бы ломаться системе из-за такого пустяка?Шестеренки мгновенно чувствуют и передают усилие по связям,а в движение прийдут согласно всем законам классической механики с учетом своей массы и инерции.Вообще-то, механике эта самая скорость ,до фени.Шестеренка,когда зуб соседки начнет на нее давить, придет в ускоренное вращение  и,если люфтов нет ,то и весь механизм мгновенно НАЧНЕТ поворачиваться, согласно передаточным отношениям,а уж сколько он будет поворачиваться, это решит маятник с анкерным спуском.

Ты сам понял чего написал ?
Вот предствь себе не мгновенное ускорение, а хотя бы ускорение равное ..ну примерно в 10000 раз большее чем ускорение свободного падения и  силу , действующую на зуб шестерёнки в 1 кг..., а теперь вспомни, обормот безграмотный, физику 7 класса и посчитай  какой импульс силы ты создашь на этот зуб шестерёнки... и чего с ней произойдёть... Господи, эти обормоты даже не представляют себе что такое ускорение....да тебя, придурка, в кашу превратит такое ускорение, в кисель...хотя твоим мозгам это похеру...они и так в виде киселя прокисшего...тьфу на вас, идотов, непуганных !

[НВА]

С чего бы ломаться системе из-за такого пустяка?Шестеренки мгновенно чувствуют и передают усилие по связям,а в движение прийдут согласно всем законам классической механики с учетом своей массы и инерции.Вообще-то, механике эта самая скорость ,до фени.Шестеренка,когда зуб соседки начнет на нее давить, придет в ускоренное вращение  и,если люфтов нет ,то и весь механизм мгновенно НАЧНЕТ поворачиваться, согласно передаточным отношениям,а уж сколько он будет поворачиваться, это решит маятник с анкерным спуском.

   При мгновенной передаче усилия от одной шестеренки до следующей ускорение будет бесконечным,
а значит и сила действующая на следующую шестеренку. С другой стороны при идеальном равномерном вращении никаких взаимодействий между шестернями нет.