Новая физика. Лекции Д. Н. Мотовилова на сайте ДЗВОН. Приглашаю критиков.

[В.И.Костицын]

Время? Расстояние?Это все интегралы , ускорение,как следствие взаимодействий ,первично..Про фотоны Вы так убедительно медитируете,будто сами их видели и вместе телепортировались. А про абсолютно жесткое тело? Да ,в теор механике, только такие и рассматриваются.И про часы и ньютона,эт Вы зря. Все как во вселенной!Что касается реальных деформаций,то та часть ,бесконечно малая ,тела на которую оказано воздействие ,начинает движение(ускорение) мгновенно  (одновременно,без запаздывания)с началом воздействия.Релятивисты скажут ,что в бесконечно малой области передача воздействия произойдет со скоростью С. А я утверждаю ,все времена распостранения,это только выборка зазоров,люфтов.

Вы ничего не поняли. К сожалению. Продолжение спора в предлагаемом вами том же русле непродуктивно и бессмысленно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы ничего не поняли. К сожалению. Продолжение спора в предлагаемом вами том же русле непродуктивно и бессмысленно.

Понял достаточно! Я против объяснения исходных простейших понятий более сложными и гипотетическими.

[В.И.Костицын]

Понял достаточно! Я против объяснения исходных простейших понятий более сложными и гипотетическими.

Понятие "движение" и есть исходное понятие.
Вы понимаете его по галилеевски, как "продвинутости" материальной точки по траектории. Вы совершенно игнорируете другой вид движения - телепортацию, которая давно уже выросла из пеленок гипотезы и перешла в разряд теории, подтверждаемой экспериментально.

[slav]

Понял достаточно! Я против объяснения исходных простейших понятий более сложными и гипотетическими.

 Мда, надо конкретный вопрос рассматривать и если простые понятия достаточны,не к чему сложности!

[Олег Владимирович Лавринович]

Понятие "движение" и есть исходное понятие.
Вы понимаете его по галилеевски, как "продвинутости" материальной точки по траектории. Вы совершенно игнорируете другой вид движения - телепортацию, которая давно уже выросла из пеленок гипотезы и перешла в разряд теории, подтверждаемой экспериментально.

Движение дискретно? Исчезает здесь,появляется рядом? Галлилей не затрагивал таких глубин.Телепортацию я не игнорирую,но ее факт в макромасштабах гипотетичен.

[В.И.Костицын]

Движение дискретно? Исчезает здесь,появляется рядом? Галлилей не затрагивал таких глубин.Телепортацию я не игнорирую,но ее факт в макромасштабах гипотетичен.

Движение, как и все в мире, имеет двойственную природу. Диалектика непрерывного и дискретного. Движение камня можно весьма точно описать с помощью понятия траектория, а движение фотона - нет. Поэтому и возникает необходимость в эфире - среде с бесконечно большой скоростью передачи информации (взаимодействий).

[Олег Владимирович Лавринович]

Движение, как и все в мире, имеет двойственную природу. Диалектика непрерывного и дискретного. Движение камня можно весьма точно описать с помощью понятия траектория, а движение фотона - нет. Поэтому и возникает необходимость в эфире - среде с бесконечно большой скоростью передачи информации (взаимодействий).

Фотон,частица-гипотеза,за неимением лучшей.Среда ,если есть, не может иметь бесконечную скорость передачи,ибо у среды есть свойства.Природа не терпит бесконечных величин для сред.А Бесконечная скорость передачи силового воздействия  необходима для объяснения гравитационной устойчивости   солнечных систем .Это возможно ,если наше представление о пространстве и времени  ложно. Времени ,как физического фактора или свойства нет.Возможно и еще чего-то нет.Отсюда надо начинать.
Есть  "обычная" физика,есть ЛТ физика,логично? Время и расстояния,аргументы ,скорости и ускорения  в физике производные. А ,если ,принять первичность ускорения,то все остальное,это суммы,или,если хотите,интеграл(ы) от ускорения,что еще логичнее .Тогда и расстояние ,вещь вычисленная и в природе не встречающаяся.А времени,вообще нет.Тогда и возможно мгновенное взаимодействие.

[Alexpo]

А Бесконечная скорость передачи силового воздействия  необходима для объяснения гравитационной устойчивости   солнечных систем .

Абсолютно не требуется. С чего вы это взяли?

[Дмитрий Мотовилов]

Она требуется лишь в рамках моей концепции потоков энергии, отвергающей существование ЭМ поля и эфира как малограмотных математических мифов в физике, класса СТО.

[Alexpo]

Она требуется лишь в рамках моей концепции потоков энергии, отвергающей существование ЭМ поля и эфира как малограмотных математических мифов в физике, класса СТО.

Конечность скорости света = передачи электромагнитного взаимодействия - экспериментальный факт.

Я уже говорил вам, что вы играете словами. Отвергаете э-м поле, но вводите поток энергии, что, собственно, одно и то же, если вдуматься. Поэтому в этом смысле вы ничего не изменяете, а математические ошибки вам уже были показаны.

[Дмитрий Мотовилов]

Конечность скорости света = передачи электромагнитного взаимодействия - экспериментальный факт.

Я уже говорил вам, что вы играете словами. Отвергаете э-м поле, но вводите поток энергии, что, собственно, одно и то же, если вдуматься. Поэтому в этом смысле вы ничего не изменяете, а математические ошибки вам уже были показаны.

Последнее слово было за мной, как помнится. И все ошибки - за вами всеми.  И  поле и поток далеко не одно и то же, если не голословно.

[revkom]

"..поле и поток далеко не одно и то же.."
Готов подписаться под этим...

[Alexpo]

Последнее слово было за мной, как помнится. И все ошибки - за вами всеми.  И  поле и поток далеко не одно и то же, если не голословно.

Последнее слово - не показатель, что вы правы.
Просто вам указали на ошибки, а уж ваше дело признавать их или нет. Просто ваша теория с ними никому не будет нужна. Кстати ключевое слово у вас "за вами всеми".....
Сейчас я очень занят, но будет время еще вернусь к вопросу.

И  поле и поток далеко не одно и то же, если не голословно.

Речь идет не о потоке, а об энергии. Что такое энергия по вашему?

[Олег Владимирович Лавринович]

Абсолютно не требуется. С чего вы это взяли?

Не я взял! Лапасу потребовалось! А мне так же непонятно ,что удерживает планету на траектории вокруг пустого места(согласно современным взглядам),когда звезда уже успела переместиться.ВсЁ что мы знаем о механическом движении из эксперимента указывает на невозможность такого события.Например ,Меркурий Земля ,Сатурн ,Уран вращаются вокруг одной точки приттяжения. Буде гравитационные силы распостранялись со скоростью света,все было бы иначе.Или у Вас есть другая информация ?

[revkom]

И опять товарищ Лехман прав...ну, что тут поделаешь! ( растеряно наливает очищенной )

[abrashinigor]

Не я взял! Лапасу потребовалось! А мне так же непонятно ,что удерживает планету на траектории вокруг пустого места(согласно современным взглядам),когда звезда уже успела переместиться.ВсЁ что мы знаем о механическом движении из эксперимента указывает на невозможность такого события.Например ,Меркурий Земля ,Сатурн ,Уран вращаются вокруг одной точки приттяжения. Буде гравитационные силы распостранялись со скоростью света,все было бы иначе.Или у Вас есть другая информация ?

С чего это "вокруг пустого места"? Они также смещаются вслед за звездой.

[НВА]

Не я взял! Лапасу потребовалось! А мне так же непонятно ,что удерживает планету на траектории вокруг пустого места(согласно современным взглядам),когда звезда уже успела переместиться.ВсЁ что мы знаем о механическом движении из эксперимента указывает на невозможность такого события.Например ,Меркурий Земля ,Сатурн ,Уран вращаются вокруг одной точки приттяжения. Буде гравитационные силы распостранялись со скоростью света,все было бы иначе.Или у Вас есть другая информация ?

   Солнце как и заряд имеет вокруг себя поле. Тоесть все планеты, куда бы они не направлялись,
движутся в уже "готовом" поле Солнца. И в соответствии c потенциалом GM/r² этого
поля они падают на Солнце.  
    Да и невозможно представить ситуацию исчезновения Солнца или планеты, чтобы представить
ситуацию Солнца нет-притяжения нет. C Зарядами получается. Тоесть заряда уже нет а притяжение
еще некоторое время есть, к тому месту где был заряд.

[revkom]

Ребяты! При покупки диплома в переходе метрополитена смотрите внимательно, чтобы вам фальшивый не подсунули...щас жуликов развелося....

[НВА]

Ребяты! При покупки диплома в переходе метрополитена смотрите внимательно, чтобы вам фальшивый не подсунули...щас жуликов развелося....

     Обманули Вас Ревком в подземном переходе, обещали мозги обидно и нецензурно думающие,
 а продали обычные опилки.

[Дмитрий Мотовилов]

Последнее слово - не показатель, что вы правы.
Просто вам указали на ошибки, а уж ваше дело признавать их или нет. Просто ваша теория с ними никому не будет нужна. Кстати ключевое слово у вас "за вами всеми".....
Сейчас я очень занят, но будет время еще вернусь к вопросу.

Речь идет не о потоке, а об энергии. Что такое энергия по вашему?

Вам было указано в ответ на ваши резоны, что они не адекватны предмету обсуждения и ошибочны по сути. Пока ответите на мои объяснения, перехода к другим вопросам быть не может. Это просто неэтично.