Разное о физике

[Олег Владимирович Лавринович]

"=? не волнуйся... узнаешь...

Ну,колись,если знаешь!

[slav]

"=? не волнуйся... узнаешь...

  Ааа , все разряда боятся...........

[Лошкарёв]

Даже Гертц, ученик Гельмгольца, избегал ссылок на Максвелла, работы которого были крайне непопулярны в Германии, и писал, что его опыты по созданию электромагнитных волн «убедительны вне зависимости от какой бы то ни было теории.То есть, Герц был(см пункт1,классификации Херодотуса),и ставил опыты,делал зеркала,и вибраторы,преломлял и отражал,передовал и принимал,а Максвелла ,после Герцевских убедительнейших практических открытий всех основ современной СВЧ техники,достали из чулана,отмыли(подправили до блеска,включая и матаппарат,из20 уравнений сделали 4!)) и назначили "Гинзбургом" 19века.  А Герца "увековечили" в истории физики ,назвав "РАЗ В СЕКУНДУ".
 Другой (пункт 1.Херодотуса) Попов А.С. первую телеграмму составил из слов Генрих Гер(т)ц,а не Ямс Максвелл.К чему бы это?
  Вы,Алекспо,практически занимаясь радио физикой, это знаете! Не был Максвелл предтечей открытия ЭМВ,
его рукописи(где писалось о магнитных волнах) так бы и пылились до неизвестной поры,если бы Герц реально не открыл ,не читая этой ху-ни,элекромагнитные волны.
А вот его эпохальное открытие и было свистнуто и переназначено своему человеку,пусть даже и "хорошему" теоретику.
И сегодня, Максвелла знают многие,Герца 1/100.
А вот ссылка на Википедию,где на слово Герц дается дюжина каких-то жидов,а  Генриха Гер(т)ца,надо искать через "единицу измерений "Вам это не напоминает историю с Лавреньтевым и Гинзбургом?Воровство приоритетов ,Алекспо ,это и бизнес и политика. Не сегодня это началось. Подлецы суетятся быстрее честных людей. Честным некогда быть"гениями".

Если оглянуться вокруг, то заметна "тенденция":занятие индивидуем "в сфере услуг" (от "тупейного художника" до... положим, банкира) выгоднее нежели в сфере "производительной". История с Герцем частность.
Куда любопытнее история российская... По освоении "дебрей" начали прибывать "прогрессоры" и через Кавказ и через Польшу с услугами. Результат тот же. "Услужители" умеют "рациональный склад ума". Не успеет неповоротливый "медведь" и ахнуть - "уже обут".
Что говорить, к обоюдному процветанию идёт дело, но обидно некоторым...
Временно было введено "придерживание тоталитаризмом" шустрых в рамках приличного. Но "недолго музыка играла"...

[aid]

Кормушку он не хотел бросать, а не Родину. Там куда его уговаривали млн. таких как он.

Миллионы нобелевских лауреатов Я в шоке 

[aid]

Даже Гертц, ученик Гельмгольца, избегал ссылок на Максвелла, работы которого были крайне непопулярны в Германии, и писал, что его опыты по созданию электромагнитных волн «убедительны вне зависимости от какой бы то ни было теории.

Эйнштейна пинают за то, что он ссылок не делал, а Герцу в заслугу ставите. Вот они - двойные стандарты.

И сегодня, Максвелла знают многие,Герца 1/100.

 Нефизики и нетехнари скорей всего в большинстве своем про Максвелла и не сышали, а про Герца благодаря именно единице измерения, слышали все.
 

[aid]

из теории Максвелла следовало существование волн. Именно из-за наличия работ Максвелла Герц и начал эти исследования по поручения Гельмгольца. Как раз его задачей было экспериментально опровергнуть теорию Максвелла, вот он и пытался доказать, что волн нет, а в результате их обнаружил.
Не будь предсказаний теории Герц бы этим не занялся.

 

[Alexpo]

И я не знаю!

Ну, так посмотрели?

[Herodotus]

Вот это :

называется классический альтизм, т.е. незнание предмета обсуждения. Пункт 1 у Геродота, по-моему.

Пункты 1 и 1а:

1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать".

     1а. С этим, как правило, сочетается крайняя категоричность и поспешность суждений (в          
просторечии - тенденция бухать в колокол, не заглянув в святцы), доходящая до полной  умственной расхлябанности и недержания речи.
 

И, разумеется, п.4:

4. Полная необучаемость (поскольку зачем же учиться вранью) и неспособность замечать свои ошибки, даже когда их указывают и подробно объясняют.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, так посмотрели?

Про заряд посмотрел,спасибо,частично согласен. Отвечу позже. У Мисюченко толковый подход к этому вопросу,вот изучаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Причем тут Германия? Из истории хорошо известно, что это лично Гельмгольц был противником теории Максвелла, а Герц - его ученик. Но это проблема их лично, а не теории.

Именно как человек, профессионально занимающийся распространением радиоволн, я хорошо знаю заслуги обоих. И в данном случае однозначен приоритет теории.
Да по-фигу, как они назывались в рукописях. Терминология и интерпретация явлений с тех пор кардинально поменялась. Важен факт: из теории Максвелла следовало существование волн. Именно из-за наличия работ Максвелла Герц и начал эти исследования по поручения Гельмгольца. Как раз его задачей было экспериментально опровергнуть теорию Максвелла, вот он и пытался доказать, что волн нет, а в результате их обнаружил.
Не будь предсказаний теории Герц бы этим не занялся.

Кстати современный математический вид теория Максвелла приобрела во многом благодаря именно Герцу, который в результате проникся к ней бо-о-ольшим уважением.

Абсолютно не напоминает. 1) У Герца был реальный вклад в науку, а не придуманный разными писателями, ради продажи своих книг.  2) Все в точности до наоборот, это Максвелла знают не все, а вот Герца должны знать все выпускники средней школы. А если они Герца не знает, что очень много о них говорит, то уж о Максвелле они и подавно не слыхали.

Кстати, в другой теме я написал вам ответ по поводу заряда
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=178999.msg2284913#msg2284913
Не знаю видели ли вы его за массой флуда.

Абсолютно не напоминает. 1) У Герца был реальный вклад в науку, а не придуманный разными писателями, ради продажи своих книг.  2) Все в точности до наоборот, это Максвелла знают не все, а вот Герца должны знать все выпускники средней школы. А если они Герца не знает, что очень много о них говорит, то уж о Максвелле они и подавно не слыхали.

Кстати, в другой теме я написал вам ответ по поводу заряда
http://приоритет в науке ,зачастую присуждаются непричастным.
Теория Максвелла все же геометрическая теория.Ей пофиг, что описывать,некую абстракнтную среду ,типа эфира или периодические структуры, нарисованные на бумаге или воду ,безотносительно,что там конкретно   изображено.формулы будут верны.  Поэтому сам Максвелл писал,что его воззрения вторичны относительно Фарадея  и на полноту не претендовал .Поэтому и Герц ,реально сделавший открытие автор,а не Максвелл.Менделеев вон экасилиций предсказал,а открыл  элемент германий другой человек) Введение тока смещения для симметризации уравнений ,чисто схоластический прием и не связан с реальным током смещения никак. Совпадение.А может оказаться,что этот ток и не существует вовсе

[Herodotus]

Абсолютно не напоминает. 1) У Герца был реальный вклад в науку, а не придуманный разными писателями, ради продажи своих книг.  2) Все в точности до наоборот, это Максвелла знают не все, а вот Герца должны знать все выпускники средней школы. А если они Герца не знает, что очень много о них говорит, то уж о Максвелле они и подавно не слыхали.

Кстати, в другой теме я написал вам ответ по поводу заряда
http://приоритет в науке ,зачастую присуждаются непричастным.
Теория Максвелла все же геометрическая теория.Ей пофиг, что описывать,некую абстракнтную среду ,типа эфира или периодические структуры, нарисованные на бумаге или воду ,безотносительно,что там конкретно   изображено.формулы будут верны.  Поэтому сам Максвелл писал,что его воззрения вторичны относительно Фарадея  и на полноту не претендовал .Поэтому и Герц ,реально сделавший открытие автор,а не Максвелл.Менделеев вон экасилиций предсказал,а открыл  элемент германий другой человек) Введение тока смещения для симметризации уравнений ,чисто схоластический прием и не связан с реальным током смещения никак. Совпадение.А может оказаться,что этот ток и не существует вовсе

пп. 1,1а,1б,4...

[Олег Владимирович Лавринович]

Эйнштейна пинают за то, что он ссылок не делал, а Герцу в заслугу ставите. Вот они - двойные стандарты.



 Нефизики и нетехнари скорей всего в большинстве своем про Максвелла и не сышали, а про Герца благодаря именно единице измерения, слышали все.
 

Единицу то назвали в 30х годах,а с  с 60года в ходу(СИ),только HZ здесь двусмысленен.Открывателя электромагнитных волн звали HERTZ,а херц ,значит ,сердце! 1 удар сердца,приблизительно 1 раз в секунду.

[Олег Владимирович Лавринович]

пп. 1,1а,1б,4...

Геродотус! Кончайте зубоскалить! Скажите что нибудь умное. Или гипотез не измышляете?
Тут равных Вам по уму   нет и не будет,Менде ушел,,можете спокойно че нить рассказать и про заряд и про гинзбурга и про максвелла с гильбертом.Послушаем! А анекдот номер 1 и 2,а ,не смешно!.

[Alexpo]

Единицу то назвали в 30х годах,а с  с 60года в ходу(СИ),только HZ здесь двусмысленен.Открывателя электромагнитных волн звали HERTZ,а херц ,значит ,сердце! 1 удар сердца,приблизительно 1 раз в секунду.

Ой, вот только не надо фонетики. Так ведь и Максвелл, вовсе не МаксВелл...
Все школьники должны знать ученого, открывшего радиоволны. О нем в учебниках написано и портрет приведен, а уж тонкости русского произнесения его фамилии роли не играет. А вот Максвелла в школьных учебниках нет (возможно за редчайшим исключением)
Уж лучше повозмущайтесь, что Ватт назван в честь Уатта....  

[Олег Владимирович Лавринович]

Эйнштейна пинают за то, что он ссылок не делал, а Герцу в заслугу ставите. Вот они - двойные стандарты.



 Нефизики и нетехнари скорей всего в большинстве своем про Максвелла и не сышали, а про Герца благодаря именно единице измерения, слышали все.
 

У Эйнштейна нет ни одной работы без соавтора!Он теоретик,А Герц,будучи экспериментатором ,не нуждался в теориях он исследовал явление ,случайно обнаруженное в эксперименте,как влияние одного разрядника на рядом находящийся другой. Искра проскакивая в одном вызывала меньшую в другом. С этого и началось открывание. Нужен тут максвелл для начала или не нужен,трудно судить. Экпериментатору проще сотню вибраторов перепробовать,чем вычислять по трехэтажным формулам предварительно,что бы там получилось,если...,И это до сего дня верно!Считать считают,все ж ,но ведь без натурных экспериментов грош цена таким счетчикам.

[Alex-M]

Ну,колись,если знаешь!

 "=? "истинный мастер не оставляет следов"...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ой, вот только не надо фонетики. Так ведь и Максвелл, вовсе не МаксВелл...
Все школьники должны знать ученого, открывшего радиоволны. О нем в учебниках написано и портрет приведен, а уж тонкости русского произнесения его фамилии роли не играет. А вот Максвелла в школьных учебниках нет (возможно за редчайшим исключением)
Уж лучше повозмущайтесь, что Ватт назван в честь Уатта....  

В двадцатые годы он еще в учебниках уаттом назывался.А миллионер Хаммер,товарищем Гамером. А уважаемый ХЕРОДОТУС ,переводится ,как господом (ХЕРОМ) данный(что делать,если Хер,означает ГОсподь?),типа Феодор(Теодор),Богдан,итд.

[aid]

Теория Максвелла все же геометрическая теория.Ей пофиг, что описывать,некую абстракнтную среду ,типа эфира или периодические структуры, нарисованные на бумаге или воду ,безотносительно,что там конкретно   изображено.формулы будут верны.  Поэтому сам Максвелл писал,что его воззрения вторичны относительно Фарадея  и на полноту не претендовал .Поэтому и Герц ,реально сделавший открытие автор,а не Максвелл.Менделеев вон экасилиций предсказал,а открыл  элемент германий другой человек) Введение тока смещения для симметризации уравнений ,чисто схоластический прием и не связан с реальным током смещения никак. Совпадение.А может оказаться,что этот ток и не существует вовсе

А электромагнитные волны хоть существуют? Что искал Герц и почему, если Вы с Алекспо не согласны?

А что такое "реалный ток смещения"? Введение тока смещения - не только для симметризации уравнений. Без него закон сохранения заряда нарушался бы. Впрочем, можно, конечно, заявить и что закон сохранения заряда - схоластический прием.

[aid]

Ой, вот только не надо фонетики. Так ведь и Максвелл, вовсе не МаксВелл...
Все школьники должны знать ученого, открывшего радиоволны. О нем в учебниках написано и портрет приведен, а уж тонкости русского произнесения его фамилии роли не играет. А вот Максвелла в школьных учебниках нет (возможно за редчайшим исключением)
Уж лучше повозмущайтесь, что Ватт назван в честь Уатта....  

А Вольт в честь Вольты

[Alexpo]

У Эйнштейна нет ни одной работы без соавтора!

Да неужели?! 
Вы хоть раз его собрание сочинений открывали? Или вы имеете ввиду тех, кто открывал законы до него? Это некорректно. Результат теоретика это то, что он получил нового, а у Эйнштейна много работ, где он один автор.
Эдак, мы и у Герца соавторов найдем, например, он использовал источники тока, изобретенные не им, и вообще исследовал электрические явления, но электричества не открывал, даже закон Ома ему не принадлежит... :(

А Герц,будучи экспериментатором ,не нуждался в теориях

Да? Вы общались с духом Герца и он вам об этом лично сказал?

Нужен тут максвелл для начала или не нужен,трудно судить.

Нетрудно. Нужен был. Об этом известно.

Экпериментатору проще сотню вибраторов перепробовать,чем вычислять по трехэтажным формулам предварительно,что бы там получилось,если...,

А вы еще задайте себе вопрос, а чего это Герц вибраторы начал перебирать, что его на это подвигло?
Во-первых, не надо по себе судить. Экспериментаторы разные бывают. Тот же Герц привел теорию Максвелла в современный вид. Зачем-то она ему все же понадобилась....
Вот именно те, кому трудно работать с математикой часто вместо того, чтобы учиться и разобраться, начинают принижать теорию и математику.