Кто подзаводит Вселенную?

[В.И.Костицын]

Как известно, Ньютон сформулировал свои законы для случая движения тел в пустоте.
Только в пустоте тело может двигаться равномерно и прямолинейно бесконечно долго (вечно).
Но в действительности пустоты нет. Есть среда.
Для движения в воздушной среде на самолете стоит двигатель, преодолевающий сопротивление воздуха и потребляющий энергию.
Но какой двигатель стоит на планетах, вечно движущихся в космической СРЕДЕ и тормозящихся этой космической средой?
Может быть, ньютоновская пустота и не пустота вовсе, а бесконечное море энергии, за счет которой и осуществляется вечное движение Вселенной.
А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов?

[комукак]

Как известно, Ньютон сформулировал свои законы для случая движения тел в пустоте.
Только в пустоте тело может двигаться равномерно и прямолинейно бесконечно долго (вечно).
Но в действительности пустоты нет. Есть среда.
Для движения в воздушной среде на самолете стоит двигатель, преодолевающий сопротивление воздуха и потребляющий энергию.
Но какой двигатель стоит на планетах, вечно движущихся в космической СРЕДЕ и тормозящихся этой космической средой?
Может быть, ньютоновская пустота и не пустота вовсе, а бесконечное море энергии, за счет которой и осуществляется вечное движение Вселенной.
А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов?

Для начала бы:
"А кто подкручивает нашу Землю?"  - как я своё "блюдце" ?

А уж потом и Вселенную....

[комукак]

А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов?

Это только русским присуще сидеть на продуктах и голодать.

А коль это подмечено за всем населением Земли  -  значит русский  - это сердце и мозг человечества.

(не даром всё поссоветство сидит и ждёт:  "а что русские скажут или как поведут себя?")

[Михаил Гонца]

Обратите внимание на мои новинки от 4-го и 5-го декабря с.г. по уточнению Законов динамики Ньютона, данные в моей Теме "Новый взгляд ...".
Они существенно изменяют, исправляют ошибки Физики и углубляют понимание физических Законов и процессов.

Саму мою Тему не буду открывать - по вашей же вине - ибо находятся невоспитанные люди, которые с легкостью пускаются в атаки на личность и нецензурщину. А я такое неинтеллигентное отношение - к делу и ко мне лично - терпеть не могу

Хотите - обсуждайте здесь. А нет, тогда до свидания!

[Фрол]

Но какой двигатель стоит на планетах, вечно движущихся в космической СРЕДЕ и тормозящихся этой космической средой?

Ну они вроде, не двигаются, а падают в искривленном пространстве.

Движение во Вселенной, это падение....

[Михаил Гонца]

Ну они вроде, не двигаются, а падают в искривленном пространстве.

Движение во Вселенной, это падение....

Это неверная точка зрения. Свободное падение тела на другое тело идет только по прямой - к его центру.
Движение небесных тел подчиняется суперпозиции нескольких сил: гравитации (падения), движения по инерции из-за взрывов и ударов.

[Михаил Гонца]

И ради Бога - не искривляйте пространство!
Пространство Вселенной нематериально и Эвклидово.
Никакого искривления пространства быть не может!

[slav]

Это неверная точка зрения. Свободное падение тела на другое тело идет только по прямой - к его центру.
\\\\\\\\

По прямой то по прямой, только эта прямая есчо и вращается частенько .........

[Михаил Гонца]

По прямой то по прямой, только эта прямая есчо и вращается частенько .........

Не прямая вращается, а тело совершает орбитальное движение вокруг другого тела, или по другой криволинейной траектории -
 из-за наличия многих других сил.

[slav]

Не прямая вращается, а тело совершает орбитальное движение вокруг другого тела, или по другой криволинейной траектории -
 из-за наличия многих других сил.

Вот именно..........

[Фрол]

Это неверная точка зрения. Свободное падение тела на другое тело идет только по прямой - к его центру.

Дело в том, что планеты не падают "на другое тело". С точки зрения планеты, она просто падает ПО-ПРЯМОЙ.  Но, т.к. на эту "прямую" действует сила гравитации Солнца и пространство ею (гравитацией) искривлено, то, с точки зрения Солнца и стороннего наблюдателя, планета двидется по окружности.

Это просто обман зрения стороннего наблюдателя.

Именно поэтому на планетах нет ни центробежных, ни центростремительных сил, которые обязательны при любом вращении тел по окружности. Никакой окружности нет - есть прямая...

Никакого искривления пространства быть не может!

Если не вмешиваются силы гравитации, то да...!

[ival]

Как известно, Ньютон сформулировал свои законы для случая движения тел в пустоте.
Только в пустоте тело может двигаться равномерно и прямолинейно бесконечно долго (вечно).
Но в действительности пустоты нет. Есть среда.
Для движения в воздушной среде на самолете стоит двигатель, преодолевающий сопротивление воздуха и потребляющий энергию.
Но какой двигатель стоит на планетах, вечно движущихся в космической СРЕДЕ и тормозящихся этой космической средой?
Может быть, ньютоновская пустота и не пустота вовсе, а бесконечное море энергии, за счет которой и осуществляется вечное движение Вселенной.
А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лаплас

В «Небесной механике» Лаплас подвел итоги как собственным исследованиям в этой области, так и трудам своих предшественников, начиная с Ньютона. Он дал всесторонний анализ известных движений тел Солнечной системы на основе закона всемирного тяготения и доказал её устойчивость в смысле практической неизменности средних расстояний планет от Солнца и незначительности колебаний остальных элементов их орбит.
Наряду с массой специальных результатов, касающихся движений отдельных планет, спутников и комет, фигуры планет, теории приливов и т. д., важнейшее значение имело общее заключение, опровергавшее мнение (которое разделял и Ньютон), что поддержание настоящего вида Солнечной системы требует вмешательства каких-то посторонних сверхъестественных сил.

Вопрос даже не в том "Кто подзаводит Вселенную?" или что, а в том почему вам сегодня неизвестно то, о чем догадывался Ньютон еще 350 лет назад?

Почему никого и никак не заинтересовало несоответствие между ясно наблюдаемой вытянутостью орбит планет с фокусом эллипса  в центре Солнца и требуемой в "общепринятой модели" вечной круговой? Можно еще много подобных вопросов задать, при том что ответы на большинство из них находятся в школьных учебниках физики и часто в неявном, замаскированном виде.

А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов, и это действительно так. Ресурсов вещества, любого и в любом количестве, тоже немеряно и даже говорить о затратах смешно при параллельном с получением энергии самоподдерживающемся процессе. Как в природе.

[НВА]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лаплас

В «Небесной механике» Лаплас подвел итоги как собственным исследованиям в этой области, так и трудам своих предшественников, начиная с Ньютона. Он дал всесторонний анализ известных движений тел Солнечной системы на основе закона всемирного тяготения и доказал её устойчивость в смысле практической неизменности средних расстояний планет от Солнца и незначительности колебаний остальных элементов их орбит.
Наряду с массой специальных результатов, касающихся движений отдельных планет, спутников и комет, фигуры планет, теории приливов и т. д., важнейшее значение имело общее заключение, опровергавшее мнение (которое разделял и Ньютон), что поддержание настоящего вида Солнечной системы требует вмешательства каких-то посторонних сверхъестественных сил.

Вопрос даже не в том "Кто подзаводит Вселенную?" или что, а в том почему вам сегодня неизвестно то, о чем догадывался Ньютон еще 350 лет назад?

Почему никого и никак не заинтересовало несоответствие между ясно наблюдаемой вытянутостью орбит планет с фокусом эллипса  в центре Солнца и требуемой в "общепринятой модели" вечной круговой? Можно еще много подобных вопросов задать, при том что ответы на большинство из них находятся в школьных учебниках физики и часто в неявном, замаскированном виде.

Вы бы Ивал хотя бы внимательно прочитали статью из википедии на которую ссылаетесь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD

до Лапласа было известно что:-

Ещё в 1695 году Галлей обнаружил, что Юпитер в течение нескольких веков постепенно ускоряется и приближается к Солнцу, а Сатурн, наоборот, замедляется и удаляется от Солнца. Некоторые учёные полагали, что в конце концов Юпитер упадёт на Солнце
 
 Лаплас внес ясность:-

До открытий Лапласа немало учёных пытались объяснить отклонения теории от наблюдений движением эфира, конечной скоростью тяготения и иными не-ньютоновскими факторами; Лаплас надолго похоронил подобные попытки. Он, как ранее Клеро, провозгласил: в небесной механике нет иных сил, кроме ньютоновских, и аргументированно обосновал этот тезис.


Так что Ваше "материальное время" и здесь не причем.

А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов, и это действительно так. Ресурсов вещества, любого и в любом количестве, тоже немеряно и даже говорить о затратах смешно при параллельном с получением энергии самоподдерживающемся процессе. Как в природе.

    Понятно что энергию мы можем получить из материального времени, поделитесь с неразумными,
как это сделать практически?

[НВА]

Так это же удар по Лапласу.
Земля удаляется от Солнца. Значит его гравитационный потенциал
на её удалении падает.
Юпитер приближается к Солнцу, Значит гравитационный потенциал
Солнца на удалении Юпитера увеличивается.
Сатурн удаляется от Солнца. Значит гравитационный потенциал
Солнца на удалении Сатурна падает...
Получается, что в зависимости от расстояния до Солнца,
его гравитационный потенциал то уменьшается,
то увеличивается, то опять уменьшается?
Но по Ньютону гравитационный потенциал - монотонная функция
от расстояния - GM/R (R - расстояние до Солнца).
Следовательно, существует ещё что-то, кроме Ньютона...
Или среда в Солнечной системе не однородна.
Или, может быть, Юпитер догоняет астероиды,
всё глубже и глубже погружаясь в пояс....

    существуют еще и гравитационные потенциалы планет которые и вносят некоторый
 "непорядок" в механику СС и Лаплас навел в этом порядок:-
Лаплас открыл причины этих смещений (неравенств) — взаимовлияние планет, и показал, что это не более чем периодические колебания, и всё возвращается в исходное положение каждые 929 лет

[Гришин Станислав Григорьевич]

Лаплас открыл причины этих смещений (неравенств) — взаимовлияние планет, и показал, что это не более чем периодические колебания, и всё возвращается в исходное положение каждые 929 лет

Благодарствуете. 929 (где-то видел - 913) лет - это красиво!
Вот что значит обратиться к конкретным количествам.
Лишний раз подтвердилось, что
Без количества нет содержания.
Однако, как теперь реагировать на "ежегодное удаление
Земли от Солнца на 15 сантиметров",
а Луны от Земли на 4 сантиметра - не ясно.

[НВА]

Если так, то благодарствуете. 929 лет - красиво!
Как теперь реагировать на "ежегодное удаление Земли
от Солнца на 15 сантиметров", не ясно. 

Известно, что в неоднородном гравитационном поле протяженные тела (которые в рамках задачи не могут рассматриваться как точечные) испытывают так называемое приливное взаимодействие со стороны поля, которое их деформирует. Именно этим объясняются приливы и отливы, вызываемые приливным действием Луны на Землю. Масса Солнца примерно в 3,2x105 раз больше, чем масса Земли, однако последняя все равно оказывает ощутимое приливное воздействие на светило.
Расчеты исследователей показывают, что в результате период обращения вокруг собственной оси Солнца постепенно уменьшается на три миллисекунды за 100 лет, а Земля постепенно удаляется. Похожим образом Луна ежегодно удлиняет период собственного вращения Земли на 0,000017 секунды, удаляясь от нашей планеты на четыре сантиметра.
http://www.energyland.info/news-show-tek--25858

[Вашкевич Виктор]

Как известно, Ньютон сформулировал свои законы для случая движения тел в пустоте.
Только в пустоте тело может двигаться равномерно и прямолинейно бесконечно долго (вечно).
Но в действительности пустоты нет. Есть среда.
Для движения в воздушной среде на самолете стоит двигатель, преодолевающий сопротивление воздуха и потребляющий энергию.
Но какой двигатель стоит на планетах, вечно движущихся в космической СРЕДЕ и тормозящихся этой космической средой?
Может быть, ньютоновская пустота и не пустота вовсе, а бесконечное море энергии, за счет которой и осуществляется вечное движение Вселенной.
А мы сидим на бездонном хранилище энергии и задыхаемся от нехватки энергетических ресурсов?

Гравия на Вас нет. Он бы в момент доказал, что энергия - это только математическая функция.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."
Энергия - это гипотетическая фикция.

[Вашкевич Виктор]

Это только русским присуще сидеть на продуктах и голодать.

А коль это подмечено за всем населением Земли  -  значит русский  - это сердце и мозг человечества.

Скользкая у тебя аналогия.
Если речь идет о "сидеть", то отсюда вытекает,  что русский - это задница человечества.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Расчеты исследователей показывают, что в результате период обращения вокруг собственной оси Солнца постепенно уменьшается на три миллисекунды за 100 лет, а Земля постепенно удаляется. Похожим образом Луна ежегодно удлиняет период собственного вращения Земли на 0,000017 секунды, удаляясь от нашей планеты на четыре сантиметра.

Трудно поверить, когда говорят о вычисленных .003" за 100 лет
для Солнца или о .000017" для Земли.
Уверен, что существуют гораздо более значимые,
не учтённые или не правильно учтённые эффекты,
ставящие все эти "результаты" под сомнение.

[НВА]

Трудно поверить, когда говорят о вычисленных .003" за 100 лет
для Солнца или о .000017" для Земли.
Уверен, что существуют гораздо более значимые,
не учтённые или не правильно учтённые эффекты,
ставящие все эти "результаты" под сомнение.

    Скорее всего Вы правы. Но все же  15 см в год это мелочи, это удаление
Земли от Солнца на один процент за 10 миллиардов лет.