РОБОТОТЕХНИКА

[bigmax2]

Вы с Малютой показываете себя невежами. Философия главным образом и предназначена для обобщения и анализа всего открытого именно задним числом. А прогнозы (выводы) она делает глобального характера, а не конструкторские. Разобрались бы сначала в сути науки, а потом уж вякали. К сожалению, то что преподается в ВУЗах только затуманивает назначение философии. Философами были Пифагор, Ньютон, Лаплас, Эйнштейн и многие другие. Они тоже словоблуды?

С хамьем не общаюсь.

[Малюта]

Искусственный интеллект это система способная принимать самостоятельные решения, не заложенные в нее. Уметь самообучаться. Она должна осознавать себя как "я" (вы хоть понимаете о чем я говорю?) и, возможно, иметь эмоции.

Рассуждения типичного гуманитария. Все в кучу смешал - и самообучение, и "я", и эмоции.
Это напоминает мне рассуждения Фомы Опискина. Смотрю я, дескать, в зеркало, и вижу ум, игру страстей, вдохновение на челе.  
Многие животные очень эмоциональны, некоторые узнают себя в зеркале. Однако животные интеллектом не обладают. Интеллект - суть способность строить и использовать модели мира, с помощью которых можно решать задачи преобразования окружающей среды. (с)
ИИ может быть лишен индивидуального "я" в нашем понимании. Вместо этого он будет обладать набором сложных векторных критериев качества. Он будет постоянно стремиться оптимизировать эти критерии. Вот, собственно, и все.
Внешние проявления этой сущности могут быть сколь угодно сложными.

[Eok]

Интеллект - суть способность строить и использовать модели мира, с помощью которых можно решать задачи преобразования окружающей среды. (с)

Впервые слышу подобное определение (уж как-то оно вычурно и практически малопригодно). Я вот всегда думал, что интеллект это умение отслеживать причинно-следственные связи в окружающем мире и умение выстраивать своё поведение на основании оных. Из этого определения вытекает, что зачатками интеллекта обладают даже высшие животные - например киты и дельфины.
На всякий случай дам определение Разума: Разум это способность сдерживать внутренние порывы и умение выстраивать своё поведение на основание внешних требований (и в частности требований общества) и сложившейся ситуации.

[bigmax2]

Бобры исключительно целеустремленно преобразовывают окружающую среду.

[bigmax2]

Разум это способность сдерживать внутренние порывы и умение выстраивать своё поведение на основание внешних требований (и в частности требований общества) и сложившейся ситуации

.

К примеру - муравьи...

[Малюта]

дам определение Разума: Разум это способность сдерживать внутренние порывы и умение выстраивать своё поведение на основание внешних требований (и в частности требований общества) и сложившейся ситуации.

А свобода есть осознанная необходимость? 
Опять марксистский бред.

[Eok]

А свобода есть осознанная необходимость? 

Правильнее сказать - разумная свобода это осознаваемые возможности.

Опять марксистский бред.

Уж лучше марксисткий, чем православно-монархический. ?

[Eok]

К примеру - муравьи...

Милай, у муравьёв нет никаких внутренних порывов и внутренних противоречий столь характерных для человека. И вся их биологическая сущность подчинена требованиям и необходимостям своего сообщества (требованиям и необходимостям своего муравейника) и следовательно у муравьёв нет никакой необходимости в разуме и их вряд ли можно назвать разумными существами.

[Малюта]

у муравьёв нет никаких внутренних порывов и внутренних противоречий столь характерных для человека.

Еще один гуманитарий. И откуда такое высокомерие по отношению к муравьям?
Внутренние противоречия сгубили буриданова осла, но интеллекта у него не было. 

[Eok]

Еще один гуманитарий.

Правильнее сказать, я силён практически везде и в математике с физикой, и в биологии с химией и в гуманитарных дисциплинах (для меня это что-то навроде беллетристики).

И откуда такое высокомерие по отношению к муравьям?

И знаний особенностей строения их нервной системы (а она довольно-таки примитивна). Так что не высокомерие это а точное знание.

Внутренние противоречия сгубили буриданова осла, но интеллекта у него не было.  

Буриданова осла сгубили не внутренние противоречия, а невозможность сделать внутренний выбор из двух совершенно равнозначных вариантов. Классическая модель высокоразвитого робота без ИИ и его зависания когда сбоят внутренние алгоритмы.

[Малюта]

Правильнее сказать, я силён практически везде

Энци - клопедичность твоих познаний бросается в глаза. 

И знаний особенностей строения их нервной системы (а она довольно-таки примитивна).

Муравейник - это коллективный разум. Распределенный интеллект.

Классическая модель высокоразвитого робота без ИИ и его зависания когда сбоят внутренние алгоритмы.

Ты, парниша, бакалаврский диплом написал уже? 

[Eok]

Энци - клопедичность твоих познаний бросается в глаза. 

Под#бываешь?

Муравейник - это коллективный разум. Распределенный интеллект.

Голословное утверждение. Где доказательства?

Ты, парниша, бакалаврский диплом написал уже? 

Учился по старой советской схеме безо всяких там заимствований с Запада.

[bigmax2]

Милай, у муравьёв нет никаких внутренних порывов и внутренних противоречий столь характерных для человека. И вся их биологическая сущность подчинена требованиям и необходимостям своего сообщества (требованиям и необходимостям своего муравейника) и следовательно у муравьёв нет никакой необходимости в разуме и их вряд ли можно назвать разумными существами.

Родимый, а с мнением муравьев по этому вопросу ты знаком?
Не надо щекотать мне пятки антропоцентризмом.

[Eok]

Родимый, а с мнением муравьев по этому вопросу ты знаком?

Я не знаком с мнением муравьёв в связи с тотальным отсутствием такового. Зато знаком со строением их нервной системы (весьма и весьма примитивна, плюс не предрасполагающий к прижизненному обучению весьма и весьма короткий жизненный цикл )

Не надо щекотать мне пятки антропоцентризмом.

Другого центра чегой-то немаем (а даже ежели б появился бы такой, то обязательно сработал бы принцип Гаузе подтолкнувший бы человечество /и вполне возможно что и противоположную сторону тоже/ на тотальную войну на тотальное истребление конкурентов по разуму [америкашки сие попой чуют... см. "Терминатор" {война с конкурирующим разумом в лице роботов} или "Звёздный десант" {война с конкурирующим разумом в лице так называемых арахнидов - инопланетянских насекомых}]/)

[Alexpo]

Рассуждения типичного гуманитария. Все в кучу смешал - и самообучение, и "я", и эмоции.
ИИ может быть лишен индивидуального "я" в нашем понимании. Вместо этого он будет обладать набором сложных векторных критериев качества. Он будет постоянно стремиться оптимизировать эти критерии. Вот, собственно, и все.
Внешние проявления этой сущности могут быть сколь угодно сложными.

Увы, я огорчу вас, Малюта, я - не гуманитарий . И я не смешиваю "все в кучу", просто интеллект (разум) - сложная штука. Я уже говорил, что многие сужают его смысл. То, что вы описываете - это не интеллект, а просто сложная (ну может очень сложная) программа, на мощном компьютере.
Кстати у bigmax2, был хороший вопрос "зачем ИИ все это делать будет?" Если ваш ответ "потому что так в программу заложено", то это не ИИ.

Многие животные очень эмоциональны, некоторые узнают себя в зеркале. Однако животные интеллектом не обладают.

Во-первых, я что, ставил эмоции единственным признаком ИИ?  Во-вторых, у меня там стоит слово "может", в-третьих, см. мой ответ на вопрос "Зачем?"

Интеллект - суть способность строить и использовать модели мира, с помощью которых можно решать задачи преобразования окружающей среды. (с)

Это не определение ИИ. Что значит модель мира? Тут правильно написали про бобров, они идеально подходят под ваше определение интеллекта +@>.

[Alexpo]

С хамьем не общаюсь.

Пардон, если обидел невзначай  . Но называть безосновательно, то, что вам не нравится, "гроша ломаного не стоящим" по крайней мере невежливо .

[Alexpo]

... определение Разума: Разум это способность сдерживать внутренние порывы и умение выстраивать своё поведение на основание внешних требований (и в частности требований общества) и сложившейся ситуации.

Очень антропоморфное и нечеткое высказывание. Что значит "внутренние порывы" и общество в применении к ИИ. Кстати животные тоже имеют "умение выстраивать своё поведение на основание внешних требований и сложившейся ситуации". Правда не знаю, как у них там с порывами? +@>

[Alexpo]

Бобры исключительно целеустремленно преобразовывают окружающую среду.

Следование инстинктам, даже сложным, не является целеустремленностью. Целеполагание у разума предполагает возможность коррекции цели и даже ее полное изменение.

Кроме того есть еще один очень важный аспект разума. Возможность прогнозирования результатов деятельности. Насколько мне известно, все опыты с животными показывают отсутствие у них этой способности в развитом состоянии.

[Alexpo]

А свобода есть осознанная необходимость? 
Опять марксистский бред.

Опять непонимание о чем идет речь. Это не бред, очень мудрое высказывание о поведении нормального, адекватного человека в обществе.

Его смысл в том, что свобода человека должна быть ограничена определенными рамками (типа "не убий" и т.д.). И любой свободный человек должен осознать необходимость этих ограничений, если хочет жить в обществе.

[Alexpo]

 И знаний особенностей строения их нервной системы (а она довольно-таки примитивна).

Муравейник - это коллективный разум. Распределенный интеллект.

Малюта прав относительно того, что в распределенной системе разума отдельные элементы могут быть примитивны.

Однако исследования не установили наличие разума у муравьев, это скорее "коллективный инстинкт". Главный аргумент - отсутствие самообучаемости системы.