РОБОТОТЕХНИКА

[Eok]

Итальянские ученые научили робота стрелять

Робот берет человека на мушку и спускает курок. Похоже, что этот сюжет рано или позд­но перекочует из области научной фантастики в нашу жизнь. По крайней мере успехи ученых, которые сейчас еще кажутся вполне безобидными, наталкивают на эту мысль. Дело в том, что в стенах Итальянского технологического института разработан алгоритм под названием «Стрелок». Благодаря специальной программе роботы получают возможность прицеливаться и стрелять по целям.

Пока что все выглядит не столь пугающе, а скорее забавно. Для своих задач итальян­ские изобретатели использовали гуманоидного робота iCub. Это механическое создание своим внешним видом походит на трехлетнего ребенка, не способного никому причинить вреда. Мало того, для пущей несерьезности конструкторы вырядили свое детище в костюм индейца. А для демонстрации действия алгоритма «Стрелок» выдали роботу лук и стрелы.

В ходе показа возможностей гуманоидного механизма, наделенного способностью вести стрельбу, маленький робот несколько раз промахивается по мишени, а потом, проанализировав свои ошибки, поражает ее по идеальной траектории. Как пояснил РБК daily заведующий лабораторией Института проблем механики РАН, профессор, лауреат Государственной премии РФ Валерий Градецкий, алгоритм обучения обеспечивает прицеливание с нескольких попыток.

«Этот робот руководствуется алгоритмами управления и распознавания, которые обеспечивают выполнение механических движений, связанных с использованием элементов искусственного интеллекта. Он оснащается системой технического зрения, имеет датчик оптической информации и учится совмещать две визуальные метки — самой цели с прицелом. Робот делает по сути ту же работу, что и человек-стрелок. Программа предполагает, что машина нажмет спусковой крючок в тот момент, когда пятно прицела и пятно цели совпадут», — рассказал российский ученый.

Интересно будет отметить, что итальянские конструкторы использовали лук и стрелы в качестве оружия не просто так. По словам ученых, стрельба из лука — сложный процесс, помимо обработки визуальной информации она требует координированных движений обеими руками и применения дополнительного инструмента — стрел. Соответственно, нетрудно сделать вывод, что модифицированный алгоритм «Стрелок» помог бы роботу стрелять, к примеру, из огнестрельного оружия с еще большим успехом, поскольку эта задача покажется роботу еще более простой.

Можно вообразить, как смешному гуманоидному iCub дадут автомат, а потом, того и гляди, до робокопов будет рукой подать.

По мнению сударьа Градецкого, безусловно, существует возможность ориентировать указанный алгоритм под нужды военных и произвести боевых роботов, стреляющих из огнестрельного оружия. «Конечно, лучше пусть воюют между собой роботы, чем люди. Но роботы не должны навредить человечеству. И создание подобного боевого алгоритма может вызвать проблемы. В фантастических фильмах мы видим 95% надуманного, но есть и в них и идеи, которые близки к реальности. Так что все не так просто, и не надо забывать об ответственности», — напоминает ученый.


АРТЕМ МИХАЙЛОВ

05.10.2010

[luft]

Итальянские ученые научили робота стрелять

Робот берет человека на мушку и спускает курок. Похоже, что этот сюжет рано или позд­но перекочует из области научной фантастики в нашу жизнь. По крайней мере успехи ученых, которые сейчас еще кажутся вполне безобидными, наталкивают на эту мысль. Дело в том, что в стенах Итальянского технологического института разработан алгоритм под названием «Стрелок». Благодаря специальной программе роботы получают возможность прицеливаться и стрелять по целям.

Пока что все выглядит не столь пугающе, а скорее забавно. Для своих задач итальян­ские изобретатели использовали гуманоидного робота iCub. Это механическое создание своим внешним видом походит на трехлетнего ребенка, не способного никому причинить вреда. Мало того, для пущей несерьезности конструкторы вырядили свое детище в костюм индейца. А для демонстрации действия алгоритма «Стрелок» выдали роботу лук и стрелы.

В ходе показа возможностей гуманоидного механизма, наделенного способностью вести стрельбу, маленький робот несколько раз промахивается по мишени, а потом, проанализировав свои ошибки, поражает ее по идеальной траектории. Как пояснил РБК daily заведующий лабораторией Института проблем механики РАН, профессор, лауреат Государственной премии РФ Валерий Градецкий, алгоритм обучения обеспечивает прицеливание с нескольких попыток.

«Этот робот руководствуется алгоритмами управления и распознавания, которые обеспечивают выполнение механических движений, связанных с использованием элементов искусственного интеллекта. Он оснащается системой технического зрения, имеет датчик оптической информации и учится совмещать две визуальные метки — самой цели с прицелом. Робот делает по сути ту же работу, что и человек-стрелок. Программа предполагает, что машина нажмет спусковой крючок в тот момент, когда пятно прицела и пятно цели совпадут», — рассказал российский ученый.

Интересно будет отметить, что итальянские конструкторы использовали лук и стрелы в качестве оружия не просто так. По словам ученых, стрельба из лука — сложный процесс, помимо обработки визуальной информации она требует координированных движений обеими руками и применения дополнительного инструмента — стрел. Соответственно, нетрудно сделать вывод, что модифицированный алгоритм «Стрелок» помог бы роботу стрелять, к примеру, из огнестрельного оружия с еще большим успехом, поскольку эта задача покажется роботу еще более простой.

Можно вообразить, как смешному гуманоидному iCub дадут автомат, а потом, того и гляди, до робокопов будет рукой подать.

По мнению сударьа Градецкого, безусловно, существует возможность ориентировать указанный алгоритм под нужды военных и произвести боевых роботов, стреляющих из огнестрельного оружия. «Конечно, лучше пусть воюют между собой роботы, чем люди. Но роботы не должны навредить человечеству. И создание подобного боевого алгоритма может вызвать проблемы. В фантастических фильмах мы видим 95% надуманного, но есть и в них и идеи, которые близки к реальности. Так что все не так просто, и не надо забывать об ответственности», — напоминает ученый.


АРТЕМ МИХАЙЛОВ

05.10.2010

Естественное развитие.

[Eok]

Естественное развитие.

То ли ещё будет... "=?

[Eok]

Сейчас NASA работает над машиной, которую назвали "робонавт". Это гуманоидный помощник космонавтов. Робот тратит на личное выживание гораздо меньше ресурсов, чем человек. Представьте ситуацию, что астронавт на орбите, скажем, Марса, контролирует роботов, которые находятся на поверхности этой планеты. При успехе, возможно, человеку и вовсе не нужно будет выходить из корабля. Одна из идей — смоделировать эту ситуацию на Земле, управляя роботами с земной орбиты. Для этого нам также потребуется интернет.
Винт Серф — один из тех, кто 40 лет назад придумал интернет, разработав протокол TCP/IP. Он продолжает придумывать его до сих пор. Сотрудничая с Google и NASA, Серф хочет вывести интернет за пределы Солнечной системы
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1509057

[Вашкевич Виктор]

Сейчас NASA работает над машиной, которую назвали "робонавт". Это гуманоидный помощник космонавтов. Робот тратит на личное выживание гораздо меньше ресурсов, чем человек. Представьте ситуацию, что астронавт на орбите, скажем, Марса, контролирует роботов, которые находятся на поверхности этой планеты. При успехе, возможно, человеку и вовсе не нужно будет выходить из корабля. Одна из идей — смоделировать эту ситуацию на Земле, управляя роботами с земной орбиты. Для этого нам также потребуется интернет.
Винт Серф — один из тех, кто 40 лет назад придумал интернет, разработав протокол TCP/IP. Он продолжает придумывать его до сих пор. Сотрудничая с Google и NASA, Серф хочет вывести интернет за пределы Солнечной системы
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1509057

Думаю, осталось один шаг чтоб понять, что человек - это и есть "робонавт".

[ssp123]

Итальянские ученые научили робота стрелять[/color][/size]
Дело в том, что в стенах Итальянского технологического института разработан алгоритм под названием «Стрелок». Благодаря специальной программе роботы получают возможность прицеливаться и стрелять по целям.

У нас в соседней лаборатории парни научили компьютер это делать более 20 лет назад.
не надо робота, просто компьютер , камера, 2 цап и 2 ацп , и конечно, пулемет.
На в Рашке  это на йух никому не нужно.

[Eok]

http://ruformator.ru/news/article06276/default.asp

[Eok]

[Eok]

Текущий процесс человеческом сознании и человеческой психике более чем реально скопировать на сканирующий вычислитель, который представляет собой тоже некий процесс. Процесс накладывается на процесс, соответствующим образом кодируется и переносится на соответствующий продвинутый носитель.

[Eok]

Ученые доказали, что компьютеры могут сходить с ума
11.05.2011 Артем Михайлов

Жуткие предсказания писателей-фантастов сбываются. Похоже, машины в самом деле способны восстать против человечества, и это не сказки из «Терминатора». Ученые выяснили: оказывается, компьютеры сходят с ума. Это обнаружили американские исследователи из Техасского университета.

Получается, что словосочетание «сумасшедший робот» или «сумасшедший компьютер» отнюдь не выдумка тех, кто пишет пугающие рассказы об апокалиптическом будущем нашей техногенной цивилизации. Интересно, что эксперимент был поставлен учеными на одной из перспективных компьютерных технологий, которая, вероятнее всего, будет основой для машин будущего, — на нейронной сети. Именно эти сети при разработке инновационной техники видятся максимально эффективными.

Следует напомнить, что они представляют собой систему соединенных и взаимодей­ствующих между собой простых процессоров, или, точнее, искусственных нейронов. Технология получила высокую оценку своих способностей в области самообучения и распознавания образов. Известно, что нейронные сети не программируются, а обучаются и умеют анализировать зависимости между входными данными и выходными. Обучившись, сеть даже выявляет ошибочные или искаженные сведения.

Для своих опытов американцы выбрали нейронную сеть под названием Discern. По большому счету исследователи старались выявить механизмы человеческой шизофрении, однако их эксперимент показал, что и машина склонна впадать в безумие. Загружать в нейронную систему можно различные объекты: символы текста, изображения, образцы звуков. Однако ученые вкладывали в систему обыденную информацию вроде той, которую наш мозг получает в жизненных ситуациях.

Информация повторялась тысячи раз по принципу нарастания снежного кома. Согласно существующей теории у шизо­фреников из-за чрезмерного выброса гормона дофамина мозг запоминает слишком много фактов, которые затем принимают форму бредовых заключений. Что-то подобное и было смоделировано в компьютере. В итоге система стала в буквальном смысле слова нести околесицу, создавая фантастические умозаключения, и даже взяла на себя ответственность за какой-то террористический взрыв.

Как подтвердил РБК daily научный сотрудник лаборатории информационных технологий управления робототехники Ленинградского института информатики и автоматизации РАН Алексей Бакурадзе, нейронная сеть действительно работает аналогично коре головного мозга: «Подобные сети сходны с человеческим мозгом и по архитектуре. В них есть аналоги таких же связей, какие есть в структуре мозга».

«Если анализировать такую реакцию нейронной сети Discern, то можно допустить, что в ней допущена некая ошибка и сама сеть построена неэффективно, — добавляет ученый. — Отсюда и результат в виде симптомов так называемой компьютерной шизо­френии. Конечно, люди порой сходят с ума, но это сопряжено с нарушениями в мозге, в случае с компьютерной системой можно говорить о технической погрешности в архитектуре нейронной сети, тем более что современные сети невероятно сложны и имеют много уровней. Неоптимальная структура не сумела обеспечить самообучение системы, и сеть повела себя как шизофреник».

Читать полностью: http://rbcdaily.ru/2011/05/11/cnews/562949980221945

[Eok]

Согласно существующей теории у шизо­фреников из-за чрезмерного выброса гормона дофамина мозг запоминает слишком много фактов, которые затем принимают форму бредовых заключений.

Человек запоминает избирательно. Компьютер запоминает практически всё. Выводы напрашиваются сами...

[комукак]

Человек запоминает избирательно. Компьютер запоминает практически всё. Выводы напрашиваются сами...

Подкорка человека запоминает всё , а человек запоминает избирательно. (Психиатрия)

У Вас на одной ноге 42 (сорок две) подвижные косточки и работу каждой вы запомнили и руководите ихней работой или ваша подкорка этим всем рулит?

[Eok]

Подкорка человека запоминает всё , а человек запоминает избирательно. (Психиатрия)

Скорее всего тоже избирательно (как и наше сознание). Нельзя объять необъятное. Просто мониторинг, который она ведёт, будет несколько пошире мониторинга со стороны нашего сознания. "=?

У Вас на одной ноге 42 (сорок две) подвижные косточки и работу каждой вы запомнили и руководите ихней работой или ваша подкорка этим всем рулит?

Врождённое ПО (программное обеспечение). Никто ничего не запоминал и усё вложено в нас задолго до нашего рождения (на генетическом уровне). "=?

[комукак]

 Никто ничего не запоминал и усё вложено в нас задолго до нашего рождения (на генетическом уровне). "=?

По походке ползунков такого не скажешь

Да и по пьяни генетика отказывает

[Eok]

По походке ползунков такого не скажешь

Да и по пьяни генетика отказывает

Человек всему учится. Ходить, говорить, думать. И вместе с тем вся внутренняя регулировка в нашем огранизме есть нечто заданное от рождения. И человек просто постепенно учится грамотно и хорошо пользоваться имеющимся у него аппаратным обеспечением. Когда мы ходим, пишем, печатаем, водим машину, мы думаем о том, что делаем (куда идём, что пишем, куда едем) и совершенно не думаем как это всё мы делаем. Всё происходит на автопилоте. Вспомните притчу о сороконожке, которая задумалась над тем как она ходит и в результате совсем разучилась ходить. "=?

Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь?
Альберт Эйнштейн

[комукак]

Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь?
Альберт Эйнштейн

"Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь?", о которой и сам Энштейни ни хрена не знает[/color][/size]
Альберт Эйнштейн

[Eok]

Не надо щекотать мне пятки антропоцентризмом.

Другого центра чегой-то немаем (а даже ежели б появился бы такой, то обязательно сработал бы принцип Гаузе подтолкнувший бы человечество /и вполне возможно что и противоположную сторону тоже/ на тотальную войну на тотальное истребление конкурентов по разуму [америкашки сие попой чуют... см. "Терминатор" {война с конкурирующим разумом в лице роботов} или "Звёздный десант" {война с конкурирующим разумом в лице так называемых арахнидов - инопланетянских насекомых}]/)

Зашитый в наших генах общебиологический принцип Гаузе вполне может обеспечить очень и очень серьёзные коллизии связанные с дальнейшим развитием и прогрессом в области робототехники. Чем дальше развиваются и совершенствуются роботы тем ближе они к человеку по фунциональным и интеллектуальным возможностям. И в конце концов настанет такой момент, когда создаваемые человеком роботы практически во всём сравняются с людьми и даже кое в чём превзойдут их. И вот тут то и начнёт играть свою злую шутку общебиологический принцип Гаузе, ибо человечество тогда воочую узреет в роботах своего могильщика и своего разумного конкурента. И вся фишка здесь в том, что создаваемые нами роботы есть плод нашего интеллекта и нашего разума и они не проходили суровой школы биологической эволюции, которую прошли наши пращуры. И для сравнявшихся с человеком по своим функциональным и интеллектуальным возможностям роботов человек будет создателем, братом по разуму и деловым партнёром, которого они изначально не захотят изживать со свету.
Разумеется, что общечеловеческие опасения по отношению прогрессу робототехники заставят конструкторов и создателей роботов зашить в находящиеся их основе компьютерное железо и програмное обеспечения некие принципы, общий смысл которых "не навреди человеку". И вот тут то и начнутся коллизии обусловленные общебиологическим принципом Гаузе. Если высокоразвитые роботы будут гуманны и беззащитны по отношению к человеку, то это будет провоцировать людей на глумления, вредительство и акты вандализма по отношению к высокоразвитым роботам. Всё будет в точь-точь как и в имевшем место противостоянии наших пращуров с неандертальцами. У неадертальцев по всей видимости была очень и очень крепко вшита в подкорку гумманность и взаимопомощь по отношению к себе подобным. Именно это их и погубило.
Короче говоря, конструкторам роботехники рано или поздно предстоит задуматся над тем как совместить прошиваемую в роботах гуманность по отношению к человеку с необходимостью их защиты от человеческого глумления, вредительства и вандализма.

[Eok]

Сегодня куклы, завтра роботы... "=?

Бразильцы борются за ночь с инновационной эротической куклой
 
САН-ПАУЛУ, 12 марта. Бразильский секс-шоп проводит аукцион, победитель которого получит право первым "опробовать" куклу, созданную с применением новых технологий. Материал, из которого сделана Валентина, по текстуре похож на кожу человека.

Ставки на лот, начальная цена которого составляла $5 тыс, уже превысили $105 тыс, передает Newsru. Аукцион должен закончиться 31 марта.

Победитель вместе с Валентиной получит прилагающийся к ней пакет: ночь в президентском номере отеля в Сан-Паулу, ужин при свечах с французским шампанским, ароматическую ванну с лепестками роз, оплату билета туда и обратно для жителей других городов.

Кроме того, Валентине предоставят эротическое белье, а ее кавалеру — цифровую камеру, которой он сможет снимать свои приключения.

Аукцион приурочен к международной выставке эротических аксессуаров, которая началась на прошлой неделе в Бразилии. На этом мероприятии Валентину впервые покажут публике.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/style/2013/03/12/1104125.html

[ssp123]

Вот и получается, человек скоро вообще не нужен будет. еще разработают куклу эротического мужчины, с кожей похожей на человеческую, и все хана человечеству

[Eok]

Вот и получается, человек скоро вообще не нужен будет. еще разработают куклу эротического мужчины, с кожей похожей на человеческую, и все хана человечеству

Аналогичные опасения были и в отношении массового распространения и массовой доступности порноэротической фото- и видеопродукции. Кое в чём эти опасения действительно были верны. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=304981.msg3599791#msg3599791  В развитых странах Запада каждый третий человек остаётся одиноким удовлетворяясь "отношениями" с имеющимся у него тем или иным порноэротическим ресурсом. Рождаемость в Золотом Миллиарде и странах Третьего Мира это безусловно снижает (в отдельных случаях очень серьёзно), но человеческий род от этого явно не вымрет. Тоже и в отношении грядущего массового секса с роботами (в отдельных случаях сексроботы вполне могут быть использованы в качестве средства существенного снижения рождаемости там где в этом будет возникать очень и очень серьёзная необходимость).