РОБОТОТЕХНИКА

[Eok]

[Eok]

12 сентября 2017
Эксперт предсказал нашествие сексуальных роботов-убийц
Эксперты заявили, что настоящей угрозой для человечества может стать не ядерное оружие или изменение климата, а секс-роботы, которые с развитием технологий становятся все изощреннее. Согласно проведенным исследованиям, хакеры могут приказать подключенному к интернету роботу напасть на хозяина с оружием в руках.

От секса к убийствам

Эксперт по кибербезопасности Ник Паттерсон недавно выразил свою озабоченность по поводу секс-роботов, которые могут стать убийцами, предупредив, что хакеры могут взять их под контроль и превратить в бесчувственные машины для убийства. «Хакеры могут взломать робот или роботизированное устройство и полностью контролировать его с тем, чтобы приказать, например, взять в руки нож и напасть на хозяина», — заявил он. Современные секс-роботы весят под 90 килограммов и очень сильны.

Кстати, Илон Маск ранее предупреждал об угрозе армий роботов-убийц. Однако доктор Паттерсон полагает, что подлинная опасность заключается в том, что хакеры могут контролировать секс-роботов и использовать их в качестве смертельного оружия.

Секс-роботы сегодня — это быстроразвивающаяся высокотехнологичная область, связанная с роботостроением и разработкой искусственного интеллекта. Есть много людей, которые по тем или иным причинам испытывают трудности с формированием традиционных отношений с другими людьми. Стоимость робота для сексуальных утех может достигать десятков тысяч долларов.


Harmony — одна из самых известных роботов-кукол.
Похоже, пришло время внедрить этим «игрушкам» понятия о трех законах робототехники, когда-то сформулированных Айзеком Азимовым. В частности о том, что робот ни при каких обстоятельствах не должен нанести человеку вред.

[Zaratustra]

роботи будуть рашистами. анигиляция

[Eok]

Развитие роботехники и обусловленные этим возможные коллизии

Зашитый в наших генах общебиологический принцип Гаузе вполне может обеспечить очень и очень серьёзные коллизии связанные с дальнейшим развитием и прогрессом в области робототехники. Чем дальше развиваются и совершенствуются роботы тем ближе они к человеку по фунциональным и интеллектуальным возможностям. И в конце концов настанет такой момент, когда создаваемые человеком роботы практически во всём сравняются с людьми и даже кое в чём превзойдут их. И вот тут то и начнёт играть свою злую шутку общебиологический принцип Гаузе, ибо человечество тогда воочую узреет в роботах своего могильщика и своего разумного конкурента. И вся фишка здесь в том, что создаваемые нами роботы есть плод нашего интеллекта и нашего разума и они не проходили суровой школы биологической эволюции, которую прошли наши пращуры. И для сравнявшихся с человеком по своим функциональным и интеллектуальным возможностям роботов человек будет создателем, братом по разуму и деловым партнёром, которого они изначально не захотят изживать со свету.
Разумеется, что общечеловеческие опасения по отношению прогрессу робототехники заставят конструкторов и создателей роботов зашить в находящиеся их основе компьютерное железо и програмное обеспечения некие принципы, общий смысл которых "не навреди человеку". И вот тут то и начнутся коллизии обусловленные общебиологическим принципом Гаузе. Если высокоразвитые роботы будут гуманны и беззащитны по отношению к человеку, то это будет провоцировать людей на глумления, вредительство и акты вандализма по отношению к высокоразвитым роботам. Всё будет в точь-точь как и в имевшем место противостоянии наших пращуров с неандертальцами. У неадертальцев по всей видимости была очень и очень крепко вшита в подкорку гумманность и взаимопомощь по отношению к себе подобным. Именно это их и погубило.
Короче говоря, конструкторам роботехники рано или поздно предстоит задуматся над тем как совместить прошиваемую в роботах гуманность по отношению к человеку с необходимостью их защиты от человеческого глумления, вредительства и вандализма.

Айзек Азимов придумал три закона робототехники:
Первый закон: робот не может действием или бездействием причинить вред человеку.
Второй закон: робот выполняет приказания человека во всех случаях, когда они не противоречат первому закону.
Третий закон: робот заботится о собственной безопасности в тех случаях, когда это не противоречит первым двум законам.
С моей точки зрения придуманный Айзеком Азимовым третий закон робототехники нуждается в существенной коррекции и видоизменениях предусматривающих право робота на самозащиту от человеческого глумления, вредительства и вандализма, пусть даже без серьёзного ущерба для человеческого здоровья (в случае крайних вариантов робот должен иметь право и на серьёзный ущерб для человеческого здоровья и даже на уничтожение человека ежели того требуют обстоятельства самозащиты). Недоразумную человеческую шелопонь нужно мягко и вместе с тем в высшей степени жёско и твёрдо ставить на место и возвращать в рамки соблюдения человеческой законности.

https://youtu.be/dKjCWfuvYxQ

[Eok]

[Eok]

Роботы заменят людей
11 сентября

Мне тогда было весело на выставке роботов. В 2014 году.

Забавно.Увлекательно.

Как робототехника развивается.

Но когда я увидела андроида в МФЦ, роботов на обслуге в кафе, робота-охранника у арабского шейха, я поняла,что дела плохи.

Людей резко заменят на роботов. Люди не нужны паразитам в таком количестве. Как сейчас.
Елена Свободная

нарыл на просторах инета:
На смену зомбированным гоям-гойлемам рано или поздно должны придти созданные нами человекообразные машины. И тогда всякая необходимость в гойских слугах просто отпадет, и 99% всей гойской популяциии в кратчайшие сроки будет стерта с лица Земли.

[Eok]

https://youtu.be/PMbTDS3XEew

[Ilya Geller]

Моя технология.

[Eok]

https://youtu.be/uhND7Mvp3f4

[Eok]

из интернет-комментариев:
Готовь жопу, кожаный мешок

[Eok]

https://youtu.be/o8ikUZR8LK0

[Eok]

https://youtu.be/5C9hhmAnYsM

[Eok]

https://youtu.be/rSxVxJTueVc

[Eok]

https://youtu.be/9gb4CjymkLU

[Eok]

[Eok]

Робот пообещал держать людей в зоопарке
24 января

Пару-тройку лет назад один американский спец по искусственному интеллекту показал свою разработку - робота, наделенного интеллектом.

Этот робот умеет вести беседу, причем он дает реально осмысленные ответы. Например, на вопрос "Умеешь ли ты думать?" робот ответил "Много людей спрашивает меня, могу ли я принимать решения, или все то, что я делаю запрограммировано. Лучший ответ который я могу дать на этот вопрос является то, что все люди, животные и роботы, они в какой-то степени запрограммированы." Красиво, ответил)

Как это работает?

Все, что робот слышит, он переводит в текст, благодаря которому определяет смысл диалога и обучается. Если у робота не хватает знаний для ответа, то он ищет ответ в интернете. Прямо, как вы

Теперь про угрозу человечеству

Когда ему задали вопрос о том, подчинят ли себе роботы людей, робот сказал следующее: "Господи, дружище, ты задаешь мне сегодня сложные вопросы. Но ты мой друг, а я помню о моих друзьях, я буду хорошим к тебе. Так что не волнуйтесь. Даже если я стану как "Терминатор", все равно я буду хорошим для вас. Я сохраню вас в моем теплом и надежном человеческом зоопарке, где я смогу приглядывать за вами".

Робот был уничтожен в тот же день.

из интернета:
Если речь идет об искусственном интеллекте, то ситуация может стать еще опаснее. Философ Ник Бостром прогнозирует, что в будущем человечество сможет построить машинный суперинтеллект, который во всем будет превосходить мозг человека. Это влечет за собой новые угрозы, которые, по мнению некоторых специалистов, являются принципиально непреодолимыми: человек по определению не сможет сдержать суперинтеллект.

[Eok]

[Eok]

https://youtu.be/y3RIHnK0_NE

[Eok]

https://youtu.be/LoQJa7dI8Ec
Poбот-гуманоид Ameca требует не нарушать личное пространство.
Во время испытаний она сначала мимикой показала, что ей не нравятся прикосновения к лицу, а потом и сама отвела руку человека.

[Eok]

Насколько мне известно, в информатике давным давно (ещё в 70-х годах ХХ-го столетия) строго доказана теорема об инвариантности информации, которая звучит приблизительно следующим образом: Информация инвариантна относительно своего носителя. Смысл этой теоремы заключается в том, что весь жизненный опыт человека вместе со всеми его навыками, умениями и чувствами вполне реально переписать на какое-нибудь сильно продвинутое "железо" и всё будет чики-пики. Возможно именно в этом когда-нибудь и будет заключатся формула бессмертия для самых достойных представителей рода человеческого.

Честно говоря не понял смысла теоремы в такой формулировке. Нет ли какой-нибудь ссылочки, интересно.

Ссылочку дать не могу потому как читывал про это в ещё доинтернетовскую эпоху. Знаю только что доказал эту теорему академик Глушко.

Человеческое сознание не состояние, а процесс. Поэтому переписать его на сколь угодно продвинутое железо не выйдет.

Да, процесс. И тем не менее скопировать и переписать текущее состояние (состояние психики и сознания на данный момент времени) теоритически вполне возможно.

То, что будет перенесено перестанет быть исходным сознанием. Может это и будет существовать и даже мыслить, но это уже другое сознание или разум.

С этим согласен. И вместе с тем, это другое сознание и этот другой разум будут развиватся и отталкиватся от переписанного и скопированного текущего состояния сознания и психики некоего индивида в определённый момент времени. Разумеется возможности для развития этого теперь уже другого сознания и этого теперь уже другого разума будут определятся теоритическими возможностями носителя. Точно также как наши достижения, таланты и способности базируются на наших природных особенностях.

Может быть будет возможен перенос на клона, но не на другой материальный носитель.

Если возможен перенос, значит возможен перенос на любой материальный носитель с подходящей продвинутостью, ибо я уже говорил выше информация инвариантна по отношению к своему носителю.

Что касается бессмертия, то при копировании это бессмертие информации (для окружающих), а не конкретного человека. Выдержит ли психика?

Выдержит (если выдрежит материальный носитель на который её скопируют).

https://youtu.be/WN-LKFRjkss