http://paleokontakt.blogspot.com/2011/06/blog-post_4496.html
вот выдержка по вашей ссылке
http://paleokontakt.blogspot.com/2011/06/blog-post_4496.html:
"...Древние строители пирамиды использовали технику для сверления отверстий, которая обычно известна как «трепанация». Эта техника оставляет сердцевину цилиндрической формы в высверленном канале и сама по себе является эффективным технологическим средством. По достижении необходимой глубины для несквозных отверстий центральный цилиндр из отверстия выламывается. Применение такого метода заметно не только в отверстиях, которые исследовал Петри, но и на обнаруженных археологами «цилиндрах», выломанных древними мастерами после «трепанирования». По поводу следов инструмента, оставившего спиральную борозду на одной из таких цилиндрических сердцевин, изымаемых из просверленного в граните отверстия, Петри писал:
«Сверло погружается на 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот в 6 дюймов (15, 2 см), или 1 к 60, – скорость прохождения кварца и полевого шпата является
удивительной»..."
что так удивило вашего таки ПЕТРИ легко таки объяснили в ссылке, которую выставил таки я
http://technic.itizdat.ru/preview.php?PA...FIL12704114200N695550001/&WORDS=Hardсовершенно ясно, что в данном случай ПЕТРИ делает ошибочное умозаключение, которое легко опровергается практическим экспериментом...
таким образом, в очередной раз доказано, что человеческие умозаключения, не подкрепленные практическим экспериментом являются ни чего не значащими заявлениями, которые брать на веру могут только конченные удоды...
я таки в полном восхищении.... )@№