Тема зонтиков

[Мойша]

Предлагаю все же раскрыть тему зонтиков. Свинцовых зонтиков, которыми советские космонавты должны были прикрываться от радиации.
Тот, кто видел легендарную картину Леонова с космонавтами под зонтиками - опишите, как они выглядели. А то заинтриговали зонтиками, а о подробностях не колитесь. Заодно и обсудим защиту от космической радиации.

[rtz]

Мне бы тоже интересно было, только боюсь не ответят.

[бур]

мойше:
ссылочку бы на первичную инфу

[Мойша]

Вот первое упоминание зонтиков:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.135
Тема "Не только о лунной афере" стр. 10
Йоптыть « Ответ #146 : 24 Сентября 2006, 01:34:35 »

Могу предложить такой способ борьбы с радиацией.
До Луны космонавты летят ногами к Солнцу (это уменьшит площадь облучения), а при пролёте поясов Ван-Аллена - ногами к потокам радиации. Под ногами - свинцовые пластины. Трудно конечно выдержать так несколько суток. На Луну же высаживаться следует в лунную ПОЛНОЧЬ (толща Луны погасит радиацию). Придётся правда пользоваться искуственным освещением. Ну и мощные скафандры со свинцовыми зонтиками могут пригодится.
 Возможно, что-то подобное и планировалось нашими конструкторами. Юсанецы же якобы высаживались без всего этого: в лунное утро, в резиново-матерчатых скафандрах, жили сутками в модуле, покрытом фольгой 0.1мм, летели несколько суток в корабле без всякой радиационной защиты и т.п.

[Cтарый]

Предлагаю все же раскрыть тему зонтиков. Свинцовых зонтиков, которыми советские космонавты должны были прикрываться от радиации.
Тот, кто видел легендарную картину Леонова с космонавтами под зонтиками - опишите, как они выглядели. А то заинтриговали зонтиками, а о подробностях не колитесь. Заодно и обсудим защиту от космической радиации.

Я видел эту картинку. На ней космонавты закрываются от Солнца полупрозрачными теплоотражающими щитами.

[rtz]

Интересно всё же получается:
2 человека, из бригады Бура, выдаёт сообщение, о необходимости свинцовых зоников.
Они даже, якобы видели картины советских космонавтов, где те, зонтики эти рисовали.
По мнению этих людей, свинцовые зонтики, есть жизненная необходимость на Луне, и советские конструкторы их  предусматривали.
На просьбу обосновать зонтики, опровергали отмалчиваются.
Мойша пытается получить всё же, хоть какой то ответ.
И тут, Бур вдруг задаёт интересный вопрос :

ссылочку бы на первичную инфу 

То есть он похоже, про такую немаловажную вешь, как зонтики ни разу не слышал.
Отсюда вопрос к Буру : У Вас не складывается впечатления, что у каждого из опровергателей, своя собственная теория, что бывает так, что то о чём знают одни опровергатели, неизвестно другим, что случается "факты" одних противоречат тому, что говорят другие ?
По моему, очень странно, что в некоторых теориях, нет практически ничего общего, кроме веры в то, что амеры на Луне таки не были.

[Nowsky]

Почитайте тут про радиацию: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RRurtl,tg9!wgkog.o9
Обыкновенное электро-магнитное излучение, зачем свинцовые зонтики?
Самое страшное из излучений - альфа-излучение (поток частиц деления ядра). Возникает при цепной ядерной реакции. Необходима мощная биологическая защита (вода, оргстекло, свинец, железобетон и т.п.). Затем идут бетта- и гамма-излучения, защита от последнего х/б халат.

[Cтарый]

Новский, вы перепутали альфа и гамма-излучение. Самое опасное - гамма, а от альфа защищает халат.
 Однако что касается полётов на Луну то самым опасным является не электромагнитное излучение а потоки заряженых частиц - высокоэнергичных протонов которые образуются при солнечных вспышках.

[Nowsky]

Да, Старый, Вы правы, все наоборот.

[Мойша]

Предлагаю все же раскрыть тему зонтиков. Свинцовых зонтиков, которыми советские космонавты должны были прикрываться от радиации.
Тот, кто видел легендарную картину Леонова с космонавтами под зонтиками - опишите, как они выглядели. А то заинтриговали зонтиками, а о подробностях не колитесь. Заодно и обсудим защиту от космической радиации.

Я видел эту картинку. На ней космонавты закрываются от Солнца полупрозрачными теплоотражающими щитами.

А!... Вон оно как было вначале!  Неисповедимы пути мысли человеческой. Полупрозрачный теплозащитный щит легко превратился в свинцовый зонтик. Бывает...

[rtz]

А!... Вон оно как было вначале!  Неисповедимы пути мысли человеческой. Полупрозрачный теплозащитный щит легко превратился в свинцовый зонтик. Бывает...

Вовсе нет, говорилось именно о зонтиках, которые сверху прикрывают :

  Сохранились, кстати, открытки космонавта Леонова, где советские космонавты движутся по Луне В ПОЛДЕНЬ (а не ранним утром как все 6 высадок в Голливуде, т.к. площадь облучения минимальна) В ТЯЖЁЛЫХ СКАФАНДРАХ (а не в резиново-матерчатых курточках) ПОД СВИНЦОВЫМИ ЗОНТИКАМИ
 

Ну и мощные скафандры со свинцовыми зонтиками могут пригодится.
 Возможно, что-то подобное и планировалось нашими конструкторами.
 

. Кстати СССР планировал высадку 1) в лунный ПОЛДЕНЬ - площадь меньше, 2) в тяжёлом скафанре, защищённом именно сверху, и 3) под металлическим зонтиком
 

скорее всего советские учёные были на правильном пути, когда ставили необходимым условием вертикальное падение лучей и свинцовы зонтик над головой. 

Были выпущены в конце шестидесятых - начале семидесятых открытки, где советский космонавт изображён на луне под свинцовым зонтиком. Вероятно это не одно лишь предположение художников, а результат совета специалистов. 

под таким зонтиком можно ходить в лунный полдень, когда солнечнее лучи падают отвесно, и нет надобности в усилении защиты 

;D

[Воробей]

А!... Вон оно как было вначале!  Неисповедимы пути мысли человеческой. Полупрозрачный теплозащитный щит легко превратился в свинцовый зонтик. Бывает...

Вовсе нет, говорилось именно о зонтиках, которые сверху прикрывают :

  Сохранились, кстати, открытки космонавта Леонова, где советские космонавты движутся по Луне В ПОЛДЕНЬ (а не ранним утром как все 6 высадок в Голливуде, т.к. площадь облучения минимальна) В ТЯЖЁЛЫХ СКАФАНДРАХ (а не в резиново-матерчатых курточках) ПОД СВИНЦОВЫМИ ЗОНТИКАМИ
 

Ну и мощные скафандры со свинцовыми зонтиками могут пригодится.
 Возможно, что-то подобное и планировалось нашими конструкторами.
 

. Кстати СССР планировал высадку 1) в лунный ПОЛДЕНЬ - площадь меньше, 2) в тяжёлом скафанре, защищённом именно сверху, и 3) под металлическим зонтиком
 

скорее всего советские учёные были на правильном пути, когда ставили необходимым условием вертикальное падение лучей и свинцовы зонтик над головой. 

Были выпущены в конце шестидесятых - начале семидесятых открытки, где советский космонавт изображён на луне под свинцовым зонтиком. Вероятно это не одно лишь предположение художников, а результат совета специалистов. 

под таким зонтиком можно ходить в лунный полдень, когда солнечнее лучи падают отвесно, и нет надобности в усилении защиты 

;D

Откуда цитатки-то?

[Shivananda]

Скорее всего, США не умеют создавать защиту от этих излучений, необходимую для длительных полетов. Шаттлы летают недолго, а на МКС жилой модуль отечественный.

[rtz]

Откуда цитатки-то? 

Я думал ты следиш за темой, а ты не в курсе  :(
Это Йоптыть с Бергсоном выдавали .
Сам найти смогёш, или помочь ?

  Скорее всего, США не умеют создавать защиту от этих излучений, необходимую для длительных полетов. Шаттлы летают недолго, а на МКС жилой модуль отечественный.

Когда "Скайлэб" строили, умели создавать защиту. Теперь чего, разучились, что ли ?

[Sfas]

Интересно всё же получается:
2 человека, из бригады Бура, выдаёт сообщение, о необходимости свинцовых зоников.
Они даже, якобы видели картины советских космонавтов, где те, зонтики эти рисовали.
По мнению этих людей, свинцовые зонтики, есть жизненная необходимость на Луне, и советские конструкторы их  предусматривали.
На просьбу обосновать зонтики, опровергали отмалчиваются.
Мойша пытается получить всё же, хоть какой то ответ.
И тут, Бур вдруг задаёт интересный вопрос :

ссылочку бы на первичную инфу 

То есть он похоже, про такую немаловажную вешь, как зонтики ни разу не слышал.
Отсюда вопрос к Буру : У Вас не складывается впечатления, что у каждого из опровергателей, своя собственная теория, что бывает так, что то о чём знают одни опровергатели, неизвестно другим, что случается "факты" одних противоречат тому, что говорят другие ?
По моему, очень странно, что в некоторых теориях, нет практически ничего общего, кроме веры в то, что амеры на Луне таки не были.

Вот как раз, - то, что:  ...в некоторых теориях, нет практически ничего общего... - и подтверждает, что: нет! - никаких: бригад.
А есть всё более укрепляющаяся и распространяющаяся убеждённость гражданского общества, в лице его хоть сколько-нибудь самостоятельно мыслящих граждан, в том, что высадка юсанецни на Луне - фальсификация и афёра.
А вот со стороны насористов(насовских аферистов) наблюдается единообразие и шаблонность мышления, что и подтверждает наличие бригад с их стороны, а, знач, и фальсификацию лунной высадки юсанецни. Ха.   

[Воробей]

Откуда цитатки-то? 

Я думал ты следиш за темой, а ты не в курсе  :(
Это Йоптыть с Бергсоном выдавали .

К чему цитатки-то?

[rtz]

  Вот как раз, - то, что:  ...в некоторых теориях, нет практически ничего общего... - и подтверждает, что: нет! - никаких:  бригад.

Это другое по моему подтверждает.
Одни опровергатели, видят следы посадки под модулем и даже в состоянии их обрисовать. Другие, их не видят совсем.
Одни твердят, про свинцовые зонтики, другие о них слышат в первый раз.
Кое кто, из опровергателей видел на Луне, резиновые колёса у ровера. Остальные о колёсах поболе знают, и решили отмолчаться, по этому поводу.
Короче, подтверждает это то, что у опровергателей нет единой теории.
Некоторые сообщения, подтверждают полное незнание мат. части. :

Скорее всего, США не умеют создавать защиту от этих излучений, необходимую для длительных полетов. 

Кое кто, уже подзабыть успел, о чём его единомышленники говорили :

  Откуда цитатки-то?

нет! - никаких:  бригад. 

Нет бригад, это точно, каждый опровергатель мелет своё, абсолютно не прослушиваясь к тому, что несёт другой,такой же. Иногда получается, что один говорит то, что не совместимо с рассказанным остальными.
Смотрится это довольно забавно.

[rtz]

  К чему цитатки-то?

Дык цитатки говорят о том, что кое кто уверен в том, что советского космонавта собирались спасти с помощью свинцового зонтика.
За темой следить надо внимательней.

[Sfas]

  Вот как раз, - то, что:  ...в некоторых теориях, нет практически ничего общего... - и подтверждает, что: нет! - никаких:  бригад.

Это другое по моему подтверждает.
Одни опровергатели, видят следы посадки под модулем и даже в состоянии их обрисовать. Другие, их не видят совсем.
Одни твердят, про свинцовые зонтики, другие о них слышат в первый раз.
Кое кто, из опровергателей видел на Луне, резиновые колёса у ровера. Остальные о колёсах поболе знают, и решили отмолчаться, по этому поводу.
Короче, подтверждает это то, что у опровергателей нет единой теории.
Некоторые сообщения, подтверждают полное незнание мат. части. :

Скорее всего, США не умеют создавать защиту от этих излучений, необходимую для длительных полетов. 

Кое кто, уже подзабыть успел, о чём его единомышленники говорили :

  Откуда цитатки-то?

нет! - никаких:  бригад. 

Нет бригад, это точно, каждый опровергатель мелет своё, абсолютно не прослушиваясь к тому, что несёт другой,такой же. Иногда получается, что один говорит то, что не совместимо с рассказанным остальными.
Смотрится это довольно забавно.

Да мне есть/нет бригады мало интересно. Это методы: отработки еденичных фигурантов - разнообразных жидоаферистов, в том числе и насористов, у коиих попросту не хватает мознгов, в силу их генетически унаследованной тупости, для осуществления хоть чего-то, действительно, общественно! - значимого. Ха.

[Воробей]

Скорее всего, США не умеют создавать защиту от этих излучений, необходимую для длительных полетов. 

Кое кто, уже подзабыть успел, о чём его единомышленники говорили :
 

Это утверждение и сейчас в силе. Одной из основных проблем нынешней юсанецской подготовки к высадке на Луну в 2020 является именно защита от радиации. Посмотри на что НАСА сейчас деньги тратит.http://www.space.com/businesstechnology/lunarshield_techwed_050112.html


К чему цитатки-то?