Я с вами соглашусь, если докажете, что вес вылетевших из катода электронов больше веса вошедших в катод электронов.
А причём тут вес, если на поверхности катода уже нет свободных электронов и эмиссия катода уже не обеспечивает нормальную работу электроприбора.
Такую лампу разбирают и меняют катод или его напыляют, нанося новый металл, где снова эмиссия восстанавливается до нормального режима. Вы хоть раз имели какое то отношение к аппаратуре на радиолампах? Радиолампа могла бы работать вечно, если бы не истощение катода. (потеря эмиссии)
Последующие телевизоры делали с большим запасом по напряжению на накал и его можно было повышать в два раза, что и делали умельцы, когда их кинескоп уже не обеспечивал нормальную работу, то просто поднимали напряжение на накале и качество изображения снова повышалось.
У меня был такой пример. Как то сосед купил цветной телевизор (отечественный) и качество цветов его не устраивало, ходил по мастерским и ему сказали, что ничего не смогут сделать и лишь есть один вариант, сжечь накал и по гарантии сменить весь телевизор. Он так и поступил, но сжигая ТВ ему пришлось почти в три раза увеличить напряжение на накал. И когда он принёс тв и потребовал его заменить по гарантии, то гарантийная мастерская отказала ему, так как доказала, что накал сожгли намеренно.
И замена кинескопа была за его счёт. Вот такой мой ответ на Ваш бессмысленный вопрос.
......
Нет никаких "электронов".
Нет никаких "электронов".
Это что то новое. И кто Вам об этом сказал? Сами придумали?
Энергия измерения 2 (плоскость).
А это что за чудо. Такие мысли посещают людей из палаты №6.