ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[privet]

Не течёт и не изменяется, всего лишь смещается, насколько позволяют размеры и жёсткость связи молекул диэлектрика. Максвелл и назвал такой ток током смещения.

.......

Нах ему твои "молекулы".

Без них ниче не изменится.

[inj]

Легко вычисляется зная количество атомов в единице объёма, валентность, сечение проводника и величину тока. Есть в любых справочниках.

Вы слово статистика понимаете, знаете из чего она следует?
И вообще, говорить о миллиметровых скоростях электронов при н.у. , надо быть не только конченым идиотом, но еще и презирать такие разделы физики как МКТ, статистическая физика и теорию вероятности.
То, что КАКОЙ-ТО ОЧЕРЕДНОЙ БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ МАТАНОНИСТ ШАРАХНУЛ КАКУЮ-ТО НЕ СВЯЗАННУЮ С ФИЗИКОЙ ДУРЬ, и его пришибленные хотелки повторяют недалекие люди, шепотом...
Вот приведите этот расчет здесь, ВЫ ЗАХЛЕБНЕТЕСЬ В НАШИХ ПЛЕВКАХ.  Уверен, вы никогда сами в это не вникали.

[Ltlekz49]

Вы слово статистика понимаете, знаете из чего она следует?
И вообще, говорить о миллиметровых скоростях электронов при н.у. , надо быть не только конченым идиотом, но еще и презирать такие разделы физики как МКТ, статистическая физика и теорию вероятности.
То, что КАКОЙ-ТО ОЧЕРЕДНОЙ БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ МАТАНОНИСТ ШАРАХНУЛ КАКУЮ-ТО НЕ СВЯЗАННУЮ С ФИЗИКОЙ ДУРЬ, и его пришибленные хотелки повторяют недалекие люди, шепотом...
Вот приведите этот расчет здесь, ВЫ ЗАХЛЕБНЕТЕСЬ В НАШИХ ПЛЕВКАХ.  Уверен, вы никогда сами в это не вникали.

Не путай божий дар с яишней.
Речь не о хаотическом тепловом движении электронов проводника, а о направленном их движении под действием электродвижущей силы.
Это две большие разницы.

[privet]

........

Эффект Фарадея в качестве надежного метода измерения
Внутренний принцип измерения системы LM-S основывается на эффекте Фарадея. Этот эффект заключается в том, что
при прохождении поляризованного света на определенное расстояние через
определенную среду, находящуюся в
магнитном поле, плоскость поляризации
света вращается, и это вращение можно
измерить.
Чем выше вызванная молнией сила тока
(i), тем больше магнитная индукция (B), а
тем самым и поворот плоскости поляризации поляризационного света.
Система контроля тока молнии регистрирует это изменение светового сигнала и на основании этого определяет результаты измерения

chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html

эффект Фарадея может проявляться и в вакууме в магнитных полях порядка 1011—1012 Гс[1].


Ну и хде тут "молекулы" ?

[SENSONIC]

заряд лишь периодически смещается, но никуда не течёт.

Это лживо! Они очень быстро движутся и даже выпрыгивают с поверхности проводника но тут же обратно прилипают к проводнику.

Скорость упорядоченного движения электронов в проводнике всегда много меньше скорости света, это всего лишь миллиметры в секунду

Это чушь и подлежит зачистке. Дрейф при отсутствии разности потенциалов может быть 3мм в сек но при замыкании цепи все иначе.

даже если этот проводник подключён к антенне.

При низкой скорости движения зарядов никакие антенны не работали бы совершенно. С какого рожна движение радиоволн измеряется скоростью света а движение зарядов их порождающих оценивается в 3мм в сек? ЭТО БРЕД!

[SENSONIC]

Скорость распространения давления воды в полностью заполненной водопроводной системе определяется механической упругостью воды, и она равна скорости звука в воде ~ 1500 м/с. Что касается скорости движения молекул воды в водопроводной системе, то она многократно меньше скорости распространения давления воды и равна скорости струи воды).

В электрических проводниках скорость распространения электрического поля (аналога давления в водопроводной трубе), как показали эксперименты, близка к скорости света. Электрический сигнал, посланный, например, по проводам из Москвы во Владивосток, проходит путь длиною 8000 км примерно через 0,03 секунды.

Данная аналогия позволяет предположить, что скорость распространения электрического поля в проводниках, равно как и скорость света, тоже определяется упругостью среды, в которой распространяются радиоволны и свет. Ранее учёные всего мира называли эту среду эфирной средой, однако в настоящее время принято говорить, что её нет!).

Что же касается скорости упорядоченного поступательного движения электронов в проводнике под действием электрического поля, то она бывает разной.

Когда мы имеем дело, к примеру, с гальваническим током, то скорость упорядоченного поступательного движения электронов составляет всего несколько миллиметров в секунду (или даже меньше). Однако, когда электроны движутся по поверхности металлов под воздействием статического электричества (кулоновских сил), их поступательная скорость может быть очень большой, в ряде случаев даже сопоставимой со скоростью света!

13. Медленное поступательное движение электронов по проводнику приводит к рождению вокруг него так называемого вихревого магнитного поля, которое может быть обнаружено, например, с помощью опилок железа.



14. Скоростное поступательное движение электронов по проводнику порождает качественно другое явление – радиоволны.
Скоростной ток вызывается на поверхности проводников изменением потенциала статического электричества.
Электроны могут быстро двигаться по поверхности тел в результате действия между ними кулоновских сил (сил отталкивания).
Скоростной ток возникает только на поверхности проводников и называется скин-эффектом

[inj]

Не путай божий дар с яишней.
Речь не о хаотическом тепловом движении электронов проводника, а о направленном их движении под действием электродвижущей силы.
Это две большие разницы.

Вы бы уж если прочли эту туфту, то были бы хотя бы по внимательнее. Это скорость дрейфа, так ее удумали, безграмотные матанонисты.  А направленное ...каким инструментарием вы осуществите это "направленное"? И еще раз спрашиваю ...нет, ПРОШУ! Посчитайте  кинетическую энергию ЭЛЕКТРОНА НА СКОРОСТИ 10мм/с. Ну вы хоть прикидочные расчеты делали, чтобы представить мир в который погружаетесь? Вы знаете что молекула водорода при н.у., имеет скорость
2 000 000мм/с! А молекула водорода, грубо, в 3 700 раз массивнее электрона. 

[SENSONIC]

Скорость распространения давления воды в полностью заполненной водопроводной системе определяется механической упругостью воды, и она равна скорости звука в воде ~ 1500 м/с. Что касается скорости движения молекул воды в водопроводной системе, то она многократно меньше скорости распространения давления воды и равна скорости струи воды).

ВЫХОДИТ что по мнению сударьа Ltlekz49 электроны движутся в проводнике медленее струи воды из крана?

[revkom]

ВЫХОДИТ что по мнению сударьа Ltlekz49 электроны движутся в проводнике медленее струи воды из крана?

Так и есть...

[al132]

Не течёт и не изменяется, всего лишь смещается, насколько позволяют размеры и жёсткость связи молекул диэлектрика. Максвелл и назвал такой ток током смещения.

Молоток, вырос тишь кувалдой будешь! Ток у тебя не течёт, но смещается по диэлектрику (изолятору).

Материал из Википедии — свободной
Ток смещения, или абсорбционный ток, — величина, прямо пропорциональная скорости изменения электрической индукции.

Похоже уже ни чему не научишься.

[Мастеров АВ]

Т.е., человек не мог измерять до тех пор,
пока не изобрёл измерительный прибор ?

Ты на этом настаиваешь ?

Так это ж очевидно, он мог надеяться только на свои ощущения.

Ты - без-надё-жен !
Ибо непроходимо глуп.

[SENSONIC]

Основной причиной образования радиоволн в окружающем пространстве я называю скоростной электрический ток, возникающий на поверхности радиопередающий антенны.

Этот ток является скоростным вследствие следующего главного фактора:

Электроны поверхностного слоя проводника весьма слабо связаны с этим слоем, и при движении им не надо преодолевать сопротивление кристаллической решётки проводника.

Это следует понимать так. В поверхностном слое находятся те электроны, которые обладают некоторым избытком энергии. За счет избытка этой энергии, которую принято называть работой выхода, электроны получают способность вырываться за пределы поверхности металла.

Какова бы ни была температура проводника, над его поверхностью всегда имеется облако из наиболее энергичных электронов. Это облако в радиотехнике так и называется «электронным облаком». Его толщина тем больше, чем выше температура проводника.

Когда часть электронов, покидает металл и создаёт над его поверхностью отрицательно заряженное облако, то сам металл, потеряв этот отрицательный заряд, в своём поверхностном слое получает тем самым положительный заряд. В результате, на границе металл — внешняя среда образуется разность потенциалов (минус — электронное облако и плюс — поверхность металла). Эта разность потенциалов удерживает облако свободных электронов в непосредственной близости от поверхности проводника.

Электронное облако вокруг проводника это очень интересная заява. От материала изоляции проводника зависит звук если речь идет о звуковых проводах. Антенны так просто надо делать из голого металла иначе изоляция будет мешать электронному облаку и следовательно поверхностной проводимости.

[Ltlekz49]

Мы живём не в реальности, а - в мире наших ощущений, и о том, что есть реальность - можем только строить предположения, можем догадываться.[/size]Наверняка что-то подобное (когда-то) читал.
Разве упомнишь: откуда мысли в голове появились (их много).
Ну вот скажи, откуда бы мне знать, что гравитационная масса антиматерии -
отрицательная (никто ж не измерял).
А я точно знаю: две массы (одна из которых - антиматерия) будут отталкиваться.
Такое ощущение, что по ночам (когда сплю) я в библиотеке книжки читаю, а библиотека та...
странная, и книги в ней... таких ещё нет.
=============================
А то, что Луна покрыта слоем воды, толщиной сотни км., и видим мы лёд, покрытый пылью.
Ну вот откуда я это взял. Фото лунного льда я увидел лет 15 спустя.
А то, что пятна на Солнце... не результат внутренней активности,
а - кометы на солнце падают.
Сотни лет на Солнце астрономы смотрят, видят пятна, и думают... хрень, в общем, думают.

Мастеров, ты фантазёр вполне в духе известного барона!!!
Ты даже не догадываешься, что в природе есть только материя, что анти- просто условность.
Что масса - количественная мера материи, и по определению не может быть отрицательной.

[SENSONIC]

Вопросы о протекании электротока и вопросы о звучании аудио-техники находят самый живой отклик на так называемых ТЕХНИЧЕСКИХ форумах, но значительно доминирует истерика различных видов, от мутизма до мыслепреступлениеа. Задушить, закопать, удалить, уничтожить источник патамушта как течет ток проходили в щколе и им всем ясно.
Также табуированы вопросы о проводах, точнее сомнения табуированы. Все провода одинаковые и не могут отличаться в звучании.
Мол провода не звучат, они просто проводят.
Всё это показывает чрезвычайную сложность темы протекания тока для обсуждения. Кому-то надо будет себе голову сломать чтобы понять что это тоже должно обсуждаться.

[Ltlekz49]

То, что мы называем "реальность", это лишь проекция кривого зеркала наших ощущения
в наше воображение, и мы его называем "макромир".
И вот убогие понятия из этой кривой проекции мы пытаемся натянуть на реальность.
Строим аналогии, типа "теория струн", а "пиджачок" никак налазить не хочет.
Наше представление о реальности (её модель) всегда будет некоторой аппроксимацией
свойств ЧЕГО-ТО, и аппроксимацию эту нужно искать в математике.

В физике математика - дело десятое, первым делом необходимо понимание физических явлений, связей.
А современная официальная лженаука извратила даже законы Ньютона - основу физики, то же самое с принципом относительности.
 

[Ltlekz49]

эффект Фарадея может проявляться и в вакууме в магнитных полях порядка 1011—1012 Гс[1].
Ну и хде тут "молекулы" ?

На какую тему вообще твоё сообщение???

[Ltlekz49]

Это лживо! Они очень быстро движутся и даже выпрыгивают с поверхности проводника но тут же обратно прилипают к проводнику.

Блинннн!!!
Речь не о тепловом движении, а о упорядоченном под действием приложенной ЭДС!

Это чушь и подлежит зачистке. Дрейф при отсутствии разности потенциалов может быть 3мм в сек но при замыкании цепи все иначе.

В отсутствии приложенной ЭДС никакого дрейфа, а вот при наличии ЭДС дрейф порядка мм/с.

При низкой скорости движения зарядов никакие антенны не работали бы совершенно. С какого рожна движение радиоволн измеряется скоростью света а движение зарядов их порождающих оценивается в 3мм в сек? ЭТО БРЕД!

Можешь бредить и дальше, если не хочешь учиться. Дрейф зарядов в миллиметры вполне обеспечивает излучение волн мощностью в киловатты - суть то в токе и частоте.

[Ltlekz49]

Вы бы уж если прочли эту туфту, то были бы хотя бы по внимательнее. Это скорость дрейфа, так ее удумали, безграмотные матанонисты.  А направленное ...каким инструментарием вы осуществите это "направленное"? И еще раз спрашиваю ...нет, ПРОШУ! Посчитайте  кинетическую энергию ЭЛЕКТРОНА НА СКОРОСТИ 10мм/с. Ну вы хоть прикидочные расчеты делали, чтобы представить мир в который погружаетесь? Вы знаете что молекула водорода при н.у., имеет скорость
2 000 000мм/с! А молекула водорода, грубо, в 3 700 раз массивнее электрона.

Во первых электронов в проводнике тьма-тьмущая, а во вторых переносят они энергию электрическую, а не механическую: Е = I*U *t, при этом механическая кинетическая энергия электронов МИЗЕРНАЯ!!!
С ней можно не считаться и не стоит говорить.

[SENSONIC]

Дрейф зарядов в миллиметры вполне обеспечивает излучение волн мощностью в киловатты - суть то в токе и частоте.

БРЕДДД!

Когда часть электронов, покидает металл и создаёт над его поверхностью отрицательно заряженное облако, то сам металл, потеряв этот отрицательный заряд, в своём поверхностном слое получает тем самым положительный заряд. В результате, на границе металл — внешняя среда образуется разность потенциалов (минус — электронное облако и плюс — поверхность металла). Эта разность потенциалов удерживает облако свободных электронов в непосредственной близости от поверхности проводника.

Теперь представьте себе, что на эти свободные электроны, обладающие высокой степенью свободы к перемещению вдоль поверхности проводника, действуют сразу две силы:

Высокочастотное переменное электрическое напряжение внешнего источника;
Кулоновские силы отталкивания, которые действуют между всеми зарядами одного знака.
Эти две силы и разгоняют свободные электроны на поверхности проводников до скоростей, сопоставимых со скоростью света.

[privet]

На какую тему вообще твоё сообщение???

........

Читать - то обучен?

Электроток БЕЗ материи.

Вообще.