ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[zero43]

При линейном продвижении от ИЗБЫТКА к НОЛЮ - НЕТ НИКАКИХ ВОЛН.

Во придурок!!! А кто утверждает что движение заряда это волна?!!!! Ах да, это утверждает придурок privet!!! Ну тогда и хрен с ним с этим тролльчонком.

[ival]

Из опытов и из расчетов на основании опытов.

И что же мешает предъявить данные тех опытов и собственных расчётов на суд изумлённой публики?

Надо полагать, есть неучтённые факторы. Которые как раз и .... Дальше даже не смешно, а чистое посмешище над самой постановкой вопроса об электричестве с полным отрывом его  от магнетизма в зародыше. Как-то даже  жаль тех деятелей из академической "науки" которые просрали пропустили возможность создания "частицы" магнитон в довесок к "частице электрон". Что-то там не сложилось в "науках" на их недоступных постижению средним умом  квантовых уровнях, и вот те раз: компас как-то  неправильно реагирует на заряженную от кота расчёску.

С чего всё начиналось, к тому и обратилось с вопросом: что это было?

[Олег Владимирович Лавринович]

И что же мешает предъявить данные тех опытов и собственных расчётов на суд изумлённой публики?

Надо полагать, есть неучтённые факторы. Которые как раз и .... Дальше даже не смешно, а чистое посмешище над самой постановкой вопроса об электричестве с полным отрывом его  от магнетизма в зародыше. Как-то даже  жаль тех деятелей из академической "науки" которые просрали пропустили возможность создания "частицы" магнитон в довесок к "частице электрон". Что-то там не сложилось в "науках" на их недоступных постижению средним умом  квантовых уровнях, и вот те раз: компас как-то  неправильно реагирует на заряженную от кота расчёску.

С чего всё начиналось, к тому и обратилось с вопросом: что это было?

О дискуссии на форуме:     
https://youtu.be/l3Z7y4aPW8c  смотреть все , но  примерно с половины, там где дискуссия .  Что б тут не написать, никто не поверит. А провести самый примитивный опыт с проводом , аккумулятором и опилками, даже Вам, Ивал, запредельно трудно. Вот про время, бозон Хигса и прочую муть, это Ваше все!. И не проверить и не поверить. Ля-ля.

[Вашкевич Виктор]

Любой охотник уточнит: заряд чего? Пороха или дроби? Так вот, электрический заряд: количество избыточных электронов в теле. А для положительного заряда , количество недостающих. Электрический заряд подобен заряду пружины. Сжата или растянута. Ибо, положительных носителей, равных по подвижности электронам физика не знает. Экзотика с позитронами не катит,поскольку наблюдаются они в о-очень специфических условиях. И в проводах этой публики никто не наблюдал. Электричество не дуально, а монопенисуально!

Брось ты умничать. Никто не знает, что такое электричество.

[Вашкевич Виктор]

Я что, с безумцами разговариваю? Я же пишу, что магнетизм обусловлен неравновесными относительно нейтрального состояния электронами в телах. И только и только ими. Чего еще?

Ты хочешь разговаривать со студентами второго курса.
А с Виктором Шаубергером ты говорить не хочешь, безумцем его называешь,
а он не учился вашим  умностям.

[privet]

Во придурок!!! А кто утверждает что движение заряда это волна?!!!! Ах да, это утверждает придурок privet!!! Ну тогда и хрен с ним с этим тролльчонком.

.......


Баран ты.

И волна, и (бывает) - НЕ волна, но КАК ПРАВИЛО - ВОЛНА (в конкретных объектах мира).

Или - КЗ.

[Вашкевич Виктор]

Из опытов и из расчетов на основании опытов.

У Шаубергера и Теслы другие опыты и другие расчеты.
Не укладываются их опыты под твои расчеты.

[privet]

И что же мешает предъявить данные тех опытов и собственных расчётов на суд изумлённой публики?

Надо полагать, есть неучтённые факторы. Которые как раз и .... Дальше даже не смешно, а чистое посмешище над самой постановкой вопроса об электричестве с полным отрывом его  от магнетизма в зародыше. Как-то даже  жаль тех деятелей из академической "науки" которые просрали пропустили возможность создания "частицы" магнитон в довесок к "частице электрон". Что-то там не сложилось в "науках" на их недоступных постижению средним умом  квантовых уровнях, и вот те раз: компас как-то  неправильно реагирует на заряженную от кота расчёску.

С чего всё начиналось, к тому и обратилось с вопросом: что это было?

.......


Этот прие.бся.

Несложный ЧАСТНЫЙ случай.

Активация энергий микромира.

[Олег Владимирович Лавринович]

Брось ты умничать. Никто не знает, что такое электричество.

Да ты, тюльпан! Тебе удивительное запрещено главврачом .

[Вашкевич Виктор]

Для меня это однозначно. Я нашел механизм этого явления и прочие трактовки меня интересуют, как курьезы сознания, лишь в историческом плане.

Да, с твоим механизмом электричества согласны студенты второго курса,
а Шаубергер не согласен считать электричество водой.
И Тесла -  далеко не курьез в историческом плане.

[zero43]

Никто не знает, что такое электричество.

Ну да ты никто и ты не знаешь что такое электричество. А образованные люди знают что электричество это поток извлеченной из пространственной структуры энергии от избытка к дефициту.

[zero43]

Баран

Ну да ты баран баранистый круторогий!!!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

У Шаубергера и Теслы другие опыты и другие расчеты.
Не укладываются их опыты под твои расчеты.

Хорош ***еть, зла не хватает! Ты даже жопу не захотел поднять,когда я тебя приглашал посмотреть на опыт. А вот, контру гнать, ты мастак!  Спилил мушку у нагана? Не то, когда засунут в жопу и крутить начнут, худо тебе будет!

[Вашкевич Виктор]

А ты дурилка? Сам проверял, или в учебнике прочитал?

Ивал на  релятивисте антисоветчике Козыреве обломился.

[zero43]

а Шаубергер не согласен

Тебе то дурилке откуда знать что считает Шаубергер?!!!!

[ival]

О дискуссии на форуме:     
https://youtu.be/l3Z7y4aPW8c  смотреть все , но  примерно с половины, там где дискуссия .  Что б тут не написать, никто не поверит. А провести самый примитивный опыт с проводом , аккумулятором и опилками, даже Вам, Ивал, запредельно трудно. Вот про время, бозон Хигса и прочую муть, это Ваше все!. И не проверить и не поверить. Ля-ля.

В общем о природе-структуре электричества/магнетизма в этой теме ничего, кроме дурацких высеров/домыслов всяких лехманов с апетами и прочей приблуды из потерянных навсегда неучей ЕГЭ - нет.

Уж чего-чего, а опыта с МЭД у меня не на одно поколение, и не буду раздувать твои идиотизмы с хигсами и релятивистской мутью.

Всей дури этой темы не хватило чтобы уяснить простейшее : электромагнетизм неразрывное целое, неведомая вам материя время. Его нельзя рассматривать по раздельности, оно так не существует от слова совсем. И даже если вам кажется что постоянный магнит это не сверх-проводник при комнатной температуре, начните задаваться вопросами с точки Кюри. Или гуляйте дураками от "науки", которая вас этой способностью и наградила.

[zero43]

В общем о природе-структуре электричества/магнетизма в этой теме ничего

Так ты себя компетентным в этой сфере не выказал. Наоборот, лажаешь "по полной"!!!!

[zero43]

электромагнетизм неразрывное целое, неведомая вам материя время.

Время это параметр завершенного процесса существует только в формулах и умах фантастов. Может вы имеете ввиду процесс но из за скудоумия не можете выразить внятно?!!! Тогда получится вполне логично -существующая материя. Ибо существование это действующий процесс.

[Вашкевич Виктор]

Ну да ты никто и ты не знаешь что такое электричество. А образованные люди знают что электричество это поток извлеченной из пространственной структуры энергии от избытка к дефициту.

Тьфу на тебя!