ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Вашкевич Виктор]

Хорош ***еть, зла не хватает! Ты даже жопу не захотел поднять,когда я тебя приглашал посмотреть на опыт. А вот, контру гнать, ты мастак!  Спилил мушку у нагана? Не то, когда засунут в жопу и крутить начнут, худо тебе будет!

Борменталю тоже можно засунуть  наган в жопу и крутить.
Думаешь, тебе от этого не будет худо?

[Вашкевич Виктор]

Тебе то дурилке откуда знать что считает Шаубергер?!!!!

Но я знаю, что считаешь ты. А ты гонишь пургу.

[Вашкевич Виктор]

   [........................]

Всей дури этой темы не хватило чтобы уяснить простейшее : электромагнетизм неразрывное целое, неведомая вам материя время. Его нельзя рассматривать по раздельности, оно так не существует от слова совсем. И даже если вам кажется что постоянный магнит это не сверх-проводник при комнатной температуре, начните задаваться вопросами с точки Кюри. Или гуляйте дураками от "науки", которая вас этой способностью и наградила.

Пиздец всему.
Расстрел, и только расстрел поможет разделаться с релятивистским наследием  Козырева.
При Сталине же грозил Козыреву расстрел,  но заменили на червонец, а потом вообще освободили.

Это явная недоработка товарища Сталина, которую нам приходится расхлебывать:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

[в.макаров]

А что мне делать, если Вы не воспринимаете очевидных для любого практика явлений? Я могу ошибиться где-то в другом месте, но с количеством электронов в проводе ,это невозможно . Тут я прав, хоть с машинами,хоть с гусями курами. Ну не каждому дано понять мысленный опыт со старушками или машинами на мосту, но , со шлангом с водой, неужели не поймете? Имеем шланг,наполненный водой под завязку. Чтоб вода не выливалась поставим краны  впускной и выпускной  (но это не принципиально) . В шланге допустим 100 литров воды. Подключим насос,насос начнет качать, откроем разом краны  ,шланг начнет  раздуваться, побежит волна растяжения сжатия по   шлангу и воде, вода сжиматься и через малый промежуток времени вода польется с другого конца. Воды было 100 литров , шланг раздулся ,вода уплотнилась и теперь в шланге 110 литров.Ток воды , что втекает, что вытекает одинаковый, но воды в шланге больше, чем в покое, когда насос не работает. Это гидравлическая аналогия. Ключ в том, что вода не сразу начнет вытекать с другого конца, а спустя некоторое время, а насос-то, качает. А куда воде деться? Только уплотняться, да шланг раздувать. Примерно тоже и с электронами в проводе. Ток в любом сечении одинаковый, но количество электронов в проводнике  при токе и без тока , разное. Если это не понять,то ,я бессилен. Студенты второго курса это понимают мгновенно.Возражения именно этого тезиса я воспринимаю, как подначивание. Ибо,считаю, не понимать этого невозможно .

Из вашей гидравлической аналогии можно сделать противоположный вывод: в трубопроводе стало меньше воды. Если в трубопроводе из меди было 100 л. горячей воды, то при пропускании через неё холодной воды её количество может быть по объёму меньше. Если вы с этим согласитесь, то такой опыт не может быть аналогией с течением электрического тока.
Об избытках электронов в проводнике. Уточним - не рассматриваем статически заряженные тела. В этом случае утверждение о наличии лишних электронов в проводнике противоречит вашей, сами собой не признаваемой теории электрических взаимодействий. В соответствии с этой теорией в цепи генератор-проводник- нагрузка-генератор ни в одном из элементов этой цепи нет лишних электронов. Так же как в цепи заряженный конденсатор- проводник-разряженный конденсатор. Что до замыкания цепи, что после замыкания.
При вашем обсуждении с Владимиром Николаевичем о взаимодействии с токовыми проводами вы должны иметь согласованные начальные условия. Например - представление об электроне и его свойствах. Полагаю, ВН рассматривает электрон как полевое образование с неотъемлемым от него поля электрона. В таком случае взаимодействие между проводами объясняется взаимодействие движущихся электронов, их динамичными полями. Последние мы привыкли обозначать как поля магнитные. Ваше исходное положение трудно даже представить из-за частой смены ваших противоречащих друг другу утверждений. Но, полагаю, вы приходите к выводу, что поле свободного электрона и осаждённого на теле разные. Как вы уже заметили, свободные электроны могут притягиваться друг другу и, в то же время, отталкиваться от других. Тела с осаждёнными электронами, которые мы определяем как заряженные тела, однозначно отталкиваются. Потому в споре с ВН говорите на разных языках (терминах). Опыты с токовыми проводами от одного источника всегда в пользу ВН. С питаемыми от разных (изолированных) источников при малых токах и большом статическом заряде могут быть в вашу пользу.

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[zero43]

Цитата: zero43 от Сегодня в 10:50:05
Ну да ты никто и ты не знаешь что такое электричество. А образованные люди знают что электричество это поток извлеченной из пространственной структуры энергии от избытка к дефициту.
=================
Тьфу на тебя!

Во придурок!!! В верблюды записался, слов нет, интеллекта нет, знаний нет!!!!

[privet]

электромагнетизм неразрывное целое, неведомая вам материя время.

.......


И этот забредил.

[Олег Владимирович Лавринович]

Борменталю тоже можно засунуть  наган в жопу и крутить.
Думаешь, тебе от этого не будет худо?

  Будет, но я не размахиваю наганом. А ты, размахиваешь. Вот , отнять от засранца опасную игрушку и наказать за пустословие,( ты не желаешь участвовать в опытах, значит тебе это не нужно), это, справедливо, хотя я и против  насилия.

[Вашкевич Виктор]

Во придурок!!! В верблюды записался, слов нет, интеллекта нет, знаний нет!!!!

И тьфу на тебя и на твои знания!

[Олег Владимирович Лавринович]

Из вашей гидравлической аналогии можно сделать противоположный вывод: в трубопроводе стало меньше воды. Если в трубопроводе из меди было 100 л. горячей воды, то при пропускании через неё холодной воды её количество может быть по объёму меньше. Если вы с этим согласитесь, то такой опыт не может быть аналогией с течением электрического тока.
Об избытках электронов в проводнике. Уточним - не рассматриваем статически заряженные тела. В этом случае утверждение о наличии лишних электронов в проводнике противоречит вашей, сами собой не признаваемой теории электрических взаимодействий. В соответствии с этой теорией в цепи генератор-проводник- нагрузка-генератор ни в одном из элементов этой цепи нет лишних электронов. Так же как в цепи заряженный конденсатор- проводник-разряженный конденсатор. Что до замыкания цепи, что после замыкания.
При вашем обсуждении с Владимиром Николаевичем о взаимодействии с токовыми проводами вы должны иметь согласованные начальные условия. Например - представление об электроне и его свойствах. Полагаю, ВН рассматривает электрон как полевое образование с неотъемлемым от него поля электрона. В таком случае взаимодействие между проводами объясняется взаимодействие движущихся электронов, их динамичными полями. Последние мы привыкли обозначать как поля магнитные. Ваше исходное положение трудно даже представить из-за частой смены ваших противоречащих друг другу утверждений. Но, полагаю, вы приходите к выводу, что поле свободного электрона и осаждённого на теле разные. Как вы уже заметили, свободные электроны могут притягиваться друг другу и, в то же время, отталкиваться от других. Тела с осаждёнными электронами, которые мы определяем как заряженные тела, однозначно отталкиваются. Потому в споре с ВН говорите на разных языках (терминах). Опыты с токовыми проводами от одного источника всегда в пользу ВН. С питаемыми от разных (изолированных) источников при малых токах и большом статическом заряде могут быть в вашу пользу.

Дорогой друг! У нас есть возможность обсуждать все вопросы и при личной встрече и по телефону. Здесь, это проблематично. Вы продвинулись гораздо дальше многих и экспериментально и теоретически.

[zero43]

И тьфу на тебя и на твои знания!

Отойди от зеркала придурок!!!!

[Вашкевич Виктор]

  Будет, но я не размахиваю наганом. А ты, размахиваешь. Вот , отнять от засранца опасную игрушку и наказать за пустословие,( ты не желаешь участвовать в опытах, значит тебе это не нужно), это, справедливо, хотя я и против  насилия.

Что? У тебя нет нагана? Как же так? Борменталь и без нагана?
Я тебе дам парабеллум - возьми:


https://www.youtube.com/watch?v=atZ6HRccqzU

[Олег Владимирович Лавринович]

неведомая вам материя время. Его нельзя рассматривать по раздельности, оно так не существует от слова совсем.

Ебнyтость,специфическая  болезнь!

[Вашкевич Виктор]

Ебнyтость,специфическая  болезнь!

А эта болезнь у всех выпускников советского образования.

[Мастеров АВ]

Ебнyтость,специфическая  болезнь!

И очень заразная.
На этом форуме просто - пандемия.
Не иначе.

[ival]

И очень заразная.
На этом форуме просто - пандемия.
Не иначе.

И всё это безмозглое по сути засранство пытается осилить ответ на вопрос что такое эл. ток? Не выйдет, забудьте, и пока не научитесь прыгать выше своей дурной головы в недоступные убогим умам одураченных лже-науками пространства - даже проблесков на возможность ответа на вопрос не появится.

Задолбаетесь  в мега-хамстве ко всем соучастникам мега-пустозвонства, и только.

[revkom]

А эта болезнь у всех выпускников советского образования.

Хорошо что тебе, Витёк, не довелось в СССР заниматься созданием, творчеством, наукой.... а то щас бы  в каменном веке оказались... выкапывали бы корешки  и грибы собирали...может быть и огня разжигать не умели бы...

[Олег Владимирович Лавринович]

А эта болезнь у всех выпускников советского образования.

Тебя это тоже касается, не радуйся!

[Вашкевич Виктор]

Хорошо что тебе, Витёк, не довелось в СССР заниматься созданием, творчеством, наукой.... а то щас бы  в каменном веке оказались... выкапывали бы корешки  и грибы собирали...может быть и огня разжигать не умели бы...

Почему это мне не довелось заниматься творчеством?
Я всю свою жизнь занимаюсь этим.
Помню,  покойная уже жена жаловалась, мол, я ей жизнь сломал: мол, всю жизнь  работал, учился, пил,  да изобретал...  никакой семейной жизни.

[Вашкевич Виктор]

Тебя это тоже касается, не радуйся!

Неа. Я учился в Питере, в СЗПИ. Когда я понял к чему все идет, я и диплом писать не стал.  Нихуясебе, сказал я себе. И бросил все.  И вашими болезнями я не болею.