ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Олег Владимирович Лавринович]

https://zen.yandex.ru/media/kvantspace/novoe-ponimanie-elektromagnitnoi-volny-5c8a7a15475eeb00b3777eef

Сплошные постулаты. Вот как реагировать на это? :"Электрический заряд шара это сумма сил электрического поля (электрический поток), действующих на поверхность шара. Электрический заряд может быть неподвижным."
И , в то же время провозглашать закон сохранения заряда. А сохраняются только сущности, а не суммы сил.

В то же время заряд, это условная величина связанная с количеством  электронов в теле , либо избыточных, либо недостающих. Электроны, как избыточные сущности, сохраняются, а вот ,недостающие электроны, не сохраняются, а сохраняется состояние тела с недостатком .

[zero43]

https://zen.yandex.ru/media/kvantspace/novoe-ponimanie-elektromagnitnoi-volny-5c8a7a15475eeb00b3777eef

В картинке не точность. Если это в объеме то зеленая линия не пересекает центральную ось. Вы "скрестили" плоскость с объемом!!!

Да и вообще, эти цветные синусоиды описывают движение единичного заряда а не потока. Поток электричества будет выглядеть как вихрь вокруг проводника.

Типа такого

[Олег Владимирович Лавринович]

Да я уже вообще  как святой - не пью, не курю, женщин не трогаю.
Должен я хоть в чем-то согрешить.

У большевиков нет неприкосновенных. Сегодня, ты святой, а завтра поскользнулся, извольте к стеночке. А уж Богу, вообще твоя святость пох., как в прочем, и большевикам. Как говорят на Украине,:" той , хто не пье, або хворый, або, падлюка. "

[Вашкевич Виктор]

У большевиков нет неприкосновенных. Сегодня, ты святой, а завтра поскользнулся, извольте к стеночке. А уж Богу, вообще твоя святость пох., как в прочем, и большевикам. Как говорят на Украине,:" той , хто не пье, або хворый, або, падлюка. "

Я же не против.
Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься.

[Вашкевич Виктор]

https://zen.yandex.ru/media/kvantspace/novoe-ponimanie-elektromagnitnoi-volny-5c8a7a15475eeb00b3777eef

Ну, это математика, графика.
А какие движения каких сущностей происходят  там  на самом деле на уровне эфира? Ведь "электричество",  "магнетизм"  - эти явления на уровне наших ощущений. На уровне   эфира ни электричества ни магнетизма нет, а есть  какие-то механические движения каких-то  веществ.

[Владимир Стогов]

[privet]

Ну, это математика, графика.
А какие движения каких сущностей происходят  там  на самом деле на уровне эфира? Ведь "электричество",  "магнетизм"  - эти явления на уровне наших ощущений. На уровне   эфира ни электричества ни магнетизма нет, а есть  какие-то механические движения каких-то  веществ.

.......


Пальцы сунь в розетку.

Это раз.

Говорить об именно механическом - в операциях плазмы НЕ НАШЕГО ИЗМЕРЕНИЯ - пустая болтовня.

Схема не корректная, но похоже - в правильном направлении.

ГОЛОВЫ бля прочищайте, придурки

[Олег Владимирович Лавринович]

Все бы ничего бы,но эти нарисованные "презервативы" не плоды  акта любви, то бишь эксперимента , а плоды фантазии и завихрения мозга дизайнера прикладного искусства. Ах, сделайте нам красиво! Пожалуйста! Как к ним относиться серьезно

[Олег Владимирович Лавринович]

Раз Владимир Николаевич пока молчит, давайте я продолжу. С позволения.
Представим, в свободном космосе коллинеарно (что значит встречно-параллельными курсами, если чо) движутся два тела. Неважно какие, лишь бы они заметно взаимодействовали. Зафиксируемся на моменте, для простоты, когда они находятся на линии перпендикулярной их движению. Для этого момента можно записать. На тело А, к примеру, действует сила притяжения F=GmM/R². И противонаправленная, фиктивная, центробежная сила F= mV²/R.
Что здесь для нас интересно? То, что в отличие от центростремительной силы притяжения, центробежная, кроме расстояния между телами R, зависит еще и от скорости относительного движения V. Т.е., в произвольном случае, может быть как больше, так и меньше центростремительной, тела могут притягиваться и могут отталкиваться. Это в грав. взаимодействиях! Где, как говорят все универы, сил отталкивания принципиально нет!

Ну вот и все. Остался один логический шаг, чтобы разобраться как взаимодействуют провода с токами. Через грав. взаимодействие.
Неужели и сейчас никто не догадаетесь?
Если что, не буду жадным интриганом, продолжу.

Кстати, при коллинеарном сближении при равномерном движении обоих тел, какой вид имеет функция расстояния между телами от времени? Не квадратичная случайно? Или близкая к квадратичной на участке близком к минимальномук расстоянию между телами. При минимальном сближении относительное движение двух тел равно круговому.  То есть два тела сближаются и удаляются по касательным к некой условной окружности радиуса R= l/2, l_min, минимальное расстояние между телами при сближении, или расстояние по перпендикуляру между их траекториями.

[в.макаров]

Танцуют БРЕДЯТ -ВСЕ!

К вопросу что есть ток. Каждый на этот вопрос может ответить в соответствии со своим представлением о нём. А представление зависит от школьных знаний, анализа явлений с током и многого другого чего. Из школьных знаний: ток есть упорядоченное движение носителей заряда. Но нет определения что есть заряд. Да и носители тоже какие-то не очень определённые. Например, электроны. Для кого-то это волны, для других частицы непонятной формы или полевые образования с неизвестными границами, т.е. нечто неопределённое. И проявления электронов достаточно разнообразное. Если двигать проводник со всеми его электронами — будет ли вокруг него магнитное поле, по которому мы судим о наличии тока? Обычно возражают, что вместе с отрицательными зарядами электронов упорядоченно движутся и носители положительных зарядов. Как заметил О. Лавринович — в проводниках нет никаких зарядов. Может быть недостаток или избыток электронов, как и их равновесное количество. Если взять металлическое кольцо, зарядить его избытком электронов и вращать кольцо вокруг его оси — возникнет ли магнитное поле вокруг этого кольца? Кто может указать на результат подобного опыта? Полагаю, опыты наиболее адекватно можно объяснить с полевой концепцией электронов. Осаждённые на изоляторах они проявляются в виде статического поля, движение в проводниках или свободном пространстве проявляются через магнитное поле, движение в градиентном магнитном поле может сопровождаться излучением фотонов (тоже полевые образования), колебания (колебательное движение) в диэлектриках или магнетиках проявление мало неотличимо от проявления тока в проводнике. Их проявление в последнем случае позволяет объяснить работу трансформатора более просто и, полагаю, адекватно в сравнении с принятым объяснением.

[zero43]

К вопросу что есть ток.

Ток это течение чего либо. Вопроса с током нет. Есть вопрос с электрическим током.
В учебниках говорится что это движение электронов.
Но, электронов не существует. И даже если допустить их существование, то не "сходится" их количество и локализация. Во первых если у атома отобрать электрон то это уже атом другого вещества ибо даже в таблице элементов атомы различаются по количеству этих самых электронов. И если посчитать заряд электрона и заряд тока то получится что электронов в проводнике не хватит даже на запуск а не только на мегаватты.

Электричество извлекается из пространственной структуры. Двумя способами, вращением магнитных полей и агрессивной средой.

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Мастеров АВ]

Последняя новость !!

Весь Интернет скорбит.
Король Мудаков просил
скинуться на его похороны.
(Назаров просил не жадничать)

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Bambur]

Схема не корректная, но похоже - в правильном направлении.

ГОЛОВЫ бля прочищайте, придурки

[Тимофей]

Заряд расчески несколько микрокулон. У батарейки вообще, нет заряда. Это генератор.

Пока узрел едиснтвенное, в научном смысде, верное суждение.
Однако для полноты, добавлю:
На «клемах батарейки» только потенциалы.

[Ltlekz49]

Пока узрел едиснтвенное, в научном смысде, верное суждение.
Однако для полноты, добавлю:
На «клемах батарейки» только потенциалы.

И ток, ПРИ НАЛИЧИИ ВНЕШНЕЙ ЦЕПИ.

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пока узрел едиснтвенное, в научном смысде, верное суждение.
Однако для полноты, добавлю:
На «клемах батарейки» только потенциалы.

Я там, опрометчиво сказал про отсутствие зарядов, хотя, потом поправился."
Re: Электрический ток, это что?
« Ответ #197 : 30 Ноябрь 2016, 14:58:55 »
 У батарейки на клеммах заряд есть. Ее ЭДС  не электрической природы каким-то образом "взяла " часть электронов из вещества своего и положительной клеммы  и  подала их на минусовую клемму. Таким образом, полюса  не подключенной  батарейки, суть конденсатор , заряженный до величины ЭДС  батарейки. Заряд на клеммах есть и в смысле классического представления электричества, как некоего флюида в Кулонах  и современного, неравенства количества электронов в (на)клеммах.

[privet]

К вопросу что есть ток. Каждый на этот вопрос может ответить в соответствии со своим представлением о нём. А представление зависит от

.....


Г -да, есть некая построительная ЛОГИКА.

Ну непросто в нее включиться, но она ЕСТЬ.

Кратко - СВЕТ -ЭНЕРГИЯ (цвета, полярные частоты)- МАТЕРИЯ.