Неонацизм и сионизм против Русского Мира

[Миклухо-Маклай]

Дебилятко, извиняться будешь за свой пассаж, в которм ты собирался  плюнуть на админов. Как тебя твой покровитель тянул за уши в модеры и накручивал рейтинг тут многие помнят. Дутый ты пропагандон. Таких тупых и некреативных модеров ещё ни один форум не видывал. +@>

На "йуху вертел" покровителей и аналогично тех админов, которые, судя по твоей сплетне накручивали мне рейтинг.
Серьёзное обвинение и в случае отсутствия доказательств Бомбер очередной раз жидко обосрётся.

Меня прикалывает, когда на форум приходят не по существу поспорить, а поприставать к другим форумчанам.
Для женщин такое поведение понятно.
  Дальше пояснять нужно?
 

Далее разговор только по теме.
 Флуд,  пошлятину и гомосятину буду убирать не взирая на лица.
   

[Миклухо-Маклай]

я таки в полном восхищении...
 )@№

Шоб не жидомасон, плюсанул бы.
 Слова "Вместо славной Руси кажут Украина", вообще можно установить лозунгом этой темы.
Свидомиты удавятся с этой песни. 
 

[Миклухо-Маклай]

а кто б таки сомневался....

погляди кто тут таки выступает в роли КРОВОЖАДНЫХ   АВСТРИЙСКИХ  "ПАТРИОТОВ"...




я таки в полном восхищении....

 )@№

Какие же они кровожадные?
Евреи осмелились надругаться только над бездыханным трупом, как стервятники дождались падали.
Прекрасная характеристика трусливости и подлости жидомасонского кагала.

мыклух - ти эту табличку постишь уже таки сотый раз...

а как такие вещи таки трактуются знающими людьми...?

правильно, подумал именно и токмо убожеством от мыклухи...

ибо на сей подставе, весь англоязычный Мир можно объявить суперэтносом, весь испаноязычный Мир то же суперэтнос...

но так ли это...?

конечно нет, такой убогий и тупой аргумент могет постоянно постить токмо реальное убожество мыклухино...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Так серпом по свидомым крашенкам такая неубиваемая информация американского Гэллапа.
Представляю, как радовались бы свидомые, что бы подобное расследование было на пользу укромовного населения.
Но нетушки, мова держится принудительно и силой, и при равном развитии и без запретов, мова исчезнет в течении очень короткого времени.
 

[Миклухо-Маклай]

Нечем привлечь Украину Евросоюзу. Да и Европе не очень-то и хотелось..

Украина между Россией и ЕС
 24 Января 2013


В ближайшее время Украине предстоит принять непростое решение и можно только пожелать, чтобы оно оказалось правильным. С тех пор как Украина получила независимость, ее руководство занималось поистине политической эквилибристикой, маневрируя и делая одновременные реверансы в сторону России, Запада и НАТО. Однако если говорить о том с какой стороны ей шла реальная помощь, то наибольшую щедрость проявляла именно Россия. Запад всегда был готов произносить красивые слова о демократии, но на деле, например, дешевые энергоресурсы (разумеется до «оранжевой» революции), поступали от большого брата на Востоке.

Россия является крупнейшим международным торговым партнером Украины, объем торговых отношений двух стран превысил 50 миллиардов долларов в 2011 году. К сравнению, внешняя торговля с соседней Польшей в тот же период составила 6 миллиардов, с Китаем - 10 миллиардов, а с Америкой - 2,4 миллиарда долларов. Более того, сотни тысяч, если не миллионы, гастарбайтеров из Украины, работающие в России, отправляют домой миллиарды долларов, причем большинство из них работают нелегально и не платят налоги в российскую казну.

Помимо торгово-экономических отношений, эти две славянские страны связаны такими сильными семейными, историческими, культурными и религиозными узами, которые не сможет разорвать никакая популистская или националистическая риторика.

Несомненно, Украина это большой геополитический приз, за который борется как Россия, так и Запад. Украинские лидеры и элиты это прекрасно понимают и используют в своих узких интересах. Однако любые тактические уловки имеют свом пределы и те, кто действительно заинтересован в успешном развитии своей страны и благополучии своих граждан, должны думать стратегически.

В настоящее время создание Евразийского союза на постсоветском пространстве является наиболее приоритетной задачей международной политики России и потому Украина вряд ли получит какие-либо экономические преференции, пока она не присоединится к Таможенному союзу, состоящему из России, Белоруссии и Казахстана. Даже президенту Белоруссии Александру Лукашенко, выдающемуся и непревзойденному мастеру выколачивания таких преференций, приходится все боьше соглашаться с правилами игры, продиктованных Кремлем.

Обещания Евросоюза предложить членство Украине в неопределенном будущем не вызывают доверия. Европа находится в тяжелом экономическом положении и потому непонятно где она сможет найти ту самую морковку, которой она попытается заманить Украину к себе.

Когда Польша стала председателем ЕС в прошлом году, то приоритетной задачей Союза было объявлено закрепление за Украиной неопределенного статуса ассоциативного члена ЕС и подписание «Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли» (DCFTA) до конца года. Все это сопровождалось щедрыми восхвалениями демократизации Украины и ее стремлением к евроинтеграции.

Однако это не имеет ничего общего с суровой реальностью и за этими громкими заявлениями стоит лишь стремление отдалить Украину от России.

http://rus.ruvr.ru/2013_01_24/Zachem-zastavljat-Ukrainu-vibirat-mezhdu-Rossiej-i-ES-/
Эдвард Лозанский, президент Американского университета в Москве, профессор ф-та мировой политики МГУ

[Шнайдер]

ой, не кажи кума, сама вареникив люблю.
Та вижу я, - шо, самой селюк колированный, каждый мнит себя укропригодным, борцом за государственность, ёпь их. А жидов, вроде и було, и они себе сами, видите ли, страну зробили, а зараз миркують, як им бы теперь побогаче зажить, чи им идти в ЕС, чи може в ТС, где им краще буде, - воны решають. Уси вже паны, без малого. И як будто, они уже не слышали, шо жиды сказали - 20 миллионов укров и гаразд, бильш не треба. Австрияки, воны мають рацию, с кого холопив робить, здесь я согласен с восхитительным паном Шнайдиром.

я таки в полном восхищении с твоих вареников кума...
 )@№

[Шнайдер]

Шоб не жидомасон, плюсанул бы.
 Слова "Вместо славной Руси кажут Украина", вообще можно установить лозунгом этой темы.
Свидомиты удавятся с этой песни.  
 

да-к о тож...

даже в 1934 годе чел таки на чистокровной руськой мове доводит до убогого мыклухи таки мысль, что Русь и Украина -

это таки одно и тоже, но это таки Русь и совсем таки не Россия и не тем паче какие то там "русские"...

я таки в полном восхищении с убожества мыклухи...
 )@№

[Шнайдер]

Какие же они кровожадные?
Евреи осмелились надругаться только над бездыханным трупом, как стервятники дождались падали.
Прекрасная характеристика трусливости и подлости жидомасонского кагала.

 

я таки привел лишь один из многочисленных примеров, на которые таки усиленно ссылаются укрофобы,  того каким страшным гонениям подвергались

русофилы Галиции в годы ПМВ со стороны так называемых  КРОВОЖАДНЫХ   АВСТРИЙСКИХ  "ПАТРИОТОВ"...

убогий же мыклух по убогости своей перевел таки убого стрелки на собственное суждение за неких таки евреев и их кагал...

с чего я таки безусловно в полном восхищении с сего мыклух-убожества...

 )@№

[Рокош]

Пан Шнайдер, вам подарок.

[Bomber Bayraktar TB2]

гомосятину буду убирать не взирая на лица.   

Тогда начни с себя: вешайся.

[Миклухо-Маклай]

я таки привел один из примеров, на которые таки усиленно ссылаются укрофобы,  того каким страшным гонениям подвергались

русофилы Галиции в годы ПМВ со стороны так называемых  КРОВОЖАДНЫХ   АВСТРИЙСКИХ  "ПАТРИОТОВ"...

убогий же мыклух по убогости своей перевел таки убого стрелки на собственное суждение за неких таки евреев и их кагал...

с чего я таки безусловно в полном восхищении с сего мыклух-убожества...

 )@№

Жидомасон решил доказать, что не было концлагерей в Талергофе и Терезине?

[Миклухо-Маклай]

Я как-то рассказал, что мой коллега из Львова утверждал, что истинный галичанин никогда не скажет, что он украинец, только галичанин, бойка, лемка..

Даже кто-то не поверил.

В подтверждение моих слов: -

Галичанам в графе "национальность" посоветовали не писать "украинец"
http://polemika.com.ua/news-108750.html#title
Новый 2013 будет уже третьим годом, когда украинские власти планируют провести всеукраинскую перепись населения. О том, как записывать свою национальность галичинам, в своем блоге написал член Галицкого дискуссионного клуба "Митус" Владимир Павлив.

"Ну и вот пришла очередь задать этот вопрос себе - для чего нам, галичанам, могла бы пригодиться всеукраинская перепись? Нам, галичанам - имею в виду тех, для кого галицкая идентичность .... ну, вы знаете, о чем я пишу. Так, вот - нам эта перепись может послужить возможностью заявить о себе как об отдельном сообществе. Да-да - межконфессиональное, сверх-национальное, мульти-культурное сообщество патриотов Галиции.

 Для этого достаточно при занесении наших данных в анкету переписи требовать, чтобы в графе национальность нас записали как «галичанин / галичанка», если надо, то с соответствующим дополнением - например, украинского, русского, еврейского, польского или другого происхождения. Или просто - бойко, гуцул, лемко.

Для скептиков хочу привести пример соседней унитарной Польши. Еще два десятилетия назад там тоже не было проблемы «шльонзакив», из-за чего их отказывались учитывать при переписях. Сейчас же - это влиятельное региональное сообщество, с интересами которого не может не считаться столица. Другой пример - польские украинцы. Перед последней переписью украинские организации в РП примерно вычисляли украинцев на 300 тысяч человек, перепись показала - 30. Но и украинцы, и власть знают, как достигаются такие результаты.

Конечно же, анкетеры и в нашем случае будут упираться - мол, нет такой национальности. И действительно - нет, но это не дело анкетера, кем нам записываться. Их дело фиксировать то, что говорит гражданин. Можно тоже предположить, что даже записи, в соответствии с нашими пожеланиями, не будут учитываться теми, кто будет обрабатывать и обнародовать результаты. Но и это - не беда. Если достаточно большое количество анкет будет «испорчено» таким образом, то об этом узнает, если не власть, то хотя бы те, кто ей обеспечивает идеологическое или там полит-технологическое сопровождение.

 К тому же, общественные активисты с помощью Интернета могут вести параллельный учет тех, кто записался бы галичанином на переписи, чтобы потом сравнить цифры и оценить вероятность официального учета. В любом случае такая общественная инициатива принесла бы Галичине только пользу, а именно - потребность сознательной самоидентификации людей, которым эта земля небезразлична".

[Ярл]

Большевики декларировали интернационализм, который с натяжками можно классифицировать как русофобию в частности, хотя такая классификация будет некорректной. Этнофобия подразумевает противопоставление одному этносу другого, а в концепции интернационализма такое противопоставление отсутствует.

 Я не спроста привёл слова Бухарина, де юре де факто часто различаются, и декларируя что-то одно на практике может выходить совсем иное. Великодержавный шовинизм сделали козлом отпущения для интернационализма, ведь получается именно русские угнетали многие народы РИ. Напомню про выражение "Россия-тюрьма народов", которое тоже может быть ассоциировано с большевиками.


Авторство ошибочно приписывается В. И. Ленину.Первоисточник — книга «Россия в 1839 году» (впервые издана в Париже в 1843 г.) французского маркиза Астольфа де Кюстина (1790— 1857), писателя и путешественника, который посетил Россию в 1839 г.

 Вот что у нас было в РИ с "русскостью" :
 
1. «Россия - для русских и по-русски»
Александр III

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И., русский химик


3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны


4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»
Ильин И. А., русский философ

5. «Мы русские и потому победим»
Суворов А. В.

6. «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А.

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»
Достоевский Ф. М.

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
Ломоносов М. В.

 Самое смешное, что русский народ экономически (крестьяне в основном) кормили регионы, дотации шли из Средней полосы в Среднюю Азию и Кавказ, а не наоборот, как принято в колониальных империях, грабить колонии, но кто тогда об этом думал...

 Параллели угнетения русского народа в Царской, Советской и ли6еральной России

 Собственно на фоне всех этих высказываний и большевистского интернационализма получалось примерно так -  как империалистические капиталистические колониальные европейские страны угнетали весь мир, так великорусский народ угнетал "1/6 часть суши" - на территории Севера Евразии etc. Под это свидомые/пропольские/антирусские идеи получилось на каком-то этапе подошли, вероятно носители их смекнули в какую точку надо бить.



 Вообще процессы исторические и этнологические очень сложны порой, и мы можем наблюдать феномен чего-то являющегося внешне нелепым, являющегося результатом странных совпадений. Понятно, что в процессе распада/единства восточных славян большевики сыграли не единственную роль, националистическое украинское и белорусское движение существовали и раньше, но вопрос кем они вдохновлялись. Поляки очевидно сыграли тут большую роль, даже несмотря на то, что не имели своего государства в 1795-1918 гг..

 Это для начала некоторые мысли...

Далее.
Первое выделенное является ключевым в понимании, почему большевики таки "противопоставили" украинцев, белорусов и прочие народы государственнообразующему. Со вторым выделенным категорически не согласен. Почему государственнообразующим народом в новом социалистическом государстве должны были являться лишь русские?

 Во втором предложении говорится не о великорусах в Советах, а о общерусском (триедином) народе в Рос. империи.

Не случится ли так, что мы оттолкнём от социалистических идей другие народы? Примерно так рассуждали большевики. Мы можем воспринимать или не воспринимать их интернационалистские концепции, но логика рассуждений большевиков примерно такова. Я отчасти с ними согласен. К чести большевиков следует заметить, что они были последовательными интернационалистами и быстро похерили поддержку националов.

 Интернационализм понятие неоднозначное, большевики выступали за дружбу, равноправие народов в глобальных масштабах, но от коренизации к 30-м годам отказались, а в итоге вообще придумали "советский народ" - "сплотила навеки великая Русь" вместе и славян, и прибалтов, и кавказцев со среднеазиатами  и все прочих.

[Bomber Bayraktar TB2]

Я не спроста привёл слова Бухарина, де юре де факто часто различаются, и декларируя что-то одно на практике может выходить совсем иное. Великодержавный шовинизм сделали козлом отпущения для интернационализма, ведь получается именно русские угнетали многие народы РИ. Напомню про выражение "Россия-тюрьма народов", которое тоже может быть ассоциировано с большевиками.
...

В принципе согласен. Да, русские люди в своей массе были не виноваты в великодержавном шовинизме. У меня прадед жил в русско-украинском селе на Слобожанщине. Ну было такое, что хохлы с кацапами по бытовухе гавкались, хотя жили вобщем мирно. И слова такого - шовинизм- не слыхивали.
Немного не по теме поста. В том селе родичались, как правило, украинцы с украинцами, русские с русскими. Тут Мыклуха весь на говно исходит, силясь доказать, что украинцев кто-то там придумал в 1922 году, какую-то мудень выкладывает. Спрашивается, почему браки заключались в своей этнической среде? Ну Мыклуха не ответит - полено думать не умеет. А тебе рекомендую почитать у Гумилёва о комплиментарности. Кстати, отсюда и разгадка русско-украинских разборок на БФ. И говном друг друга поливаем, но хоть в этом обойтись друг без друга не можем. Это моё мнение.

Во втором предложении говорится не о великорусах в Советах, а о общерусском (триедином) народе в Рос. империи.

У меня другое мнение о триединстве. Начиная примерно с 13 века. До того, вероятно, также не отмечалось этнического единообразия. Процессы этногенеза в столь далёкое время изучаются непросто.

Интернационализм понятие неоднозначное, большевики выступали за дружбу, равноправие народов в глобальных масштабах, но от коренизации к 30-м годам отказались, а в итоге вообще придумали "советский народ" - "сплотила навеки великая Русь" вместе и славян, и прибалтов, и кавказцев со среднеазиатами  и все прочих.

Я тоже склонен считать интернационализм неоднозначным. Утопия? Возможно. Отсюда и фантомность "новой исторической общности". Распалась ведь. Хотя на БФ многие себя к ней причисляют до сих пор.

[Рunent]

я таки в полном восхищении с твоих вареников кума...
 )@№

Вот вот и я об том же. Знали бы хохлы, как аукнится им, их издевательства над еврейским народом, в какой жопе они окажутся, держались за СССР зубами. А шо теперь уже плакать? позно - жиды сказали:- 20мильенив хохлов, а остальных к едреней фени, и жидам можно верить. А эти поцы решают себе - в ЕС, или ТС, я с них тоже в восхищении.

[Рunent]

да-к о тож...

даже в 1934 годе чел таки на чистокровной руськой мове доводит до убогого мыклухи таки мысль, что Русь и Украина -

это таки одно и тоже, но это таки Русь и совсем таки не Россия и не тем паче какие то там "русские"...

я таки в полном восхищении с убожества мыклухи...
 )@№

Не означает ли вышесказанное, восхищеным паном Шнайдиром, шо Украина, в ее современных границах находится на территориях Руси и шо Русь теперь именнуется Украиною? а русичи теперь переименнованы в украинцев?  И не смог бы, пан Шнайдир, пояснить украинцам - кто это сделал, и с какой целью? Мне кажется украинцам будет интересно знать мнение, подтвержденное научными статьями, пана Шнайдира.

[Миклухо-Маклай]

В принципе согласен. Да, русские люди в своей массе были не виноваты в великодержавном шовинизме. У меня прадед жил в русско-украинском селе на Слобожанщине. Ну было такое, что хохлы с кацапами по бытовухе гавкались, хотя жили вобщем мирно. И слова такого - шовинизм- не слыхивали.
Немного не по теме поста. В том селе родичались, как правило, украинцы с украинцами, русские с русскими. Тут Мыклуха весь на говно исходит, силясь доказать, что украинцев кто-то там придумал в 1922 году, какую-то мудень выкладывает. Спрашивается, почему браки заключались в своей этнической среде? Ну Мыклуха не ответит - полено думать не умеет. А тебе рекомендую почитать у Гумилёва о комплиментарности. Кстати, отсюда и разгадка русско-украинских разборок на БФ. И говном друг друга поливаем, но хоть в этом обойтись друг без друга не можем. Это моё мнение.
 У меня другое мнение о триединстве. Начиная примерно с 13 века. До того, вероятно, также не отмечалось этнического единообразия. Процессы этногенеза в столь далёкое время изучаются непросто.
Я тоже склонен считать интернационализм неоднозначным. Утопия? Возможно. Отсюда и фантомность "новой исторической общности". Распалась ведь. Хотя на БФ многие себя к ней причисляют до сих пор.

Ты ответил: - браки заключались в своей этнической среде.
Среди русских.
 Малоросы и великоросы, это русские. Разница в говоре, диалекте и наречиях.
 Украинцы, это искусственное сотворение.
 Потому что гордое название - малоросы, от Малой Руси, прообразе Руси, как прообраз Греции Малая Греция переименовали в местечковое, перефирийное, окраинное географическое понятие: - край на отшибе, крайние и окраинные.
 А с Киева пошла Русь и русским городом Киев был до революции, пока не понаехали и понабежали перехристи, лимита, предавшая своих русских предков.
 И сейчас, их лозунг: - абы как, абоб не по-русски.
И все мовняки, ушли от Малой Руси, от малоросского наречия,  только по одной причине, осознанно или нет, самому или по чужой указке, лишь бы  стать врагами своим собратьям.

 

[Шнайдер]

Жидомасон решил доказать, что не было концлагерей в Талергофе и Терезине?

таки доказывать...?

кому таки тебе...?

что би таки что то понять надо иметь таки просто мозги...

вот тебе несколько простых цитат для размышления, а ти таки попытайся просто понять - а для чего Шнайдер это тут запостил -

"...Польский поэт А. Мицкевич за 100 лет до краха Австро-Венгерской империи писал, что в ней

34 млн. жителей — и лишь 6 млн. немцев, держащих остальные 28 млн. в подчинении.

Австро-венгерская элита, понимавшая хрупкость империи, пыталась сохранить ее, разжигая

противоречия между подконтрольными народами, создавала ситуацию, в которой

венгры ненавидят чехов, чехи — немцев, итальянцы — и тех, и других. Когда крах

империи стал неизбежным, взаимная вражда сделала национальные проблемы в

странах-наследницах труднорегулируемыми...."




"....Выдающийся демограф А. Вишневский пишет: «У украинского сепаратизма

в его споре с более умеренным федерализмом был тот же могучий помощник, что и у всех

других российских сепаратизмов, — имперский великодержавный централизм. Его жесткая,

не признающая никаких уступок позиция постоянно подталкивала к ответной жесткости

украинских требований.

Когда русские патриоты, признавая украинцев частью русского народа, не желали ничего слышать

об украинском языке, они расписывались в своем стремлении закрепить эту ущербность,

второсортность навсегда»..."  


кстати тут очень хорошо таки раскрывается ущербность и убожества таких "русских патриотов" как ти мыклух,

и заметь это таки простые аксиомы...

но ти убогий таки могешь их опровергнуть...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Миклухо-Маклай]

таки доказывать...?

кому таки тебе...?

что би таки что то понять надо иметь таки просто мозги...

вот тебе несколько простых цитат для размышления, а ти таки попытайся просто понять - а для чего Шнайдер это тут запостил -

"...Польский поэт А. Мицкевич за 100 лет до краха Австро-Венгерской империи писал, что в ней

34 млн. жителей — и лишь 6 млн. немцев, держащих остальные 28 млн. в подчинении.

Австро-венгерская элита, понимавшая хрупкость империи, пыталась сохранить ее, разжигая

противоречия между подконтрольными народами, создавала ситуацию, в которой

венгры ненавидят чехов, чехи — немцев, итальянцы — и тех, и других. Когда крах

империи стал неизбежным, взаимная вражда сделала национальные проблемы в

странах-наследницах труднорегулируемыми...."




"....Выдающийся демограф А. Вишневский пишет: «У украинского сепаратизма

в его споре с более умеренным федерализмом был тот же могучий помощник, что и у всех

других российских сепаратизмов, — имперский великодержавный централизм. Его жесткая,

не признающая никаких уступок позиция постоянно подталкивала к ответной жесткости

украинских требований.

Когда русские патриоты, признавая украинцев частью русского народа, не желали ничего слышать

об украинском языке, они расписывались в своем стремлении закрепить эту ущербность,

второсортность навсегда»..."  


кстати тут очень хорошо таки раскрывается ущербность и убожества таких "русских патриотов" как ти мыклух,

и заметь это таки простые аксиомы...

но ти убогий таки могешь их опровергнуть...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Что значит, "не хотели слышать об украинском языке"? Если в 1905-м году не был подтверждён статус перехода из малоросского наречия в язык, так и появление обозначения украинцы, как гражданство по отношению к малоросам опять же появилось только после создания УССР.
Тем более, что понятие "украинский сепаратизм" не имело отношения к бывшим российским губерниям, а касалось только территориям бывшей австро-венгерской империи.
 То есть, к трём галичанским воеводствам.
Перечитай внимательно свои ссылы: - Мицкевич не имел ввиду нынешнюю Юго-Восточную Украину и Центральную с Северной также.
Только Галичину.
А посему, как любит тут изрекать один из свидомых: - "проблемы индейцев-галичан русского шерифа не волнуют". 

[Рокош]

Убий підараса
 
Настала пора, коли кожен із нас
 Постав перед вибором часу:
 До влади прийшли бандюки й брехуни,
 Наперсточники й свинопаси.
 Здолали державу і склали до ніг,
 П’ючи нашу кров як вампіри,
 А їхній пахан, ледь прибитий яйцем,
 Веде нас до прірви.
 Бандитом він був і бандитом зоставсь
 Тепер уже вищого класу.
 Бо вже не шапки, а мільйони краде –
 Убий підараса.
 За те що Вкраїну продав ворогам
 І заповіти Тараса,
 Привів табачню і московських попів –
 Убий підараса.
 Табачніки правлять свій відьомський бал,
 Зійшла, мов зоря, їхня раса.
 Ми знову раби й малороси-хохли –
 Убий підараса.
 Тебе не забуде Вкраїна коли,
 Шахтарю з Донбасу,
 Ти візьмеш у руки сталеве кайло
 І вб’єш підараса.
 
Нема в нас святішої більше мети
 Чи іншого спасу!
 У бога прощення піди попроси
 І вбий підараса.
 Коли на тарілочці нас подадуть
 Кремлю, що вже плямкає ласо,
 То буде запізно, повстань і убий!
 Убий підараса!

[Рокош]