на данный момент,как я понял, идёт базар на тему: вступит Укрия в ТС, или не вступит Укрия в ТС?
Ну и вступит...что хахлы от этого изменятся? И не вступит - как были европейским (читай: еврейскими),жополизами,так и останутся. Хахол - это прирождённый европеец...типо" все мы нынче грузины".
Действительно, спор именно об этом, остальное сливы и уводы в сторону.
Хахлы (они же свидомые, рагули, бандеровцы, оппозиционеры, бютовцы, ударовцы, фронтзминовцы et cetera) рогами-ногами упираются, "абоб ни з москалями". Русским Юговосточной Украины Таможенный союз, это вполне естественное и логичное партнёрство, взаимовыгодное и целесообразное, исторически и ментально. Мы жили одним народом тысячу лет, аж до 1991-го года. И сейчас между нами разницы нет, разве что на Украине во власть прорвались западенские русофобы.
Вот им-то и хреново, колбасит болезных. Как нацистов, так и жидомасонов, в едином порыве наизнанку выворачивает.
Хороший знак, значит всё не по их плану идёт.
А на самом деле, об этом-то базар и не идет. Если бы базар шел за ТС, то обсуждали бы пункты и требования договора. И украинцы имели бы полное право (и возможность) заявить, "вот мол такой пункт нам не нравится и мы дружно не согласны". А русские бы в этом случае отвечали бы "а вот хрена, без энтого пункта, тогда уж мы не соласны", ну, или наоборот. Не важно. Не важно, даже договорились бы или нет. Важно, предмет обсуждения.
А в данном случае, идет базар, за "исторческую правду" украинцы это отдельный народ или этническая группа в составе русских? И когда это установилось? Понятно было бы, если оппоненты (с обоих сторон) для начала привели бы сканы своих документов подтверждающих проффессиональный уровень подготовки (ученые степени, должности в исторических музеях и т.д). Но, тогда было бы непонятно, чего проффессиональные историки делают на политфоруме? Правильней им тусоваться на исторических форумах.
По моему так.
Именно этого я и добиваюсь, потому и высказываю своё мнение именно по Таможенному союзу, как продолжению исторических традиций Руси.
А бригада свидомых троллей под руководством жидомасонов всю дискуссию по насущному и современному вопросу переводят на хохлосрач и прочую троллятину.
Пусть каждый высказывает свои фе и за, но отсутствие доводов переводят на нападки на личность оппонентов.
Смешно конечно, но в отличие от жидомасона и прочих троллей, остальные форумчане приходят сюда обсудить плюсы и минусы ЕАС и ЕС.
украинцы,рязанцы,казанцы,сибиряки...если даже каждый объявит себя незалежным,то отдельного народа всё-одно не получтся. Но хахлы говорят по другому. Кстати,сибирские чалдоны тоже на эту тему дёргались...даже опрос провели...что-то полпроцента сибиряков себя отдельным чалдонским народом посчитали... "=?
Были и Донецкие республики и Дальневосточные, но разум возобладал, и как бы то не было, большевики имели шанс сохранить Российскую империю, всё к этому шло, и русский язык в 80-х вернули в обиход, по крайней мере на Украине прекратили насильственную украинизацию и уже был выбор, учить мову или нет, больше русскоязычных газет в Союзпечати появилось. Была возможность сохранить СССР в новом формате, наподобие Европейского. Но в тех случаях, где была возможность мирно договорится, проводились провокационные акции: - в Прибалтике, вильнюсские снайперы со стороны русских стреляли по своим, на Кавказе провокация привела к кровопролитию в Тбилиси.
Потому и продолжаются жидовские провокации по расколу славян на украинцев, мол как якобы на отдельную нацию, к Белоруссии вот подбираются.
Так что, сибирские чалдоны и казацкая отдельная нация на Дону, это из той же оперы.