Пилотируемый облет Луны американцами вызывает вопросы

[Cтарый]

А Ваши хозяева разрешили?

Кому и что они должны были разрешить ?

Признаете наличие хозяев и ангажированность Ваших сообщений. ;D
Вы не безнадежны. ;)

А мы разве когда оспаривали наличие хозяев?
И радостно докладываем: они нам разрешили ВСЁ!

[VictoR]

А Ваши хозяева разрешили?

Кому и что они должны были разрешить ?

Признаете наличие хозяев и ангажированность Ваших сообщений. ;D
Вы не безнадежны. ;)

А мы разве когда оспаривали наличие хозяев?
И радостно докладываем: они нам разрешили ВСЁ!

они вам разрешили ;D ВСЁ  8)
кроме достоверной информации ;D

[rtz]

они вам разрешили  ВСЁ 
кроме достоверной информации 

С чего Вы взяли ?
По моему, мы снабжаем Вас достоверной информацией.
Ну например :
- На лунных снимках нет звёзд

Или:
-Скафандры американцев, не намного легче советских скафандров.
-Луноходы оставляли чёткие следы на Луне.
Покажите где мы Вам дали неверную информацию, иначе могут подумать, что Вы врёте.

[VictoR]

описанный в его опусе алгоритм ничего общего с заявленным НАСА алгоритмом спуска "Аполлона" не имеет.

Алгоритм..... ;D

А траектория тоже ?

[7-40]

описанный в его опусе алгоритм ничего общего с заявленным НАСА алгоритмом спуска "Аполлона" не имеет.

Алгоритм..... ;D

А траектория тоже ?

Разумеется. Его программы, скорее всего, не существует в природе, а если бы она и существовала, то она моделировала бы спуск в совершенно других условиях и по другой траектории, нежели те, что заявлены НАСА. Только тебе этого не понять, потому что ты этого понять не хочешь, да и не можешь в силу ущербности интеллекта, я думаю.

[VictoR]

Разумеется. Его программы, скорее всего, не существует в природе, а если бы она и существовала, то она моделировала бы спуск в совершенно других условиях и по другой траектории, нежели те, что заявлены НАСА.

программа не "в природе существует", а выполняет определенные расчеты на компьютере.

[7-40]

Разумеется. Его программы, скорее всего, не существует в природе, а если бы она и существовала, то она моделировала бы спуск в совершенно других условиях и по другой траектории, нежели те, что заявлены НАСА.

программа не "в природе существует", а выполняет определенные расчеты на компьютере.

Выполнять расчёты может только программа, которая существует. Если она существует - дайте мне её код.

...Но даже если она существует, её "определённые расчёты" не имеют ничего общего с заявленными НАСА алгоритмами спуска, соответственно и результаты не имеют ничего общего с заявленной траекторией.

[VictoR]

Если она существует - дайте мне её код..

Увидете много цифр и будет вам  ;Dсчастье. ;D

Может быть НАСА потеряла свою программу?

[rtz]

Если она существует - дайте мне её код..

Увидете много цифр и будет вам  счастье.

Я правилно понял ? Подтведить существование программы никто не может ?

Может быть НАСА потеряла свою программу?

Виктор Вы забыли .
Мы не о насовской программе .

[7-40]

Если она существует - дайте мне её код..

Увидете много цифр и будет вам  ;Dсчастье. ;D

Увижу? Когда? Когда Вы мне дадите её код? Нет кода - нет программы, и все рассуждения о ней - пустой трёп.

Может быть НАСА потеряла свою программу?

Может быть, хотя вряд ли. Вы спросите у них: public-inquiries@hq.nasa.gov

[VictoR]

Когда Вы мне дадите её код? Нет кода - нет программы.

 Увидите несколько Мб цифр  и будет вам  ;Dсчастье. ;D

Анекдот.
Идет мен по полю и не видит сусликов.
Но суслики на поле были.

[ВиРа]

...   с аферистами - ... проще пареной репы:
натаскали имперьялисты камней,  ... якобы, с Луны,
 ...
Щас, - па-апрашу крутых аналитиков,
 ...  внесите ясность в вопрос

ВИРА! УДАЛИТЕ САМИ?
ЕСЛИ НЕТ ТО Я УДАЛЮ.
                         бур
17.12.06.                 время20.01

 
Проиличный человек - мотивирует ,
а самодуру, ... я - не указ.

В научно-техническом вопросе ... решают ТОЛЬКО факты.
Даже - не такие "вещи."

"Чтобы твёрдо поверить, надо начать ... с сомнения", -
тоже ... однозначно! _ Но ... не толочь воду в ступе.

" Каждый пишет, как он ... ... не стараясь угодить ...
Так Природа захотела ... "

[7-40]

Когда Вы мне дадите её код? Нет кода - нет программы.

 Увидите несколько Мб цифр  и будет вам  ;Dсчастье. ;D

Ну так дайте посмотреть. Или не дадите? ;)

[VictoR]

 Увидите несколько Мб цифр  и будет вам  ;Dсчастье. ;D

Ну так дайте посмотреть.

Все-таки НАСА свою программу "потеряло"?

[VictoR]

Cпециально для 7-40

Можете использовать ReentryModel.zip

Ищите и анализируйте код.


 

[VictoR]

После анализа  ;Dкодов ReentryModel.zip попробуйте провести расчеты. ???

Пока не представите результаты расчетов,

 на форуме не "трындите" ;D

[7-40]

 Увидите несколько Мб цифр  и будет вам  ;Dсчастье. ;D

Ну так дайте посмотреть.

Все-таки НАСА свою программу "потеряло"?

Думаю, нет. Напишите им и спросите.

[Smertia]

Мужики ! Все летаете?
Сейчас по телику сказали очередной конец света наступает. Там сверху вам ничего не видать?

[7-40]

Cпециально для 7-40

Можете использовать ReentryModel.zip

Ищите и анализируйте код.

Зачем её использовать? Эта программа ничего общего не имеет с алгоритмом спуска "Аполлона". Вот комментрарий к ней:

"In reality, the aerodynamic coefficients (Cx, Cy) depend upon many factors among which the most important is the velocity (more precisely – Mach number). This dependence is complex and in some cases is not completely known.

In this version, the spreadsheet uses the most primitive model of the aerodynamics. The aerodynamic coefficients are considered to be constant in entire velocity range – from subsonic to hypersonic. However far from reality, this model still demonstrates the typical features of the trajectory including repeated reentry." - http://www.geocities.com/levinkirill/SpaceModel/rus/ReentryModel.html

Прочтите выделенное жирным до полного запоминания. Так вот по насовской версии, аэродинамические коэффициенты УПРАВЛЯЕМО ИЗМЕНЯЛИСЬ ПО ХОДУ ПОЛЁТА (путём изменения крена) специально таким образом, чтобы как можно сильнее уменьшить максимальные перегрузки.

Так что эта модель не моделирует "Аполлон" никаким образом. По признанию самого автора, она "However far from reality, this model still demonstrates the typical features of the trajectory including repeated reentry".

Понимаете? Сам автор утверждает, что эта модель далека от реальности. Она только демонстрирует основные свойства траектории, и ничего больше.

Идите ищите другую модель - ту, что соответствует версии НАСА.

[7-40]

После анализа  ;Dкодов ReentryModel.zip попробуйте провести расчеты. ???

Зачем мне анализировать коды программы, не имеющей ничего общего с "Аполлонами" и, по утверждению её собственного автора, далёкой от реальности?

И тем более, зачем мне проводить какие-то расчёты?

Пока не представите результаты расчетов,

 на форуме не "трындите" ;D

Виктор, Гагарин не летал в космос. Хотите доказать обратное - представьте расчёты траектории посадки его корабля. Пока не представите расчётов - не трындите, а Гагарин в космос не летал.  ;D ;D ;D