Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[А. Ю. Экономов]

«Не думаю, что по мне скучать кто-нибудь будет.
Так что, досвидания».
*
Я буду. Ты не сволочь.

Всех благ.

[БСН]

Это ж моя любимая тема... Почему без меня обсуждают? Естественно, главная проблема в России - дураки. Всех дураков нужно сдать в лаборатории для опытов, и тогда Россия будет великой.

А опыты то кто будет проводить? Ежели всех сдать?

А опыты будут умные проводить.

[Милый друг]

Это ж моя любимая тема... Почему без меня обсуждают? Естественно, главная проблема в России - дураки. Всех дураков нужно сдать в лаборатории для опытов, и тогда Россия будет великой.

А опыты то кто будет проводить? Ежели всех сдать?

А опыты будут умные проводить.

Экскрименты всякие...

[X из Казани]

         
           Прежде надо выработать это аргументированное мнение, а дальше надо сделать так, чтобы его распространение показалось важным тем, кто влияет на СМИ и пока неудовлетворён плохо аргументированными мнениями.
         Странные мы люди, не видим реальных проблем и озабочены мнимыми.

Дело в том, что аргументированное мнение мною уже давно выработано, только я его оформил пока в виде книги, и могу оформить его в другом, более подходящем виде , если понадобится конечно.
Насколько проблемы, затронутые в книге, являются реальными судить вам, но для этого ее нужно хотябы прочесть. Книга называется "Да будет Свет!
               Приглашаю посетить сайт htpp://www.litsovet.ru/
Пока ссылка есть в Новых авторах - "Коляев Игорь Анатольевич", а когда ее не станет, то нужно войти в Главное меню - Поиск, и через него найти автора по фамилии.

Я почему рекомендую почитать книгу? Дело в том, что всем проблемам есть очень простые обьяснения, и их можно без труда найти в ней. Действительно, книга написана в очень простой форме. Мне даже некоторые продвинутые читатели бросили упрек в примитивизме.
Если не охота будет всю книгу читать, то найдите главы "Без всякого преувеличения", и "Повод для Раздумий", в них то как раз и есть те самые проблемы и обозначены направления, в которых нужно всем двигаться. Если сделать все по-другому, то можно опять наступить на одни и те же грабли (ошибки).

Конечно, все там изложено кратко, и возможно не все проблемы озвучены, но мне, кажется для начала и этого будет достаточно. Будем считать, что с моей стороны мяч брошен. Кто следующий?
    

Пыталась зайти по Вашей ссылке, не получилось почему-то... :-\  Напишите пожайлуста здесь основную мысль, вкратце...

[X из Казани]

Доброта то причём?

Мной ранее была дана ссылка на книжку «Проблема 2033».

О какой великой стране тут идёт трёп, если ты не понимаешь, что современная (техническая)  цивилизация «сидит» на энергоресурсах?

Эти ресурсы, очень, похоже, весьма скоро закончатся. Вот уж будет величие…

Доказательный пример скудоумия форумёх я уже приводил.

Повторяю:

«размер территории и богатые природны ресурсы, уважение других государств только по  22%»

«А высокий уровень жизни граждан -43% и развитую экономику -40,з%»

«славное героическое прошлое всего 15,3%»

Дебил, на дебиле!

Хотят иметь высокий уровень жизни и развитую экономику, при этом, не особенно сообразуя эти желания с размерами территории и, главное, с богатыми природными ресурсами. Да еще заметно плюя на славное героическое прошлое, которое сейчас допрожирается.

Возражения по существу есть?
*
Вот твои слова:
«Послушайте, почему Вы такой агрессивный? Да, люди вокруг не всегда такие какими мы их хотели бы видеть, но от оскорблений, они лучше не станут... Если уж Вы считаете, себя умнее, то предложите что-то свое, без ссылок на классиков..., это будет честнее... Вам так не кажется?»

*
«Если уж Вы считаете, себя умнее, то предложите что-то свое, без ссылок на классиков..., это будет честнее... Вам так не кажется?»

Нет, не, кажется и не мерещится.  И с чертями не общаюсь.
*
«…Без ссылок на классиков..., это будет честнее…»

Другими словами, честнее будет страдать манией величия.

 Увы, не болен  –  извини уж…

*   

Н. Хомского, Ю. Мухина, Б. Рассела, Р. Докинза, К. Лоренца, С.Г. Кара-Мурзу, А. Паршева ты, ясен пень, тоже не читала. Классики – скукота одна…

Всё сама постигаешь, ума-то много!

Может и теорему Ферма докажешь…, а то англичанин не так давно  справился, но  не методами математики времён самого Ферма.

Сопоставлять же надо сложность задачи, с имеющемся в собственной голове инструментарием!

Предложил я, помнится, на форуме одному дурику проверить свою головёху на зачатки сообразительности и попробовать найти алгоритм выигрыша (вариант «поддавки») для программы
«Шашки» Жмулевского.

И что? Отлаял он меня и поскакал страну налаживать.

Ну, гении одни! Прямо не знаю, куда мне спрятаться такому ущербному…
*
Даже известная поговорка о жареном петухе тебе не знакома...

Очень плохо  –  двойка!

Попытаюсь объяснить Вам мой взгляд ...,

1) Доброта - это атипод злости ("слабости", не я сказала, но согласна...). Люди изначально не уважающие мнение аппонента, не в состоянии услышать... Уважение, доброта и желание понять - основы взаимопонимания.
А если Вы не хотите понять человека, то это значит Вам неважна суть спора, а важен сам процесс спора, как драка, в которой неважно кто прав, главное - кто победит..., в таком споре всегда переходят на личности...

2) Если я правильно поняла, Вы прочитали всех классиков? Но знаете, знание цитат классиков и теорем математиков наизусть, по-моему,  - не есть понимание..., я довольно часто встречаю людей цитирующих ... , но не понимающих сути данных цитат... Кстати, многие проблемы в социуме именно потому, что некоторые живут по правилам, которых не понимают..., пользуются книжными, "теоремными", знаниями, но не могут их объяснить...  И потом, прочитать все, что написано человечеством, по крайней мере для меня, невозможно, чисто физически, жизнь слишком коротка, понимаете-ли... и работы много... Поэтому предпочитаю услышать объяснение из Ваших уст...

3) По-моему, энергии вокруг, открытой на данный момент,  больше чем необходимо человечеству для жизни (атомная, водородная, я уже не говорю о электроэнергии), просто на данный момент, для многих... выгоднее, чтобы углеводороды были основной энергетической базой... Поэтому не вижу причин  бояться недостатка энергии..., скорее, я боюсь обратного...- как бы человечество не погибло от "лишней энергии" применяемой в военных целях...

4) И последнее, если Вам нечего сказать самому, то я не понимаю для чего Вы здесь???

[X из Казани]

Извеняюсь, если кому-то не ответила... Если это так, прошу Вас повторить...

[А. Ю. Экономов]

«Доброта - это атипод злости ("слабости", не я сказала, но согласна...). Люди изначально не уважающие мнение аппонента, не в состоянии услышать... Уважение, доброта и желание понять - основы взаимопонимания.
А если Вы не хотите понять человека, то это значит Вам неважна суть спора, а важен сам процесс спора, как драка, в которой неважно кто прав, главное - кто победит..., в таком споре всегда переходят на личности...»


Это некие слова, которые к теме отношения не имеют. Но замечу, что суть спора от некоего понимания или непонимания мной  оппонента, или наоборот - не изменяется. Вот один мой оппонент настаивал на том, что общается с ангелами, и я проникался пониманием его долбанутости.  Это из-за моей злобности, видимо…
*

«Если я правильно поняла, Вы прочитали всех классиков? Но знаете, знание цитат классиков и теорем математиков наизусть, по-моему,  - не есть понимание..., я довольно часто встречаю людей цитирующих ... , но не понимающих сути данных цитат... Кстати, многие проблемы в социуме именно потому, что некоторые живут по правилам, которых не понимают..., пользуются книжными, "теоремными", знаниями, но не могут их объяснить...  И потом, прочитать все, что написано человечеством, по крайней мере для меня, невозможно, чисто физически, жизнь слишком коротка, понимаете-ли... и работы много... Поэтому предпочитаю услышать объяснение из Ваших уст...»

Поняла неправильно. Дальнейшее мнение о непонимании сути чего-нибудь, кем-нибудь - ко мне отношения не имеет. Ели это предположение, в отношении меня, по конкретному поводу – его необходимо доказательно подтвердить.
Компиляцию из трудов классиков, имеющих отношение у данной теме, персонально для тебя делать не буду. Барахтайся в собственных заблуждениях. Дело личное.
*

 «По-моему, энергии вокруг, открытой на данный момент,  больше чем необходимо человечеству для жизни (атомная, водородная, я уже не говорю о электроэнергии), просто на данный момент, для многих... выгоднее, чтобы углеводороды были основной энергетической базой... Поэтому не вижу причин  бояться недостатка энергии..., скорее, я боюсь обратного...- как бы человечество не погибло от "лишней энергии" применяемой в военных целях...»

Опять ля-ля, ошибочно воспринимаемое тобой как  рассуждение. Уровень школьного сочинения третьекласницы: «Как я провела лето».

Читай книжку «Проблема 2033», быть может, поймешь свою глупость. Или возрази автору по существу.
*
«И последнее, если Вам нечего сказать самому, то я не понимаю для чего Вы здесь???»
*
Уже объяснял. Глупость форумёх, предварительно  доказываю,  потом ругаю, полезные сведения даю. Своё мнение по столь сложным проблемам, как правило, не излагаю, ввиду личной скромности.

Большое спасибо, что изложила свой взгляд, на что ни попадя.

Всех тебе благ, в ожидании жареного петуха…

[Старец- Смотрящий]

Доброта то причём?


Попытаюсь объяснить Вам мой взгляд ...,

1) Доброта - это атипод злости ("слабости", не я сказала, но согласна...). Люди изначально не уважающие мнение аппонента, не в состоянии услышать... Уважение, доброта и желание понять - основы взаимопонимания.
А если Вы не хотите понять человека, то это значит Вам неважна суть спора, а важен сам процесс спора, как драка, в которой неважно кто прав, главное - кто победит..., в таком споре всегда переходят на личности...

 

Согласен с Вами. Если человек правильно познает мироздание, творит, т.е. созидает плоды в процессе познания, как мира (головой),  так и женщину (головкой), то в результате познания должен быть плод.( дом, ребенок)   
Органонизм, в результате неправильного познания ни создает, ни чего, (дом разрушил, как сегодня происходит, секс ради удовольствия). С ним упражняться в поисках истины, время терять.
С человеком, который правильно познает мироздание видит, то что вам не дано увидеть, и потому его точка видения заслуживает пристального  внимания и уважения, если  даже вы так и не смогли его понять. Объединив, ваши с ним познания вы и приблизитесь к истине. Это залог объединения и нашей победы!!!

[Старец- Смотрящий]

Доброта то причём?


Попытаюсь объяснить Вам мой взгляд ...,

1) Доброта - это атипод злости ("слабости", не я сказала, но согласна...). Люди изначально не уважающие мнение аппонента, не в состоянии услышать... Уважение, доброта и желание понять - основы взаимопонимания.
А если Вы не хотите понять человека, то это значит Вам неважна суть спора, а важен сам процесс спора, как драка, в которой неважно кто прав, главное - кто победит..., в таком споре всегда переходят на личности...

 

Согласен с Вами. Если человек правильно познает мироздание, творит, т.е. созидает плоды в процессе познания, как мира (головой),  так и женщину (головкой), то в результате познания должен быть плод.( дом, ребенок)   
Органонизм, в результате неправильного познания ни создает, ни чего, (дом разрушил, как сегодня происходит, секс ради удовольствия). С ним упражняться в поисках истины, время терять.
С человеком, который правильно познает мироздание видит, то что вам не дано увидеть, и потому его точка видения заслуживает пристального  внимания и уважения, если  даже вы так и не смогли его понять. Объединив, ваши с ним познания вы и приблизитесь к истине. Это залог объединения и нашей победы!!!

Согласен с Вами. Если человек правильно познает мироздание, творит, т.е. созидает плоды в процессе познания, как мира (головой),  так и женщину (головкой), то в результате познания должен быть плод.( дом, ребенок)   
Органонизм, в результате неправильного познания ни создает, ни чего, (дом разрушил, как сегодня происходит, секс ради удовольствия). С ним упражняться в поисках истины, время терять.
С человеком, который правильно познает мироздание видит, то что вам не дано увидеть, и потому его точка видения заслуживает пристального  внимания и уважения, если  даже вы так и не смогли его понять. Объединив, ваши с ним познания вы и приблизитесь к истине. Это залог объединения и нашей победы!!!

[Игорь Коляев]

Пыталась зайти по Вашей ссылке, не получилось почему-то... :-\  Напишите пожайлуста здесь основную мысль, вкратце...

Уточнил адрес. Попробуйте через него войти на сайт.
http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=7043

Скоро мое творчество и моей жены можно будет прочесть на нашем сайте, сейчас я работаю над его оформлением.

[Старец- Смотрящий]

Пыталась зайти по Вашей ссылке, не получилось почему-то... :-\  Напишите пожайлуста здесь основную мысль, вкратце...

Уточнил адрес. Попробуйте через него войти на сайт.
http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=7043

Скоро мое творчество и моей жены можно будет прочесть на нашем сайте, сейчас я работаю над его оформлением.

Игорь, извини (Бог вам кричит...) мне понравилось. Но хотел бы кое что довавить, если можно?

[Игорь Коляев]

Игорь, извини (Бог вам кричит...) мне понравилось. Но хотел бы кое что довавить, если можно?

Это что - стих продолжить, или развить тему?
Валяй, если хочешь

[Игорь Коляев]

Всем! Всем! Всем!

Простите меня,если вольно или невольно кого-нибудь обидел.
Я не хотел этого.

[Старец- Смотрящий]

Игорь, извини (Бог вам кричит...) мне понравилось. Но хотел бы кое что довавить, если можно?

Это что - стих продолжить, или развить тему?
Валяй, если хочешь

Развить тему.
Бог им не только кричит, и показывает, падают самолеты, бомбить мирных граждан стало обычным делом. Русский народ предал всех своих друзей.
В чем причина? Почему не слышат и не видят. Причина в спячке народа, а точнее мозги спят. Как разбудить  мозги и ум?

[А. Ю. Экономов]

Х из Казани - наблюдай.

*

«Бог им не только кричит, и показывает, падают самолеты, бомбить мирных граждан стало обычным делом. Русский народ предал всех своих друзей.
В чем причина? Почему не слышат и не видят. Причина в спячке народа, а точнее мозги спят. Как разбудить  мозги и ум?»

*

Вот хороший пример для подтверждения  моей правоты. Человеку было неоднократно указано на заметную глупость высказывания имеющегося «под ним». Человек свой ум и мозги в порядок привести не желает, но постоянно прётся что-нибудь глобальное поналаживать.

Ну, прямо-таки, как ты…
*
Много вас тут таких.

[Старец- Смотрящий]

Х из Казани - наблюдай.

*

«Бог им не только кричит, и показывает, падают самолеты, бомбить мирных граждан стало обычным делом. Русский народ предал всех своих друзей.
В чем причина? Почему не слышат и не видят. Причина в спячке народа, а точнее мозги спят. Как разбудить  мозги и ум?»

*

Вот хороший пример для подтверждения  моей правоты. Человеку было неоднократно указано на заметную глупость высказывания имеющегося «под ним». Человек свой ум и мозги в порядок привести не желает, но постоянно прётся что-нибудь глобальное поналаживать.

Ну, прямо-таки, как ты…
*
Много вас тут таких.

Ну, хорошо, убедительно убедил.
Тогда, как тебе следующие " В споре истина не рождается" Проверено на практике!!! 

[Милый друг]

Х из Казани - наблюдай.

*

«Бог им не только кричит, и показывает, падают самолеты, бомбить мирных граждан стало обычным делом. Русский народ предал всех своих друзей.
В чем причина? Почему не слышат и не видят. Причина в спячке народа, а точнее мозги спят. Как разбудить  мозги и ум?»

*

Вот хороший пример для подтверждения  моей правоты. Человеку было неоднократно указано на заметную глупость высказывания имеющегося «под ним». Человек свой ум и мозги в порядок привести не желает, но постоянно прётся что-нибудь глобальное поналаживать.

Ну, прямо-таки, как ты…
*
Много вас тут таких.

Ну, хорошо, убедительно убедил.
Тогда, как тебе следующие " В споре истина не рождается" Проверено на практике!!! 

Да никакой ты не старец, тем более - не смотрящий!!!

[Одиннадцатый]

Да никакой ты не старец, тем более - не смотрящий!!!

А я давно сказал что он  - БОЛТУН.

[А. Ю. Экономов]

«Ну, хорошо, убедительно убедил.
Тогда, как тебе следующие " В споре истина не рождается" Проверено на практике!!!»
*
Не нукай – не запряг!  Истина рождается в споре, который ведётся по правилам логики.

Спор может быть и « с самим собой».
*
«Да никакой ты не старец, тем более - не смотрящий!!!»

Да, - он «снайпер глаукомный. Вроде тебя…


Ох, детки самострелки!

[Милый друг]

«Ну, хорошо, убедительно убедил.
Тогда, как тебе следующие " В споре истина не рождается" Проверено на практике!!!»
*
Не нукай – не запряг!  Истина рождается в споре, который ведётся по правилам логики.

Спор может быть и « с самим собой».
*
«Да никакой ты не старец, тем более - не смотрящий!!!»

Да, - он «снайпер глаукомный. Вроде тебя…


Ох, детки самострелки!

Грубите, дяденька... А между глаз?