012.01.17. Реальные законы и правила существования в социумах.

[Гришин Станислав Григорьевич]

До тех пор пока Вы не будете делить людей в каждом социальном вопросе
хотя бы на две категории - все Ваши утверждения будут подрываться  на раз.

У других социумов этот закон не работает, там - энтропия, т.е. деградация.

Ой ли? А у всех стайных (у Ваших гиен, например). А у пчёл, а у муравьёв...
Никто из них, вроде, не собирается деградировать...
Вам бы закончик не мешало сформулировать, а то пугаете всех котом в мешке.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Историческая альтернатива славянства: или своя власть, или смерть.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Бесперспективно вкладываться пассивно в дело, где много равноправных участников.
Наиболее перспективно активно вкладываться в дело, где много пассивных участников.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Считается, что для победы над врагом достаточно взяться за воспитание его детей.
Всё проще. Достаточно отдать воспитание его мальчиков женщинам (улица - тоже женщина)
Особенно подростков. Кроме того, устроить совместное подростковое воспитание полов.
Попутно увеличить как можно больше число учеников в классе - паршивая овца,
в конце концов, сделает своё дело. Добивайтесь равенства и одинаковости,
проповедуйте скромность, терпимость, безотносительную доброту и благотворительность.
Через десять-пятнадцать лет удобрение (по Столыпину) будет готово.
Не верите? Оглянитесь вокруг...

[Laletin Alexandr]

    Жертвы соц реализма, ваши убеждения столь далеки от реальности, что вы в нее даже не сможете поверить, расскажи вам ее открытым текстом, ну а о том, что бы догадаться до нее самим, вообще не может быть и речи.  Но это так и должно быть, для чистоты процесса, потому и не стану ничего говорить, правильной дорогой идете товарсчи, только во глубине души своей все же помните, что все в мире вообще не так, как вам сие сказалося.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Для инертного обывателя нежелательное будущее всегда приходит раньше, чем он его ждёт.
А надежды на то, что запасённого хватит на будущее, редко сбываются.

[Литератор]

Считается, что для победы над врагом достаточно взяться за воспитание его детей.
Всё проще. Достаточно отдать воспитание его мальчиков женщинам (улица - тоже женщина)
Особенно подростков. Кроме того, устроить совместное подростковое воспитание полов.
Попутно увеличить как можно больше число учеников в классе - паршивая овца,
в конце концов, сделает своё дело. Добивайтесь равенства и одинаковости,
проповедуйте скромность, терпимость, безотносительную доброту и благотворительность.
Через десять-пятнадцать лет удобрение (по Столыпину) будет готово.
Не верите? Оглянитесь вокруг...

Всё равно социум будет развиваться в сторону прогресса. Негэнтропия называется...

[Гришин Станислав Григорьевич]

В социуме убеждения сильнее знания.
Поэтому, в обиходе, христиане (особенно православные) и атеисты
морально слабее исламистов.

В надсемейных социумах не может быть ничего настоящего, надёжного,
заслуживающего доверия. "Одни  суррогаты, подобия и пародии:
quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция,
и вся жизнь есть только quasi una fantasia". /В.И.Ключевский/
А в РФ-ии для обывателя - одни фасады, за которыми вообще ничего нет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В Природе паразитирование - самый эффективный способ обеспечения благосостояния.
Это легко понять на примерах не только из жизни людей, но из жизни животных и даже растений.
Но одного понимания мало. Надо чтобы это понимание стало кровью и плотью мировоззрения.
Мировоззрения на всех уровнях. В частности и особенно - на межнациональном.
Нации, которая поймёт это и построит на этом понимании национальный менталитет,
обеспечено историческое процветание. Причём, чем глубже это понимание и активнее
его продвижение в жизнь, тем надёжнее, масштабнее и долговечнее будут результаты.
Обеспечение паразитирования всеми способами и методами на всех уровнях и на каждом шагу -
залог успешного и приятного долголетия в локальной и глобальной перспективе.
Пример - процветание во всём мире еврейской нации.
 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Хоть обыватель и возмущается на кухне, но перед начальством он благоговеет.
В обиходе уважает его и старается быть во всём похожим на него.
Это - закон социальной жизни.

[тормоз]

Хоть обыватель и возмущается на кухне, но перед начальством он благоговеет.
В обиходе уважает его и старается быть во всём похожим на него.
Это - закон социальной жизни.

ну и кто  правил эти т.н. РЕАЛЬНЫЕ  законы и правила  существования в обществе ?  -  человеческий опыт ?

так этот человечекий  "опыт"  РЕАЛЬНО  постоянно воюет, конфликтует и скандалит
-----------------------------------
уж  сколько  тыщлетий пока ещё и доси  нету  фундаментальных :
обществоведения,
обществознания,
человекознания     и
чеовековедения
на базе принципов и аксиом

хотя всех животных, насекомых, растений  и их сообществ и колоний изучили почти досконально за все тыщлетия
-----------------------------------
не зная основных принципов биологического существования  -  нет смысла разглагольствовать об
существованиях обществ и социумов

[mven]

В Природе паразитирование - самый эффективный способ обеспечения благосостояния.
........
Пример - процветание во всём мире еврейской нации.

Странное утверждение. А я думал, по темноте душевной, что симбиоз самый эффективный вид взаимоотношений. А паразит, паразиту больше хозяина не стать, если он станет больше, то хозяин сдохнет и потянет за собой паразита. Паразит знает это, а потому вынужден ограничивать своё развитие.
  Не, кипит мой разум возмущённый... в смысле не согласный я. 

[тормоз]

Странное утверждение. А я думал, по темноте душевной, что симбиоз самый эффективный вид взаимоотношений. А паразит, паразиту больше хозяина не стать, если он станет больше, то хозяин сдохнет и потянет за собой паразита. Паразит знает это, а потому вынужден ограничивать своё развитие.
  Не, кипит мой разум возмущённый... в смысле не согласный я. 

а симбиоз  меж прочим  -  это есть паразититрование  -  единственыый вид позитивного паразитирования,
хотя раньше к позитивному паразитированию относили ещё и иждивенчество

[Гришин Станислав Григорьевич]

... не зная основных принципов биологического существования  -  нет смысла разглагольствовать об
существованиях обществ и социумов

Не знаете, так и не "разглагольствуйте". Кто Вас заставляет...
Из того, что Вы не знаете никак не следует, что я не знаю и не соображаю...
Не видите смысла - дверь открыта, на форуме много тем есть.
А пока Вы здесь: "Что Вы имеете ввиду под "позитивным паразитированием" в социуме?"

[Гришин Станислав Григорьевич]

Странное утверждение. А я думал, по темноте душевной, что симбиоз самый эффективный вид взаимоотношений.
А паразит, паразиту больше хозяина не стать, если он станет больше, то хозяин сдохнет и потянет за собой паразита.
Паразит знает это, а потому вынужден ограничивать своё развитие. ... в смысле не согласный  я. 

Симбиоз может и эффективный с точки зрения матушки-Природы,
но для того, на ком паразитируют - я как-то не уверен...
Паразит не обязан паразитировать, скажем, на одной нации.
Он может паразитировать и на всех гоях.
А их надолго хватит, даже если ни в чём себе не отказывать...
Не согласны - тогда посчитайте, например, на что Вы сможете заработать
честным производительным трудом сейчас в РФ-ии.

[тормоз]

Не знаете, так и не "раглагольствуйте". Кто Вас заставляет...
Из того, что Вы не знаете никак не следует, что я не знаю и не соображаю...
Не видите смысла - дверь открыта, на форуме много тем есть.
А пока Вы здесь: "Что Вы имеете ввиду под "позитивным паразитированием" в социуме?"

а вдруг вы знаете то чего я не знаю
и дополнить бы  друг друга

ведь основные принципы биолгического существования человека и общества и человека в обществе
нигде  не написаны же

вот биологи установили основные принципы биологического существования земного биоса,
а биосуществование человека  -  не установили

[тормоз]

Симбиоз может и эффективный с точки зрения матушки-Природы,
но для того, на ком паразитируют - я как-то не уверен...
Паразит не обязан паразитировать, скажем, на одной нации.
Он может паразитировать и на всех гоях.
А их надолго хватит, даже если ни в чём себе не отказывать...
Не согласны - тогда посчитайте, например, на что Вы сможете заработать
честным производительным трудом сейчас в РФ-ии.

пусть паразит попробует попаразитировать на гоях,
если у гоев упорядочена денежная система  или  ва-апще  отсутствует

[тормоз]

А пока Вы здесь:
"Что Вы имеете ввиду под "позитивным паразитированием" в социуме?"

к позитивному  паразитированию относятся  симбиоз и иждивенчество,
и в обществе тоже,
т.к.  симбиоз и иждивенчество  -  это есть паразитирование по всем признакам,
но  паразитированием  позитивным
иждивенчество инвалидов, стариков, детей  -  это есть позитивное паразитирование на обществе
а симбиоз в обществе  -  это когда крестьяне кормят докторов и учителей,
а  доктора и учителя лечат и обучают крестьян

[Гришин Станислав Григорьевич]

... симбиоз в обществе  -  это когда крестьяне кормят докторов и учителей,
а  доктора и учителя лечат и обучают крестьян

Что-то я перестал понимать, что такое симбиоз в социуме. Это когда доктора и учителя платят крестьянам за корм, а те платят учителям и докторам за их услуги, и каждый готов ободрать клиента по полной? А к кому отнести армию посредников, превышающую число конкретных участников в разы?
Впрочем, это детский разговор... Да и с "симбиозом" не я выступил, я писал про паразитизм.
Что без паразитизма в современной РФ-ии достойно прожить никак нельзя.
Можете проверить элементарным расчётом. Только не забудьте удовлетворить всем официальным
социально-экономическим и демографическим нормам и рекомендациям. И что зарплата
у производителей не 360 000 в месяц (как у депутатов ГД), а немного поменьше.
Без расчёта и говорить не о чём.

P.S. Реальные законы, правила и расчёты приводите. Без них разъяснительные соображения
      "к вопросу о..." только тему затяжеляют, если её не чистить периодически.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот, надыбал на Astronews.ru - кое-что из правил хорошего тона.

«Вы» – формула вежливости. На «вы» обращаются к взрослым и незнакомым, малознакомым и достаточно знакомым людям,
которые еще не стали друзьями. Социальное положение их не играет роли. Вы ли старше по положению,
собеседник ли ваш, общее правило требует и от вас и от него обращения на «вы». В некоторых случаях и друзья
долгое время или вообще, до самой смерти не переходят на «ты», но здесь уже действуют не правила хорошего тона,
этикета, а правила психологии личности. Если человек моложе 14 лет, то к нему в любом случае нужно обращаться на «ты»,
если старше – 16 лет и вы с ним разговариваете, находясь в приличном обществе, принимаете его у себя как гостя
или, наоборот, находитесь в гостях в его доме, можно вам, взрослому человеку, оставить обращение к нему на «ты»,
если вы постоянно общались с ним в его детстве, если вы несколько лет были его учителем. Но нетактично
обращаться к юноше лет 18 на «ты» взрослому человеку, если он только что познакомился с ним. Тем более с девушкой
такого возраста (со стороны взрослого мужчины). В таком случае получится так называемое «ты» покровительственное.
Это может позволить себе очень важная или очень пожилая особа, и тогда это будет знак расположения.
Если же к человеку в его первой молодости обращаются на «вы» – это означает признание, что он (она) уже в новой
возрастной категории, т. е. означает большее уважение к нему. В других случаях это означает официальность.
И обратное – обращение к юноше или девушке на «ты» со стороны не очень близких людей означает некоторое
пренебрежение, этакую недооценку личности. Эти же оттенки выражаются и в общении преподавателей
со студентами
(обращается ли преподаватель со студентом на «вы» или на «ты»). Бывают случаи, когда так называемого
простого человека (мужчину или женщину) все называют на «ты», и он (она) тоже, в том числе и вас. В этом случае
вам, культурному человеку, все же следует обращаться к нему (к ней) на «вы», выказывая свое уважение
к данному лицу, а всем остальным – свою воспитанность.