Коллайдер - черная дыра - конец света

[ГУСЬ]

Ребяты, вот вы тут плетёте ... разную ... а вот простой вопрос :

КАК ПРОВЕРИТЬ ? Эти бредовые измышления КВаНТонутых физиков ?

Про эти бредни сами физики говорят (из дебилизора, почти читата):

понять то, что мы говорим, НЕЛЬЗЯ ! К этому можно только привыкнуть.

НЕ ИДИОТИЯ ?

то-то и оно ... и место всем КВаНТонутым на КаХаНаТчиковой даче.

[Spasin]

Ребяты, вот вы тут плетёте ... разную ... а вот простой вопрос :

КАК ПРОВЕРИТЬ ? Эти бредовые измышления КВаНТонутых физиков ?

Про эти бредни сами физики говорят (из дебилизора, почти читата):

понять то, что мы говорим, НЕЛЬЗЯ ! К этому можно только привыкнуть.

НЕ ИДИОТИЯ ?

то-то и оно ... и место всем КВаНТонутым на КаХаНаТчиковой даче.

Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет (Гете).
Для этого и ведут эксперименты, чтобы получить данные, которые не высосать на
кончике пера!

[Oktyabrina]

Прочитала, что после столкновений на околосветовой скорости "осколки частиц приобретут скорость во много раз больше скорости света". Как такое может быть? Разве  есть скорость выше световой?

[CASTRO]

"Прочитала, что после столкновений на околосветовой скорости "осколки частиц приобретут скорость во много раз больше скорости света". Как такое может быть? Разве  есть скорость выше световой?"

Просто не читайте что попало.

[Alexpo]

Прочитала, что после столкновений на околосветовой скорости "осколки частиц приобретут скорость во много раз больше скорости света". Как такое может быть? Разве  есть скорость выше световой?

Такого быть не может по современным представлениям. А прочитать можно все.... Дайте ссылку проверим!  

[Spasin]

Прочитала, что после столкновений на околосветовой скорости "осколки частиц приобретут скорость во много раз больше скорости света". Как такое может быть? Разве  есть скорость выше световой?

Есть многое на свете, Октябрина,
о чем не снилось ни тебе, ни мне.

[Oktyabrina]

Если я найду, то ссылку дам обязательно, я это читала давно, просто сейчас вспомнилось.

[Nikaragua]

"Прочитала, что после столкновений на околосветовой скорости "осколки частиц приобретут скорость во много раз больше скорости света". Как такое может быть? Разве  есть скорость выше световой?"

Просто не читайте что попало.

Октябрина, эта ж любой школьник знает
Вот смотрите. вселенная расширяется со скоростью света, как шарик, который надувают. Мы с Вами сидим на разных по диаметру сторонах этого шарика. Получается, что вы относительно меня двигаетесь со скоростью 2C.
Только, что бы это докзать, нам нужно открыть такие частицы, которые будут летать со скоростью большей чем 2C.
Может это будет один из бозонов Хиггса.

[Oktyabrina]

Ужас В школе... в школе наша учительница физики говорила, что "если боженька на вас рассердится, то во время затмения луна застрянет на солнце", а в моменты обострения кидала классный журнал  в учеников и просто так. Так что не надо о грустном

[Alexpo]

Октябрина, эта ж любой школьник знает
Вот смотрите. вселенная расширяется со скоростью света, как шарик, который надувают. Мы с Вами сидим на разных по диаметру сторонах этого шарика. Получается, что вы относительно меня двигаетесь со скоростью 2C.
Только, что бы это докзать, нам нужно открыть такие частицы, которые будут летать со скоростью большей чем 2C.
Может это будет один из бозонов Хиггса.

Каждый школьник знает, что надо учить физику, в частности релятивистский закон сложения скоростей. И тогда вы бы знали, что относительно вас ничто со скоростью 2С двигаться не может.  И не надо надувать Октябрину

[Nikaragua]

Каждый школьник знает, что надо учить физику, в частности релятивистский закон сложения скоростей.
И тогда вы бы знали, что относительно вас ничто со скоростью 2С двигаться не может.

Этот закон просто частный случай как законы Ньютона для теории относительности.
Так что все можно, перестаньте тут умничать.
И я никого не надуваю, она сама просила.

[Oktyabrina]

Хм... Вроде бы я не имею такой опции как "надувать" это что-то из области воздушных шаров и резиновых женщин
Так что мы решили? Может быть скорость больше световой или нет? Я-то думаю, что это из области "бывает, только никто никому не успеет сказать". Хотела умно обьяснить, но вдохновение меня оставило.

[Nikaragua]

Так что мы решили? Может быть скорость больше световой или нет?

Может конечно, и к гадалке ходить не надо. К стати о пришельцах из будущего.
Я тут нашел интересную ветку на форуме. Много интересных вопросов и предположений.

"в журнале «Scientific American» не столь давно появилась статья двух других энтузиастов хронофизики — физика Давида Дойча и философа Майкла Локвуда, предлагающих еще одно доказательство возможности путешествий во времени. Авторы не только обсуждают путешествия во времени во всех их парадоксальных деталях, но и предлагают решение всех возникающих противоречий. К этому решению стоит присмотреться поближе.

Вообразим себе, говорят Дойч и Локвуд, некую девочку Соню, которой родители подарили на именины машину времени, и Соня решила отправиться на ней в гости к дедушке. Свой визит в прошлое она приурочила к тому моменту, когда дедушка вовсю ухаживал за ее будущей бабушкой и уже всерьез подумывал, не сделать ли ей предложение. Соня рассказала ему, откуда прибыла, и убедила его в справедливости своего рассказа, намекнув на некоторые семейные секреты, которых никто посторонний знать не мог. Когда дедушка во время своей очередной встречи с будущей бабушкой сообщил ей, что повстречался с их будущей внучкой, бабушка испугалась, что он свихнулся, и отказалась выйти за него замуж. Они так и не поженились и не родили ту девочку, которой суждено было стать Сониной мамой. Так что Соня тоже никогда не родилась и потому никоим образом не могла посетить своего дедушку и помешать ему жениться на бабушке. Поэтому они в конце концов все-таки поженились и родили ту девочку, которая по истечении положенных лет, в свою очередь, родила девочку Соню, которая отправилась в прошлое и помешала своему дедушке жениться на бабушке и… Вам еще не надоело?"

Еще там есть вариант обхода сингулярности от Стивена Хоукинга (того, который на $100 забился с кем то за Бозон Хиггса)
и еще много чего.

"Другой вариант обхода сингулярности предложил Стивен Хокинг. В его сценарии история времени (история вселенной) описывается следующим наглядным образом. Вообразим себе нижний край округлой чаши или сферы. Пусть ее самая нижняя точка, ее «южный полюс», будет точкой рождения вселенной. Пусть, начиная с этого момента, расширение вселенной будет изображаться как постепенное расширение окружности, расходящейся из этой точки по поверхности чаши (как постепенное расширение волны от упавшего камня по поверхности воды). Будем считать, что расстояние (по меридиану) от южного полюса до каждой следующей окружности будет представлять собой время, прошедшее от Биг Бэнга. Тогда длина самой окружности, проведенной на этом расстоянии от полюса, будет изображать размеры вселенной в этот момент времени.

По мере удаления от полюса эти окружности все более расширяются, пока не достигнут экватора. После этого они начнут уменьшаться в размерах и на северном полюсе окончательно сойдут на нет. Такая вселенная будет иметь нулевые размеры на обоих полюсах, но эти полюса не будут сингулярностями, потому что полюса сферы ничем особым не отличаются от любой другой ее точки. У этой вселенной (в отличие от вселенной, родившейся из сингулярности) нет «края», нет особой пространственно-временной точки, в которой нарушались бы все законы «обычной» физики. Но, как объясняет далее Хокинг, такое «гладкое» описание истории времени и вселенной требует (если мы хотим описать его математически) перехода от реального времени к времени «мнимому»."

http://www.imho.ws/showthread.php?t=102896

[Oktyabrina]

1. Чем отличается мнимое время от нашего? Те же яйца, только в профиль я так думаю
2. Путешествия во времени невозможны уже потому, что я в них заинтересована когда я в чем-то заинтересована, это никогда не случается, ну может, 1% из 100%
3. Мысль: может, во времени нельзя путешествовать потому, что человек, допустим, сидящий на диване в 20:18 1 октября 2008 имеет на себе отпечаток всего, что происходило с ним до этого мига, от сломанной ноги в позапрошлом году до  картошки с котлетами на ужин минуту назад, от прочитанной книги до зуба, сломанного об карандаш технолога в котлете и вот с этим тяжким бременем событий он перемещается на пять лет назад, когда с ним этого еще не происходило, и даже не спилили ту корабельную сосну, чтоб сделать кохинор для технолога а наш человек уже сломал им зуб! Какое-то тут несоответствие...
4. Или речь идет о дальних путешествиях, где эти отпечатки вроде не играют (не, все равно играют...)? А нужны ли они? Лично мне, эгоистке, путешествия нужны ближние, для исправления своих косорезов. Смотреть Римскую империю или дать щелбан Гитлеру мне неинтересно.
5. Хокинг- недальновиден или жадина. Если бозон найдут, ему все равно отдавать не придется, или он думает, что бозон безопасен?

[Nikaragua]

2. Путешествия во времени невозможны уже потому, что я в них заинтересована когда я в чем-то заинтересована, это никогда не случается, ну может, 1% из 100%
5. Хокинг- недальновиден или жадина. Если бозон найдут, ему все равно отдавать не придется, или он думает, что бозон безопасен?

Мне тоже не нравится эта темная мистическая идея о том, что вещи и явления в мире существуют сами по себе, не зависимо от меня, от того, что я о них думаю. Но мне кажется Вы сильно ошибаетесь в количественной оценке. 

А бозон безопасен, с чего ему быть опасным? Он же маленький.  Кроме того этих бозонов вокруг больше чем китайцев.
К стати, Октябрина, Вы за смертную казнь и против абортов?

[Oktyabrina]

Это к словам о китайцах?

[Nikaragua]

Это к словам о китайцах?

Нет  Это я к тому, что консерваторы более пугливы.  А демократы наоборот. 

[Nikaragua]

Castro, а что, на Тэватроне были какие нибудь подтверждения теории суперструн?

[CASTRO]

Нет. И не должны.

[Nikaragua]

Почему нет? Опять энергии мало, или светимости?