Ваше мнение?

[Милый друг]

    Ученики спрашивали Христа – «так может лучше вообще не жениться?» На что Иисус ведь мог ответить: «Ну что вы, жениться и рожать детей надо, это дело богоугодное». Но он в ответ стал рассуждать об оскоплении, о различных видах и что самый высший уровень этого действа – когда человек сам себя оскопит.

[zealator]

    Ученики спрашивали Христа – «так может лучше вообще не жениться?» На что Иисус ведь мог ответить: «Ну что вы, жениться и рожать детей надо, это дело богоугодное». Но он в ответ стал рассуждать об оскоплении, о различных видах и что самый высший уровень этого действа – когда человек сам себя оскопит.

Цитату в студию! Или Вы, уважаемый, Оригена житие начитались?

[Beast]

    Ученики спрашивали Христа – «так может лучше вообще не жениться?» На что Иисус ведь мог ответить: «Ну что вы, жениться и рожать детей надо, это дело богоугодное». Но он в ответ стал рассуждать об оскоплении, о различных видах и что самый высший уровень этого действа – когда человек сам себя оскопит.

Цитату в студию! Или Вы, уважаемый, Оригена житие начитались?

если рпц забраковала ту или иную книгу как ложь эта лучшая ей реклама

[Пламенный привет]

Аналогия- Зона-закрытое мужское сообщество...ввиду отсутствия женщин имеют место гомосексуальные связи. Они просто не могут не появится.... Монастырь..такая же хрень. То же закрытое мужское сообщество.

Монахи - типа зеки? Оригинально...
Если человек типа зек, тык он везде эеком будет, куда его не суй.

[zealator]

    Ученики спрашивали Христа – «так может лучше вообще не жениться?» На что Иисус ведь мог ответить: «Ну что вы, жениться и рожать детей надо, это дело богоугодное». Но он в ответ стал рассуждать об оскоплении, о различных видах и что самый высший уровень этого действа – когда человек сам себя оскопит.

Цитату в студию! Или Вы, уважаемый, Оригена житие начитались?

если рпц забраковала ту или иную книгу как ложь эта лучшая ей реклама

Церковь не "забраковала", Ориген сам себя оскопил, но это не значит, что некоторые его сочинения отвергаются Церковью. Наоборот. Впрочем, тебе это, видимо, неинтересно.

[urka]

Не смешивай РПЦ и христианство. РПЦ - организация государственная, призванная соработничать с другими госорганизациями. А чтоб "попы место в приходах покупали" - слышал, но среи моих друзей и знакомых таких прецедентов нет. Может, мне просто повезло.

Слушай, РПЦ отделена орт гос-ва (эт тебе для размышления)
Что такое хр-во ? если
- "библия написана людьми и поэтому не божественна"
- "РПЦ состоит из людей, поэтому греховна"
- "церковь - не путать с христианством"
Всё это утверждения христиан в спорах о религии.
Так на чем жиждется хр-во ?

[Гаврик]

Так на чем жиждется хр-во ?

На Иисусе Христе. На его подвиге во имя нас всех. Он на крест пошел,пострадал за наши грехи,чтобы мы ещё жили. Ко времени пришествия Христа на Землю человечество так уже погрязло в грехах,что дальше Бог не мог терпеть наших безобразий,но из любви к нам он Сына своего послал на муки за наши грехи.Он один за всех нас мучался. И дал людям надежду на Воскресенье и вечную жизнь. Христос показал людям,что и мы ,если покаемся ,то сможем воскреснуть из мертвых и жить вечно . А почему Христос пришел  в еврейское общество,так потому что именно там больше всего и было греховных поступков .Он хотел самых отъявленных вероотступников убедить выйти из греха и начать жить по-Божьи,но евреи его не приняли и распяли.

[urka]

Так на чем жиждется хр-во ?

На Иисусе Христе. На его подвиге во имя нас всех. Он на крест пошел,пострадал за наши грехи,чтобы мы ещё жили. Ко времени пришествия Христа на Землю человечество так уже погрязло в грехах,что дальше Бог не мог терпеть наших безобразий,но из любви к нам он Сына своего послал на муки за наши грехи.Он один за всех нас мучался. И дал людям надежду на Воскресенье и вечную жизнь. Христос показал людям,что и мы ,если покаемся ,то сможем воскреснуть из мертвых и жить вечно . А почему Христос пришел  в еврейское общество,так потому что именно там больше всего и было греховных поступков .Он хотел самых отъявленных вероотступников убедить выйти из греха и начать жить по-Божьи,но евреи его не приняли и распяли.

На каком- таком Иисусе ?
Откуда ты его знаешь ?
с чего взял, что так оно и было ?
По- моему здесь очень много лжи (если не 100%)
И тебе, хрюн, лучше бы головой подумать...

[Beast]

Так на чем жиждется хр-во ?

А почему Христос пришел  в еврейское общество,так потому что именно там больше всего и было греховных поступков .Он хотел самых отъявленных вероотступников убедить выйти из греха и начать жить по-Божьи,но евреи его не приняли и распяли.

интересная трактовка...а мне казалось распяли за нарушение закона

[urka]

Так на чем жиждется хр-во ?

На Иисусе Христе. На его подвиге во имя нас всех. Он на крест пошел,пострадал за наши грехи,чтобы мы ещё жили. Ко времени пришествия Христа на Землю человечество так уже погрязло в грехах,что дальше Бог не мог терпеть наших безобразий,но из любви к нам он Сына своего послал на муки за наши грехи.Он один за всех нас мучался. И дал людям надежду на Воскресенье и вечную жизнь. Христос показал людям,что и мы ,если покаемся ,то сможем воскреснуть из мертвых и жить вечно . А почему Христос пришел  в еврейское общество,так потому что именно там больше всего и было греховных поступков .Он хотел самых отъявленных вероотступников убедить выйти из греха и начать жить по-Божьи,но евреи его не приняли и распяли.

Гаврюша, скис ?

[zealator]

Ты-то уж, Урка, точно примешь печать антихриста и прогнешься перед ним. А время близко.

[Малюта]

На каком- таком Иисусе ?
Откуда ты его знаешь ?

Хороший вопрос! Еще не так давно "научные атеисты" отрицали существование Христа вообще. Это, дескать, легенда об Осирисе в изложении греков и пр. Сейчас отрицать историчность Христа могут только заплесневевшие старые коммуняки, поскольку археологи и историки нашли много новых неоспоримых доказательств (кумранские рукописи, например). Но дело не в этом.
Я помню, какие чувства у меня возникли после первого прочтения Евангелия.  Во-первых, это было ощущение подлинности повествования. Придумать такое невозможно. Во-вторых, осталось ощущение правды в словах Христа и в его коротком пути на Земле. Вот с тех-то пор я и знаю Иисуса Христа.

[Beast]

кумранская рукопись доказывает историчность христа? ;D мда

[Малюта]

Рукописи, их много.

[бур]

Рукописи, их много.

насколько я помню, все эти кумранские писания были вариантами библии, а евангелий среди них не отмечено

[Малюта]

Евангелие от Иуды, признанное подлинным, из того же источника.

[Beast]

кумранские рукописи описывают жизнь секты есеев...там о христе прямо говорится?
ты документы то приведи, а то получается что-какие то ученые что-то сказали...а конкретно хз

[крысолов]

Ууу, блин, поминальный!
Куда народ понесло.
Я, вот занимался сектами у нас в городе.
Сталкивался с Сатанистами, со Свидетелями Иеговы, и прочими и прочими.
У всех своя "истина".
Но вот только никакая зараза в упор не желает видеть такой аспект: "Какова КОНКРЕТНО философия, что тот или иной священник в массы продвигает?"
А ведь в большинстве своём (исключение 1 штука) вся эта мура - пропаганда чернейшего РАБСТВА.
И не перед богом, а перед конкретными священослужителями. С Богом в виде прикрытия.

[zealator]

Священник в массы ничего не "продвигает". В христианстве священник нужен для совершения таинств. Не знаю из своих православных друзей никого, кто бы перед священником "прогибался". Этого просто не нужно. Раб Божий - да, но не раб человечий.

[urka]

Ты-то уж, Урка, точно примешь печать антихриста и прогнешься перед ним. А время близко.

Я-то ишо поборюсь, а вот тебя мне жаль...
ты, вообще, думаешь, когда говоришь (пишешь)?
Ты можешь просто подумать над чем-то ?
Попробуй, мне кажется, у тебя есть шанс не быть животным...