Водородное топливо

[Вашкевич Виктор]

http://delokrat.ru/index.php?productID=1090

Теперь по ссылке посмотрите шарлатанский видеоролик. Он весь в стиле напёрсточников.
Если и моего поста вы не видели, то я там о структурированной воде и не вёл речи, а только  о ЯВНОМ ДЛЯ МЕНЯ шарлатанстве и надувательстве.
ЗЫ Пересмотрел посты и не нашёл того, на который я указывал, а вы его не видели. И не увидите ибо НЕТ ЕГО. Для меня это загадочно.
Ну ладно. Посмотрите, наберитесь терпения, фильм и мы его обсудим. Если заметите, где "фишка". Сообщите.

Посмотрел фильм.
Я в полном недоумении. Что они там делают с водой?

[pois]

Посмотрел фильм.
Я в полном недоумении. Что они там делают с водой?

Добавляют немного солярки (горючего вещества).
Взбалтывают, получают эмульсию, отстаивают.
Солярка естесственно всплывает наверх. Окунают бумажку. при ВЫНИМАНИИ бумажки на ней остаётся плёнка солярки. Вот она-то и горит.
Две бутылки надо для убедительности, что опыт мол можно повторять "неоднократно".
Однако ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ БУТЫЛКИ они этого "почему-то" не делают.
примитивное разводилово под бла бла бла и размахивание дипломами вдали от камер где их невозможно прочесть. Хотя в наш век "прогресса и прогрессивки" можно "нарисовать" любые дипломы.
Структурированная вода в солярке не нуждается.

[Alexpo]

Как же вы читаете? По диагонали? Вот выдержка из первого поста данной темы:Теперь по ссылке посмотрите шарлатанский видеоролик. Он весь в стиле напёрсточников.
Если и моего поста вы не видели, то я там о структурированной воде и не вёл речи, а только  о ЯВНОМ ДЛЯ МЕНЯ шарлатанстве и надувательстве.
ЗЫ Пересмотрел посты и не нашёл того, на который я указывал, а вы его не видели. И не увидите ибо НЕТ ЕГО. Для меня это загадочно.
Ну ладно. Посмотрите, наберитесь терпения, фильм и мы его обсудим. Если заметите, где "фишка". Сообщите.

Здрасьте вам! Нормально я читаю! Вы сами то мои посты читали. О том, что в аннотации к фильму говорится о структурированной воде я, разумеется читал, иначе, с чего бы я о ней стал писать сам? Именно это я и считаю одним из признаков шарлатанства. Имелось в виду, что о самой воде там ничего не говорится, а просто она упоминается в связи с топливом.

Ваш пост не видел.

[Alexpo]

Добавляют немного солярки (горючего вещества).
Взбалтывают, получают эмульсию, отстаивают.
Солярка естесственно всплывает наверх. Окунают бумажку. при ВЫНИМАНИИ бумажки на ней остаётся плёнка солярки. Вот она-то и горит.
Две бутылки надо для убедительности, что опыт мол можно повторять "неоднократно".
Однако ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ БУТЫЛКИ они этого "почему-то" не делают.
примитивное разводилово под бла бла бла и размахивание дипломами вдали от камер где их невозможно прочесть. Хотя в наш век "прогресса и прогрессивки" можно "нарисовать" любые дипломы.

Скорее всего, так оно и есть.

[Вашкевич Виктор]

Добавляют немного солярки (горючего вещества).
Взбалтывают, получают эмульсию, отстаивают.
Солярка естесственно всплывает наверх. Окунают бумажку. при ВЫНИМАНИИ бумажки на ней остаётся плёнка солярки. Вот она-то и горит.
Две бутылки надо для убедительности, что опыт мол можно повторять "неоднократно".
Однако ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ БУТЫЛКИ они этого "почему-то" не делают.
примитивное разводилово под бла бла бла и размахивание дипломами вдали от камер где их невозможно прочесть. Хотя в наш век "прогресса и прогрессивки" можно "нарисовать" любые дипломы.
Структурированная вода в солярке не нуждается.

Да, при обсуждении фильма сын такую версию высказал.  Мы решили проверить.
В баночку из-под меда налили дистиллированной воды высотой 40 мм, добавили солярки, -
она разлилась по верху пленкой толщиной 3 миллиметра. Значит, получается,
солярка составляла менее 10 процентов. Закрыв крышку хорошо взболтали.
Как и в фильме вода помутнела, а после, отстоявшись, солярка слоем почти той же
толщины расположилась по поверхности. Макали полоску газеты - солярка горит.
Сколько раз макали - столько раз горела. Бумажными салфетками убрали солярку,
вначале не тщательно, - оставались пятна солярки - бумага горела. Убрали
тщательно - бумага гореть перестала. То есть, мы продемонстрировали то,
что демонстрировали герои фильма, и для того чтоб получить эффект,
ими продемонстрированный,  никаких особый свойств воды не надо.

Но теперь я совсем ничего не понимаю. Зачем нужна такая  авантюра?
Как можно гнать такое откровенное гониво?
Ведь эти герои фильма говорят, что они уже имеют наработанные технологии.
Они не говорят, мол, дайте денег, мы там через5-10 лет создадим топливо...
Они говорят, мол, топливо создано, берите и пользуйтесь.
Но как я понимаю, ведь это шарлатанство разоблачается на раз,
и если эту мутную воду залить в двигатель,  то за такое "топливо" 
кроме ***юлей хороших  ничего не заработаешь.
И как можно нести такую откровенную ахинею?
И главное, - ведь они озвучили вполне разумную критику нынешнего
состояния науки и техники, под которой и я бы, как альтернативщик,  подписался.
Или может они провокаторы, и этим приколом задались дискредитировать идею альтернативщиков?

[Alexpo]

Но теперь я совсем ничего не понимаю. Зачем нужна такая  авантюра?
Как можно гнать такое откровенное гониво?

Браво за эксперимент!
Как зачем? А слава, членство в одной из туфтовых академий (академик хоть угодно чего - звучит гордо!  ), получение денег на дальнейшие исследования. Удается же Шипову, "гнать такое откровенное гониво" уже много лет. Другие тоже хотят!  +@>. Проверив методику надувательства людей в рамках одного крестьянского хозяйства, Краснов решил замахнуться на большее. Авантюристов-мошенников всегда хватало.

Большинство альтернативщиков гонят "откровенное гониво", например, про вечный двигатель... 

[pois]

Браво за эксперимент!
Как зачем? А слава, членство в одной из туфтовых академий (академик хоть угодно чего - звучит гордо!  ), получение денег на дальнейшие исследования. Удается же Шипову, "гнать такое откровенное гониво" уже много лет. Другие тоже хотят!  +@>. Проверив методику надувательства людей в рамках одного крестьянского хозяйства, Краснов решил замахнуться на большее. Авантюристов-мошенников всегда хватало.

Большинство альтернативщиков гонят "откровенное гониво", например, про вечный двигатель...  

Целиком с вами согласен.
А всякие правдивые слова и нужны, чтобы в ворохе правды не заметно было маленькой, но столь необходимой лжи. Мне и без эксперимента была понятна суть "топлива". Мой пост БЫЛ!!! Но его не стало. Или я страдаю шизофренией и только собирался его написать? Или "тырнет" его "схавал"?
Про водородное топливо имею такое мнение, что оно будет выгодно только при наличии ПРИРОДНЫХ "халявных" залежей водорода.
Всякие "топлива" из "чудесной воды" невозможны. Ибо вода - ЭТО СГОРЕВШИЙ ВОДОРОД!!!!
Понимаете? Он сгорел уже!!!

[Вашкевич Виктор]

Браво за эксперимент!
Как зачем? А слава, членство в одной из туфтовых академий (академик хоть угодно чего - звучит гордо!  ), получение денег на дальнейшие исследования. Удается же Шипову, "гнать такое откровенное гониво" уже много лет. Другие тоже хотят!  +@>. Проверив методику надувательства людей в рамках одного крестьянского хозяйства, Краснов решил замахнуться на большее. Авантюристов-мошенников всегда хватало.

Повторив  эксперимент я выявил, что продемонстрированный в кино эксперимент
этих двух ученых показывает, что солярка в воде растворяется очень плохо,
и плотность солярки меньше плотности воды. Это все, что показывает эксперимент.
Но вопрос о "структуировании воды" остался открытым.
Ведь что-то у них есть наработанного, смысл которого они хотят этим
экспериментом скрыть.

Большинство альтернативщиков гонят "откровенное гониво", например, про вечный двигатель... 

О, если бы альтернативщики гнали про вечный двигатель!
Но, увы, альтернативщики завязли в критике тумана релятивистской физики
и не видят, зачем ее сотворил Эйнштейн с заединщиками.
А весь смысл релятивистской физики - скрыть, что вечный двигатель существует.
Ведь Эйнштейн работал экспертом патентного бюро, куда постоянно
поступали заявки на вечный двигатель. Гениальность Эйнштейна в том,
что он сообразил, как угодить торговцам топливом, вот за его
дерзкий выпад против вечного двигателя его и вознесли, как великого ученого.

[Вашкевич Виктор]

Целиком с вами согласен.
А всякие правдивые слова и нужны, чтобы в ворохе правды не заметно было маленькой, но столь необходимой лжи. Мне и без эксперимента была понятна суть "топлива". Мой пост БЫЛ!!! Но его не стало. Или я страдаю шизофренией и только собирался его написать? Или "тырнет" его "схавал"?
Про водородное топливо имею такое мнение, что оно будет выгодно только при наличии ПРИРОДНЫХ "халявных" залежей водорода.
Всякие "топлива" из "чудесной воды" невозможны. Ибо вода - ЭТО СГОРЕВШИЙ ВОДОРОД!!!!
Понимаете? Он сгорел уже!!!

Да для получения энергии топливо вообще не нужно.
И я подозреваю, что эти ученые своим экспериментом хотят
скрыть "ноу хау" своего отработанного  ими изобретения.
Мне думается, они открыли что-то, но хотят скрыть суть открытия,
чтоб сохранить  экономическую власть над ним.
Жулье, в общем...

[pois]

Да для получения энергии топливо вообще не нужно.
И я подозреваю, что эти ученые своим экспериментом хотят
скрыть "ноу хау" своего отработанного  ими изобретения.
Мне думается, они открыли что-то, но хотят скрыть суть открытия,
чтоб сохранить  экономическую власть над ним.
Жулье, в общем...

Нет у них НИКАКОГО изобретения!

[Вашкевич Виктор]

Нет у них НИКАКОГО изобретения!

Это Ваше мнение, и оно не доказано.
А мое мнение - возможно есть, но они хотят сохранить "ноу-хау".

=============


Ха! Короткий поиск рамблером на слова "ноу-хау плазма вода" - и вот результат:

http://www.plazarium.ru/

АППАРАТ ДЛЯ ПЛАЗМЕННОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ PLAZARIUM модель SPA-IP20
1   идеален для дома, гаража, автосервиса, ремонта холодильной и климатической техники   
2   резка, сварка, пайка и термическая обработка негорючих материалов плазменной струей — диапазон рабочей температуры от 100 до 10000ºС   
3   работает на ВОДЕ + сеть 220В — уникальная совокупность инновационных технологий

Если этот аппарат на воде может резать и сваривать металл,
то он может работать и в котельной.

Так что, все эти манипуляции этих жуликов с соляркой и "структурированной водой -
это всего лишь обманные движения, лапша на уши лохам, чтоб скрыть
суть изобретения, которое уничтожает потребности в нефти и газе.

[Вашкевич Виктор]

А вот идея, которую скрывали  наперсточники Юрий Иванович Краснов
и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина,
запудривая мозги горением солярки:

http://macmep.h12.ru/gaz_konst.htm

[Alexpo]

Ха! Короткий поиск рамблером на слова "ноу-хау плазма вода" - и вот результат:
http://www.plazarium.ru/
АППАРАТ ДЛЯ ПЛАЗМЕННОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ PLAZARIUM модель SPA-IP20
1   идеален для дома, гаража, автосервиса, ремонта холодильной и климатической техники   
2   резка, сварка, пайка и термическая обработка негорючих материалов плазменной струей — диапазон рабочей температуры от 100 до 10000ºС   
3   работает на ВОДЕ + сеть 220В — уникальная совокупность инновационных технологий
Если этот аппарат на воде может резать и сваривать металл,
то он может работать и в котельной.
Так что, все эти манипуляции этих жуликов с соляркой и "структурированной водой -
это всего лишь обманные движения, лапша на уши лохам, чтоб скрыть
суть изобретения, которое уничтожает потребности в нефти и газе.

Вашкевич, кроме умения пользоваться рамблером и читать, надо еще и думать!

Этот аппарат не использует воду в качестве топлива. Читайте описание:
http://www.plazarium.ru/production/model1/description/

Горелка SPT-IP20 относится к классу плазменных горелок, использующих пар жидкости в качестве плазмообразующей среды.
При включенном источнике питания коротким замыканием возбуждают электрическую дугу. Низкотемпературная плазма вырабатывается из рабочей жидкости благодаря процессам парообразования, диссоциации, ионизации.
Т.е. это мощный электронагреватель, превращающий воду сначала в пар, а затем в плазму. Только и всего.

[Alexpo]

А вот идея, которую скрывали  наперсточники Юрий Иванович Краснов
и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина,
запудривая мозги горением солярки:
http://macmep.h12.ru/gaz_konst.htm

А здесь приведен опыт по разложению воды на кислород и водород электродугой. Вещь совершенно очевидная и широкоизвестная. Какая тут связь с Красновым? Тот предлагал воду элементарно поджигать, без всякого электричества?

Правда грамотность автора ссылки оставляет желать лучшего. Меня просто умилила фраза:

"...воды, которая по существу состоит из водорода, кислорода, углерода и других веществ. "  ?

Вода по существу, состоящая из углерода, это конечно круто! Может, действительно гореть будет?  +@>

А как вам это "При сгорании COH₂ ....", "сгорает очень чисто с кислородом" 

В общем, спасибо за развлечение!

[Вашкевич Виктор]

А здесь приведен опыт по разложению воды на кислород и водород электродугой. Вещь совершенно очевидная и широкоизвестная. Какая тут связь с Красновым? Тот предлагал воду элементарно поджигать, без всякого электричества?

Связь та, что Краснов в своих разработках использует явление разложения воды,
но в демонстрируемых работах скрывает свое ноу-хау.

Правда грамотность автора ссылки оставляет желать лучшего. Меня просто умилила фраза:

"...воды, которая по существу состоит из водорода, кислорода, углерода и других веществ. "  ?

Вода по существу, состоящая из углерода, это конечно круто! Может, действительно гореть будет?  +@>

А как вам это "При сгорании COH₂ ....", "сгорает очень чисто с кислородом" 

В общем, спасибо за развлечение!

Нет, я не думаю, что эти ляпсусы следствие неграмотности.
Это попытки скрыть "ноу-хау" разработки,
это такие же отвлекающие финты, что и демонстрация Красновым.

Если Вам понравилось, то могу еще предложить
статью американца Питера Линдемана:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Хорошая статья, тут есть объяснение поведения ученых-изобретателей.

[pois]

Вода по существу, состоящая из углерода, это конечно круто! .

В общем, спасибо за развлечение!

Их не переубедить.
Ибо они ВЕРУЮТ!!!
При этом имеют смутное представление о науках как химия и физика.
Мне в жизни встречается масса облапошенных домохозяев, устанавливающих "чудо-котлы" с КПД более 10-ти ? И домохозяйские слёзы в воплями "Пойс! А что можно поправить?"
Ведь так заманчиво экономить, а то и вовсе обогреваться нахаляву.

[Вашкевич Виктор]

Их не переубедить.
Ибо они ВЕРУЮТ!!!
При этом имеют смутное представление о науках как химия и физика.
Мне в жизни встречается масса облапошенных домохозяев, устанавливающих "чудо-котлы" с КПД более 10-ти ? И домохозяйские слёзы в воплями "Пойс! А что можно поправить?"
Ведь так заманчиво экономить, а то и вовсе обогреваться нахаляву.

Вы эту статью Питера Линдемана прочли?

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

[luft]

Вы эту статью Питера Линдемана прочли?

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

++++++++++++++++++
Холодильник, стоящий на вашей кухне, является, по сути, единственным имеющимся у вас в данный момент устройством, работающим на «свободной энергии». Он представляет собой электрически управляемый теплонасос. Он использует одну порцию энергии (электричество) для перемещения в три раза большего количества энергии (тепло). Это позволяет добиться коэффициента полезного действия (КПД), примерно равного 3.
++++++++++++++++++
Существуют два класса машин, преобразующих небольшой объем механической энергии в большой объем тепла. Лучшими с точки зрения конструкции, из данных чисто механических устройств, являются системы вращающихся цилиндров, разработанные исследователями Френеттом (США) и Перкинсом (США). В этих машинах производится вращение одного цилиндра, расположенного внутри другого и отстоящего от него на расстояние 1/8 дюйма. Расстояние между цилиндрами заполнено жидкостью (водой либо маслом), которая является «рабочей жидкостью » устройства и которая нагревается при вращении внутреннего цилиндра. В другом методе используются магниты, расположенные на колесе с целью вызвать образование сильных вихревых токов в алюминиевой пластине, что приводит к ее быстрому нагреванию. Подобные магнитные нагреватели были продемонстрированы исследователями Мюллером (Канада), Адамсом (Новая Зеландия) и Ридом (США). Все из вышеописанных систем позволяют вырабатывать в десять раз больше тепла, чем при использовании стандартных методов при том же потреблении энергии.
+++++++++++

И т.д.

[Вашкевич Виктор]

++++++++++++++++++

+++++++++++

И т.д.

А далее:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Свободная энергетика уже здесь. Более того, она присутствует в этом мире уже десятилетия. Средства коммуникации и Интернет помогли сорвать покров секретности с этого поразительного факта. Все больше и больше людей во всех частях света создают генераторы свободной энергии для собственного пользования. Банкиры и Правительства препятствуют этому, но остановить данный процесс не в их власти. В ближайшем будущем для того, чтобы удержать людей от присоединения к движению за свободную энергию, правительствами будут использоваться самые жестокие меры, начиная с экономической нестабильности и заканчивая ведением войн. В средствах массовой информации не будет содержаться абсолютно никакой информации по поводу происходящего и о его причинах. Вместо этого, истинное положение вещей будет представляться как война или как гражданская война, произошедшая в той или иной точке земного шара, что, в конечном итоге, приведет к оккупации все большего числа стран «Миротворческими Силами» ООН.

Цивилизация постепенно скатывается в пропасть самоуничтожения, толкаемая алчностью и коррупцией, накопившимися за долгие годы. Доступность технологий свободной энергетики не может остановить данный процесс. Свободная энергия может лишь ускорить его. Однако если вы располагаете генератором свободной энергии, вам будет легче пережить грядущие политические и социально-экономические перемены. Ни одно Национальное Правительство не переживет данный процесс. Вопрос заключается в том, кто, в конечном счете, будет контроливать новое Мировое Правительство: Первая или Четвертая Сила?

Близится последняя Великая Война. Зерна посеяны. Ее окончание станет началом зарождения настоящей Цивилизации. Некоторые из нас, отказавшиеся от борьбы, все же увидят зарю Мира Свободной Энергии. Я же призываю вас быть среди тех, кто все же пытается бороться.

[pois]

Вы эту статью Питера Линдемана прочли?

Бред.
Дайте же Вашкевичу генератор!!! Ироды!!! -*'
Все эти методы давно известны. А не применяются из-за именно НЕЭФФЕКТИВНОСТИ.