Российский квантовый центр получит в 2012 г первые результаты работы

[AlexW]

А я вообще за тридцать лет не нашел еще ни одного коммуниста,
к которому бы у меня была симпатия.

И к Юрию Гагарину нет симпатии ?

[Вашкевич Виктор]

И к Юрию Гагарину нет симпатии ?

Жалость, как к  лоху обманутому. Выстрелили бедолагой, как камикадзе...
Ракета фон Брауна же не предназначена для людей.

[Renatka]

Если Вы так активно утверждаете, что Сколково ничего изменить не сможет, значит Вы считаете, что понимаете всю суть происходящего.
Тогда ответьте мне вот на какой вопрос - а что сможет изменить ситуацию?
Какие меры должны быть приняты?

Да что ж во всем виновато Сколково, и еще лучше - Сколково не изменит, а что тогда изменит, а точнее, что у нас в России уже изменило ситуацию?
 Может наукограды? а? что они сделали для России? Или еще проекты в области инноваций, нанотехнологий?
"Инновационная инфраструктура наукограда - совокупность организаций и объектов, обеспечивающих инновационную деятельность на территории наукограда, включая предоставление услуг по созданию и реализации инновационной продукции"
И где что?
Я больше сейчас слышу о том, что делает и куда финансирует Сколково, чем хотя бы один наукоград

[Койот]

Сначала нужно навести порядок в управлении страной, а потом менять вектор экономической политики. Только тогда и можно будет обсуждать инновации. А сейчас это просто повод для жуликов и воров попилить деньги.

Но Вы сами-то понимаете, что навести порядок в управлении страной сейчас просто невозможно.
Кое-кто так плотно сел на свое кресло, что сам не уйдет.
Это все проводит параллель с советскими генсеками.
Но а если в ближайшее время у нас не появится альтернативного пути для экономики страны - мы окажемся еще в большей дыре, нежели есть сейчас.

[Вашкевич Виктор]

Но Вы сами-то понимаете, что навести порядок в управлении страной сейчас просто невозможно.
Кое-кто так плотно сел на свое кресло, что сам не уйдет.
Это все проводит параллель с советскими генсеками.
Но а если в ближайшее время у нас не появится альтернативного пути для экономики страны - мы окажемся еще в большей дыре, нежели есть сейчас.

В России изменится ситуация, если будет проведено
отмененное в 1949 году Всесоюзное Совещание физиков:

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

[Strannik]

Да что ж во всем виновато Сколково, и еще лучше - Сколково не изменит, а что тогда изменит, а точнее, что у нас в России уже изменило ситуацию?
 Может наукограды? а? что они сделали для России? Или еще проекты в области инноваций, нанотехнологий?
"Инновационная инфраструктура наукограда - совокупность организаций и объектов, обеспечивающих инновационную деятельность на территории наукограда, включая предоставление услуг по созданию и реализации инновационной продукции"
И где что?
Я больше сейчас слышу о том, что делает и куда финансирует Сколково, чем хотя бы один наукоград

Сколково - чисто воровской проект по распилу госсредств инициированный Медведевым. Инновации развиваются по совершенно другим схемам и принципам.
Вот пример реального развития крупного инновационного центра на базе Массачусетского технологического института
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F1%F1%E0%F7%F3%F1%E5%F2%F1%EA%E8%E9_%F2%E5%F5%ED%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%E8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2
Реальный и уже существующий центр, перед которым ставятся серьезные задачи государством и способный сам генерировать идеи и проекты своими специалистами.
Реальные а не фиктивные проекты СССР - атомный, ракетный и т.д. Конкретные цели, привлечение реальных спецов а не свадебных генералов, вложение средств в разработки, а не в потемкинские деревни как в Сколково.
Китай сейчас демонстрирует активную работу в области инноваций, реальную а не показную и воровскую как у нас.
Нет при создании Сколково реальных и достижимых целей, нет реальных а не показных спецов, нет реальной востребованности разработок промышленностью. Откуда появятся инновации? И кому они будут нужны?

[Койот]

В России изменится ситуация, если будет проведено
отмененное в 1949 году Всесоюзное Совещание физиков:

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

Бесспорно.
Вещь необходимая.
Но только теперь, подобные Совещания, на мой взгляд, необходимы не только среди физиков страны, но и в обязательном порядке, нужно рассматривать и медиков, и химиков, и It-щников.
Наука расширила свои границы.

[CASTRO]

Да что ж во всем виновато Сколково, и еще лучше - Сколково не изменит, а что тогда изменит, а точнее, что у нас в России уже изменило ситуацию?
 Может наукограды? а? что они сделали для России? Или еще проекты в области инноваций, нанотехнологий?
"Инновационная инфраструктура наукограда - совокупность организаций и объектов, обеспечивающих инновационную деятельность на территории наукограда, включая предоставление услуг по созданию и реализации инновационной продукции"
И где что?
Я больше сейчас слышу о том, что делает и куда финансирует Сколково, чем хотя бы один наукоград

Я бы сказал, что у Вас тяжёлая форма нашизма...

[ival]

Я бы сказал, что у Вас тяжёлая форма нашизма...

Усугубленная непониманием смысла употребляемых слов, я бы добавил.

[Renatka]

Сколково - чисто воровской проект по распилу госсредств инициированный Медведевым. Инновации развиваются по совершенно другим схемам и принципам.

Китай сейчас демонстрирует активную работу в области инноваций, реальную а не показную и воровскую как у нас.
Нет при создании Сколково реальных и достижимых целей, нет реальных а не показных спецов, нет реальной востребованности разработок промышленностью. Откуда появятся инновации? И кому они будут нужны?

Про Китай вообще отдельный разговор.
Наукограды в Китае растут как грибы после дождя. Всего за пять лет в рамках государственных программ на территории страны появились 88 таких городов.
 Они развиваются, но с помощью чего идет такое развитие?!
 У нас не так много наукоградов, да и инновационный центр в России пока один такой, который сравнивают с Силиконовой Долиной.
Интересно, сможет ли Сколково стать соперником, конкурентом для Китая?

[Renatka]

Я бы сказал, что у Вас тяжёлая форма нашизма...

)))
Излечимо интересно это?!

[CASTRO]

)))
Излечимо интересно это?!

Если не перейдёт в запущенный ЕРизм, то пройдет с возрастом...

Про Китай вообще отдельный разговор.
Интересно, сможет ли Сколково стать соперником, конкурентом для Китая?

Не станет. Китай серьёзно вкладывается в своё образование, свою науки и свою высокотехнологичную промышленность. Не для галочки и не под распилы как мы.

[Renatka]

Не станет. Китай серьёзно вкладывается в своё образование, свою науки и свою высокотехнологичную промышленность. Не для галочки и не под распилы как мы.

А мы получается, для галочки все это делаем?
Я то думала, что Китай догоняет нас, и девушки первый раз в космос отправили, и что - то вроде Сколково создали, наукограды, образование, медицина
К тому же, они недавно заключили контракт, хотя- по мнению китайских специалистов, Сколково слишком маленькое для инновационного центра
Интересно, а что же они хотят видеть?!

[CASTRO]

А мы получается, для галочки все это делаем?
Я то думала, что Китай догоняет нас, и девушки первый раз в космос отправили, и что - то вроде Сколково создали, наукограды, образование, медицина
К тому же, они недавно заключили контракт, хотя- по мнению китайских специалистов, Сколково слишком маленькое для инновационного центра
Интересно, а что же они хотят видеть?!

Мы не для галочки. Мы бабло пилим. Неужели не ясно?
http://lenta.ru/news/2013/02/28/skolkovo/

Китай нас догоняет? Девушка, Вы совсем ничего не видите? Всё, что Вас окружает - компьютеры, мобильники, навигаторы, телевизоры  и прочие айпады - сделаны в Китае. Наша грёбаная промышленность сама не способна с нуля даже вшивый телефон сделать. То что мы еще летаем в космос, это не заслуга Россейской Педерации - это  древнесоветские наработки. А сегодняшние инновационные суперспутники, в основном, пополняют подводную спутниковую группировку. Не беспокойтесь. Через 10 лет китайцы запустят свою орбитальную станцию, а наши "Союзы" станут падать как листья осенью. И это справедливо, ибо вложения в пилотируемую космонавтику у нас близки к нулю.

У меня пол-отдела сидят в Пекине на ихнем коллайдере BEPC-II. Потому что наш инновационный коллайдер NICA существует только на бумаге, хотя только на моей памяти его пиарят уже 6 лет. Так кто кого догоняет?

А китайское образование очень неплохое. Потому что это только наши болбо#бы всё просрали. А китайцы мало того, что учатся по нашим переведенным учебникам (лично видел учебник по теормеху, по которому я учился сам, на китайском), так они еще зазывают в Китай тех соотвечественников, которые получили образование в ведущих американских и европейских ВУЗах. Чтобы своих учили, знания передавали. Кстати, насчет советских учебников, по ним не  только китайцы учатся. У меня на столе сейчас лежит 3й том Ландафшица и задачник Демидовича. На итальянском.

Так что если Вам даже кажется, что в чём-то мы Китай еще превосходим, то длиться это будет весьма недолго.

[Койот]

Мы не для галочки. Мы бабло пилим. Неужели не ясно?
http://lenta.ru/news/2013/02/28/skolkovo/

Вот-вот, кстати.
Я тут задумался про эти, якобы, расследования СКР.
Что-то мне подсказывает, что причины всех этих волнений кроются намного глубже.
А сколково просто попало под руку горячую.
А вообще, они же весьма адекватно объяснили все, что происходит и в чем их обвиняют.

[AlexW]

Жалость, как к  лоху обманутому. Выстрелили бедолагой, как камикадзе...
Ракета фон Брауна же не предназначена для людей.

Это лох то человек-легенда,  щасливейший в мире?

Не приписывайте другим то что относится к вам ...

[Вашкевич Виктор]

Это лох то человек-легенда,  щасливейший в мире?

Не приписывайте другим то что относится к вам ...

Да, счастливейший в мире,  и смерть в авиационной катастрофе не омрачает его счастье.
Все равно ракетой фон Брауна он был обречен.

[Herodotus]

Это лох то человек-легенда,  щасливейший в мире?

Не приписывайте другим то что относится к вам ...

А чего вы ожидали? Для лакея героев не бывает.

[ival]

А китайское образование очень неплохое. Потому что это только наши болбо#бы всё просрали. А китайцы мало того, что учатся по нашим переведенным учебникам (лично видел учебник по теормеху, по которому я учился сам, на китайском), так они еще зазывают в Китай тех соотвечественников, которые получили образование в ведущих американских и европейских ВУЗах. Чтобы своих учили, знания передавали. Кстати, насчет советских учебников, по ним не  только китайцы учатся. У меня на столе сейчас лежит 3й том Ландафшица и задачник Демидовича. На итальянском.

Если все они учатся в ведущих американских и европейских ВУЗах и по ландавшицам с демидовичами, то переживать что когда-нибудь догонят незачем.

[CASTRO]

Если все они учатся в ведущих американских и европейских ВУЗах и по ландавшицам с демидовичами, то переживать что когда-нибудь догонят незачем.

Правильно. Не догнать нам их никогда.