Финишная прямая голого короля

[Track-Dbf]

*

Синьоры, мне здесь пришла светлая мысль...  ?*> проверить свои расчеты.

273758,46865 мм³

273758,698897 мм³

Как в своей работе профессор А.Л. Дмитриев "Простой эксперимент, подтверждающий отрицательную температурную зависимость силы тяжести" контролировал постоянство топологии всей поверхности герметичного контейнера с точностью 0,1 мм?

Или он контролировал сиё постоянство с точностью 0,05 мм? Очень интересует именно сама простота "Простого эксперимента" профессора А.Л. Дмитриева.

Спасибо.

[Track-Dbf]

Для того, чтобы контейнер стал легче на 0.7 мг под влиянием только архимедовой силы, его объем должен увеличиться примерно на 0.6 куб см, то есть, по величине на кубик с ребром 8.4 мм. Вряд ли экспериментаторы такое не учли бы. Избыток давления в жестком стальном контейнере, вызывающий этот эффект, был бы несуразно велик. Да и временная зависимость массы контейнера не увязывается с "архимедовой" точкой зрения: при неизбежном охлаждении воздуха у стенок контейнера, приведенная выше кривая должна заметно идти вверх, а не выполаживаться.  
Конечно, измерения в вакууме всегда желательны и, скорее всего, будут сделаны.  Но опытный экспериментатор сумеет найти и иголку в стоге... . Причем, не раскидывая весь этот стог.  

Итак, объём кругового прямого цилиндра вычислим по формуле:

V = π D²/4 h

π = 3,1415926535897932384626433832795…;
D = 63 мм;
h = 87.5 мм;

V = π 63²/4 87.5 = 272758,7 мм³

Пусть увеличится и цилиндрическая боковая поверхность цилиндра на х, и расстояние от оснований цилиндра на х - как увеличится объём герметичного "контейнера" при этом?

V = π (D + х)²/4 (h + х)

х = 0,05 мм

Тогда объём герметичного "контейнера" увеличится на 589,266 мм³, это конечно не кубик со стороною 8,4 мм с объёмом 592,704 мм³...

Но, в своей работе "Простой эксперимент, подтверждающий отрицательную температурную зависимость силы тяжести" профессору А.Л. Дмитриеву придётся  контролировать постоянство топологии всей поверхности герметичного контейнера с точностью 0,01 мм.

При точности 0,05 мм он просто потеряет влияние архимедовой силы.

Сообщите, пожалуйста, простой метод столь точных пространственных измерений, синьоры.

Правда, ещё более интересна система уравнения атмосферного давления и давления в нутри герметического "контейнера", обеспечивающая подобные точности!

Синьоры, кто-нибудь знает - как устроен психрометр (от греч. psychrós - холодный и… метр), прибор для измерения влажности воздуха и его температуры? 

[Dachnik]

Вирус. Качни бесплатного Вебера и просканируй на ночь комп.

Если процессор (там где вентилятор крутится) забит пылью (Ну пять лет не чистил), то продуй, а то от перегрева комп  отключается

[Пим]

Проще откачать воздух. Знаком ли профессор А.Л. Дмитриев с наукой физикой, уважаемый мною Пим?

С этими вопросами, ув.князь, Вам лучше обратиться прямо к профессору, а не к Пиму. Подозреваю, что не все в его оценках и измерениях так тривиально, как Вы и другие считаете.
Изменения объема контейнера, приводящие к изменению плавучести (архимедовой силы), нужно рассчитывать не "от печки", а по формулам сопромата. Для этого нужно знать св-ва материала контейнера, толщину его стенок, влияние внутренней теплозащиты, температурные режимы и т.п. Вы это учитываете?
Автор в кратком интернет-сообщении подробно не останавливался на этих вопросах, приводя окончательный результат, который хорошо согласуется с данными других похожих измерений (в том числе, пионеров-англичан и китайцев). Это посильнее всех приведенных умозрительных рассуждений и соображений  о незнании физики ленинградским профессором. 
О "проще откачать воздух". Не уверен, что точные взвешивания в вакууме с подогревом образца - проще.
Попробуйте выполнить такие измерения, вот тогда и возражайте экспериментаторам "с мозолистыми руками". Говорить - не делать.
Я считаю результаты обсуждаемой работы верными, в пределах указанных погрешностей,  и принципиально важными.

[Track-Dbf]

С этими вопросами, ув.князь, Вам лучше обратиться прямо к профессору, а не к Пиму. Подозреваю, что не все в его оценках и измерениях так тривиально, как Вы и другие считаете.
Изменения объема контейнера, приводящие к изменению плавучести (архимедовой силы), нужно рассчитывать не "от печки", а по формулам сопромата. Для этого нужно знать св-ва материала контейнера, толщину его стенок, влияние внутренней теплозащиты, температурные режимы и т.п. Вы это учитываете?
Автор в кратком интернет-сообщении подробно не останавливался на этих вопросах, приводя окончательный результат, который хорошо согласуется с данными других похожих измерений (в том числе, пионеров-англичан и китайцев). Это посильнее всех приведенных умозрительных рассуждений и соображений  о незнании физики ленинградским профессором. 
О "проще откачать воздух". Не уверен, что точные взвешивания в вакууме с подогревом образца - проще.
Попробуйте выполнить такие измерения, вот тогда и возражайте экспериментаторам "с мозолистыми руками". Говорить - не делать.
Я считаю результаты обсуждаемой работы верными, в пределах указанных погрешностей,  и принципиально важными.

"ПРОСТОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ТЕМПЕРАТУРНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ"
профессор А.Л. Дмитриев
Ленинградский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, СПб.

"Изменения объема контейнера, приводящие к изменению плавучести (архимедовой силы), нужно рассчитывать не "от печки", а по формулам сопромата. Для этого нужно знать св-ва материала контейнера, толщину его стенок, влияние внутренней теплозащиты, температурные режимы и т.п." Удивительно, уважаемый мною Пим.

Но вот недавно в Ленинграде (Ленинграде) с применением недорогой техники, доступной школьникам и домохозяйкам, поставлен очень простой опыт, результаты которого совершенно не укладываются в гениальную ОТО (см. http://bourabai.kz). 

Мне приятно узнать, что школьники и домохозяйки способны рассчитывать сей очень простой опыт с применением недорогой техники не "от печки", а по формулам сопромата. Для этого они знают свойства материала контейнера, толщину его стенок, влияние внутренней теплозащиты, температурные режимы и т.п.! О которых профессор А.Л. Дмитриев и не упоминает. Да, и к чему упоминать о том, что знает каждый школьник или домохозяйка! 

Так же профессор А.Л. Дмитриев не упоминает о давлении внутри герметического "контейнера", об атмосферном давлении, об окружающей температуре и о влажности воздуха! Это всё известно школьникам и домохозяйкам! 

Простите, уважаемый мною Пим, но откачать воздух из объёма 200х200х200 мм намного проще, чем создать постоянное давление, влажность и температуру в помещении, например, 4х4х3 метра.  А тем более учесть школьникам и домохозяйкам все перечисленные моменты.

Вот когда профессор А.Л. Дмитриев освоит указанные очень сложные инструменты, доступные школьникам и домохозяйкам, тогда, возможно, можно будет, после тщательного обсуждения разумеется, считать результаты его работы верными, в пределах указанных погрешностей,  и принципиально важными.

А пока... из уважения к Вам, уважаемый мною Пим, я воздержусь от высказывания своих мыслей о профессоре А.Л. Дмитриеве.

Просто напомню одно своё сообщение, посвященное США-банкротам и фантикам-долларам:

Совесть это способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести».

В некоторых языках (греч. συνείδησις, лат. conscientia, фр. conscience, итал. coscienza, англ. conscience, нем. Gewissen) это слово образовано из корня, обозначающего знание (вед), и приставки «с»; это образование указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание. Так же и в русском языке со и весть.

У скота не совести, Валдай, и нет понятий о ней.  Есть лишь внешнее сходство с людьми, весьма низменное, впрочем, как у обезьян.

Это Валдай интересовался - что такое совесть. Наверное академик из РАН. 

[Король Альтов]

Похоже на доильный агрегат.
Кого будем доить: альтов или Круглякова?

[Track-Dbf]

Похоже на доильный агрегат.
Кого будем доить: альтов или Круглякова?

Есть мнение, что Кругляковцы - сумчатые, Король Альтов. В смысле не плацентарные.

Вам известно где у сумчатых сосцы?

[AK III]

А почему бы не откачать воздух из банки?

[Dachnik]

Синьоры, мне здесь пришла светлая мысль...  ?*> проверить свои расчеты.

Почему бы не вычислить конкретное увеличение объема из-за теплового расширения массы.
Для этого надо коэффициент линейного расширения (Например для меди 16*10^-6*1метр/1⁰С) умножить на размеры массы в метрах и 300⁰, получите увеличение размеров в метрах. Например для стального пролета длиной
100 м, при разнице температур -40 +40, пролет на подвижной опорной части будет перемещаться
 на 12*10^-6*100*80 = 0,096 м = 9,6 см. 0,096%

[Король Альтов]

Есть мнение, что Кругляковцы - сумчатые, Король Альтов. В смысле не плацентарные.
Вам известно где у сумчатых сосцы?

Я не биолог. Чего вы меня спросили не понял. А почему Кругляковцы - сумчатые и что у них и соски есть?

[Track-Dbf]

А почему бы не откачать воздух из банки?

Почему бы не вычислить конкретное увеличение объема из-за теплового расширения массы.
Для этого надо коэффициент линейного расширения (Например для меди 16*10^-6*1метр/1⁰С) умножить на размеры массы в метрах и 300⁰, получите увеличение размеров в метрах. Например для стального пролета длиной
100 м, при разнице температур -40 +40, пролет на подвижной опорной части будет перемещаться
 на 12*10^-6*100*80 = 0,096 м = 9,6 см. 0,096%

ООО "ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТ" российский производитель аэрозольной и консервной жестяной упаковки. Массово производит аэрозольные баллоны диаметром 63 мм.

Конструкция баллона представляет собой цилиндр с горловиной и дном состоящем из трех частей:
   -  Дно. Изготавливается из белой жести методом холодного штампования.

   -  Корпус. Имеет цилиндрическую форму и изготавливается из белой жести, путем сворачивания в цилиндр, который сваривается. С внутренней стороны может иметь защитное лаковое покрытие, предохраняющее продукт от контакта с жестью. С наружной стороны корпус имеет рисунок или текст.

   -  Купол с горловиной. Изготавливается из белой жести методом холодного штампования.

Вотан он... герметический "контейнер", рассчитанный не "от печки", а по формулам сопромата. Для его создания действительно нужно было знать свойства материала контейнера (белая жесть), толщину его стенок, влияние внутренней теплозащиты, температурные режимы и т.п.


Жесть... белая.   

[Track-Dbf]

Я не биолог. Чего вы меня спросили не понял. А почему Кругляковцы - сумчатые и что у них и соски есть?

Мы уже поняли - вы дояр. Приятно познакомиться.

Но, кенгуру вам доить не приходилось, что так же заметно. Да, и академиков РАН.  А тобы знали - сосцы у сумчатых в сумке.

[Король Альтов]

Мы уже поняли - вы дояр. Приятно познакомиться.
Но, кенгуру вам доить не приходилось, что так же заметно. Да, и академиков РАН.  А тобы знали - сосцы у сумчатых в сумке.

Мне тоже приятно. За что вы так не любите сумчатых академиков? Они вам тоже, как и мне, крепко насолили?

[Track-Dbf]

Мне тоже приятно. За что вы так не любите сумчатых академиков? Они вам тоже, как и мне, крепко насолили?

Нет. Таких завистливых и тупых уродов, как академики РАН, в дворники не беру, не то, что в повара. Да и вам советую, Король Альтов, (по-секрету - как аристократ аристократу) - не имейте с ними дела. Вздор один от них и пустопорожняя суета. Да и своё ещё более тупорылые потомство норовят к кому-нибудь на шею пристроить. Шарлатаны от науки они. 

Вот они профессора А.Л. Дмитриева обманули. Ну, был бы пацан жестянщиком там или ассенизатором - все бы его уважали. Говорили бы - "золотые руки" у  А.Л. Дмитриева. А через этих клоунов, горе-академиков РАН А.Л. Дмитриев и попал в профессора - типа если в РАН сидят такие дурни - то он-то чем хуже. Вот и влип он в Ленинградский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, СПб. со своим: "ПРОСТОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ТЕМПЕРАТУРНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ" как кур в ощип.

Жалко пацана, поди в возрасте уже, а все смеются. А всё через этих тупых академиков РАН.

[aid]

Нет. Таких завистливых и тупых уродов, как академики РАН, в дворники не беру, не то, что в повара.

Не смейте целовать мои пятки, я вам дам целовать мои пятки! (с) 

[Track-Dbf]

Не смейте целовать мои пятки, я вам дам целовать мои пятки! (с) 

_


Выпейте клофелина, aid. Вам станет легче.

[Король Альтов]

Нет. Таких завистливых и тупых уродов, как академики РАН, в дворники не беру, не то, что в повара.

Не все же такие, как Кругляков - бывают и другие.
Я в молодости мечтал быть аспирантом академика Самарского - свели меня с одним из ИПУ, но не с Самарским.
Посчитал я ему пару крутых задач по нелинейным задачам урматфиза - на том и разошлись.
PS. Хотя вот тут пришел на форум РАЕН. Там модераторы банят альтов, а затем влезают в их ники и от их же имени во всех форумах ругаются матом - исторический факт. Я естественно заранее этих уголовников просек, поэтому зашел под одиозным ником.
А вот представьте себе заходит какой нибудь наивный человек Иван Иванович Иванов под своим ФИО. А эти гады потом от его же имени пишут матерные непристойные посты, а он ни ответить не может не пожаловаться - короче работа в лучших традициях Бериевско-Лысенковских репрессий. Короче научно-технический прогресс - теперь уже никого не заставляют себя огаваривать - это делают за них бех их согласия - такова правда сегодняшнего дня - 5 февраля 2012года.

[Track-Dbf]

Не все же такие, как Кругляков - бывают и другие.
Я в молодости мечтал быть аспирантом академика Самарского - свели меня с одним из ИПУ, но не с Самарским.
Посчитал я ему пару крутых задач по нелинейным задачам урматфиза - на том и разошлись.
PS. Хотя вот тут пришел на форум РАЕН. Там модераторы банят альтов, а затем влезают в их ники и от их же имени во всех форумах ругаются матом - исторический факт. Я естественно заранее этих уголовников просек, поэтому зашел под одиозным ником.
А вот представьте себе заходит какой нибудь наивный человек Иван Иванович Иванов под своим ФИО. А эти гады потом от его же имени пишут матерные непристойные посты, а он ни ответить не может не пожаловаться - короче работа в лучших традициях Бериевско-Лысенковских репрессий. Короче научно-технический прогресс - теперь уже никого не заставляют себя огаваривать - это делают за них бех их согласия - такова правда сегодняшнего дня - 5 февраля 2012года.

Толи ещё будет, Король Альтов.  За Трофима Денисовича Лысенко ещё отомстят нипадецки. Да-да. Коммуняки-то он совсем в наглую США-банкротам продались.

А с академиками РАН разберутся обязательно, ну, как цыплят по-осени посчитают. Взвесят. Короче, как обычно.

Мне с самого начала эти академики липовыми показались - щеки дуют, баб щупают, водку пьют и при этом, типа, ангелы они. Нет, думаю. Это не вы меня обманите, а я вас "сделаю". Так и получилось.

Сейчас вот смеюсь над ними - они так шкодно бозониху Шиксу ловят на своём БАКе! Лучше бы как это у них принято - трахали друг друга на пианине. 

[Alexpo]

Хотя вот тут пришел на форум РАЕН. Там модераторы банят альтов, а затем влезают в их ники и от их же имени во всех форумах ругаются матом - исторический факт.

Ой, не надо! Из опыта этого форума я знаю, что некоторые на первый взгляд приличные альты, когда им не смотрят восторженно в рот, начинают безудержно ругаться матом, причем немотивированно. Крышу, что-ли сносит? Исторический факт.

P.S. Замечу, что среди членов РАЕН встречаются не просто альты, а отпетые шарлатаны.....

[Track-Dbf]

 Замечу, что среди членов РАЕН встречаются не просто альты, а отпетые шарлатаны.....

+

Не поверите, но здесь я с Вами соглашусь, уважаемый Alexpo.

И чего шарлатанничать! Столько открытий сделать можно... непонимаю.

Вот был нормальный такой ассенизатор, черпало, мастер своего дела. Избрали в академики академии ассенизаторов - скурвился пацан.  Сейчас бомжует на Ямале. А ведь Ямал это не Пелопонес. Псом Диогеном стать явно не успеет.