Финишная прямая голого короля

[НВА]

 А кто будет настаивать  на волнах ,порву!

  Это продолжение оперы "ПВ" с отдельными калориями и больцами от Дидуся

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, Вы лучше покажите, у кого передрали ЛЛ свои 10 учебников (со вставками из своих собственных работ). А царские учебники по квантам, КЭД - это вообще жесть 
То-то западники на учебник ЛЛ ссылаются в научных статьях и нобелевские получают

Это у ведомства Берии спрашивать надо,как начали драть инфу по атомному проекту,так и остановиться не могут.И ученые задание чекистам  давали, добыть формулу площади круга.
Авторство крупных проектов? А учебник им ландау ,это государственный проект академии наук или еще кого-то . И силы и средства там задействованы были с размахом. Уберите мифы про личность ландау ,тогда и увидите его личный вклад.Я так скажу,либо бабы ,хоть и доступные ,пачками в шкафу лежащие ,либо приходящие ,либо ходить за ними,это одно,требует и времени и душевных сил.Либо наука и тяжкий плодотворный труд и практическое безбабье(жена не в счет),это другое.
Все гении современности оказываются заурядными людьми, вознесенными обстоятельствами выше прочих.

[Олег Владимирович Лавринович]

 Это продолжение оперы "ПВ" с отдельными калориями и больцами от Дидуся

Это электротехника от Бессонова.Где Вы в колебательном контуре волны разглядели?

[НВА]

Это электротехника от Бессонова.Где Вы в колебательном контуре волны разглядели?

  Везде в конденсаторе, в проводах, более того они контуром еще и излучаются в пространство.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Везде в конденсаторе, в проводах, более того они контуром еще и излучаются в пространство.

В "железе" волн нет,волны только в пространстве! А там,переменный ток и явления накопления зарядов в емкости.

[abrashinigor]

В "железе" волн нет,волны только в пространстве! А там,переменный ток и явления накопления зарядов в емкости.

? ? ?Ударь по рельсу молотком...

[Олег Владимирович Лавринович]

? ? ?Ударь по рельсу молотком...

Возьми рельс в кавычки!Хотя,рельс это среда и колебательная система одновременно.Механические колебания,звук, вне среды не существует. ЭМВ,  с момента возникновения ,провода и линиии до лампочки, она летит в пространстве,в этом разница.

[aid]

Это у ведомства Берии спрашивать надо,как начали драть инфу по атомному проекту,так и остановиться не могут.И ученые задание чекистам  давали, добыть формулу площади круга.
Авторство крупных проектов? А учебник им ландау ,это государственный проект академии наук или еще кого-то . И силы и средства там задействованы были с размахом. Уберите мифы про личность ландау ,тогда и увидите его личный вклад.Я так скажу,либо бабы ,хоть и доступные ,пачками в шкафу лежащие ,либо приходящие ,либо ходить за ними,это одно,требует и времени и душевных сил.Либо наука и тяжкий плодотворный труд и практическое безбабье(жена не в счет),это другое.
Все гении современности оказываются заурядными людьми, вознесенными обстоятельствами выше прочих.

Доказательств нет, остается только напраслину возводить . Школа Менде?
Довод с бабами - смешно. Талантливый человек талантлив во всем. И успевает все.

[Олег Владимирович Лавринович]

Доказательств нет, остается только напраслину возводить . Школа Менде?
Довод с бабами - смешно. Талантливый человек талантлив во всем. И успевает все.

Причем школа? Есть законы человеческие и есть законы природы,как мы их понимаем.Просто ,секс требует времени,волочение требует еще большего времени.Или он как наполеон? Не отрываясь от писания приказов ,велит женщине раздеваться ,затем следует 20 секундный акт без раздевания  и ,все. Следующая!

[Dachnik]

Интересно, а что - размерности зависят от частоты вынуждающей силы?

Что за бред.
Размерность массы на ускорение от вынуждающей силы, это вторая производная от  от перемещения координаты Х.
Размерность силы трения в резонансе, должна быть второй производной от перемещения  координаты Х.
Так что, размерности не зависят от частоты.  Всегда 1/сек² Но это надо знать и понимать, а не обсуждать

[Олег Владимирович Лавринович]

Что за бред.
Размерность массы на ускорение от вынуждающей силы, это вторая производная от  от перемещения координаты Х.
Размерность силы трения в резонансе, должна быть второй производной от перемещения  координаты Х.
Так что, размерности не зависят от частоты.  Всегда 1/сек² Но это надо знать и понимать, а не обсуждать

сила трения коэффициентом(в общем случае нелинейным ) связана с силой прижима! Причем тут вторая производная,сиречь,ускорение?

[Dachnik]

сила трения коэффициентом(в общем случае нелинейным ) связана с силой прижима! Причем тут вторая производная,сиречь,ускорение?

Да не хрена подобного, это сила трения  массы о плоскость, прямо пропорциональна весу (прижиму к плоскости движения)
А сила трения маятника о воздух пропорциональна квадрату скорости движения маятника в воздухе. Что и должно быть учтено
в формуле Лагранжа

[Олег Владимирович Лавринович]

Да не хрена подобного, это сила трения  массы о плоскость, прямо пропорциональна весу (прижиму к плоскости движения)
А сила трения маятника о воздух пропорциональна квадрату скорости движения маятника в воздухе. Что и должно быть учтено
в формуле Лагранжа

Не усложняйте. Но ,сила трения о воздух(трение вязкости) линейна в некоторых пределах ламинарного потока  и,далее, сложно эмпирически зависит от скорости ,а сила сопротивления движению(сила лобового сопротивления пропорциональна квадрату скорости), но не ускорению. Не ошибаетесь ли Вы?

[aid]

Причем школа? Есть законы человеческие и есть законы природы,как мы их понимаем.Просто ,секс требует времени,волочение требует еще большего времени.Или он как наполеон? Не отрываясь от писания приказов ,велит женщине раздеваться ,затем следует 20 секундный акт без раздевания  и ,все. Следующая!

Можно подумать, что Вы свечку хронометр держали всю жизнь с Ландау и знаете, сколько времени у него на что уходило.

[aid]

Что за бред.
Размерность массы на ускорение от вынуждающей силы, это вторая производная от  от перемещения координаты Х.
Размерность силы трения в резонансе, должна быть второй производной от перемещения  координаты Х.
Так что, размерности не зависят от частоты.  Всегда 1/сек² Но это надо знать и понимать, а не обсуждать

Тогда почему Вы говорите, что размерности не совпадают именно в резонансе?

[Dachnik]

Не усложняйте. Но ,сила трения о воздух(трение вязкости) линейна в некоторых пределах ламинарного потока  и,далее, сложно эмпирически зависит от скорости ,а сила сопротивления движению(сила лобового сопротивления пропорциональна квадрату скорости), но не ускорению. Не ошибаетесь ли Вы?

При чем тут квадрат скорости и вторая производная.  А в жидкости сопротивление пропорционально кубу скорости.
Я говорил о том, что нельзя ускорение сложить со скоростью и получить ускорение.

[Пим]

А я бы откачал воздух, и взвесил в вакууме, 5раз, прежде чем делать вывод о изменении гравитации.

Толковый экспериментатор заметит и измерит достаточно слабый эффект и в атмосфере.
Страх противоречия "гениальнейшей" ОТО парализовал умы многих физиков. Этот выверт мозгов - ОТО - довел их до отупения (примерно такого, какое получает ученик, выучивший наизусть все книги Ветхого Завета). Между тем, эта громоздкая и надуманная модель держится лишь на пиаре, на пошлой рекламе. Простые факты, да и глубокие теоретические соображения (например, приведенные в работах еще одного  - "старого"    - Дмитриева - талантливого математика и физика-ядерщика 50-60-х годов), указывают, что ОТО - ошибочна. Ошибочен и СПЭ: нагретые тела падают заметно  медленнее холодных.  
Кажется, еще Вигнер в своей статье "Непостижимая эффективность математики в естественных науках" заметил, что можно построить непротиворечивую и вполне точную теорию на принципах, совершенно отличных от "общепринятой" теории. Так и все "тонкие эффекты ОТО" имеют альтернативное, разумное  истолкование.
О влиянии атмосферных эффектов в ленинградском эксперименте есть информация Приложении к интернет-статье.
  
Ну, а в общем, все идет к тому, что ОТО скоро "накроется" не просто медным тазом, а обычной жестянкой. И поделом: нечего сто лет дурачить доверчивые умы.

[Король Альтов]

Этот выверт мозгов - ОТО - довел их до отупения (примерно такого, какое получает ученик, выучивший наизусть все книги Ветхого Завета). Между тем, эта громоздкая и надуманная модель держится лишь на пиаре, на пошлой рекламе.

Говорят, что у ОТО масса подтверждений, однако все эти якобы подверждения высосаны из пальца и не стоят и медного гроша. А опровержений масса - чего стоит хотя бы тот факт, что в ОТО не выполняются законы сохранения энергии и импульса - базовые законы физики. ОТО просто нефизична и противоречит всей науке и опыту всей индустриальной цивилизации.
Поэтому говорить о том, что ОТО полностью подверждена экспериментально это тоже самое, что утверждать, что близорукость слепого легко излечима.

[Вашкевич Виктор]

Говорят, что у ОТО масса подтверждений, однако все эти якобы подверждения высосаны из пальца и не стоят и медного гроша. А опровержений масса - чего стоит хотя бы тот факт, что в ОТО не выполняются законы сохранения энергии и импульса - базовые законы физики. ОТО просто нефизична и противоречит всей науке и опыту всей индустриальной цивилизации.
Поэтому говорить о том, что ОТО полностью подверждена экспериментально это тоже самое, что утверждать, что близорукость слепого легко излечима.

Думать, что законы сохранения энергии и импульса - базовые законы природы -
это и есть и близорукость, и слепота слепого.

[Король Альтов]

Думать, что законы сохранения энергии и импульса - базовые законы природы -
это и есть и близорукость, и слепота слепого.

А кто мычал, что Эйнштейн изобрел СТО исключительно для того, чтобы утвердить ЗСЭ и прекратить потоки изобретательского сознания вечных двигателей? А Эйнштейн в этом случае получается не только близоруким и слепым, но еще и тупым, если сначала подтвердил ЗСЭ, а затем его же и отверг.