Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Antediluvian]

Ну тогда есть компромиссный вариант : " Слава Создателю". Но это будет длиннее.

А самое смешное то, что в разных религиях создатели как-то плохо уживаются друг с другом. "Невозможно попасть в рай одной религии, не угодив при этом в ад всех остальных" (с).

[Antediluvian]

От и до. Это вы только начали читать))

Тогда к чему нелепые допущения, если Планк явно говорит, что традиционная вера, лежащая в основе религий, теперь невозможна в связи с развитием научного знания?

[@Лариса@]

Да хоть по законам джунглей. Бог чем-то рулит? Чем именно?

Бох рулит всем. Без его спросу даже прыщ не вскочит.

Это голословное утверждение.

Ну дык что там вода? Сама собой так управилась (узоры образовала)?

За детьми понаблюдайте. Они именно что начинают с бессмысленных манипуляций предметами, которые с возрастом становятся всё более осмысленными. До строительства изб, естественно, ещё вёрст 30 и всё лесом.

Вот именно. Если у человека сознание еще не развито, то он и не сможет без всякой идеи ничего путного построить. Поиграется кубиками, и как были эти кубики в хаотическом беспорядке, так они в нем и останутся. Никогда случайно не получится сложной гармонии.

[@Лариса@]

Совершенно в точку! На работе - мировоззрение начальника, а дома - своё!

Жить захочешь- и не так раскорячишься.    Попробуй в советские времена объяви себя христианином- ни на какую приличную работу (а приличная у нас как правило была партейная или околопартейная) не возьмут. Вот будешь изображать из себя правоверного атеисьта- все дороги будут тебе открыты.

[Antediluvian]

Бох рулит всем. Без его спросу даже прыщ не вскочит.

В третий раз спрашиваю: а доказывать вот это, хотя бы косвенно, кто будет? Пушкин А.С.?

Ну дык что там вода? Сама собой так управилась (узоры образовала)?

Именно что сама собой. Впрочем, вам никто не мешает считать, что это Дед Мороз управился. Как раз версия для вашего уровня развития.

Вот именно. Если у человека сознание еще не развито, то он и не сможет без всякой идеи ничего путного построить. Поиграется кубиками, и как были эти кубики в хаотическом беспорядке, так они в нем и останутся. Никогда случайно не получится сложной гармонии.

Так значит сначала всё-таки человек, а потом сознание. Ну вот видите, вы не безнадёжны. Ещё бы поучились маленько, книжечки почитали - глядишь, и научились бы понимать что-то хотя бы на уровне восьмого класса общеобразовательной школы.

[@Лариса@]

Каким бы оно ни было главным, это как-то отменяет тот факт, что в научной работе учёные действуют как материалисты?

Одно дело, как Макс Планк, только созерцать природу, а другое дело- изображать из себя бога и управлять этой природой по своему произволу.
Представьте, что Вы живете в неком доме и знаете, что у дома есть хозяин. Поэтому Вы ведете себя скромно и действуете в соответствии с законами, принятыми хозяином.
А теперь представьте, что вы живете в ничейном доме (общежитии). Остальные Ваши сожители- неразумные зверушки. Никакого хозяина нет. В этом случае возникает большой соблазн на правах старшого закачать свои права и начать хозяйничать по своему личному произволу.

Усекаете разницу?

[Antediluvian]

Жить захочешь- и не так раскорячишься.    Попробуй в советские времена объяви себя христианином- ни на какую приличную работу (а приличная у нас как правило была партейная или околопартейная) не возьмут.

Вообще-то надо быть редкостной скотиной, чтобы переть на работу в официально атеистическую партию, открыто называя себя христианином. Впрочем, у верунов мораль отсутствует, им её вера заменяет. Чтобы даже идиотам было понятно, сформулирую вопрос так: что можно сказать о человеке, который объявляет себя сатанистом и прётся при этом на должность епископа РПЦ?

Кстати, в СССР можно было иметь весьма высокооплачиваемую работу без всякой партийности. Например, профессор в институте получал 600 рублей в месяц и никто не требовал от него вступать в партию. Так что в очередной раз поздравляю соврамши.

Вот будешь изображать из себя правоверного атеисьта- все дороги будут тебе открыты.

Очередная брехня. Просто атеистом было быть, мягко говоря, недостаточно для "все дороги открыты".

[Antediluvian]

Одно дело, как Макс Планк, только созерцать природу,

Одно дело, как Макс Планк, заниматься научной работой, а другое дело - постить всякую херню про "только созерцание", не имея ни малейшего представления о том, в чём эта научная работа состоит.

Представьте, что Вы живете в неком доме и знаете, что у дома есть хозяин. Поэтому Вы ведете себя скромно и действуете в соответствии с законами, принятыми хозяином.
А теперь представьте, что вы живете в ничейном доме (общежитии). Остальные Ваши сожители- неразумные зверушки. Никакого хозяина нет. В этом случае возникает большой соблазн на правах старшого закачать свои права и начать хозяйничать по своему личному произволу.

Усекаете разницу?

Конечно усекаю. Но что я могу поделать, если вам даже в собственном доме требуется надзиратель, чтобы вы не накосячили?

[@Лариса@]

Так значит сначала всё-таки человек, а потом сознание.

У Вас что, голова на ночь глядя плохо варит? Я же Вам русским языком уже неоднократно сказала, что Творец с помощью своего сознания создал наш материальный мир (= сознание Творца первично перед его созданием (материей)). Затем ВНУТРИ нашего мира материя первична по отношению к сознанию (т.е. у материального носителя- человека- появляется сознание. А потом сознание человека может творить свой собственный мир, перед которым оно (сознание человека) уже будет первично перед своим творением. Но это будет уже тоже не наш материальный мир. Понятно, наконец?

[@Лариса@]

Одно дело, как Макс Планк, заниматься научной работой, а другое дело - постить всякую херню про "только созерцание", не имея ни малейшего представления о том, в чём эта научная работа состоит.

Эту херню я скопировала из "Основ марксизьма", так что все претензии- к её авторам- марксистам:

"Однако в своих работах по физике и в своих философских выступлениях он отстаивал идеи «здорового миросозерцания»"

Конечно усекаю. Но что я могу поделать, если вам даже в собственном доме требуется надзиратель, чтобы вы не накосячили?

Накосячили как раз Ваши коммуняки, т.к. за их 70 лет безбожного правления природа была засрана так, как не была засрана за предыдущие тысячи лет мракобесной поповщины. Оказывается, плохонький бох всё же лучше, чем вообще никакого. А теперь еще ракеты понастроили, чтобы в космосе погадить.

[@Лариса@]

Кстати, в СССР можно было иметь весьма высокооплачиваемую работу без всякой партийности. Например, профессор в институте получал 600 рублей в месяц и никто не требовал от него вступать в партию. Так что в очередной раз поздравляю соврамши.

Во-первых, не всем быть прохвессорами. А во-вторых, это может прохвессору математики не надо было быть партейным, а вот прохвессора истории или философии все сплошь должны были быть партейные, ибо это жреческие должностя.

Очередная брехня. Просто атеистом было быть, мягко говоря, недостаточно для "все дороги открыты".

С учетом того, что самые сладкие места - в управлении государством, а официальная гос. идеология- это атеизьм, то атеисьтами старались объявить себя все, даже те, кто втихаря продолжали верить в боженьку.

[Тот еще Волчара.]

Накосячили как раз Ваши коммуняки, т.к. за их 70 лет безбожного правления природа была засрана так, как не была засрана за предыдущие тысячи лет мракобесной поповщины. Оказывается, плохонький бох всё же лучше, чем вообще никакого. А теперь еще ракеты понастроили, чтобы в космосе погадить.

Странное умозаключение...
В Европе "комуняк" не было а Европейская природа в шестидесятых, была засрана так, что в реках купаться было невозможно. Вовремя одумались.
А в "тысячи лет мракобесной поповщины" не было такого развития производств, как за последние 100 лет.
Лариса, я понимаю, ты - женщина. Но это не отрицает способность думать.

[Antediluvian]

У Вас что, голова на ночь глядя плохо варит? Я же Вам русским языком уже неоднократно сказала, что Творец с помощью своего сознания создал наш материальный мир (= сознание Творца первично перед его созданием (материей)).

Да скажите хоть ещё раз двадцать, не потянет на доказательство. Даже косвенное.

Затем ВНУТРИ нашего мира материя первична по отношению к сознанию (т.е. у материального носителя- человека- появляется сознание. А потом сознание человека может творить свой собственный мир, перед которым оно (сознание человека) уже будет первично перед своим творением. Но это будет уже тоже не наш материальный мир. Понятно, наконец?

Понятно. В логике это называется дурной бесконечностью. В таком случае у творца нашего мира должен быть свой творец, а у того свой, и так до бесконечности. Вроде бы такие вещи даже школьник должен понимать, а вот поди ж ты...

[Antediluvian]

Эту херню я скопировала из "Основ марксизьма", так что все претензии- к её авторам- марксистам:

"Однако в своих работах по физике и в своих философских выступлениях он отстаивал идеи «здорового миросозерцания»"

И где тут про "только созерцал"?

Накосячили как раз Ваши коммуняки, т.к. за их 70 лет безбожного правления природа была засрана так, как не была засрана за предыдущие тысячи лет мракобесной поповщины.

Вообще-то общеизвестным фактом является то, что главный загрязнитель окружающей среды и пожиратель ресурсов - это США. Где никаких коммуняк у власти никогда не было. Ваша то ли врождённая, то ли благоприобретённая пришибленность снова впечатляет.  +@>

Оказывается, плохонький бох всё же лучше, чем вообще никакого. А теперь еще ракеты понастроили, чтобы в космосе погадить.

Что-то я не вижу, чтобы вы отказались от интернета с целью сохранить окружающую среду. И живёте вы в доме с электричеством и скорее всего центральным отоплением вместо того, чтобы жечь лучину и топить печь дровами назло проклятым коммунякам. Вас не смущает, что декларируемые вами цели как-то не соответствуют вашему образу жизни?

[@Лариса@]

   Опять рассуждения "блондинки"! Когда Вы уже думать начнёте!!!
    Для того, что бы сменить представления о Боге на "современные", необходимо сначала сменить Святое Писание, которое, как известно из уст ПОПов, является непреложной, неоспоримой истиной в последней инстанции, где ни единое слово не подлежит изменению! Библия - это основа и фундамент религии. Но для того, что бы поменять фундамент, сначала придётся развалить всё здание, а потом уже строить "современное", а это уже, извините, смена религии!

Не надо по советской привычке бездумно крушить всё "до основанья". Ведь фактически главное в Библии сказано правильно: что есть Бох- Творец всего сущего и он един для всех. Всё остальное, что там написано, надо понимать, как специальные вещи, придуманные жрецами для управления обществом.  Вот атеистам будет сложнее, это же как горячий камень Гайдару разбить, далеко не каждый решится, никому же не хочется выглядеть дураком (даже в собственных глазах)

[Antediluvian]

Во-первых, не всем быть прохвессорами. А во-вторых, это может прохвессору математики не надо было быть партейным, а вот прохвессора истории или философии все сплошь должны были быть партейные, ибо это жреческие должностя.

Врать не надо, это некрасиво. У меня есть знакомые профессора общественных наук, которые были профессорами ещё в советские времена, но ни одной минуты не состояли ни в какой партии.

С учетом того, что самые сладкие места - в управлении государством, а официальная гос. идеология- это атеизьм, то атеисьтами старались объявить себя все, даже те, кто втихаря продолжали верить в боженьку.

Вы напрасно расписываетесь тут за всех. Говорите точнее: все ваши друзья и знакомые вели и ведут себя по-блядски, выбирая ту идеологию, за которую можно было получить больше всяких благ. Это будет по крайней мере честно. Потому что я лично знаю немало людей, которые никогда своей религиозности не скрывали и в партию за ништяками, соответственно, не пёрли.

[Antediluvian]

Не надо по советской привычке бездумно крушить всё "до основанья". Ведь фактически главное в Библии сказано правильно: что есть Бох- Творец всего сущего и он един для всех.

Вы хорошо проверили? А то вдруг бог не один? Вдруг их тысячи, и они все сейчас вами жутко недовольны?  +@>

[Antediluvian]

 Вот атеистам будет сложнее

С xyёв ли? Вы же пока не предъявили даже косвенных доказательств наличия хоть какого-нибудь бога. А пока доказательств нет, отрицать можно вообще не напрягаясь.

[Тот еще Волчара.]

С xyёв ли? Вы же пока не предъявили даже косвенных доказательств наличия хоть какого-нибудь бога. А пока доказательств нет, отрицать можно вообще не напрягаясь.

Вообще-то в Библии есть доказательство того, что то, что написано в "Пятикнижье" продиктовано Богом.

[@Лариса@]

И где тут про "только созерцал"?

А что, "отстаивал идеи здорового миросозерцания"- это не значит "только созерцал"?  

Вообще-то общеизвестным фактом является то, что главный загрязнитель окружающей среды и пожиратель ресурсов - это США. Где никаких коммуняк у власти никогда не было.

Коммуняки и антикоммуняки- суть одно и то же. Только с разным знаком.

Что-то я не вижу, чтобы вы отказались от интернета с целью сохранить окружающую среду. И живёте вы в доме с электричеством и скорее всего центральным отоплением вместо того, чтобы жечь лучину и топить печь дровами назло проклятым коммунякам. Вас не смущает, что декларируемые вами цели как-то не соответствуют вашему образу жизни?

Ну почему же, как раз сижу на даче, топлю дровами печь...   Назло проклятым коммунякам. +@>