Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Black]

      Учтивая, что Блевада-Центр неоднократно ловили на заказных показателях, я бы этой цифре не доверял вообще, ни как приближенной характеристике, ни как относительной. До :#*верять можно только личному заявлению гражданина, как то только 33% родителей согласились пускать своего ребёнка на уроки ОПК, а это даже не полноценная поповская шиза.   

Так-то оно так. Но вот Иника утверждает, что ВООБЩЕ нельзя доверять словесным заявлениям о том, что ты де мол христианин. И в принципе я согласенс этим, ведь не крещение, не словесные уверения и проч. делают человека истово верующим, соблюдающим все праведные предписания Учения Христа. Посмотрите на нищего Христа, шатающегося на ослике по Палестине и на жирного попа, рассекающего на дорогой иномарке по району.

[Antediluvian]

Вопросы православным батюшкам и их приходам есть ли?..

Есть. Из какого класса церковно-приходской школы тебя выперли за неуспеваемость?

[Бергсон]

 

Так-то оно так. Но вот Иника утверждает, что ВООБЩЕ нельзя доверять словесным заявлениям о том, что ты де мол христианин.

      Вообще-то согласно поповским предписаниям жидославные вообще не могут быть жидославными, не посещая регулярно жидославные торговые точки. То есть не ходишь к попам, - не жидославный. Так попы говорят. 

И в принципе я согласенс этим, ведь не крещение, не словесные уверения и проч. делают человека истово верующим, соблюдающим все праведные предписания Учения Христа. Посмотрите на нищего Христа, шатающегося на ослике по Палестине и на жирного попа, рассекающего на дорогой иномарке по району.

      Ну, так далеко в своих суждениях о том, кто же был раввин Иисус я бы не заходил. Вы читали это:
Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
      Что руководило раввином Иисусом, какие цели он преследовал, да и существовал ли реально, или это был собирательный образ?

[Inika]

Так-то оно так. Но вот Иника утверждает, что ВООБЩЕ нельзя доверять словесным заявлениям о том, что ты де мол христианин.

Я имела ввиду случаи, когда дела идут вразрез со словами и в нарушение заповедей. Судьба Муссолини в этом смысле показательна. В нужный момент он все-таки натянул на себя маску католика, хотя в душе был и оставался атеистом. Точнее, суеверным безбожником. Такое тоже бывает.

[Antediluvian]

Я имела ввиду случаи, когда дела идут вразрез со словами и в нарушение заповедей. Судьба Муссолини в этом смысле показательна. В нужный момент он все-таки натянул на себя маску католика, хотя в душе был и оставался атеистом. Точнее, суеверным безбожником. Такое тоже бывает.

Исповедовался он вам, что ли? Откуда такая уверенность по поводу "в душе он был"?

[Inika]

Исповедовался он вам, что ли? Откуда такая уверенность по поводу "в душе он был"?

 Я думаю, что если человек становится в душе христианином, он уже не сможет делать зло. Хотя скорее всего вы правы. Бывают спорные ситуации. Иван Грозный, например. Можно ли его считать христианином? Обычно народ имеет такого правителя, которого заслуживает. Наверное, так было и во времена Муссолини и во времена Грозного.

[Antediluvian]

 Я думаю, что если человек становится в душе христианином, он уже не сможет делать зло.

Боюсь, в таком случае в христиане можно записать разве что младенцев. Но и тут сложности: они понятия не имеют о том, что такое христианство и кто такой Христос.

Бывают спорные ситуации. Иван Грозный, например.

А в нём что такого уж спорного? Вполне приличный для своего времени правитель. И даже весьма гуманный на фоне своих европейских коллег, среди которых сплошь одни христиане.

[Black]

      Вообще-то согласно поповским предписаниям жидославные вообще не могут быть жидославными, не посещая регулярно жидославные торговые точки. То есть не ходишь к попам, - не жидославный. Так попы говорят.       

аа, ну да. Это как раз в тему того, что Православие это вовсе не Христианство.

существовал ли реально, или это был собирательный образ?

О Иисусе Христе подавляющее большинство христиан знает только по каноническому синодальному переводу евангельских мифов и легенд, которые, конечно же, не есть истина.

[Black]

Я имела ввиду случаи, когда дела идут вразрез со словами и в нарушение заповедей. Судьба Муссолини в этом смысле показательна. В нужный момент он все-таки натянул на себя маску католика, хотя в душе был и оставался атеистом. Точнее, суеверным безбожником. Такое тоже бывает.

А вы можете за каждого, стукнувшего себя копытом в грудь с заявлением, что он христианин, поручиться, что он действительно христианин? Вот, как по вашему, каков процент реально, на самом деле православных из 74 %-ов респондентов Левада_Центр, голословно заявивших о себе, как о последователях православной религии?

[Black]

 Я думаю, что если человек становится в душе христианином, он уже не сможет делать зло. Хотя скорее всего вы правы. Бывают спорные ситуации.

Знаете, сколько этих спорных ситуаций было за всю историю христианства? Практически каждого, кто называл себя в душе христианином можно смело записать в мракобесы.

Замечу также, что и безбожниками, т.е. атеистами их назвать нельзя, ведь они эти двуногие не отрицали существование вашего Иеговы, а свято верили в его наличие.

[@Лариса@]

Вообще-то человек уже рождает себя с бесами в сердце (о первородном грехе надо ль напоминать мне?). Э-это р-раз.

Крещением бесы изгоняются из сердца. Э-это д-два

Проникнуть обратно оне могут теперь только из вне. Э-это т-три. НО!..

На пути к сердцу для них есть преграда - со-весть (глас Божий). Э-это четыре.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я Вас спрашивала, каким образом с помощью побоев можно излечить наркомана от наркомании.

[@Лариса@]

Вас на верёвке в ЗАГС заволокли?

Там Вам задан был простой вопрос:

- Согласны ли Вы ...?

И Вы ответили:

- Да! Я СОГЛАСНА!

Кроме прямого принуждения есть еще много разнообразных других способов заставить человека поступить против своей воли. Вы, кстати, предлагаете самый изощренный: задушить свою волю с помощью своей же воли. Т.е. изнасиловать самого себя и постараться получить от этого удовольствие.  +@>

[@Лариса@]

А людей ещё на множество разных категорий. Да и поголовье чел-овец при ближайшем рассмотрении оказывается весьма неоднородно.  

Это уже второстепенно. Главное то, что первоначально всё-таки делите на 2 группы (люди и скоты).  

Так вот то, что делает статую статуей, как раз нематериально. Впрочем, если для вас статуя - это тоже глыба, только немного изменившая объём и форму, то я вынужден признать: даже элементарный пример был вами благополучно не понят.

Давайте начнем сначала, чтобы мне, глупой, стало понятно.   Я буду задавать Вам простые вопросы, а Вы мне будете отвечать, что по этому поводу гласит марксизьм.
Первый вопрос: "сознание"- это свойство любой материи, или только материи под названием "человек"?

[@Лариса@]

Где-то я уже э-это слышал!

Ах, да!
Один из пользователей назвал мои рассужденья ... ГЛУПОСТЬ!

Наверно, милая моему сердцу Ларисон, кто-то на моём форуме и может назвать сообщения другого пользователя бредом и ... глупостью.
Чувствуя себя при э-этом абсолютно правым, НО!..

В э-этих ваших сообщениях вы поставили себя так, что ТОЛЬКО вы на моём форуме знаете, что есть бред, а что есть глупость в сообщениях других пользователей!

Вы ведёте себя абсолютно так же, как я. Разница только в том, что я не только себе разрешаю быть правой в своих глазах, но и Вам- быть правым в своих глазах. Потому что по-моему мнению не может быть одной правды на всех, каждый прав своей правдой. А вот Вы, применяя различные способы манипуляции сознанием, пытаетесь внушить людям, что есть одна правда на всех, и Вы есть её глашатай, назначенный на это дело самим Богом.

Когда я оцениваю чьи-то высказывания как "бред" или "глупость", то имею в виду, что это только лично с моей точки зрения бред или глупость, но если Вы сами считаете это правдой, то я Вам своё мнение не навязываю (= разрешаю остаться при своём).
А когда Вы оцениваете мои высказывания как "глупости", Вы это делаете не от своего личного имени, а ни больше, ни меньше от имени Бога, что выглядит смешно.

[Inika]

Вы ведёте себя абсолютно так же, как я. Разница только в том, что я не только себе разрешаю быть правой в своих глазах, но и Вам- быть правым в своих глазах. Потому что по-моему мнению не может быть одной правды на всех, каждый прав своей правдой. А вот Вы, применяя различные способы манипуляции сознанием, пытаетесь внушить людям, что есть одна правда на всех, и Вы есть её глашатай, назначенный на это дело самим Богом.

Когда я оцениваю чьи-то высказывания как "бред" или "глупость", то имею в виду, что это только лично с моей точки зрения бред или глупость, но если Вы сами считаете это правдой, то я Вам своё мнение не навязываю (= разрешаю остаться при своём).
А когда Вы оцениваете мои высказывания как "глупости", Вы это делаете не от своего личного имени, а ни больше, ни меньше от имени Бога, что выглядит смешно.

 Ваше сознание тоже не совсем ваше. Оно сформировано окружающими людьми, книгами , которые вы читали, фильмами и . т. д. Церковь однозначно  влияет на формирование сознания. Ну и промысел божий, ангелы . Верующие в это верят.

[Кирион]

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я Вас спрашивала, каким образом с помощью побоев можно излечить наркомана от наркомании.

В смысле куда, чем и как сильно наносить удары?..

[Тот еще Волчара.]

Вопросы православным батюшкам и их приходам есть ли?..

Есть:
В Церквях почему торгуете? Не Иисус ли запретил это?
Или Вам похер, что сказал Ваш Бог?

[Тот еще Волчара.]

Боюсь, в таком случае в христиане можно записать разве что младенцев.

Младенцев нельзя. Если верить Данте, то они находятся в первом круге ада! +@>

[@Лариса@]

Ваше сознание тоже не совсем ваше. Оно сформировано окружающими людьми, книгами , которые вы читали, фильмами и . т. д. Церковь однозначно  влияет на формирование сознания. Ну и промысел божий, ангелы . Верующие в это верят.

Естественно, что сознание- это продукт культуры, в которой живет человек. Мы живем в клетке понятий, которые нам навязали те, кто нас воспитывал (образовывал). Отличие может быть только в том, сразу безоговорочно принять за правду то, что тебе рассказали другие люди лично или посредством книжек, или пропускать всю полученную информацию через личный жизненный опыт.

[@Лариса@]

В смысле куда, чем и как сильно наносить удары?..

В смысле каким образом побои лечат больную душу.