Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Sissi]

Дети -внуки -правнуки- (праправнуки ?) - наказываются за грехи РОДИТЕЛЕЙ.

Вымысел... 

[рrivet]

Да, Андрей, тек оно и было.. И Татьяна сейчас меж двух огней.. Или правду , или лукавство выберет... 

....Если жидо-метиска - то не лечится.

У тебя - аналогично.

Не зря ЕВРЕЙСТВО ПО МАМЕ.

[рrivet]

Вымысел... 

...Библия + внимательное наблюдение.

[Sissi]

....Спасибо за разрешение.

Это - сложная, мистическая ( !) и умная тема...

Не для всех вроде как.

Это о СУТИ людей.

Еще меня интересует СУТЬ ЕВРЕЙКИ, женщины ( ну или самки  ).

Всегда пожалуйста....

А мне интересно.. Не вижу мистики в рождении ребёнка и его развитии.. 

[Sissi]

Он, родимый...

[Татьяна Н]

Ну ты сказала, что все рождаются с невинными глазками , а потом становятся и.и.и.и

Я сказала что все люди рождаются Человеками с чистой душой, которая отражается их глазах.
Одинаковость тут причём? В чем у них должна быть одинаковость?
Вообще поняла К ЧЕМУ был это вопрос?
Лишь бы поспорить? +@>

[Sissi]

Не надо ёрничать. Это общеизвестные факты и даже не скрываются. Поставьте вопрос в поисковике.

Какой?
 Не скрываются или искажаются?

[Татьяна Н]

Да, Андрей, тек оно и было.. И Татьяна сейчас меж двух огней..

Тебя опять в игнор отправить?
Ты чего решаешь за Татьяну - где она? Может я вообще над огнями - тебе откуда знать?

Или правду , или лукавство выберет...  

Ах, вот даже как.
Ну хорошо....ты сама напросилась - я предупреждала. Теперь обижайся на себя. "=?

[рrivet]

Всегда пожалуйста....

А мне интересно.. Не вижу мистики в рождении ребёнка и его развитии.. 

...Роди ДЦП и увидишь.

[Фыр]

Какой?
  

Любой. Какой только сможет прийти в вашу головку.

[Antediluvian]

Вот и подумайте над ключевыми словами и ответьте - ЗА КЕМ были закреплены средства производства ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, если в Конституции (основном законе страны) было написано, что собственность на них принадлежит ГОСУДАРСТВУ.

Сногсшибательный вопрос. Наверное, за государством. Я не угадал?  +@>

Но так как Государство -это лицо неодушевлённое, а по сути - вообще не лицо, то ЗА КЕМ они были закреплены ФАКТИЧЕСКИ, РЕАЛЬНО  если не за государственными чиновниками?

Государственные чиновники - не владельцы. Они лишь сморящие. В СССР они следили за общенародной собственностью, сейчас они - околоточные при частной собственности. Что тут ещё может быть неясно?

Вот поэтому - как раз на основании этого определения классов Ленина (кстати это определение первым высказал Маркс) государственные чиновники и являются КЛАССОМ по сути.

По сути какими средствами производства владел государственный чиновник? Кстатии, в любом государстве. давайте, называйте, я уже приготовился пальцы загибать...

Поэтому и не было в СССР никакого социализма, а был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИЗМ.

А ещё в СССР не было воды, а был диоксид водорода... тупить уже прекращайте, а?

[рrivet]

Государственные чиновники - не владельцы. Они лишь сморящие. В СССР они следили за общенародной собственностью

....Марионетки и назначенцы ОЛИГАРХАТА США.

[Nestor]

А ещё в СССР не было воды, а был диоксид водорода...

Всыпь им глобально . Шоб не мандели . 
Цельный день тут ротом плямкают херни . 

[Татьяна Н]

- Людям,

Ну понятно, что не крокодилам. Спрашиваю  - каким именно людям? Госдепу? Кремлю? ГБ?
Каким людям вредны наши посты на БФе?

- Врешь.

Докажи. Фактами а не кликушеством.

[Antediluvian]

Отнюдь. Вы ж читайте дальше определение.

по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают

Какова была РОЛЬ общественной организации труда у госчиновников, если не главенствующая?
Они и ТОЛЬКО они  определяли размеры доли получения общественного богатства - как для себя так и для всех остальных участников производственного процесса.

Вы сейчас полную херню написали. Госчиновник работает за зарплату, а не присваивает себе прибыль. Подучите матчасть, а то надоело уже ликбезом заниматься.  

[рrivet]

....Тань, мОзги не еби, а ? ЭКОНОМЬ текстовое пространство.

-Если пишу "ЛЮДИ" - это хорошие обычные люди, а не жидо-троцкисьты и не аппарат колонии РФ.

- Это прочти.

....Ну а мы ИНТУИТИВНО - ОЖИДАЛИ КРАХ СССР.

Ибо...не бывает дуро-зло -безнаказанно.

И сейчас - через 23 года - ОПЯТЬ ПРОВОКАТОРЫ, да блин ПОНЯТНО КУДА КЛОНЯТ - РФию - НА РАСТОПКУ кинуть в мировой "левый поворот"...

И - КОСТЕЙ НЕ СОБРАТЬ.

Теперь вы хоть ПОНЯЛИ - ЧТО вы тут лопочете?

[Sissi]

Это правда . Голодали но не все .
Со времён Горбачёва слушал по телиеку вспоминания одного блокадника .
Он при цековской кухне околачивался . Говорил что к ним на помойку приходили блокадники . Для того что бы скрыть какие отходы выбрасываются с их кухни , приказали уничтожать эти отходы . Они поросят завели , такой нашли выход , и от этого ещё лучше стали питатся .
А блокадники во дворах асфальт срывали , что бы посадить картофель .
Вот тибе и советска власть . Кому война , а кому мать родна .  

Откуда у них могли быть продукты? БЛОКАДА.. Ни с воздуха, ни по озеру ,ни по суше - никак нельзя было доставить продукты, понимаешь? И почему тогда всем не доставили, геноцид Сталина опять- голодомор припишете?    Вот именно.. При Горбачёве, когда стал вводиться в действие план развала СССР - это не мудрено.. Так же, как искусственный дефицит продовольствия... Нестор.. Ну хватит уже, ты же умный чел... 

[Татьяна Н]

Из игнора выпустить ? 

Ась?

[Antediluvian]

Речь идет не об этом, а о том, что новые слова приживаются в языке не с потолка, а из жизни. И если сидевших в тюрьме/ лагере было бы мало, то их сленг никогда бы не проник в язык. Например, слово "придурок", которое Вы так любите употреблять в разговорной речи, пришло из тюремного жаргона.

Я очень рад, что ты так хорошо знакома с тюремным жаргоном. Но с каких xyёв отсюда следует, что в СССР "сажали ни за что"?

Во-первых, неизвестно, больше ли.

А-а, извини, я забыл: в библиотеки тебя не пускают, в гугле забанили...

Во-вторых, сейчас чаще сидят за преступления перед людьми, нежели перед государством. И в-третьих, сейчас у сидящих налажен приемлемый быт, т.е. не унижено их человеческое достоинство.

Тут, опять же. тебе виднее. Я-то никогда не сидел, и никто из моих родственников тоже.  +@>

Понятное дело, что никто никого морально не готовил. Речь идет о том, что пропаганда здорового образа жизни велась чисто формально, а на деле же налицо были все условия для пития: спиртное выпускалось в больших количествах  и стоило дешево, рюмочных и распивочных было больше, чем магазинов для детей, и досуг граждан был настолько убогим, что им ничего не оставалось, как забивать "козла" и соображать на троих под детским грибком.

Ты это к чему написала-то, Юродь? или сейчас лучше? Или сейчас пьют меньше?  ?

А что, в СССР давали квартиры всем 30-летним?

Работающие люди как правило получали жильё до 30 лет. ну а всякие шаро`бы вроде тебя - тут уж, опять же, тебе виднее.  

[Sissi]

Нет. Не трудный. Трудности у тебя с пониманием ответов. Поэтому и не хочу.

Сиси, ты хоть понимаешь что это ТВОИ субъективные представления, или НЕ понимаешь?
Ты ведь читала ветку "Как убить тролля", и ВИДЕЛА комменты. И должна понимать что далеко НЕ ВСЕ такого мнения, как ты.
И кроме этого в нашей теме ты ВИДЕЛА посты, что далеко не все такого же мнения как ты.
Почему ты считаешь своё мнение самым правильным на свете? Потому, что еще пять человек думают примерно так же?
Утверждения должны быть подтверждены фактами. Иначе - это просто голые слова.
Вспомни Джордано Бруно - с ЕГО мнением тоже было мало согласных, но он оказался прав - гелиоцентрическая система давно призннана всеми. +@>

ТАНЯ!!!! ПРОСТОЙ ВОПРОС.. МИЛИЦИЯ_ ЭТО ВЛАСТЬ? Опять философия ? ЭТО МОЁ МНЕНИЕ, ЧТО ЭТО ВЛАСТЬ.. А ТВОЁ?
 только одно слово, надеюсь понять.. ДА ИЛИ НЕТ?