Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Нирвана]

Во-первых, такие вещи происходили только в тот период времени, когда колхозникам вообще ничего живыми деньгами не платили, а только трудодни начисляли. И естественно, расплата натурой - это не всегда телом. Расплачивались той натурой, которую потребует данный конкретный председатель. Если он попросит телом- значит телом, полы помыть у себя дома- значит полами. Огород свой прополоть- значит огородом. И т.д. Мужики, естественно, телом не расплачивались- ходили бесплатно батрачить на председателя.

Я думаю, ситуация будет тебе намного понятнее, если вместо председателя ты представишь барина, а вместо колхозника- крепостного крестьянина.

Один нюанс. Барина не выбирают, а председатель колхоза избирался народом.)))
Лариса, в какой стране Вы росли?

[Smertia]

+@>Например, ампутацию груди.

злобненько.... чисто по бабьи и в самое больное место да с проворотом...

[Татьяна Н]

Абсолютно согласна, что из-за этой иллюзии. Мы, всегда, или надеемся на власть или недовольны ею.

Если каждый обретёт внутреннюю свободу, то все сразу поймут, что власти никакой и не было. А было желание свалить на кого-то ответственность за свою жизнь.

Вот именно. А надо надеяться на себя, а не на доброго дядю из Кремля.
Вот тогда нету иллюзий - а есть РЕАЛЬНОСТЬ.
И жизнь, которую вы строите - РЕАЛЬНО, как ВЫ считаете нужным.
В итоге получается  - РЕАЛЬНОСТЬ, а не иллюзия, которую вам добрые дяди подсовывают.

А если не обретут - каждый эту вашу внутреннюю свободу? Что делать будем? Дальше загибаться?

[Нирвана]

+++++++++++++

[Antediluvian]

А зачем? Допотопный уже признал, что был государственный монополизм.

И что, из этого каким-то образом следует, что был "класс чиновников"? Каким же?

[Antediluvian]

А ВАМ нужна власть, которая у НИХ в кармане?
Мне -нет. Из-за этой власти, которая была у НИХ в кармане, мы страну потеряли.

Опять изворачиваетесь. Речь о том, что вы спорили, что власть не нужна, и для этого цитировали Ленина. Зачем вы это делали, если прекрасно знали, что согласно Ленину власть необходима?

[Nestor]

Лучше бы этот приколист людям землю раздал и зарплаты платил по труду, тогда они сами бы себе достойного жилья понастроили, а не жили бы в этих тёплых конурах...

После военной разрухи и сразу в дворцы ? Это нереально .  
А что они бы понастроили , без архитектурной дисциплины, это я сибе представляю.
****
Вот смотрите . Сталин была фигура противоречивая , Хрущёв тоже . Но это были идейные люди и большие политики .
А сегодня ?
Это люди с уголовным , волчьим мировозрением . Они пришли с войной . Война эта ради своего сегодняшнего благополучия , эти люди идут по трупам без всяких идей , а токмо корысти ради .
***
Если коммунисты навязывали свои идеи , их можно хоть как-то понять .
То сегодняшний властный бомонд обьявил закон тайги .
Никакие они не демократы , ни какие они не правительство - это уголовщина разрошаяся до невероятных масштабов  

[Татьяна Н]

Есть, но этот аргумент Вам не понравится.)))
Основной массой населения надо управлять или направлять её.

Лучше, если это будет делаться  в интересах государства, а не частного кармана.

А почему этой массой надо управлять?
Это что - какая-то беспросветная изначальная данность, или результат всеобщих заблуждений, как считаете?

И тут вопросов много возникает - во-первых кому лучше?
Во-вторых что это за интересы государства, если государство - это термин, какие у термина могут быть интересы?
И в третьих - что вы имеете ввиду под "частным карманом"? Чей карман - ваш, мой, или чей-то ещё?

[Smertia]

И у тебя, конечно, есть доказательства такого вот положения вещей?

Слышь, идиотина, а ты хоть знаешь, что такое трудодень? И откуда у крестьян, у которых не было денег, в войну вдруг нашлись сотни тысяч рублей на танки и самолёты?

У двух пчеловодов.... а двое евреев С. Михоэлс и И. Фефер собрали и привезли в СССР 20 миллионов долларов.

Звонок из парткома в церковь:

— Батюшка, подсобите стульями, завтра партсобрание — некуда людей посадить.

— Не дам! Прошлый раз дал. Все спинки матерными словами исписали!

— А-а-а-а! Стульев не дадите — не дадим пионеров в церковный хор.

— Не дадите пионеров в церковный хор — не дам монахов на субботник.

— Не дадите монахов на субботник — фиг вам, а не комсомольцев на крестный ход.

— Не будет комсомольцев на крестный ход — не будет вам монашек в сауну!!!

— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!!!

[Nestor]

У двух пчеловодов.... а двое евреев С. Михоэлс и И. Фефер собрали и привезли в СССР 20 миллионов долларов.

Звонок из парткома в церковь:

— Батюшка, подсобите стульями, завтра партсобрание — некуда людей посадить.

— Не дам! Прошлый раз дал. Все спинки матерными словами исписали!

— А-а-а-а! Стульев не дадите — не дадим пионеров в церковный хор.

— Не дадите пионеров в церковный хор — не дам монахов на субботник.

— Не дадите монахов на субботник — фиг вам, а не комсомольцев на крестный ход.

— Не будет комсомольцев на крестный ход — не будет вам монашек в сауну!!!

— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!!!

Это не смешно .  &{@
Попы всегда были партийные . Только дураки думают шо попы служат Богу а не своей партии .

[Нирвана]

Вам, в вашей семье КТО выстраивает отношения, если не вы сами? Или вам кто-то диктует как вам нужно жить?
 

[/quote]В вашей семье- каждый сам по себе? Как лебедь , рак и щука?))
Или вы прислушиваетесь к мнению друг друга и ищете оптимальное для всех членов семьи решение?
Если так, то определённый диктат есть, ведь приходиться поступиться личным интересом в пользу другого члена семьи.
 

Нирвана, вы спросили КТО устанавливает систему отношений. Я вам ответила - люди САМИ устанавливают свою систему, когда над ними  нет начальников. Вам ЧТО непонятно?
Для чего Вы в мою семью полезли?
Вам все подробности выложить, или перебьётесь?

Про семью Вы начали. Я продолжила, как самый близкий и понятный пример.)))
Задам вопрос по другому.
Вы присмотрели участок земли. Соседу он тоже приглянулся. Как будете договариваться?

[Татьяна Н]

Истинное желание - рождает энергию для достижения. Если энергии нет, значит желание не велико.)))

То есть - у подавляющего большинства населения было истинное желание остаться в нищете в разваливающейся стране?
Гхм....
Что предлагаете? Упасть всем вместе в нирвану и не высовываться, обретя внутреннюю свободу?

[Нирвана]

Трындец...Еще одна о предателях закуковала......
А задуматься - что им позволило туда пробраться и как у них так легко получилось страну развалить - НЕ СУДЬБА?

А и так всё понятно. Контроля должного не было и был общественный пофигизм.)))

[Нирвана]

злобненько.... чисто по бабьи и в самое больное место да с проворотом...

Нет, Смертя. Никакой злобы. Делать добро в надежде, что тебе воздастся, значит творить зло.)))

[Татьяна Н]

Задам вопрос по другому.
Вы присмотрели участок земли. Соседу он тоже приглянулся. Как будете договариваться?

Смотря для чего присмотрели.
Договариваться никак не надо - есть инструменты народного самоуправления.
Обращаемся к уполномоченному, он решает - по справедливости - кто из нас разумнее и с большей пользой намеревается использовать участок.
Если уполномоченный решает НЕ по справедливости - обращаемся к обществу, к общественному коллегиальному совету, например.
Это я для примера, как вариант.

Я вам ТОЛЬКО ЧТО написала - ОБЩЕСТВО РЕШАЕТ как и что будет происходить. Исходя из принципа БЕЗНАЧАЛИЯ.
А вы у меня пытаетесь выведать ЧТО решит общество, как будто я УЖЕ над ним начальник и имею право ДИКТОВАТЬ ему, как это всё должно будет происходить.
Вы понимаете, что задаёте мне ваши вопросы НЕ ПО СУТИ?

[Нирвана]

Вот именно. А надо надеяться на себя, а не на доброго дядю из Кремля.
Вот тогда нету иллюзий - а есть РЕАЛЬНОСТЬ.
И жизнь, которую вы строите - РЕАЛЬНО, как ВЫ считаете нужным.
В итоге получается  - РЕАЛЬНОСТЬ, а не иллюзия, которую вам добрые дяди подсовывают.

А если не обретут - каждый эту вашу внутреннюю свободу? Что делать будем? Дальше загибаться?

А Вам не кажется, что Ваша реальность сильно отличается от моей? Ваша реальность не подходит мне, а моя - Вам. Два человека не могут договориться, что говорить об обществе в целом?
Нужно искать компромисс или навязывать свои идеи обществу.
Что делать будем?

[Нирвана]

После военной разрухи и сразу в дворцы ? Это нереально .  
А что они бы понастроили , без архитектурной дисциплины, это я сибе представляю.
****
Вот смотрите . Сталин была фигура противоречивая , Хрущёв тоже . Но это были идейные люди и большие политики .
А сегодня ?
Это люди с уголовным , волчьим мировозрением . Они пришли с войной . Война эта ради своего сегодняшнего благополучия , эти люди идут по трупам без всяких идей , а токмо корысти ради .
***
Если коммунисты навязывали свои идеи , их можно хоть как-то понять .
То сегодняшний властный бомонд обьявил закон тайги .
Никакие они не демократы , ни какие они не правительство - это уголовщина разрошаяся до невероятных масштабов  

+++++

[Nestor]

А Вам не кажется, что Ваша реальность сильно отличается от моей? Ваша реальность не подходит мне, а моя - Вам. Два человека не могут договориться, что говорить об обществе в целом?
Нужно искать компромисс или навязывать свои идеи обществу.
Что делать будем?

В карцер вас обоих  ... пока не договоритесь .
Не помню кто так сделал со свими политиками , но это было реально .
В тюряге, в общей камере они пришли к консенсусу .

[Фыр]

Очень правдивый ответ, если сам не клон ЛарисО ? Я тебе задала вопрос- ты ЭТО( ЛарисО)  знаешь в реале?

Во-первых, я вам ответил.
А, во-вторых, @Лариса@ не "ЭТО". Она женщина. Мать. И выпускник ЛЭТИ.

[рrivet]

А при чём здесь это? Проститутки поощрялись или нет?

....Раз РАЗВИВАЛИСЬ - значит ПООЩРЯЛИСЬ.