Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Татьяна Н]

Вот именно. Всё, что угодно, но ни слова правды

В самую тютельку  +

[ser.Frans]

В самую тютельку  +

После того как Иисус указал на апостолов сказав - исполняющие волю отца мне мать и братья, этим он дал всем понять принцип наследственности передачи власти. Так, что новый царь, вполне может быть и не из рода Романовых.

[Татьяна Н]

После того как Иисус указал на апостолов сказав - исполняющие волю отца мне мать и братья, этим он дал всем понять принцип наследственности передачи власти. Так, что новый царь, вполне может быть и не из рода Романовых.

Кто о чем  - а вы о своём  
Осталось разобраться в двух вопросах
1 Чем принципиально отличаются генеральные секретари ЦыКа, премьер-министры и президенты СССР или РФ от королев и царей батюшек
2 Почему немецкий род Голштинских-Англьт Цербстких у нас упорно величают Романовыми

[ser.Frans]

Царь в голове - это разум

Об этом и речь. Пару лет подряд без урожая, а может и больше, и любой креститься научится, а к этому идёт

[ser.Frans]

Кто о чем  - а вы о своём  
Осталось разобраться в двух вопросах
1 Чем принципиально отличаются генеральные секретари ЦыКа, премьер-министры и президенты СССР или РФ от королев и царей батюшек
2 Почему немецкий род Голштинских-Англьт Цербстких у нас упорно величают Романовыми

Они все отличаются степенью исполнения воли Отца небесного.

[Татьяна Н]

Они все отличаются степенью исполнения воли Отца небесного.

Ну это не ответ - это демагогия
Мне бы хотелось конкретики 

[ser.Frans]

Ну это не ответ - это демагогия
Мне бы хотелось конкретики 

Давайте конкретней.

Кто о чем  - а вы о своём 
Осталось разобраться в двух вопросах
1 Чем принципиально отличаются генеральные секретари ЦыКа, премьер-министры и президенты СССР или РФ от королев и царей батюшек

И в этом вы по своему правы, но даже вы будите вынуждены согласиться с тем, что кому-то положено следить за порядком. При самодержавии установленные правила для всех едины, а в любом другом случае каждый царёк устанавливает свои. Вам бы как хотелось, чтобы один закон для всех или для каждого свой?
И прошу всех понять, что царь, на то и помазанник Божий, чтобы перед Богом нести ответственность за порядок в государстве и Бог с этого человека всегда сможет взыскать за нарушения, а все остальные присягают на конституции, а что книжка может взыскать с нарушителя правил в ней расписанных, тем более, что сверху над ними никого нет, кому бы они были хоть, что-то должны?

Т.е. принципиальное отличие выдвиженце в их безответственности перед Богом в отличии от помазанников. Обряд помазания есть своего рода крещение от лица всего народа на верность Богу. А вот выдвиженцы и исповедуют атеизм, чтобы снять с себя ответственность перед Богом.

2 Почему немецкий род Голштинских-Англьт Цербстких у нас упорно величают Романовыми

Видимо потому, что они сами себя так величали.

[ser.Frans]

Согласно нашей реконструкции, см. книгу "Царь Славян", Иисус Христос жил в XII веке н.э. В те же годы Русь приняла христианство. Таким образом, к моменту Куликовской битвы 1380 года на Руси христианство существовало уже около двухсот пятидесяти лет. В конце XIV века наступила новая эра в его развитии. Старое "родовое" христианство Империи - то есть родовая вера царей-родственников Христа, - уступило свое место в качестве господствующей государственной религии другой ветви христианства - апостольской. Как и родовое христианство, это тоже была старая, первичная ветвь христианства, идущая от самого Христа. Но в отличие от родового христианства, ссылавшегося лишь на самого Христа, как на своего родственника-бога, апостольское христианство шло от учеников Христа - его апостолов. Две ветви были в чем-то близки, но в другом сильно различались. Камнем преткновения между ними стал вопрос об обожествлении царей. "Родовое" христианство приравнивало царей, как родственников Христа, к богам. Апостольское "народное" христианство упорно не соглашалось. Для апостольских христиан богом был Христос, но не его родственники. Первые цари Империи, настаивавшие на своем наследственном праве обожествления, не могли с этим смириться. Вспыхнула вражда, вылившаяся в долголетние жестокие преследования апостольских православных христиан. В истории церкви это - известное преследование первых христиан императорами-"язычниками".
В конце XIV века царь-хан Дмитрий Донской, он же - Константин Великий, возглавил силы православного апостольского христианства. Хан Мамай был во главе "языческих" сил родового христианства прежних царей. Недаром старинные русские тексты подчеркивают религиозную подоплеку Куликовского сражения 1380 года. Например, "Пространная Летописная Повесть о Куликовской Битве" следующим образом передает слова Мамая: "Пойдем на русского князя и на всю силу русскую... ХРИСТИАНСТВО ИСКОРЕНИМ И ЦЕРКВИ БОЖИИ СПАЛИМ" [143:1], с.191-192. А проиграв сражение, Мамай, как сообщают источники, воскликнул: "ВЕЛИК БОГ ХРИСТИАНСКИЙ и велика сила его"
http://www.chronologia.org/krrus/04_03.html

[Татьяна Н]

Давайте конкретней.Т.е. принципиальное отличие выдвиженце в их безответственности перед Богом в отличии от помазанников. Обряд помазания есть своего рода крещение от лица всего народа на верность Богу. А вот выдвиженцы и исповедуют атеизм, чтобы снять с себя ответственность перед Богом.

Да нет никакого отличия - он не управленцы а самодержцы - ВСЕ, как бы ни назывались  

[Татьяна Н]

Видимо потому, что они сами себя так величали.

Ну а зачем же повторять ложь за врунами - если можно посмотреть по историческим хроникам кто они были реально?

[ser.Frans]

Ну а зачем же повторять ложь за врунами - если можно посмотреть по историческим хроникам кто они были реально?

Это не ложь, а моё наплевательское отношение к тому кем они были, а это две большие разницы. Важно то, как они получили трон и то, что сын за отца не ответчик.

[ser.Frans]

Да нет никакого отличия - он не управленцы а самодержцы - ВСЕ, как бы ни назывались  

И тем не мене для сохранения государства это лучше. А вот Союз дотянул до 90-го, а если бы не было войны, перестройка бы началась сразу после смерти Сталина, а Союз развалился бы к началу 60-х.

[Татьяна Н]

Это не ложь, а моё наплевательское отношение к тому кем они были, а это две большие разницы.

Ну что вы - я вовсе не вас имела в виду  +@>
Я обо всех наших соотечественниках - живых и ушедших - которые считают немцев Гогенцелеров Романовыми  

[Татьяна Н]

И тем не мене для сохранения государства это лучше.

А для чего сохранять государство - банду правителей паразитирующих на населении?
Страной можно совместно управлять - без самодержцев как правило недалёких и неумелых  

[Потомок]

Доверь страну таньке н, она проебёт её на следующий день +@>

[Татьяна Н]

Доверь страну таньке н, она проебёт её на следующий день +@>

Деревяшка, а тебя что - муж бросил? Бродишь по форуму неприкаянно  "=?

[Потомок]

Пришла тут пезда, звать танька, дура, дурой!

[Татьяна Н]

Значит в точку попала  "=?

[Потомок]

Значит в точку попала  "=?

была пездой, стало дурой

[ser.Frans]

А для чего сохранять государство - банду правителей паразитирующих на населении?
Страной можно совместно управлять - без самодержцев как правило недалёких и неумелых  

Вот именно, что банду паразитов оставлять не надо, тем более, что многопартийная система - это система состоящая из многих банд паразитов, а потому рациональней иметь одного. Народное самоуправление вещ отличная, но она требует наличия сознательного общества, необходимого для своего существования.
Такого общества мы пока не имеем, по этому приходится плясать от того, что имеем.