Кто такие украинцы?

[Ермолов]

Это ж каким нужно быть москалем чтобы такое сморозить.
Если хотите определение москаля, Пжалуста
Москаль не принадлежит ни к одной из наций. Все национальное ему чуждо. Старается поссориться из соседями. Москаль это не национальность, а способ мышления. Он рожден империей и не может существовать без нее. Каждый сознательный своей национальной принадлежности для него свидомит (в его, москаля, понимании этого слова).

Точно. А хохол кем рожден? Если москаль империей?
Кстати, раскажите по подробнее, что я сморозил неправильно. Будет всем очень интересно.

[Ермолов]

Ну это вообще присвоение себе того что не принадлежит.
А Гоголя надули как и многих тогда в империи:
Как известно, «Тарас Бульба» имел две редакции. В первой повесть появилась в 1835 году, во второй, которая значительно превышала первую по объему и имела больше персонажей, — в 1842-м. Вторая редакция до сих пор считается окончательным вариантом гениального произведения Николая Гоголя. Не учтено, что «Тарас Бульба» претерпел огромные изменения без воли и желания самого автора. Произведение немало утратило по вине переписчика Павла Васильевича Анненкова и издателя Николая Яковлевича Прокоповича. Последнему Николай Гоголь доверил не только издавать собрание сочинений в 1842 году, но и править стиль и грамматику. Все это основывалось на том, что у писателя не было такой настойчивости для достижения совершенства произведения, как, например, у его учителя Александра Пушкина. Николай Гоголь относился к творческому процессу по-иному: литературную обработку считал зря потерянным временем, за которое можно написать другое произведение, а уже опубликованное становилось для него неинтересным и словно чужим.

Однако вмешательство в произведения во время их переписывания, не совсем умелое исправление стиля имели плохие последствия — стало больше работы для текстологов, исследователей творчества Николая Гоголя, которым нелегко было «освободить» гениальные произведения от «наслоений».

Это Гоголь Вам сам рассказал? Или это новые изыскания украинских историков?  *`:Наверное обнаружили магнитофонную пленку, где Гоголь рассказал, всем хохлам о том, как изменили книгу.

[Ермолов]

Тебя-то и опускать не надобно - задай один провокационный вопрос, твоя опущенность так наружу и полезла.

Ой. А где вы у видели в моим посыле об опущенных? Хотя хохол всегда опущен. Я писал о летающих поросятах, а не о опущенных хохлах. Пиши еще.  +@> +@>А вот Вам наставление. Глупость, Божий дар, но тебе хохлу, лучше этим не злоупотреблять. $ $ $

[Begemot]

Это Гоголь Вам сам рассказал? Или это новые изыскания украинских историков?  *`:Наверное обнаружили магнитофонную пленку, где Гоголь рассказал, всем хохлам о том, как изменили книгу.

Издание 1835 года: http://public-library.narod.ru/Gogol.Nikolai/taras35.html .

    Украина (Украйна, потому что в русском языке нет буквы "ї") употребляется по ходу всей повести:
 
 "Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в грубый ХV век, и притом на полукочующем Востоке Европы, во время правого и неправого понятия о землях, сделавшихся каким-то спорным, нерешенным владением, к каким принадлежала тогда Украйна.
 
 ...
 
 Он думал о том, как повезет их на Запорожье - эту военную школу тогдашней Украйны,
 
 ...
 
  Вот откуда разливается воля и козачество на всю Украйну!
 
 ...
 
  Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что- нибудь нехорошее. Те совсем не наши, что арендаторствуют на Украйне! ей-богу, не наши!
 
 ...
 
 Несмотря на свою печаль и сокрушение о случившихся на Украйне несчастиях, он был несколько доволен представлявшимся широким раздольем для подвигов, и притом для подвигов таких, которые представляли ему мученический венец по смерти.
 
 ...
 
 Если же вы поляжете и примете местную смерть, то мы поведаем, чтобы знала вся Украйна,
 
 ...
 
 Появление иностранных графов и баронов было в Польше довольно обыкновенно: они часто были завлекаемы единственно любопытством посмотреть этот почти полуазиатский угол Европы. Московию и Украйну они почитали уже находящимися в Азии.
 
 ...
 
 Тридцать тысяч козацкого войска показалось на границах Украйны.
 
 ...
 
  Верховным начальником войска был гетман Остраница, еще молодой, кипевший желанием скорее сбросить утеснительный  деспотизм, наложенный самоуправием государственных магнатов, и очистить Украйну от жидовства, унии и постороннего сброда.
...

Появление иностранных графов и баронов было в Польше довольно обыкновенно: они часто были завлекаемы единственно любопытством посмотреть этот почти полуазиатский угол Европы. Московию и Украйну они почитали уже находящимися в Азии."
 
 Читай, дурак, да ума-разума набирайся.

[Begemot]

Ой. А где вы у видели в моим посыле об опущенных? Хотя хохол всегда опущен. Я писал о летающих поросятах, а не о опущенных хохлах. Пиши еще.  +@> +@>А вот Вам наставление. Глупость, Божий дар, но тебе хохлу, лучше этим не злоупотреблять. $ $ $

  Такому примитивному сливу у меня одно объяснение:  кaцaп - он и в Америке кaцaп, и не в морозах причина его отмороженности, но во врожденном скудоумии, чему ты ходячее доказательство.

[radchin]

Украинцы это - хазары , у которых не хватило ума стать евреями.

Есть мнение, что украинец --- это то, что получается из обезьяны, после воздействия на неё тяжёлого физического труда, алкоголя и сала.

[Moskal]

Ну, во-первых - там про татарина речь шла.

Ну, во-первых даже официально называется "Татаро-монгольское иго", т.е. между татарином  и монголом во времена 19 в. и уж точно во времена рождения этого изречения ставился знак равенства.

И нефиг к монголам примазываться. У Золотой Орды только ярлыки брали , предварительно поползав перед ханом на брюхе.

В основном это Киевская Русь "ползала", т.е. "древние укры", если пользоваться вашей интерпретацией истории. А "Московия" (как антипод укрской "Киевской Руси" в указанной интерпретации) подвергалась набегам гораздо меньше.

По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия, своеобразная квитэссенция, выжимка  известной цитаты из знаменитого сочинения "La Russie en 1839".  Вот как этот тезис звучит в развернутом виде:
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».

Вот тут Вы правы.... и ШО здесь не так?  

Тоже мне, открыл Америку!
То, что Запад всегда относился к России со злобой и недоверием, которое проявлялось, в частности, и таким образом, это, мягко говоря, "не новость". Новость для вас, хохлы, (но не для всех), что и к вам он относится также. Поскольку вы для Запада - тоже "немытая Россия", только хуже - всегда чего-нить клянчите в отличие от нас, русских. Но вы его любИте - денег они, правда, не дадут, но пользоваться вами будут с удовольствием...

[Moskal]

Ну это вообще присвоение себе того что не принадлежит.
А Гоголя надули как и многих тогда в империи:
Как известно, «Тарас Бульба» имел две редакции. В первой повесть появилась в 1835 году, во второй, которая значительно превышала первую по объему и имела больше персонажей, — в 1842-м. Вторая редакция до сих пор считается окончательным вариантом гениального произведения Николая Гоголя. Не учтено, что «Тарас Бульба» претерпел огромные изменения без воли и желания самого автора. Произведение немало утратило по вине переписчика Павла Васильевича Анненкова и издателя Николая Яковлевича Прокоповича. Последнему Николай Гоголь доверил не только издавать собрание сочинений в 1842 году, но и править стиль и грамматику. Все это основывалось на том, что у писателя не было такой настойчивости для достижения совершенства произведения, как, например, у его учителя Александра Пушкина. Николай Гоголь относился к творческому процессу по-иному: литературную обработку считал зря потерянным временем, за которое можно написать другое произведение, а уже опубликованное становилось для него неинтересным и словно чужим.

Однако вмешательство в произведения во время их переписывания, не совсем умелое исправление стиля имели плохие последствия — стало больше работы для текстологов, исследователей творчества Николая Гоголя, которым нелегко было «освободить» гениальные произведения от «наслоений».

Простите, а Н.В.Гоголь и "его учитель" А.С. Пушкин были укрскими писателями?

[Балакин]

Ваши "друзья" янкесы, (которые вас сейчас матросят, а потом бросят) тоже любят фоткаться на пирамидах ацтеков - "типа, мы древняя культура!" 

Ясен пень - хохлы такие же поляне, как и те что расселялись по суздальской Руси. Укры - это фикция. Но на счет того, как смешивались русская кровь с чуждыми племенами - чушь, которую уже опровергли генетики. Нам воспитанным при совке расовая чистота - по барабану. Поэтому мы с легкостью поверили в эту русофобскую чушь придуманную Европой "поскреби русского - найдешь монгола". У нас практически нет монгольских корней. Смешение народов началось уже в советские времена (тогда кстати и укров изобрели, насильно превращая целые русские города в украинские). А раньше, если кто не в курсе, русские девушки обесчещенные инородцами, шли топиться! И женились только между своими. Вот такие мы были дикие, тогда как в цивилизованной Европе "жупайдия, жйпайдас - нам любая девка даст". Германцы так хвалившиеся своей расовой чистотой - один из самых грязных этносов в генетическом отношении. Еще Кукрыниксы смеялись над расовой чистотой германцев, в качестве образцов их арийства рисуя их вождей-уродов. Карлики и гоблины! Из десятков немцев которых я знал, только один тянул на блондинистого арийца.

Сабж. (Раз тупые хохлятские проститутки просто бранятся повторяя тупо одно и тоже, чего мне напрягаться? Аргументов у них все равно нет. А позор им не дым - глаза не ест.)

[Dark Side]

Есть мнение, что украинец --- это то, что получается из обезьяны, после воздействия на неё тяжёлого физического труда, алкоголя и сала.

Есть мнение, что жид - потомок пархатой собаки трахнутой пьяной обезьяной.
 

[radchin]

Есть мнение, что жид - потомок пархатой собаки трахнутой пьяной обезьяной.

Перестаньте уже нести, эти ВАши глупости. Лучше ответьте на поцтавленные ВАм вопросы и упокойтесь. Тем более, что сказать-то ВАм собственно и нечего.

[Dark Side]

Перестаньте уже нести, эти ВАши глупости. Лучше ответьте на поцтавленные ВАм вопросы и упокойтесь. Тем более, что сказать-то ВАм собственно и нечего.

Жидок, тебе пора понять, что на оскорбления ты получишь тоже самое, но немножко больше. Веди себя нормально, будь человеком среди людей - и все будет нормально. Лучше расскажи - как к погромам готовишься?

[Свидетель]

В основном это Киевская Русь "ползала", т.е. "древние укры", если пользоваться вашей интерпретацией истории. А "Московия" (как антипод укрской "Киевской Руси" в указанной интерпретации) подвергалась набегам гораздо меньше.

...на самом деле все исторические свидетельства говорят об обратном - даже раассеянских историков...уж про незаангажированных и не вспоминаем...Итак и Карамзин и Ключевский и Гумилёв сходятся в одном :
- Русь(Киевская) была некоторое время под Ордой - до 1320 года - до освобождения Киева литовским князем Ольгердом и вхождения Руси в ВКЛ.Русь(в составе ВКЛ) с переменным успехом сражалась с захватчиками(татарами) - некоторые сражения были проиграны,некоторые выиграны ... однако даже ордынцы обращались с Русью как с суверенами ... о дани даже речи не было...
-Московия - фактически и была частью Орды(заурядным захолустным ордынским Улусом).Платила дань до 1700 года - сначала Орде ... позже - крымским Гиреям.До начала 16 века  московские князья  - лазили рачки перед ханами,предавали друг друга,выслуживаясь,подвергали свой народ пыткам,резали носы и уши(всё из за дани).В церквях Московии местные попы справляли молебен за Хана - он ведь был для  них  наместником Бога ... а князья - всего лишь его халуи.
Вот что говорят про московских "царей" столпы раассеянской истории:
"Баторий не хотел далее говорить с нашими (московскими) Послами, выгнал их из своего... стана и с насмешкою прислал к Иоанну изданные в Германии (уже в те времена!) на Латинском языке книги о Российских (Московских) Князьях и собственном его царствовании в доказательство, что древние Государи (Князья) Московские были не Августовы родственники, а данники Ханов Перекопских".
/Н.М. Карамзин "История...", том IX, стр. 171./

Стефан Баторий напомнил Ивану Грозному, что еще его дед Иван III, как и все его предыдущие предки, "слизывали кобылье молоко с грив татарских лошадей".
/К. Валишевский "Иван Грозный", стр.340./


...так что все свои нынешние черты Россия унаследовала от диких ордынцев:
-наглость;
-кровожадность;
-хамство;
-вероломность;
-беспардонность;
-жестокость;

...желающие могут продолжить сей список до бесконечности  ...

[Свидетель]

Жидок, тебе пора понять, что на оскорбления ты получишь тоже самое, но немножко больше. Веди себя нормально, будь человеком среди людей - и все будет нормально. Лучше расскажи - как к погромам готовишься?

...да не жидок он совсем - а просто заурядный кацапура , желающий рассорить всех со всеми - так токо жидком прикидывается 

[radchin]

Жидок, тебе пора понять, что на оскорбления ты получишь тоже самое, но немножко больше. Веди себя нормально, будь человеком среди людей - и все будет нормально. Лучше расскажи - как к погромам готовишься?

Киса, Вы меня умиляите своим пещерным антисемитизмом. Кстати, а что по ВАшему такое --- украинец? Чем Вы таки можидте охарактеризовать этот тип гоев?

[Балакин]

...на самом деле все исторические свидетельства говорят об обратном - даже раассеянских историков...Стефан Баторий напомнил Ивану Грозному,[/color] что еще его дед Иван III, как и все его предыдущие предки, "слизывали кобылье молоко с грив татарских лошадей".

...так что все свои нынешние черты Россия унаследовала от диких ордынцев:
-наглость;
-кровожадность;
-хамство;
-вероломность;
-беспардонность;
-жестокость;

Какие мы брутальные ребята! Американцы уже налетели на свою же рекламу "рашен монстрз". Теперь их солдаты мочатся от страха только при виде русских, запуганные голливудскими агитками. Хотя мы вполне милые ребята.  

Кто и что там слизывал - дело темное... Хотя подозреваю, что слизывать дерьмо из под коня крестоносцев не намного вкуснее. Кстати, напоминаю, что тема - "кто такие украинцы?" Если хотите обсуждать русских, создайте тему - "кто такие русские?" Но похоже добрых слов о своей нации у хохлов нету, только брань по отношению к другим. Вот такой особенный народ эти укры!  

[Титан]

Киса, Вы меня умиляите своим пещерным антисемитизмом. Кстати, а что по ВАшему такое --- украинец? Чем Вы таки можидте охарактеризовать этот тип гоев?

Все народы - гои, это просто перевод. Только есть гои обычные, а есть гои кадош (кодекс) - т.е. гои в законе.

[radchin]

...да не жидок он совсем - а просто заурядный кацапура , желающий рассорить всех со всеми - так токо жидком прикидывается

уВАжаемый, если Вы заметили, то в tyt тема не о ВАшей ненависти к евреям и прочим украинцам, а про то --- кто такие украинцы.
И если ВАм есть, что сказать по данному вопросу, то гойворите, пожалуйста, если ли же по данному вопросу ВАм сказать нечегой, то Вы всё равно можидте промолчать, ага?

[Maverick]

Ну, во-первых даже официально называется "Татаро-монгольское иго", т.е. между татарином  и монголом во времена 19 в. и уж точно во времена рождения этого изречения ставился знак равенства.
В основном это Киевская Русь "ползала", т.е. "древние укры", если пользоваться вашей интерпретацией истории. А "Московия" (как антипод укрской "Киевской Руси" в указанной интерпретации) подвергалась набегам гораздо меньше.

Тоже мне, открыл Америку!
То, что Запад всегда относился к России со злобой и недоверием, которое проявлялось, в частности, и таким образом, это, мягко говоря, "не новость". Новость для вас, хохлы, (но не для всех), что и к вам он относится также. Поскольку вы для Запада - тоже "немытая Россия", только хуже - всегда чего-нить клянчите в отличие от нас, русских. Но вы его любИте - денег они, правда, не дадут, но пользоваться вами будут с удовольствием...

Речь не о монголо-татарском иге. Вы нихрена не поняли. Может, кто потерпеливее, обьяснит. Я -пас.

[Ольга]

Я гражданин великой Украины.  

Гы....


radchin>> А поцчему Вы не добавили в гойло совалку ответ "великая нация" ????
Посмотрели бы сколько в tyt виртуалов. Ы?