интеллигенция о коммунизме

[диоген]

Джон Локк
Я и говорю, что если внеэкономическое присвоение политическим путем заменить на экономическое, то произойдет экономическая трансформация госкапитализма в социализм и т.д.
Политическая замена может быть и парламентской.

Могет быть ..Могет быть..Но это врят ли..

[Семицветов]

Могет быть ..Могет быть..Но это врят ли..

Как ни странно это может прозвучать, но сегодня Россия очень близка к такой замене. В сущности, парламентаризм, как явление политическое, изжил себя и тянет Россию туда, где она когда-то уже была. Коммунизм полностью исключает парламентаризм.

[Семицветов]

Берем принцип Оккамы, и Спасина идеи.

С Оккамой понятно. А в чём суть Спасина идеи? Скажи в двух словах или дай ссылку.

[диоген]

Как ни странно это может прозвучать, но сегодня Россия очень близка к такой замене. В сущности, парламентаризм, как явление политическое, изжил себя и тянет Россию туда, где она когда-то уже была. Коммунизм полностью исключает парламентаризм.

Да не куда он кроме катастрофы не тянет..Ты что там витаешь а я смотрю как и чем будет общество жить..Это важнее..

[диоген]

Берем принцип Оккамы, и Спасина идеи.
Каждый человек САМ должен стремиться к БОГУ, раскрыв его в себе.
Для этого не полениться, талант искать и не закрыться в нем, а людям дать.
Когда ВСЕ на планете из алмазов превратятся в бриллианты ослерительного света,
Тогда придем к СИЯНЬЮ и Надежде, что мы построили СЧАСТЬЕ.

если это практика..То только в дурдоме..Меня интересуют чем будет жить следующие поколения..
ФИЗИЧЕСКИ..А не в виде астрала..

[Джон Локк]

Он многое допускал..Если видел что НАДО..
НО ..Тут ты прав..Россия опять выберется из болота только уничтожив мелко-буржуазную психологию..

Cлишком много уничтожать энергетически затратно. Проще опереться на то, что есть.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Вы похоже плаваете в облаках,пытаясь скрестить ежа с ужом..Дело не безопастное..Особенно для носителей идей..

Без глобализации не прожить. Современное общество при глобализованном производстве и потреблении не может быть не глобальным. Вопрос, как это организовать.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Да успокойся ты..ВСЕ.. цивилизицая уже достигла пределов роста..Это прелюдия к концу..Вы похоже плаваете в облаках,пытаясь скрестить ежа с ужом..Дело не безопастное..Особенно для носителей идей..

Ух и пессимист...

С уважением, Джон Локк.

[Семицветов]

есть Гугл - набери СПАСИН или SPASIN - я есть везде--))
здесь на этом форуме читай в разделе литература.
есть сайт spasin.mybb.ru , а так на форумах различных пытаюсь донести
Идеи Мира и Любви.
А кратко ты все понял - Спаси себя и все спасутся.
Бог есть - это ты.
Религия - вера в тебя.
Да спасутся все в Спасине.

Ну, что за непрактичные люди эти физики? Неужели сложно дать конкретную ссылку? Почему такое неуважение?

А теперь по делу, практика, так сказать.

Во-первых, идеи Мира и Любви не новы. Эти идеи существуют ещё до того, как человек стал самосознательным.
Во-вторых: "Спаси себя и все спасутся" противоречит следующему:

Сберегший свою душу потеряет её; а потерявший свою душу ради Меня сбережёт её. (Мф. 10:39)

Ибо кто хочет свою душу сберечь, тот потеряет её, а кто потеряет свою душу ради Меня и Евангелия, тот сбережёт её. (Мк. 8:35)

Ибо кто хочет свою душу сберечь, тот потеряет её; а кто потеряет свою душу ради Меня, тот сбережёт её. (Лк. 9:24)

В-третьих, "Да спасутся все в Спасине" напоминает мне это:

Мф.:
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри – хищные волки. Иер.23,16; Мф.24,4; 1 Ин.4,1 16 По их плодам узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое хорошее дерево приносит и хорошие плоды, а плохое дерево приносит и плохие плоды. 18 Не может хорошое дерево приносить плохие плоды, ни плохое дерево приносить хорошие плоды. Лк.6,43 19 Всякое дерево, не приносящее хорошего плода, срубают и бросают в огонь. Мф.3,10; Ин.15,6 20 Итак, по их плодам узнаете их.

А всё таки: где здесь физика? Она, очевидно, должна быть, но где она?

[Джон Локк]

Слепа ,глуха,жестока..
Боюсь выбор один или примем советскую систему в ЕЩЕ более жестком виде..Либо будем плакатся апостолу Петру..

Маловероятно. Вы много видели народу за пределами этого форума, которые мечтают о советской системе?

С  уважением, Джон Локк.

[диоген]

Чтобы жили поколенья за нами следом,
Следи внимательно за Спасина ответом!

тАк ты физик или графоман..?

[pois]

Cлишком много уничтожать энергетически затратно. Проще опереться на то, что есть.

Для этого концепция нужна, Проработка программы.
Бунтарям же главное - устроить разруху.
Энергии же у них (дурацкой) как раз избыток.

[диоген]

Маловероятно. Вы много видели народу за пределами этого форума, которые мечтают о советской системе?

С  уважением, Джон Локк.

Насчет форумов сообщу что многие двуногие безрогие..Почуяли в каку ж..Попали..Скажем так жить в городах когда отключат электричество довольно проблематично..Особе если под минус 40..

[pois]

Спасин и Кабан - суть форумные пустышки. Больны графоманством.

[Джон Локк]

Уважаемый чтойто вы мне так и не сообщили как могли
1 дарить..
2 продавать
3 сдавать в наем
4 Наследовать
Вообще то при плановой системе частное предпринимательсво просто не возможно..Это и перестройка и нэп показал..

Дэновский и постдэновский Китай - тот же НЭП, очень развёрнутый. Собственно, успех Дэн Сяо Пина именно в системе совмещения корпоративного госпредпринимательства и частнокапиталистического.
О том, что могут короли государственного социализма...
1. Дарить... Эдите Шалвовне Пьехе высшие госчиновники СССР чего только не дарили, вплоть до бриллантовых колье.
2. 3. Продажа и сдача в наём возможна только с разрешения котролирующей  нстанции в корпоративных, а не частных интересах.
4. Сын генерала армии, науки или производства всегда сам занимал аналогичную должность. Право наследования формально было урезанным, но фактически... Короче, больших проблем с наследованием статуса в корпоративной пирамиде не было.

С уважением, Джон Локк.

[диоген]

Для этого концепция нужна, Проработка программы.
Бунтарям же главное - устроить разруху.
Энергии же у них (дурацкой) как раз избыток.

Вообще то бунт происходит не тогда когда кому то хочется..А потому что допекло..А допекает жизнь..Бунтари как то к ней не причастны..Власти нет..

[Джон Локк]

Ваш Хендар совершенно не готов к сложной дискуссии. Постоянно, попугайничая, прикрывается цитатами. Не заметил ни одной путной мысли в его ортодоксальной голове.

Я не говорю, что он готов участвовать. Но всегда готов поддержать. А сам выполняет при этом роль злого архивариуса. Может подкинуть цитатку из пыльного фолианта, а может дать фолиантом по загривку - как повезёт.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Я о науке и "гутарю". Я говорю об основах мироздания, которые распространяются на всё и являются гармоничным единством материального и идеального. Энгельс об этом гворил как о законе единства и борьбы противоположностей (есть ещё два закона, которые Энгельс вывел из "Науки логики" Гегеля).

Скажу в стиле Хендара: такого Энгельс говорить не мог. См. "Диалектику природы".
Цитаты рисовать лень.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Как может власть измениться парламентским путём, если учесть что избирательная система, как правило, поставляет в парламент людей, заботящихся лишь о себе или в лучшем случае об интересах своей партии, т.е. опосредованно опять же о себе? Иначе как объяснить огромную разницу в доходах парламентариев и, например, пенсионеров. Про минимальную зарплату я вообще не говорю.

Забота о себе и интересах своей партии никак не мешает здравым начинаниям. Более того, если начинания настолько противоречат партийным интересам и мнению среднего избирателя, что их не протолкнёшь - с начинаниями что-то не так.

С уважением, Джон Локк.

[диоген]

4. Сын генерала армии, науки или производства всегда сам занимал аналогичную должность. Право наследования формально было урезанным, но фактически... Короче, больших проблем с наследованием статуса в корпоративной пирамиде не было.

С уважением, Джон Локк.

Наследование Статуса в государственной пирамиде -это сословное общество..Типа Россия времен Грозного..  

1. Дарить... Эдите Шалвовне Пьехе высшие госчиновники СССР чего только не дарили, вплоть до бриллантовых колье.

А что это брельянтово колье было в собственности государства..Описано..В спец хране..?

Дэновский и постдэновский Китай - тот же НЭП, очень развёрнутый. Собственно, успех Дэн Сяо Пина именно в системе совмещения корпоративного госпредпринимательства и частнокапиталистического.
О том, что могут короли государственного социализма...

Россия НЕ китай..Желаешь развернуть в отдельную тему..? Не боишься..?

2. 3. Продажа и сдача в наём возможна только с разрешения котролирующей  нстанции в корпоративных, а не частных интересах.

Еще раз где ,когда и при каких обстаятельствах..И кому..Если нет людей могущих купить это имущество..И еще что то может перейти в собственность только согласно законному акту..Иначе будет считаться кражей..Где же закон ..?