Плюсы и минусы советской власти

[kvin]

То есть отрицание факта, ты считаешь доказательством. Много у тебя ума.

Можешь попытаться найти статью Юрия Мухина "НАДО ЛИ ПЛАКАТЬ О РОССИИ, ПОТЕРЯННОЙ В 1917 ГОДУ?"

Я не плачу о потерянной России это раз.
А на счет роста.Я что отрицаю сам факт роста? Нет.Я отрицал выводы сделанные на сравнении роста России и США.
Ты логически подумай о возможностях роста России и США,когда одна страна начинает с минимальной позиции,а другая с более высокой.
США по законам роста просто физически не смогли бы показать такой же рост,так как они ушли бы за пределы возможного.
Ты согласен с этим,что США ушли бы за пределы возможного уровня на данное время,если бы указанные в сравнении параметры у них росли темпами России ?

[drunkhorse]

Вы меня удивляете ,профессор. Я только хотел сказать :"Что допустимо для босяка,то недопустимо для профессора".Разъяснение для профессоров:  прфессорская лексика должна отличаться от босяцкой. Ву ме компрене?

Жё не ву компрэ...

Вообще то эта поговорка имеет несколько другой смысл: а точнее не о сравнении босяка с профессором, а наоборот профессора с босяком...

Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку... Так что, босяк это Юпитер, а профессор это бык??

Профессор - затрещину оплошавшему...

[Фома11]

Жё не ву компрэ...

Вообще то эта поговорка имеет несколько другой смысл: а точнее не о сравнении босяка с профессором, а наоборот профессора с босяком...

Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку... Так что, босяк это Юпитер, а профессор это бык??

Профессор - затрещину оплошавшему...

Вообще-то ,вы правы. Неловко профессора сравнивать с быком. Но у меня сравнение именно такое. Юпитер только может костерить по-всякому всех в подлунном мире,но никак не бык

[Бергсон]

Пункт 1: Я уже сказал почему это ничего не доказывает.Законы роста.Или ты хочешь,чтобы в США люди должны по 30 лет учиться?  +@>

Пункт 2: Возможно,могу даже согласиться в чем-то.Но врядли в 20 раз был больше рост.Сделай такое же сравнение между Россией 1913г и Россией 1840г.Мне самому даже интересно будет посмотреть,лень искать эти данные.

Пункт 3: Проведи такое же сравнение России с Финляндией и Японией.Точно такое же  +@>

Пункт 4: Посмотрел на свою жопу,ты совершенно не прав.В помывке не нуждаеться  +@>

Меня больше всего пункт 3 интересует,дерзай !

      Вы с такой головой сами-то дорогу в сортир находите, али водят вас? 

[А. Ю. Экономов]

Вообще-то ,вы правы. Неловко профессора сравнивать с быком. Но у меня сравнение именно такое. Юпитер только может костерить по-всякому всех в подлунном мире,но никак не бык

У тебя, вообще, плохо с ассоциативным мышлением... и осознанием  древнегреческой мифологии тоже, не ахти, как  -выяснилось.   Экая ты бедолага.     +@>

Профессор - затрещину оплошавшему...

Все эту затрещину давно получили..., хоть я и не профессор. 

[Фома11]

Ты определись, чем пугаешь тюрьмой  или ещё чем.   
[/quote

А это что за галиматья,сударь профессор? 

[А. Ю. Экономов]

Ты определись, чем пугаешь тюрьмой  или ещё чем.   
[/quote

А это что за галиматья,сударь профессор? 

Quod

[Бергсон]

Зверства и преступления пунинщины, дальше что, какие зверства вы о чём! 

      Ясно, не можете даже сообщения в теме прочитать.

[kvin]

      Вы с такой головой сами-то дорогу в сортир находите, али водят вас? 

Что слабо,по пунктам ответить,так и скажи что не можешь.
Ну что проведешь сравнение роста России с Японией и Финляндией,  так же как с США  (с 1913 по 1990 ) ?
Задаю вполне конкретный вопрос,без оскорблений.

И еще докажи по тем же трем параметрам( ВВП на душу,средняя продолжительность жизни,образование.),
что рост России с 1913 по 1990 выше в 20 раз,чем рост с 1840 по 1913.
Ждем. В 20 раз это твои слова применительно именно к этим параметрам.

Заметь если я тебя и оскорбляю,то это к слову, приводя доводы по теме.А у тебя часто ума только на оскорбления хватает,без доводов по теме.

[Фома11]

Quod

Ваш вопрос о том,что я вас пугаю, это quod ? Was ist das?

[Бергсон]

Что слабо,по пунктам ответить,так и скажи что не можешь.

По пунктам уже отвечал.
Мне просто интересно, вы формулу 2+2=4 тоже отвергает? 

[А. Ю. Экономов]

Ты логически подумай о возможностях роста России и США,когда одна страна начинает с минимальной позиции,а другая с более высокой.
США по законам роста просто физически не смогли бы показать такой же рост,так как они ушли бы за пределы возможного.
Ты согласен с этим,что США ушли бы за пределы возможного уровня на данное время,если бы указанные в сравнении параметры у них росли темпами России ?

Странное ты опять написал... Говорилось (не раз уже) об отставании России в росте душевого дохода - и отставании нарастающем,  а не о том, что кому-то померещилось.

[drunkhorse]

Мне просто интересно, вы формулу 2+2=4 тоже отвергает? 

Бергсон, мы таки покупаем, или продаем?? +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

Вы меня удивляете ,профессор. Я только хотел сказать :"Что допустимо для босяка,то недопустимо для профессора".Разъяснение для профессоров:  прфессорская лексика должна отличаться от босяцкой. Ву ме компрене?

Я не виноват, что администрация приписала мне "профессор", а не "босяк".   

[drunkhorse]

Я не виноват, что администрация приписала мне "профессор", а не "босяк".   

А инженер - это тоже администрация? И тоже навет?

[Манилов]

Я не виноват, что администрация приписала мне "профессор", а не "босяк".   

Невиновных не бывает. Надо было вовремя партийные взносы платить.

[drunkhorse]

Невиновных не бывает. Надо было вовремя партийные взносы платить.

Вот если бы не платил и приписали бы что "босяк"...

[скорпион]

Бергсон, мы таки покупаем, или продаем?? +@> +@> +@>

Живём обычной жизнью и водку жрём.

[А. Ю. Экономов]

Невиновных не бывает. Надо было вовремя партийные взносы платить.

А зачем платить, если я не был членом КПСС?   Что у тебя с памятью?!

[Титан]

А зачем платить, если я не был членом КПСС?   Что у тебя с памятью?!

Настоящий БУНД-овец не станет вступать в КПСС.