Зюганов -буржуазный клоун

[Бергсон]

В интересах чужого класса
"...Главное противоречие переживаемого исторического момента - это противоречие между антисоциальными, антигосударственными силами, опирающимися на компрадорский капитал и проводящими политику разрушения России, и государственно-патриотическими силами, союз которых только еще оформляется", - пишет Зюганов. Вряд ли кто-то станет спорить, что основной государственно-патриотической силой является "национальная" фракция буржуазии. Это та часть буржуазии, которая занимается в основном производством на внутренний рынок и заинтересована в устранении западной конкуренции. До второй половины 90-х гг. эта часть буржуазии была резко оппозиционно настроена по отношению к курсу Ельцина - прямого ставленника компрадорского и иностранного капитала.

Слова Зюганова о "государственном патриотизме", "державности", "национально осмысленной государственности" и т.п. очень соответствовали интересам национальной буржуазии, а "коммунистическая" риторика, изредка вкрапляемая лидером КПРФ в свои статьи и выступления, не очень сильно отпугивала нацкапиталистов, выходцев из "красных директоров". Они-то знали еще по горбачевским временам, что под красным флагом можно проводить разную политику...

В середине 90-х КПРФ превратилась в крупнейшую партию национальной буржуазии. Но "национально-ориентированный" капитал в тот период не обладал еще достаточной силой, чтобы играть на равных с транснациональными гигантами и отечественными компрадорами даже в России, на своем поле. Ему нужен был сильный союзник для того, чтобы поддержать его в борьбе с "антигосударственными, антисоциальными силами компрадорского капитала". Таким союзником могли быть народные массы, плебс. На определенном этапе такой союз был неизбежен: разрушительные силы контрреволюции были так велики, что буржуа, работавший на внутренний рынок, желавший помещать часть прибыли в развитие своего производства, объективным ходом контрреволюции был вытолкнут в оппозицию ельцинскому режиму.

В 1996 г. "коммунист" Зюганов уже не стеснялся высказываться даже в защиту крупного капитала: "Мы спасем частную квартиру от грабителя, а частную лавку от рэкетира. Мы защитим русский коммерческий банк от иноземного "Чейз Манхеттена" или "Баварского банка". Довольно крупные объединения капиталистов помогали КПРФ финансово. В числе спонсоров партии можно назвать "Тверьуниверсалбанк", "Росбанк", нефтяной концерн "Гермес", "Ялосбанк", "Империал банк", "Кредо-банк", "Мосбизнесбанк", "Инкомбанк". Владельцы этих банков - крупные капиталисты - знали, кому и на что дают деньги. На пролетарскую революцию и социализм буржуазия денег не даст, а вот на национал-государственный проект Зюганова дала.

КПРФ на выборах в Госдуму в 1995 г. отвергла идею единого коммунистического блока, которую выдвигала РКРП. Богатые спонсоры, которых появление в выборных списках КПРФ последовательных коммунистов ("мыслепреступников") могло сильно удивить и расстроить, оказались важнее для партии Зюганова, чем блок с другими компартиями.

Работа КПРФ в Госдуме еще больше укрепила доверие к этой партии со стороны капиталистов. КПРФ поддержала разработанный членом собственного ЦК В. Зоркальцевым закон "О праве граждан на объединение", запрещающий "создание объединений граждан, имеющих целью или методами действий разжигание социальной ненависти и вражды", а также новый Уголовный кодекс, по которому большие сроки предполагаются за "массовые беспорядки", "призывы к насильственному захвату власти". Ленин по этому УК получил бы максимальный срок, а может, и "вышку".

[Бергсон]

Империализм и народные патриоты
В конце 90-х гг. в структуре российской буржуазии произошли значительные изменения. Во-первых, национальный капитал, пребывавший ранее в маргинальном состоянии, к этому времени значительно вырос. Во-вторых, крупные нефтяные, газовые и т.п. компании начали диверсификацию и стали помещать капиталы в отрасли, работающие на внутренний рынок. Начал формироваться российский империализм.

Финансовый капитал отвоевал внутренний рынок у иностранной буржуазии и начал экспорт капитала в страны СНГ.

Выборы Путина в 2000 г. стали политическим закреплением нового соотношения сил внутри правящего класса. Отчетливая патриотическая риторика была не просто предвыборной демагогией - российский капитал окреп настолько, что востребовал патриотизм и национализм.

КПРФ на выборах 2000 г. отвергла предложение РКРП призвать трудящихся бойкотировать "выборы президента Путина" и обеспечила таким образом нужную явку избирателей и легитимацию престолонаследия Ельцин-Путин уже в первом туре "выборов".

Однако формирование монополистического капитала в России привело к тому, что социальная база КПРФ - "национально ориентированные предприниматели", противостоящие "антигосударственному компрадорскому капиталу", исчезли. Они в значительной мере срослись с компрадорским капиталом, и противостояние национальных капиталистов и компрадоров стало гораздо менее острым. Весь правящий класс, вся буржуазия консолидировалась вокруг Путина.

В тот период было смешно смотреть на лидеров КПРФ, которые повторяли, что "власть украла лозунги оппозиции". Что это за лозунги такие резиновые, что и власти подходят, и "непримиримой оппозиции"? Но зюгановцы повозмущались-повозмущались, да и успокоились - с этого момента КПРФ стала уже неотъемлемой частью новой системы власти. Именно поэтому в официальных документах партии с того времени и до сих пор критиковалась "политика правительства Касьянова", "программа Грефа" и т.п., но ни разу Путин. Президент, как глава всего класса капиталистов, оказался вне критики.


      И так далее. http://revolutiy.narod.ru/Politika/kprf.htm

[Джон Локк]

И если для сохранения государства мы не найдем другого выхода, кроме Государя Императора Владимира Второго, то придется на это пойти. Как бы ни было противно.
И поскольку для коммуниста главное - благо народа, то стерпим.

      И если для сохранения государства мы не найдем другого выхода, кроме установления капитализма, то придется на это пойти. Как бы ни было противно.
И поскольку для коммуниста главное - благо народа, то стерпим.  :'(
      Ренегатство во всей красе!

По поводу занятий коммунистов не своим делом, когда они вынуждены вести абы-какие дела при неготовности страны к их основной работе. Все мы знаем такое страшное звукосочетание - Пол Пот. Сразу вспоминаются расстрелы людей на улицах из-за наличия книги за пазухой, очков на носу или шариковой ручки в кармане. Кажется, что лидер кхмеров должен был быть неграмотным крестьянином. А не тут-то было. Пол Пот происходил из знатной камбоджийской семьи. Воспитанник фрейлины и одной из любимых танцовщиц императора Камбоджи, знаток французского языка, получивший во Франции по персональному гранту образование в области радиоэлектроники, член Коммунистической Партии Франции, а также коммунистической партии Вьетнамской Народной Республики. По профессии - преподаватель. По свидетельству современников, очень честный, совестливый, располагающий к себе человек. Так каким образом случился весь этот кошмар, который мы знаем под названием полпотовщины? Именно так, как у уважаемого Самсона, не дай бог, может случиться. Не имея возможности провести в отсталой стране даже худо-бедно-социалистической революции, он возглавил кхмерский крестьянский бунт. Что было дальше, Вы знаете. Он тоже думал, что не имея реальной возможности построить коммунизм, он должен помочь своей стране хотя-бы покончить с пережитками колониализма и построить крепкое национальное государство. Вообще-то, он был вполне убеждённым коммунистом, по своему собственному разумению. Всё с его точки зрения, было неплохо, но материал и "тактика", видите-ли, подкачали.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Le vie est peut-etre belle, mon cher ami, жизнь прекрасна. Где завалялся мой диплом по оптико-электронике? Надо пойти поискать, а то что-то икается и нос чешется после собственных слов. Вот уж действительно - не дай бог когда-нибудь такое здесь...

[Джон Локк]

Однако формирование монополистического капитала в России привело к тому, что социальная база КПРФ - "национально ориентированные предприниматели", противостоящие "антигосударственному компрадорскому капиталу", исчезли. Они в значительной мере срослись с компрадорским капиталом, и противостояние национальных капиталистов и компрадоров стало гораздо менее острым. Весь правящий класс, вся буржуазия консолидировалась вокруг Путина.

Красиво Вы всё пишете, коллега Бергсон. Но вот здесь не верно. Не вся буржуазия сконцентрилась. В этом и просчёт правящих кругов. Мелкобуржуазная масса ненавидит власти. С ней не поделились. И именно ей предназначен четырёхмиллиардный грант Конгресса на свержение ЕР. А она крепко сплавлена с той массой мелкого "менеджерства", которая выйдет на улицы, когда ей снова покажут "американскую мечту".

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Чисто коричневый бунт здесь затруднителен. Реальных мелких буржуа не так много, как носителей этой философии и психологии. Так что коричневый окрас всё-таки либо сменится оранжевым, либо их попробуют смешать в какой-то пропорции. И больше всего в Зюганове меня беспокоит, что он не чувствует этого настроения и не способен обуздать эту волну. Если он не прозреет, он исчезнет вместе с ЕР. А мог бы оседлать вал, перенаправить, и вывести страну из кризиса. Зюганов потерял "бизнес-молодёжь".

С уважением, Джон Локк.

[Малюта]

Зюганов ничего не потерял, потому что ничего не имел. Он нашел, правда, формулу соединения (чисто механического) православия и коммунизма. Это дало ему в 90-е много голосов на выборах всех уровней. Однако придти к власти легитимно он не мог, а другие варианты ему органически чужды. В теперешней ситуации КПРФ - это медленно умирающий организм, которому осталось лет 5-7 до полного исчезновения. Других серьезных компартий в России уже не будет.

[severianin]

PS Салют, бармалеям!

Мой друг, дай руку мне.
Смотри, моя уж вся в огне.
Т ьы, смотрю, мой друг, в печали.
Так может нам, так может мне
Опять забыться в мёртвом сне?
... Иль хлопнуть рюмочку в начале?
 

С возвращением, дружище !!!!!!! Я ничего не забыл, всё помню. И это:

Зачем нам товарищ, прощенья искать?
Мы слог разогнём и закрутим опять,
Слова обожгут, словно жар от костра
И речь наша станет, как бритва остра.

[severianin]

socialistus:

Раз человек заговорил языком военной тактики, иногда перепутывая местами  со стратегией, - можно конечно и на отдаче Москвы Наполеону его словить.

А ну давай, слови меня, ловец жемчуга.

[severianin]

Бергсон:

severianin
      Сравниваем два последовательных высказывания сего мыслителя (severianin"а):

Цитировать
Мне, право, смешно и неловко цитировать верному лениннцу определения, данные В.И.Лениным, для достижения успеха в востании - "Победа достигается численным перевесом вооружённых формирований, в нужное время в нужном месте". Это же ясно, как божий день!
      И это:

Цитировать
А что проку было от 18 млн.? Зато численность большевиков в 1917 году составляла всего 40 тыс. человек. И этого оказалось достаточно.
      Наблюдается раздвоенное мышление. Пациента не беспокоит явная противоречивость его мыслей.

Про раздвоенное мышление, вы, лучше расскажите Василию Ивановичу Чапаеву и его уничтоженному штабу. Они вам, живо и доходчиво объяснят, что означает в жизни игнорирование принципа - в нужное время в нужном месте.

P.S. За пациента - особая благодарность от меня. Очень сильный аргумент ;D.

[severianin]

Джон Локк:

Здесь есть нелогичность. См. мои ответы выше. Как понимать тот факт, что коммунистическая партия выступает с чисто социалистическими лозунгами с сильным национальным замесом? Это что за "тактика" такая? Нам нужен национал-социализм? Или у нас коммунизм ещё не назрел? Если не назрел, зачем нам тогда коммунистическая партия? Может быть, по-ленински, её в социалистическую логично переименовать?

Это такая же нелогичность, как и та, по которой революцию октября 1917 года, свершённую коммунистами, назвали Великой Октябрьской Социалистической.

Заодно к вышеприведённому вами, вопросу, добавлю ещё один, так же ваш и отвечу (постараюсь):

Вот и вопрос к уважаемому Северянину, как он видит в исполнении коммунистической партии узкодержавную программу, укрепляющую основы вполне буржуазного государства

КПРФ нынешний акцент борьбы делает на сбережение народа и повышение его уровня жизни. И вот почему:
- Ведь, чем больше нищих, обездоленных, т.н. люмпенов, тем лучше власти. Малограмотные, забитые люмпены не способны на организованный протест, а тем более революционный переворот. Их максимум - бунт, бессмысленный и беспощадный. Который, в принципе, легко подавить. Но люмпенов ещё проще купить посулами, подачками... И сделать из них наёмников, штрейкбрехеров.
- У человека с достатком, появляется время поднять голову, осмотреться и задуматься. Такой человек образован, имеет свой взгляд, идею. Его купить и запугать труднее. Он способен на грамотный отпор, на отстаивание своих идеалов.

А следующим по цепочке, за буржуазным капитализмом, будет социализм и т.д. ;)

[slaver]

А следующим по цепочке, за буржуазным капитализмом, будет социализм и т.д.

Терминологический и понятийный аппарат Маркса порочен в своей основе.
Он ничего не дает для понимания социальных процессов, а наооборот только запутывает суть дела. Теория марксизма - это просто план перестройки общества в заранее заданном направлении, один из этапов выполнения другого грандиозного плана.
Марксизм не ставил цель поменять концепцию управления обществом, его задача та же, что и у библии - "разделяй, стравливай и властвуй".
Марксизм - это библия для неверующих в избраннность иудейского племенного божка и его клона - Исуса.
Для неверующих создали другого бога - Маркса, который оказался более эффективным оружием перестройки по иудейским лекалам для технологически развитого общества.

Только совсем уже ограниченные умы в новом информационном состоянии общества абсолютизируют какие-либо планы и теории избранных.

Только исконно русская идея построения справедливого общества, выраженная в Православии (в законах Прави) и изложенная современнын научным языком в КОБ, заслуживает рассмотрения.

Пора научиться отметать бесконечный поток изуверских иудеек без рассмотрения их сути, ибо на поверку у всех этих иудеек суть одна:
- Построение рабовладельческого общества.
По лекалам второзакония - Исаи.
"...и бедешь ты господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать..."
А что значит господствовать? Господствовать значит У П  Р А В Л Я Т Ь!
Управление - эта та ниточка, потянув за которую, можно распутать тот клубок проблем, которые стоят перед обществом.
Изучайте ДОТУ, это избавит вас от калейдоскопического идиотизма и всех сопутствующих ему иудеек.

   

[socialistus]

socialistus:

Раз человек заговорил языком военной тактики, иногда перепутывая местами  со стратегией, - можно конечно и на отдаче Москвы Наполеону его словить.

А ну давай, слови меня, ловец жемчуга.

Словил же!
Подумалось теперь: если Зюганова поймают в бордели, а северянин обнаружится за дверью со свечкой запасной. Что скажет северянин?
"Генадий Андреевич выполнял партийное поручение особой важности!"
Ему фотографии с гениталиями в харю ( в том смысле, что ему и факты привели и теоретические прорсчеты, и про идеологическое предательство) а он :"Зюганов - это современный Штирлиц в логове противника"

[severianin]

socialistus :

( в том смысле, что ему и факты привели и теоретические прорсчеты, и про идеологическое предательство)

Видно фактики такие мелкие и их так мало, что моя драга не смогла их обнаружить в промываемой породе слов, выданных вами на гора. ;D

[severianin]

Славер :

Изучайте ДОТУ

Санитаров!

[Самсон]

Джон.

Должен же я сквитаться с Вами за Пол Пота. (Вот уж воистину право-левая оппозиция со всех сторон накинулась на сталиниста Самсона, а некоторые еще сомневались в возможности троцкистско-бухаринского единения).

Так вот:

То есть, почти весь политический "спектр", кроме ердросов, жирика, Зюганова и зелёной антоновки на самом деле не существует.

И Вы продемонстрировали свою недальновидность даже на таком коротком "историческом отрезке" времени, как пять дней. Он (спектр) может и не политический, но...
Буржуазные политиканы оказались изворотливее, чем Вы полагали. Созданы мощные, вооруженные финансами и "административным ресурсом", отсосы голосов на левом и правом флангах. К мохнатому телу "медведей" присобачены , аки к двуглавому орлу, два крыла, слева - "Справедливая выхухоль", а справа "Свободный Барщевский". Ясно, что власть позаботится об их благополучии, просто делегируют часть "медведей" на поддержку меньших братцев.
На этот раз власть предусмотрительнее, Миронов и Барщевский не то, что строптивые Явлинский и Рагозин, эти с заданного курса не собьются.
И вот с этими изощренными борцами стилей муай-тай, К-1 и дзю-до вы предлагаете бороться приемами греко-римской классики?
Лучше уж сразу скажите, что предлагаете сдаться...

[severianin]

Бергсон:

одного из основных идеологов КПРФ... Юрия Белова, сделанное им в газете "Советская Россия" в 1990 г.
Г.А. Зюганов в те годы ходил по всевозможным национал-патриотическим форумам и неоднократно заявлял, что под коммунистические знамена народ уже не собрать.

В смутное перестроечное время, сказанные в сердцах, горячах, или ещё как слова, ныне преподносятся, как криминал, анафема. Ерунда всё это. Если сам Ленин менял свою политику несколько раз, за короткий промежуток времени - от призывов к мировой революции до НЭПа в отдельно взятой стране и кооперативного социализма.
Для контрпримера: генеральный прокурор СССР во всё время правления Сталина был Андрей Вышинский - человек, подписавший летом 1917 года ордер на арест Ленина!

Владельцы этих банков - крупные капиталисты - знали, кому и на что дают деньги. На пролетарскую революцию и социализм буржуазия денег не даст, а вот на национал-государственный проект Зюганова дала

А Ленину кто же давал? Не капиталист ли Савва Морозов и т.д? Или они были пролетарии?

А теперь, Бергсон, позвольте мне поупражняться в казуистике и потыкать вас, носом во взаимоисключающие тезисы, столь пышного сделанного вами аналитического доклада. Итак, тезис первый:

В конце 90-х гг. в структуре российской буржуазии произошли значительные изменения. Во-первых, национальный капитал, пребывавший ранее в маргинальном состоянии, к этому времени значительно вырос… и окреп настолько, что востребовал патриотизм и национализм.

А через три абзаца:

"национально ориентированные предприниматели", противостоящие "антигосударственному компрадорскому капиталу", исчезли.

Так всё же - национальный капитал вырос и окреп, или исчез? ;D  

[socialistus]

socialistus :

( в том смысле, что ему и факты привели и теоретические прорсчеты, и про идеологическое предательство)

Видно фактики такие мелкие и их так мало, что моя драга не смогла их обнаружить в промываемой породе слов, выданных вами на гора. ;D

у  вас очень грубая драга. Вы сами сознались в тугодумии.
 :P
Вы скорее всего из думских функционеров фракции КПРФ. Чтобы гнать людей с большим сидалищем с мягких кресел нужен  пинок типа пинка Железняка. Все остальные доводы бесперспективны

Кпрф и ее функционеры - враги, они это доказали добрыми делами.
Это вид политических холуев. На холуйстве они отащивают грубые драги ;D

[socialistus]

. Если сам Ленин менял свою политику несколько раз, за короткий промежуток времени - от призывов к мировой революции до НЭПа в отдельно взятой стране и кооперативного социализма.
Для контрпримера: генеральный прокурор СССР во всё время правления Сталина был Андрей Вышинский - человек, подписавший летом 1917 года ордер на арест Ленина!

Северянин формально сравнил филигранную тактику Ленина с подражательно попугайской Зюганова. Типа Зюганов меняет строй своих северян в зависимости от политической обстановки. На самом деле зюганов, если его рукоуводство понимать как разную мимику, имел всегда приличноменяющийся  раскрытый рот. Тако 

[socialistus]

такая согнутая поза "чего изволите" хозяева.
"Я построю своих людей так же". -Это и есть гибкая тактика,  можно ниже, можно выше, но согнутыми. И уж конечно сгибать северян не пиходилось вообще. Они попугаили уже за  ГАЗом. Ну и где же тут
мировая революциЯ? Где тут крутой разворот на НЭП? Если всегда и все время тактика у КПРФ согнутая? Где они развернулись на 180, если все время к хозяевам передом , а к толпе задом?

Надо немного уточнить сударьу, северянину (а он есть сударь , можно не сомневаться теперь). Почему произошел разворот от мировой революции к НЭПУ. Северянин, тебе про историю что ли рассказать? Или ты знаешь биографию своего формального друга и учителя - Вышинского?

[Белый]

2 severianin

Про Кутузова - он то был своим, мысли о том, что он засланный агент Наполеона не возникало. А Зюганов - кто он. То что он - лидер коммунистической партии - ничего не значит. Был такой Горбачев. То, что он демаскировался, а Зюганов - остается членом компартии - ничего не значит. Может ему так выгодно. Опять же остается, повторяюсь только верить.
Как такового сопротивления власти КПРФ как фракция в Думе не оказывает, даже когда их было там большинство. Более тог, она постепенно отталкивает от себя электорат. А казалось бы - наоборот. Сколько не ходит на выборы - пбольшинство, что-то порядка 65 %. А КПРФ их не может перетащить на свою сторону. Не может или не хочет?
Дажек с позиций неконструктивной логики КПРФ проигрывает, уже не говоря про конструктивную. Пример - Выборы Путины. Так напрочь привязали тогдашнее положение дел с образом Ельцина, что образ Путина пошел на УРА. А сам образ Зюганова?