НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО НАУКООБРАЗНО

[А. Ю. Экономов]

http://www.ymuhin.ru/print/685

[Гламурнов]

Вот это по нашему!

на один довод четыре оскорбления...

[Сталинский боец]

Молодец Лёша, всегда объедет.

        После прочтения именно астрономической составляющей ИХ, (иной хронологии), и убедившись что расчёты позволяют лунные затмения высчитать только на 100 лет назад, я на их астрономический выводы более внимания не обращал. А читать, как Юрий Игнатьевич, я тогда ещё не умел. Но когда прочёл о Великом Новгороде, то глянул что он из себя представлял в прошлых столетиях, и понял, эта деревня не могла никак выполнять всех приписываемых ей заслуг.
           А общее впечатление от всех прочтённых книг сложилось такое: после этой астрономической шутки к Фоменко ринулись те, кто свои выводы не смог протащить в массы из-за их еретизма по отношению к академическому трактованию истории.
    И тут Остапа понесло... .  И достаточное количество фактов сломать нечем.
А в иго я с детства не верил. Лет с 10.

[АС]

Старьё.
На форуме Мухин поместил свою старую статью в Дуэли,
которая обсуждалась тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13737.0

[Сталинский боец]

Сам ты старьё. Перечитай ещё раз, никогда раньше Юрий Игнатьевич не подчёркивал вставленные противоречия.

[АС]

А Вы сравните сами http://duel.ru/200320/?20_5_1 (причем тут в основном перепечатана статья трехлетней давности, то есть написанная в 2000 году), сравните с текстом на сайте по ссылке в начале темы и найдите там что-то принципиально новое.
Юрий Игнатьевич уже 12 лет пережевывает одну и ту же жвачку.
Причем, например, для него является "откровением", что Луна оказывается имеет ускорение. За 12 лет мог бы открыть школьный учебник астрономии и выяснить там, что Луна движется вокруг Земли вовсе не по идеальной круглой орбите, а по неправильной эллиптической. Следовательно она просто не может иметь одинаковую скорость движения на всех ее участках, а как и любое другое небесное тело, движущееся по эллиптической орбите ускоряется при движении от высшей точки орбиты (апогея) к низшей точке (перигею) и замедляется при движении от перигея к апогею.
Статья как была изначально написана в "лучших" традициях современной журналистики, которые сам Мухин ругает у других, так и до последней редакции не прибавила в качестве.

[Сталинский боец]

Ты читать умеешь нет? Теперь Юрий Игнатьевич о НАСМЕШКЕ Фоменко над такими как ты, не умеющими прочесть написанного.
                   

В данной статье основной частью будет глава моей книги, написанной уже достаточно давно

.

Наше общество глупее наших предков в несколько раз.

       

люди в своей безграмотности беспомощны

У меня по отношению к А.Т. Фоменко после беглого просмотра некоторых его писаний мнение сначала не сложилось: либо это психически ненормальный тип, либо хитрый сукин сын, который проводит эксперимент над российской интеллигенцией с целью подтвердить её дефективность.

Но уже это исследование Фоменко привело меня к мысли, что он все же не идиот, а сукин сын, который издевается над читателем. Оказывается, он в своей книге дает все, чтобы читатель любой его блеф, даже действительно научный, разоблачил. Нужно только, чтобы читатель попытался понять, о чем Фоменко пишет, т.е. чтобы читатель не был тупым запоминателем слов, не понимающим их смысла.

       

  И, написав десятки страниц наукообразной галиматьи, Фоменко черным по белому пишет: «Поскольку в каждой точке земной поверхности ежегодно наблюдается хотя бы одно затмение (а на самом деле даже несколько), то упоминание о затмении в том или ином году без указания фазы этого затмения не несет в себе никакой информации. Такое затмение при желании можно подобрать в любом, наперед заданном году» (стр. 45). Заметьте, даже не в любом веке, а в «любом наперед заданном году». Черным по белому Фоменко сообщает, что вся его «наука» - это шарлатанство, блеф! И Фоменко «года затмений» не рассчитывает, а просто подбирает, показывая всем, что это не научная методика, а шарлатанство и что массы российской интеллигенции не способны понять даже принципиальных вопросов - разницы между наукой и шарлатанством.

                 

обратите внимание на честность А.Т. Фоменко - ко всем своим издевательствам над читателем он обязательно добавляет все необходимое для своего разоблачения даже школьником.

                   

Смотрите, Фоменко утверждает, что в связи с тем, что имя Иоанна Кресцентия, жившего в X веке в Риме, звучанием похоже на имя Иоанна Крестителя, жившего в I веке в Иудее, то это один и тот же человек. У нас может возникнуть вопрос: «Фамилия «Кресцентий» - латинская, а прозвище «Креститель» - русское. Созвучны ли эти фамилия и это прозвище в латинском звучании?" Не надо ничего искать ни в каких словарях - Фоменко все дает сам: «Имя «Креститель» мы знаем из православной версии, а в католической «крещение» - baptism».

             

Конечно, «хронология Фоменко» - это злая, но заслуженная пощечина механико-математического факультета МГУ всей советской и россиянской «исторической науке» и интеллигенции. Если верить приложенной к книге библиографии, то Фоменко издевается над ними уже более 20 лет. И все жалкие попытки «русской интеллигенции» пресечь издевательство отметаются требованием Фоменко проверить его расчеты. Но вы же видите, что их и проверять не надо, он никаких расчетов вообще не делал - он заполнил свои страницы наукообразной туфтой, и к каждому блефу дал ключ к разгадке. Если бы у какого-то русского интеллигента случайно оказалось школьное образование (не аттестат, а образование!), то Фоменко уже давно был бы разоблачен. Но такового образования ни у кого не оказалось.

      Это ещё надо сократить, что-бы понятно стало?

[Track-Dbf]

Ты читать умеешь нет? Теперь Юрий Игнатьевич о НАСМЕШКЕ Фоменко над такими как ты, не умеющими прочесть написанного.
                   .                                                                 
      Это ещё надо сократить, что-бы понятно стало?

"Ну, разве же можно так цинично издеваться над больными людьми с мозгами, ушибленными средней школой и институтом? И ведь всеми способами издевается над русской интеллигенцией, садист проклятый!"
http://www.ymuhin.ru/print/685

А причём здесь вообще русские и именно "русская интеллигенция"? Вся действительно Русская интеллигенция была физически истреблена ещё в прошлом веке.

Русским и Русской интеллигенции, если она и сохранилась, не до чтения произведений идиотов фоменков.  Что-то Юрий Игнатьевич выполняет чей-то заказ. Сообщите нам - чей? 

[Николай LXIII]

"Ну, разве же можно так цинично издеваться над больными людьми с мозгами, ушибленными средней школой и институтом? И ведь всеми способами издевается над русской интеллигенцией, садист проклятый!"
http://www.ymuhin.ru/print/685

А причём здесь вообще русские и именно "русская интеллигенция"? Вся действительно Русская интеллигенция была физически истреблена ещё в прошлом веке.

Русским и Русской интеллигенции, если она и сохранилась, не до чтения произведений идиотов фоменков.  Что-то Юрий Игнатьевич выполняет чей-то заказ. Сообщите нам - чей? 

Т.наз. "русская интеллигенция" - это жидо-романовский проект, ещё начала 18 века.
Если кто-то думает, что слово "интеллигенция" от "интеллект" - способность мыслить - он ошибается. Обратитев внимание на буквы "И" в "интеллИгенция", и "Е" в слове "интеллЕкт". Это два этимологически независимых слова.
"Интеллигент" - это ближе, басурманскому intelligence, чаще употребляемому для определения секретных спец. служб.
Так что, "русская интеллИгенция" - это, скорее всего, была такая прослойка в русском обществе, которую Ю.И.Мухин, назвал бы "хиви". Её изначальное предназначение было, продвижение оккупацинной жидо-романовской политики и жидовских "ценностей" в русском, православном, КРЕСТьянском обществе.
Как можно видеть (по тому, как сейчас сюда слетяться "интеллигенты" ) - этот проект удался.

[Николай LXIII]

http://www.ymuhin.ru/print/685

Хитрый Экономов, даёт ссылку на страничку без полемики. Наверно чтоб народ не увидел, как Ю.И.Мухину, как антифоменочнику, вместе с его жидками-подпевалами, очень добренько навтыкали, почти что 30 страницах. +@>

http://www.ymuhin.ru/node/691/vedx-interesno

[Сталинский боец]

Колян, не тупи. Нельзя навтыкать Юрию Игнатьевичу. Навтыкаетель ещё не родился. Фоменко прикололся? Прикололся. Кто за это время эти его приколы показал? Только один умеющий читать.

[Николай LXIII]

Колян, не тупи. Нельзя навтыкать Юрию Игнатьевичу. Навтыкаетель ещё не родился. Фоменко прикололся? Прикололся. Кто за это время эти его приколы показал? Только один умеющий читать.

Если бы Юрий Игнатьевич прочитал бы хоть одну книгу Анатолия Тимофеевича, он не порол бы той чуши, за которую ему справедливо нафтыкали знающие люди.
Юрия Игнатьевича, конечно, можно понять - он много сил и времени отдал изучению жидовской изтории. Считает себя знатоком и неоднократно, по видимому, поощрался такими же "знатоками" за свои "познания". Тяжело после этого, признавать себя идиотом - понятное дело. Особенно, когда ещё тебя всячески подзуживают жидовские подпевалы.

[Сталинский боец]

Если бы Юрий Игнатьевич прочитал бы хоть одну книгу Анатолия Тимофеевича, 

   В данной статье цитаты соответствуют книге Фоменко? Если соответствуют, то читал.

[Track-Dbf]

Т.наз. "русская интеллигенция" - это жидо-романовский проект, ещё начала 18 века.

  Самому жидовскому проекту от силы лет 120-130. Что вы жидовню везде пихаете?

[Николай LXIII]

   В данной статье цитаты соответствуют книге Фоменко? Если соответствуют, то читал.

А самому почитать слабо? Всегда так судишь о людях и их делах, по слухам от третьих лиц? И за Мухина поди так же фанатеешь?

  Самому жидовскому проекту от силы лет 120-130. Что вы жидовню везде пихаете?

Вы видимо путаете, жидов и евреев.
Евреи - это как раз и есть жидовский проект, которому действительно, приблизительно 120-130 лет. Вернее сказать не еврейски, а израильский проект. Это когда была придумана "древняя еврейская история" с "Израилем" и "Иерусалимом" в нынешней Палестине. Приблизительно, чуть раньше, было придумано - эмансипировать местечковых цыганских выродков, назвав их жидовской кличкой, какой на Руси обзывали жидов-оккупантов и их  прислужников, занимавших иерейские гос. должности.
А жидовство - это вообще не проект - это такая врождённая паразитическая болезнь человечества.

[Track-Dbf]

А жидовство - это вообще не проект - это такая врождённая паразитическая болезнь человечества.

Типа, триппера? 

[Николай LXIII]

Типа, триппера?  

Нет, скорее, хламидиоз.

(существуют теории рака, в которых этому заболеванию отводится главная роль)

[Track-Dbf]

Нет, скорее, хламидиоз.

(существуют теории рака, в которых этому заболеванию отводится главная роль)

Воистину: не болейте люди раком... - лягте в постель.  ?*>

[Сталинский боец]

А самому почитать слабо? Всегда так судишь о людях и их делах, по слухам от третьих лиц?

           Колян, не кипятись. Читал. Но выше я написал, почему именно эта шутка меня не заинтересовала.