А как вам такая новость, друзья?!

[Ярослав Антонов]

Обсуждаем давно.  "=? Читаем об этом много и каждый день. И что же такое роскошь? Благополучие? Обратимся к словарю: внешнее великолепие и излишество. Налог на роскошь - новость, пожалуй топовая и одна из самых обсуждаемых... Ваше мнение?

[Кулов]

ПР-ход Путина перед выборами, хитрый

[maestroIII]

Глупость. 

[Ярослав Антонов]

ПР-ход Путина перед выборами, хитрый

А причем тут Путин?! Это законопроект вообще-то был предложен обществом. Это инициатива тех, кого не устраивает такое расслоение и деление на нищих и сверхбогатых... На тех, кто зарабатывает три копейки и тех, кто становится обладателем сверхдохода.

Вот вопрос того КОГДА будет введен и на что существует. И вот новость от 14 февраля: "Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин в январе 2012 года заявил о необходимости уже с 2013 года повысить ставки налогообложения на дорогие дома и машины. Позднее он уточнил, что этот "налог на роскошь" затронет только личное сверхпотребление – такое, как покупка огромных домов, колоссальных земельных участков, самолетов, яхт и суперавтомобилей. Путин пообещал, что налог не коснется среднего класса, а критерии его взимания будут выработаны с участием общества и предпринимателей"

Вот тут самое ключевое и важное - это именно критерии нужно вырабатывать именно с участием общества. Проводить опросы, устраивать встречи... Согласны?!

[Ярослав Антонов]

Глупость. 

Почему Вы так считаете?! И считаете ли вы глупость - последующее распределение от повышенного сбора налогов на МЕДИЦИНУ, ОБРАЗОВАНИЕ, т.е те сферы, которым станет объективно легче дышать после введение этого налога?! Мне кажется, что это на благо среднего класса. И давайте не забывать, что это ПЕРВЫЙ законопроект, который БЫЛ выдвинут снизу и поддержан наверху! В чем же тогда глупость?!

[Альфа]

А причем тут Путин?! Это законопроект вообще-то был предложен обществом. Это инициатива тех, кого не устраивает такое расслоение и деление на нищих и сверхбогатых... На тех, кто зарабатывает три копейки и тех, кто становится обладателем сверхдохода.

Вот вопрос того КОГДА будет введен и на что существует. И вот новость от 14 февраля: "Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин в январе 2012 года заявил о необходимости уже с 2013 года повысить ставки налогообложения на дорогие дома и машины. Позднее он уточнил, что этот "налог на роскошь" затронет только личное сверхпотребление – такое, как покупка огромных домов, колоссальных земельных участков, самолетов, яхт и суперавтомобилей. Путин пообещал, что налог не коснется среднего класса, а критерии его взимания будут выработаны с участием общества и предпринимателей"

Вот тут самое ключевое и важное - это именно критерии нужно вырабатывать именно с участием общества. Проводить опросы, устраивать встречи... Согласны?!

Не-а. Не согласна. Лишняя трата денег. Пусть богатые платят

[замполит]

Обсуждаем давно.  "=? Читаем об этом много и каждый день. И что же такое роскошь? Благополучие? Обратимся к словарю: внешнее великолепие и излишество. Налог на роскошь - новость, пожалуй топовая и одна из самых обсуждаемых... Ваше мнение?

Это иметь классное здоровье, пять детей, пасеку, сад и мого денег.http://job31.forum2x2.ru/  - создал форум. ПРОШУ.  

[комукак]

Почему Вы так считаете?! И считаете ли вы глупость - последующее распределение от повышенного сбора налогов на МЕДИЦИНУ, ОБРАЗОВАНИЕ, т.е те сферы, которым станет объективно легче дышать после введение этого налога?! Мне кажется, что это на благо среднего класса. И давайте не забывать, что это ПЕРВЫЙ законопроект, который БЫЛ выдвинут снизу и поддержан наверху! В чем же тогда глупость?!

Просто кабинет кремля взвесил : "с кого начать собирать подати (налоги) : с лачуг по метражу на человека или с дворцов?"  - вот на дворцах и порешили как на роскоши  - от рыночной стоимости.

А микрофонный мальчик   - озвучил.

[maestroIII]

  В чем же тогда глупость?!

Ярослав Антонов
Вы ж сами и ответили чуть выше

это ПЕРВЫЙ законопроект, который БЫЛ выдвинут снизу и поддержан наверху!

Ежу понятно, что имели ввиду "низы", но ... Потому и поддержан "верхами", что это сложноформализуемая и практически нереализуемая весчь, маниловщина, проще говоря. А еще перпетуум-мобиле для определяющих и распределяющих параметры "роскоши", деньги из воздуха. Напоминает борьбу "с привилегиями", в результате которой ЕБН въехал в Кремль.
Если по делу, то прогрессивное налогобложение, ничего боле не треба. 

[комукак]

Если по делу, то прогрессивное налогобложение, ничего боле не треба. 

Пралльно!  - никто не спорит, но....  - от рыночной стоимости и метража на одного человека и начинать с "шедевров"

[Ярослав Антонов]

Не-а. Не согласна. Лишняя трата денег. Пусть богатые платят

? С чем именно не согласны?! С закопроектом?! Но он и предполагает, чтобы богатые платили повышенный налог.  Так называемая плата за сверхпотребление

Или не согласны с тем, что нужно собираться и обсуждать? Почему?

[Ярослав Антонов]

Это иметь классное здоровье, пять детей, пасеку, сад и мого денег.http://job31.forum2x2.ru/  - создал форум. ПРОШУ.  

Согласен на все 100 и даже 200 и 300%, Правда. дети в наше сложное (мягко говоря) время - огромная роскошь! Но нужно стремиться к тому, чтобы ребенок был не один, а с братьями и сестрами. Что бы была большая семья. Я думаю, что и в этом сможет нам помочь налог на роскошь? Потому как имея детей, нужно опнимать, что есть социальные гарантии - десткие сады, поликлиника, школа и т.д...

[Ярослав Антонов]

Просто кабинет кремля взвесил : "с кого начать собирать подати (налоги) : с лачуг по метражу на человека или с дворцов?"  - вот на дворцах и порешили как на роскоши  - от рыночной стоимости.

А микрофонный мальчик   - озвучил.

микрофонный мальчик - это кто?! Да, слышал, что хотят всех обязать платить налог в сумме около 5% от рыночной стоимости. Все верно. Тоже читали?

[Ярослав Антонов]

Ярослав Антонов
Вы ж сами и ответили чуть вышеЕжу понятно, что имели ввиду "низы", но ... Потому и поддержан "верхами", что это сложноформализуемая и практически нереализуемая весчь, маниловщина, проще говоря. А еще перпетуум-мобиле для определяющих и распределяющих параметры "роскоши", деньги из воздуха. Напоминает борьбу "с привилегиями", в результате которой ЕБН въехал в Кремль.
Если по делу, то прогрессивное налогобложение, ничего боле не треба. 

Прогрессивное, это когда чем больше заработная плата, тем больше налог?!

[ned bomont]

Прогрессивное, это когда чем больше заработная плата, тем больше налог?!

Только-не заработная плата, а доход.

И возникает вопрос-а что это за хрень-налог на роскошь. Что это такое-роскошь. Деньги в кармане-это роскошь или нет? А главный вопрос-почему вместо хрен знает чего, что и представить-то сложно, типа квадратного трехчлена, не ввести самую обычную вещь, именуемую прогрессивным налогом.

[комукак]

И возникает вопрос-а что это за хрень-налог на роскошь. Что это такое-роскошь. Деньги в кармане-это роскошь или нет? А главный вопрос-почему вместо хрен знает чего, что и представить-то сложно, типа квадратного трехчлена, не ввести самую обычную вещь, именуемую прогрессивным налогом.

по поводу налога на роскошь  - это наверное придётся кремлю советские нормативы узаконивать
типпо:  жилплощади  9кв.м на человека   -  санитарный минимум и 16 в. м.  -  максимум  -  больше - уже роскошь, или  -  излишки  -  как при советах

[Альфа]

? С чем именно не согласны?! С закопроектом?! Но он и предполагает, чтобы богатые платили повышенный налог.   Так называемая плата за сверхпотребление

Или не согласны с тем, что нужно собираться и обсуждать? Почему?

Не согласна, что нужно тратить деньги на опросы. Лучше потратить эти деньги на что-то хорошее. Помочь сиротам, пенсионерам, инвалидам. А обсуждать нужно, разумеется. Не трятя на это денег.

[комукак]

Не согласна, что нужно тратить деньги на опросы. Лучше потратить эти деньги на что-то хорошее. Помочь сиротам, пенсионерам, инвалидам. А обсуждать нужно, разумеется. Не трятя на это денег.

Неужели не отыщется национальная идея, где  -  деньги   -  не главное, как при Сталине, так и во время ВОВ ?

Автомобиль считался прерогативой инвалида или спец.служебности.

[Альфа]

Неужели не отыщется национальная идея, где  -  деньги   -  не главное, как при Сталине, так и во время ВОВ ?

Идея-то есть: люди. Сохранение народа. Да никто не будет ей заниматься.

[комукак]

Идея-то есть: люди. Сохранение народа. Да никто не будет ей заниматься.

"Сохранение народа"  -  это не идея - "живы будем  - не помрём"  - наше исконно - русское.