Не, там был заговор бонапартистов. )
А вообще-то хорош издеваться над пожилым человеком, потомком латышских карателей. Для него, небось, белогвардейцы — рафинированное зло.
[...........................]
Нападение не было неожиданностью — о нём неоднократно предупреждали.
Да уж, не без этого.
Один из моих дедов погиб в 1918, и у меня есть чувство гордости за красных латышских стрелков.
Заслуженно считается, что их роль в образовании Советского Союза на втором месте, после евреев.
Да, можно считать их карателями, но обиженные могут успокоиться - красные латышские стрелки
много жизней положили в ходе гражданской войны, а в тридцатые годы все выжившие были пересажены и
расстреляны. Так что чувство мести у пострадавших от красных латышских стрелков должно быть удовлетворено.
Да и к тому же я не считаю белогвардейщину "рафинированным злом". Я признаю их право
на свои представления о справедливости и право отстаивать свои представления.
И поэтому считаю ошибкой то, что Покровский свою статью назвал "Измена 1941 года".
Белогвардейщина не изменяла, а брала реванш за поражение в Гражданской.
Встречал информацию, что Сталин в первые дни войны был как порализованный.
Я его понимаю: видя картину организованного разгрома РККА, он ожидал своего ареста.
И по идее, так и должно было бы случиться, но что то у заговорщиков не сложилось,
и, по крайней мере, часть из них признали авторитет Сталина.
Между ними и Сталиным сложился союз, и Сталин, в качестве компромисса,
потакая их чувству постановил вернуть погоны в армию. Знаменитый тост
Сталина "за русский народ" есть признание Сталиным этого сговора.
Но заговор "белой гвардии" в сфере военной - это уже дела давно минувших дней,
так сказать, преданья старины глубокой, на нашу действительность мало влияющий.
В среде военных неоднократно произошла ротация кадров, хотя 91-93 год показал,
что пострелять в Верховный Совет среди военных желающие таки есть.
Другое дело - наука. Советская наука порождена и построена той же
недострелянной белогвардейщиной, направлена также во вред "красной идее",
во вред большевизму, и ее дела остро влияют на сегодняшние дела.
Вот о состоянии дел в науке и следует вести расследование.