Физики ядерщики – тупые?

[Король Альтов]

Это кто автор форума? Ты имеешь в виду властную единицу этого форума -
Алекспо?или брать выше, хозяина всего БФ?
Ну, ты блин, доболтался.

Ну Маринка - болтушка и вертихвостка - прикидываешься легкомысленной дурочкой.
Автор данного форума - всемирно известный гуманоид нечеловеческого происхождения ielkin - чемпион мира по онанизму.

[Bairon]

  Известно, что СТО – это математическая теория (считаем, что она верна), которую используют в расчётах.  Поэтому очень странно, когда в формулы СТО пытаются воткнуть какую-то идиотскую реальную скорость какого-то света.  Когда всем известно, что в формулах стоит максимально возможная скорость передачи информации. При этом ясно, что эта предельная скорость может быть только пределом, который невозможно достичь.
  Тупые ядерщики, воткнув почему-то скорость света в формулу, исследуют результат и затем объявляют фотоны – безмассовыми частицами. Самое смешное, что потом они начинают искать механизм образования массы у фотона (и других аналогичных частиц). Идиоты!!!  Придумывают «бозон Хиггса» и пытаются его найти.  Это называется искать приключения на свою ж.
  Всё предельно просто – у всех «безмассовых» частиц на самом деле есть малая масса покоя, которая по-релятивистской формуле становится заметна, когда эти частицы движутся со скоростями близкими к предельной скорости, то есть движутся со скоростью света или чуть больше (как нейтрино). Тем более, что сами тупые, уже сами и нашли эту скорость нейтрино.

Я согласен с вами, только вы уж очень скромны. Я бы ваше определение перенес бы на всю физику, в целом и в частностях. Но и вы не правы, потому как сами являетесь воспитанником этой физики, несете в себе то что имеет эта физика.
Фотон не может иметь массу, потому как, сам фотон не является объектом, это образование в точке взаимодействия интерферирующих волновых фронтов. Структура фотона есть структура взаимодействия обоих фронтов волн. Объектами же являются системы движения замкнутые на самое себя - частицы. Посему, фотон не является частицей , потому как не замкнут на самое себя и состоит из частей обеих взаимодействующих волновых фронтов. Это то же, что вы пересечете две линии. Точка пересечения и есть фотон.

[Bairon]

CASTRO! Вы пришли на форум круглого идиота елкина, которого следует опустить ниже плинтуса. А обращаете внимание только на мои посты и никого вокруг не замечаете. Зачем? Может все таки и вам стоит сказать свое авторитетное слово про олигофренизм автора форума?

Так задача CASTRO опускать всех, кто не идет на баррикады за релятивизм во всех его ипостаях, кто не голосует за Путина во всех его ипостасях. Если хотите поддержку CASTRO, прежде чем что либо напишете, надо помолится релятивизму, написать пару другую строк восхваления богам релятивизма, и CASTRO будет с вами дружить, пропустит мимо даже явную чушь, а может и восхвалять начнет.

[Король Альтов]

Это неправда - я Король Альтов, потому что я смертельный враг релятивизма и главный ниспровергатель СТО и ОТО в рунете, а Кастро меня уважает.

[Bairon]

Это неправда - я Король Альтов, потому что я смертельный враг релятивизма и главный ниспровергатель СТО и ОТО в рунете, а Кастро меня уважает.

Ну если CASTRO вас уважает, значит вы сами того не подозревая льете воду на мельницу релятивизма. Ведь плохое опровержение, не удачное опровержение, всегда укрепляет релятивизм.

[Король Альтов]

Ну если CASTRO вас уважает, значит вы сами того не подозревая льете воду на мельницу релятивизма. Ведь плохое опровержение, не удачное опровержение, всегда укрепляет релятивизм.

Плохое говорите - ой ржу не могу!
До моего опровержения просто никто не дорос - вот поэтому Кастро меня и уважает.
А про плохое опровержение релятивизма это точно - релятивисты обожают идиотов
PS. Кстати - спертый воздух, онанизм укрепляют ОТОизм.

[ielkin]

Поэтому ответ на идиотский вопрос форума может быть только один - автор форума идиот!

Интересно, кого это он? Кто у нас автор ФОРУМА? 

[ielkin]

Да чего там вознесся то - рыжий, веснусчатый, провинциальный парень из деревни Дубна, который мечтает поехать в Щвейцарию, как Эйнштейн.
PS. А задирает он меня постоянно похоже потому, что ревнует, как бы кто не подумал, что я его умнее, а мне абсолютно по барабану, что обо мне думают - главное, чтобы подлецом не считали. А вот формулу мою он ведь наизусть выучил - каждую буковку в тексте. А знаете почему? Ответ тривиален - формулка E=M*C^2 тривиальна, но очень мало людей на свете, кто мог быть придумать ее свой независимый от других вывод - их по пальцам можно перечесть. Вот CASTRO и ревнует черной завистью, что я один из таких.

Даааааа!!!!!! Видел я дураков, но таких, как королева альтов - впервые.

[ielkin]

С Елкиным я уже общался прежде. Тот совсем невменяем. Так что тот факт, что я Вас критикую, а Елкина нет, Вам должен льстить.

  Сошлись два неграмотных идиота.
Один:

Если не знаешь, что в ядерной физике кроме формулы E=M*C^2 ничего не используется и вообще там никто СТО в упор не видит, то молчи и тупи и не дебиль!

Другой:

Вы не поверите: преобразования Лоренца вообще никак не связаны с процедурой синхронизации часов.

 Один дурак глупее другого, соревнуются в своей безграмотности и глупости.
Идиоты - за эти ваши высказывания обоим надо запретить заниматься чем-то кроме подметания улиц. А они ещё пытаются рассуждать о чём-то и кого-то учить! 

[ielkin]

Я согласен с вами, только вы уж очень скромны. Я бы ваше определение перенес бы на всю физику, в целом и в частностях. Но и вы не правы, потому как сами являетесь воспитанником этой физики, несете в себе то что имеет эта физика.
Фотон не может иметь массу, потому как, сам фотон не является объектом, это образование в точке взаимодействия интерферирующих волновых фронтов. Структура фотона есть структура взаимодействия обоих фронтов волн. Объектами же являются системы движения замкнутые на самое себя - частицы. Посему, фотон не является частицей , потому как не замкнут на самое себя и состоит из частей обеих взаимодействующих волновых фронтов. Это то же, что вы пересечете две линии. Точка пересечения и есть фотон.

  Природу фотона я не рассматривал, а взял, как один вариант (для примера) из безмассовых частиц, которые якобы существуют. Взял формулу, из которой следует эта безмассовость. И показал, что если подставлять правильную скорость (тем более практически не у кого не возникло сомнений, что такая есть), то о безмассовости надо забыть. Причём всё элементарно просто и рассуждения с точки зрения их любимой СТО. Да, но попал на людей доучившихся до 5 класса.

[Track-Dbf]

*

Хм... получается: физики-ядерщики тупые!   

Синьоры, может быть, у кого есть обоснованные сомнения?

[Вашкевич Виктор]

*

Хм... получается: физики-ядерщики тупые!   

Синьоры, может быть, у кого есть обоснованные сомнения?

Синьоры в Париже.

[Король Альтов]

А они ещё пытаются рассуждать о чём-то и кого-то учить!

Какие рассуждения, если ты просто невменяем? Учить тебя - помилуй! Тебя не учить, а лечить надо, причем принудительно в психбольнице от идиотизма.
А тему эту необходимо уничтожить, как аморальную и невменяемую.

[ielkin]

Какие рассуждения, если ты просто невменяем? Учить тебя - помилуй! Тебя не учить, а лечить надо, причем принудительно в психбольнице от идиотизма.
А тему эту необходимо уничтожить, как аморальную и невменяемую.

 

С Елкиным я уже общался прежде. Тот совсем невменяем. Так что тот факт, что я Вас критикую, а Елкина нет, Вам должен льстить.

  Сошлись два неграмотных идиота.
Один:

Если не знаешь, что в ядерной физике кроме формулы E=M*C^2 ничего не используется и вообще там никто СТО в упор не видит, то молчи и тупи и не дебиль!

Другой:

Вы не поверите: преобразования Лоренца вообще никак не связаны с процедурой синхронизации часов.

 Один дурак глупее другого, соревнуются в своей безграмотности и глупости.
Идиоты - за эти ваши высказывания обоим надо запретить заниматься чем-то кроме подметания улиц. А они ещё пытаются рассуждать о чём-то и кого-то учить! 

Для нормальных:
Весь смысл моей темы был показать, что "безмассовые" частицы, как их окрестили, на самом деле имеют массу покоя. А раз они её имеют, то глупо искать механизм появления этой массы. То есть тогда необходимость в поисках "бозона Хиггса" пропадает. Вот и весь смысл.

[В.И.Костицын]

"Это прямое доказательство неточечности элементарных частиц."

Это очередное доказательство Вашей глупости... Известно, что если электрон и имеет размер, то его радиус менее 1е-19 м. Если интерпретировать спин как момент импульса электрона, связанный с его вращением вокруг своей оси, то посчитайте линейную скорость точки на поверхности электрона.

Кастро!
Вот Вы половину жизни "долбите" ядра, но скажите нам, что удалось "выдолбить"?
- Имеет ли электрон и протон структуру?
- Существует ли предел делимости материи?
- Каковы размеры того, что Вы долбите?
- Существуют ли первочастицы материи, из которых все построено, и если существуют, то какие они, твердые или мягкие, голубые или розовые, круглые, или колючие?
- Нужно ли Вам насиловать свой мозг, чтобы представить электрон, размазанный по всей Вселенной, или у Вас от рождения такое уникальное воображение?
- Сколько Вам еще нужно бабок, чтобы ответить на эти вопросы по результатам "долбежки"?

[CASTRO]

Кастро!
Вот Вы половину жизни "долбите" ядра, но скажите нам, что удалось "выдолбить"?
- Имеет ли электрон и протон структуру?
- Существует ли предел делимости материи?
- Каковы размеры того, что Вы долбите?
- Существуют ли первочастицы материи, из которых все построено, и если существуют, то какие они, твердые или мягкие, голубые или розовые, круглые, или колючие?
- Нужно ли Вам насиловать свой мозг, чтобы представить электрон, размазанный по всей Вселенной, или у Вас от рождения такое уникальное воображение?
- Сколько Вам еще нужно бабок, чтобы ответить на эти вопросы по результатам "долбежки"?

"Каковы размеры того, что Вы долбите?"

Сейчас додолбились до  ~1e-19 м. У электрона на этом масштабе структуры не найдено. Протон имеет кварковую структуру уже на масштабе 1е-15 м.

Про предел делимости и первочастицы - это к философам. К физике это отношения не имеет.

Мозг насиловать мне не нужно.

Деньги... А сколько у Вас есть?

[В.И.Костицын]

"Каковы размеры того, что Вы долбите?"

Сейчас додолбились до  ~1e-19 м. У электрона на этом масштабе структуры не найдено. Протон имеет кварковую структуру уже на масштабе 1е-15 м.

Про предел делимости и первочастицы - это к философам. К физике это отношения не имеет.

Ну тогда долбите Кастро, долбите. Эйнштейн Вам в помощь.

[CASTRO]

Ну тогда долбите Кастро, долбите. Эйнштейн Вам в помощь.

Долбим. Так что там с деньгами?

[ielkin]

  А как я говорю? Вы называете шизой сведения про информацию - общепринятую вещь. Я же не виноват, что Вы этого не знаете. Вы что же - думаете, что скорость света у Эйнштейна в формулах стоит? Математически её ни как не определить, можно задать только предельную скорость. Что и делается при строгом выводе ПЛ. А скорость света использовалась для упрощения рассуждения и всё-равно, на тот момент это была максимально известная скорость. 

Ну, ладно. извините.

 Ничего, Вы ещё мягко грубили. А обычно, как здесь другие: напишешь им правильную вещь, припруться неучи-кретины и ни слова не возражая по теории начинают писать ругательства.  Вы можете показать возражения этих дегенератов - Королевы Альтов, Aid, Qastro? Было два или три возражения, на которые я легко ответил, далее от них только ругательства, так как они кретины и возразить им нечего.

[Вашкевич Виктор]

Долбим. Так что там с деньгами?

В ЦРУ обращались за деньгами? ЦРУ должно помочь.