Физики ядерщики – тупые?

[abrashinigor]

Получен был ответ. Теперь Вы понимаете, почему я не хочу отвечать на Ваши вопросы - потому что Вы, получив ответ, или намеренно не понимаете - "тупите", или не понимаете ненамеренно, а потом забываете, т.к. не поняли ответ.

Я не "туплю". Каким ЭКСПЕРИМЕНТОМ была ДОКАЗАНА одинаковость С во всех ИСО?

[ielkin]

Ну так мы то рядовые - а ты Король Идиотов B jope ielkin.

И этот жопу мне подставляет!! 

[aid]

Я не "туплю". Каким ЭКСПЕРИМЕНТОМ была ДОКАЗАНА одинаковость С во всех ИСО?

Любыми экспериментами со скоростью света. Земля-то вокруг Солнца движется - поэтому в разное время разные ИСО сопутствующие.
Ну и опыты по электродинамике движущихся тел.

[abrashinigor]

Любыми экспериментами со скоростью света. Земля-то вокруг Солнца движется - поэтому в разное время разные ИСО сопутствующие.
Ну и опыты по электродинамике движущихся тел.

Мне не надо "любыми". Вы мне про ОДИН расскажите.
Самый ПРОСТОЙ. И ссылку дайте.
Только нормальную. А не как Кастро, то на Сивухина ссылался, то на Окуня...

[Марина Славянка]

Из двух послулатов СТО следует в том числе и формула для зависимости энергии массивной частицы от скорости. Из этой формулы следует, что частица, имеющая массу, не может быть разогнана ни до скорости света, ни выше ее.

И Вам уже сто раз сказано: не постулат это. А следствие.

+@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>
CASTRO намылися наскочить на одни и те же грабли.
Видно забыл,как уже пытался ему что-то втереть и что из этого вышло.
Не обижайся потом,когда я буду "умным видом" опять наблюдать твою  педагогическую деятельность.
А заметил, как аид предусмотрительно  просит у Игоря сперва обещания, что Игорь поймет..
Казалось бы, какая глупость предварительно заручиться таким обещанием... +@>
Ан нет. аид знает,что делает.

[Король Альтов]

Шиза - это писать такие изречения. Какую формулу? и Какую "информацию"?

B jope ielkin ! $
Никогда не пиши никаких формул - это не твое.
И СТО больше не изучай - это бесполезно.
Я уже 10 лет в интернете встречаю твои тупые преобразования ЧТО ielkinа, и все они не просто полный отстой, а откровенный бред полоумного идиота!

[ielkin]

Я не "туплю". Каким ЭКСПЕРИМЕНТОМ была ДОКАЗАНА одинаковость С во всех ИСО?

Это невозможно доказать, берут усреднённую скорость. Эти безграмотные тупицы не знают даже, что скорость света всегда измерялась в две стороны, а потом значение усреднялось. Это связано с синхронизацией часов в точках измерения, ведь для синхронизации используется движение сигнала в две стороны и обойти это невозможно.

[Марина Славянка]

Шиза - это писать такие изречения. Какую формулу? и Какую "информацию"?

Не притворяйтесь. Я о том , как вы предложии заменить скорость света на скорость информации в знаменитой формуле Эйнштейна.

А Вы почему со мной так говорите?
Неблагодарный!
Это же сюда всех созвала.
А то бы сидели тут один  онанизмом занимались бы.

[Король Альтов]

И этот жопу мне подставляет!! 

Это плакат на заборе, а жопа тебе будет, если сунешь туда свой смарчок. И тогда мы тебе пидору вставим сзади пропеллер, чтобы твою пердячую мощь в скорость света преобразовывать по твоим дебильным жопоелкинским преобразваниям.

[aid]

Мне не надо "любыми". Вы мне про ОДИН расскажите.
Самый ПРОСТОЙ. И ссылку дайте.
Только нормальную. А не как Кастро, то на Сивухина ссылался, то на Окуня...

Игорь, поищите книги Франкфурта У.И. Может, там найдете что-то по своей теме.

[Track-Dbf]

Не притворяйтесь. Я о том , как вы предложии заменить скорость света на скорость информации в знаменитой формуле Эйнштейна.

А Вы почему со мной так говорите?
Неблагодарный!
Это же сюда всех созвала.
А то бы сидели тут один  онанизмом занимались бы.

+

Вот-вот...  

131 

[ielkin]

B jope ielkin !

Опять мечтает, что я ему засадил.

[abrashinigor]

Игорь, поищите книги Франкфурта У.И. Может, там найдете что-то по своей теме.

Зачем мне "искать книги"?
Потом скажут, что опять "неправильную" нашёл...
Дайте мне ссылку на ОДИН САМЫЙ ПРОСТОЙ ОПЫТ, доказывающий это.

[Марина Славянка]

Ну, как я это понимаю. Первый постулат - о равноправии всех ИСО и невозможности путем опытов определить движение ИСО - обобщенный принцип Галилея. Второй постулат - скорость света не зависит от скорости источника.
 Т.о. если в одной ИСО скорость света от неподвижного в этой ИСО источника С, то в любой другой по первому постулату скорость света от неподвижного в этой ИСО источника тоже С. Иначе ИСО неравноправны.
 Но если учесть второй постулат, то скорость света во второй ИСО останется С независимо от движения источника. Т.е. и от источника, покоящегося, например, относительно первой ИСО, скорость света по измерениям во второй ИСО тоже должна быть С.

Ну опять же, в ур-я Максвелла С входит. И если бы С не была константой, это привело бы к тому, что различные электрические и магнитные явления должны по разному протекать в разных ИСО при одних и тех же условиях  - противоречие первому постулату.

А ПОЧЕМУ скорость света не зависит от скорости источника? Почему эти две скорости не складывают???
потому что Эйнштейн велел? или этому есть логичная аргументация?

[Марина Славянка]

Чему хлопаешь?

Остроумно потому. и стиь изложения очень убедителен. вот пусть противник это побьет попробует. По-моему, не просто.

[abrashinigor]

А ПОЧЕМУ скорость света не зависит от скорости источника? Почему эти две скорости не складывают???
потому что Эйнштейн велел? или этому есть логичная аргументация?

Видимо, потому, что распространение - волновое.

[Марина Славянка]

Дурик неадекватный, допиши что-нибудь про науку, а то расценю, как оскорбление

Марина, теперь ты понимаешь, почему не реагировали на бред Елкина? Потому что есть еще одна пословица: "не трогай дерьмо, вонять не будет".

Да, теперь понятно.

[Король Альтов]

Опять мечтает, что я ему засадил.

Ну что когда опубликуешь статью про свой онанизм!
Или книгу пишешь "Теория и причины Елкинского онанизма"?

[ielkin]

Не притворяйтесь. Я о том , как вы предложии заменить скорость света на скорость информации в знаменитой формуле Эйнштейна.

А Вы почему со мной так говорите?
Неблагодарный!
Это же сюда всех созвала.
А то бы сидели тут один  онанизмом занимались бы.

 А как я говорю? Вы называете шизой сведения про информацию - общепринятую вещь. Я же не виноват, что Вы этого не знаете. Вы что же - думаете, что скорость света у Эйнштейна в формулах стоит? Математически её ни как не определить, можно задать только предельную скорость. Что и делается при строгом выводе ПЛ. А скорость света использовалась для упрощения рассуждения и всё-равно, на тот момент это была максимально известная скорость.  

[aid]

А ПОЧЕМУ скорость света не зависит от скорости источника? Почему эти две скорости не складывают???
потому что Эйнштейн велел? или этому есть логичная аргументация?

Этому есть экспериментальные подтверждения. И тот же Кастро на этом же форуме об одном из них рассказывал. А остальные читай здесь: http://www.phys.ncku.edu.tw/mirrors/physicsfaq/Relativity/SR/experiments.html#terrestrial