"Тайна крови" у евреев.

[messi]

серьёзно поинтересоваться этим вопросом можно только в Талмуде. ваш ответ свидетельствует о том, что вы серьёзно этим вопросом не интересовались.

как же интересовался. мой ответ об этом свидетельствует.

если вы не знаете живёте ли вы в Израиле с детьми, а также почему и каким образом в оказались в Израиле, то получается, что вы невменяемый.

не суть важно. Я не утверждаю что все евреи..ловят христианских детей..и пьют их кровь. К тому же мои дети ходят в кипах и с пейсами. так что им ничего не грозит.  

все кровавые наветы на евреев давно разоблачены  

Ну конечно. Кто бы сомневался.   И если об этом написано в википедии то это факт.

В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты...
В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими...
во введении автор разъясняет, что...
  что в средние века иудеи  держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.



Тоесть Тоафф всеже признает что кровь евреям нужна. Только исключает убийство ..и якобы ее получали за деньги.
То что получали за деньги это факт.  Это происходит в том случае если не получается ее добыть "обычным" способом.

м-да, "достоверно" рассказывал знакомый мужик.

это всего лишь мой рассказ. Я не претендую на достоверность в ваших глазах. Но лично я знаю что рассказ этот достоверный.

не ходили в Союзе по улицам хасиды, это нонсенс.  

Это было в самом конце союза.
Так что это не нонсенс. или вы считаете что в союзе небыло хасидов? Я ведь не говорю что они ходили в своих вонючих лапсардаках по улице.

Кровавые наветы на евреев в рамках официальной пропаганды в настоящее время практикуются только в арабских мусульманских странах и в палестинской автономии.

там где у людей хватает ума и смелости об этом заявить понятно. Страны европы америки и  почти все немусульманские..уже давно находятся под контролем жидов. Это не секрет. Поэтому в этих странах..никто на эту тему вякать не станет.
А муслимов по этой причине сейчас и мочат.. не хотят они по хорошему ..под контроль. Приходится их бомбить.

[Inika]

На хрена ссылаться на "религиозный закон", якобы допускающий употребление крови, если этот самый закон явно и недвусмысленно употребление крови запрещает? Причём любой крови, включая кровяную колбасу и слабо прожаренный бифштекс.

Кто ссылался на закон, якобы допускающий употребление крови? Употребление крови в магических ритуалах -это была "самодеятельность"   (в моем представлении), ложный путь .

[messi]

Ссылаясь на документ, приписывамый Владимиру Далю[44]

очередная хуцпа. Что значит приписываемый? Это действительно написал Даль.

[Кулов]

Монах Неофит только доказал , что с евреями произошло именно то, что было предсказано Христом :

 Иоанн гл 8

19. Теперь сказываю вам, прежде нежели то сбылось, дабы, когда сбудется, вы поверили, что это Я. …

24. Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.

 По идее, христианам нужно молиться и за евреев тоже...

читайте "Забавную Библию" (http://atheism.ru/library/Taksil_1.phtml) и "Забавное евангелие" (http://atheism.ru/library/Taksil_2.phtml) Лео Таксиля

И помогите женщине перевести песню с арабского, вот здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=212083.msg2552113#new она уже 2 дня просит

[Inika]

все кровавые наветы на евреев давно разоблачены http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2

   Неужели все? По вашей ссылке человек отказался лишь под давлением общественности , а по сути -нет. Кровь использовали.  А это уже нарушение Закона (Левит).

Книга Ариэля Тоаффа

В 2006 году Ариэль Тоафф — профессор израильского Бар-Иланского университета, специализирующийся на средневековой еврейской истории, еврей по национальности и сын главного раввина Рима, выпустил книгу «Кровавая Пасха. Евреи Европы и ритуальные убийства» (Pasque di sangue. Ebrei d’Europa e omicidi rituali), в которой утверждается, в Средневековой Италии могла существовать иудейская секта, использовавшая в ритуалах порошок из крови. По его словам, «среди общины ашкенази того времени существовали мыслепреступникские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их».

По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения. В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь утверждал, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы.[5][6]

В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.[7][8]

[Кулов]

   Неужели все? По вашей ссылке человек отказался лишь под давлением общественности , а по сути -нет. Кровь использовали.  А это уже нарушение Закона (Левит).

Книга Ариэля Тоаффа

В 2006 году Ариэль Тоафф — профессор израильского Бар-Иланского университета, специализирующийся на средневековой еврейской истории, еврей по национальности и сын главного раввина Рима, выпустил книгу «Кровавая Пасха. Евреи Европы и ритуальные убийства» (Pasque di sangue. Ebrei d’Europa e omicidi rituali), в которой утверждается, в Средневековой Италии могла существовать иудейская секта, использовавшая в ритуалах порошок из крови. По его словам, «среди общины ашкенази того времени существовали мыслепреступникские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их».

По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения. В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь утверждал, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы.[5][6]

В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.[7][8]

Согласно исследованиям Тоафа, в соответствии с показаниями добытыми под пытками кровь использовали сектанты и то порошковую, и не полученную в результате убийств. В процитированном вами тексте же всё написано.

Кстати, тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B0_.D0.90.D1.80.D0.B8.D1.8D.D0.BB.D1.8F_.D0.A2.D0.BE.D0.B0.D1.84.D1.84.D0.B0 и таблица со списком всех кровавых наветов на евреев приводится с кратким описанием результатов

[Inika]

Согласно исследованиям Тоафа, в соответствии с показаниями добытыми под пытками кровь использовали сектанты и то порошковую, и не полученную в результате убийств. В процитированном вами тексте же всё написано.

Кстати, тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B0_.D0.90.D1.80.D0.B8.D1.8D.D0.BB.D1.8F_.D0.A2.D0.BE.D0.B0.D1.84.D1.84.D0.B0 и таблица со списком всех кровавых наветов на евреев приводится с кратким описанием результатов

 почему бы вам не смириться с реальностью, что еврейские секты использовали кровь? Чего вы все упираетесь? Разве не лучше честно признать и осудить сей факт, чтобы в будущем не повторять?

[Inika]

кровь использовали сектанты и то порошковую,

 А это вообще " перл" : порошковая чем-то отличается? В ней "души" больше или меньше? Считали? В граммах?

[Кулов]

А это вообще " перл" : порошковая чем-то отличается? В ней "души" больше или меньше? Считали? В граммах?

почему бы вам не смириться с реальностью, что еврейские секты использовали кровь? Чего вы все упираетесь? Разве не лучше честно признать и осудить сей факт, чтобы в будущем не повторять?

а это не реальность, а виртуальность в вашем воображении, прочитайте внимательно то, что вы сами процитировали, там же всё написано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B0_.D0.90.D1.80.D0.B8.D1.8D.D0.BB.D1.8F_.D0.A2.D0.BE.D0.B0.D1.84.D1.84.D0.B0 :

Книга Ариэля Тоаффа

В 2006 году Ариэль Тоафф — профессор израильского Бар-Иланского университета, специализирующийся на средневековой еврейской истории, еврей по национальности и сын главного раввина Рима, выпустил книгу «Кровавая Пасха. Евреи Европы и ритуальные убийства» (Pasque di sangue. Ebrei d’Europa e omicidi rituali), в которой утверждается, в Средневековой Италии могла существовать иудейская секта, использовавшая в ритуалах порошок из крови. По его словам, «среди общины ашкенази того времени существовали мыслепреступникские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их».
По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения. В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь утверждал, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы.[5][6]
В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.[7][8]

[Inika]

Давайте почитаем еще раз:


"По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения."

" Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь утверждал, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы."

 Вы сами поняли смысл этого?


Ну и дальше резюме:

 "Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали."

 Христиан зачем-то приплел... Вот это он зря )))

[Inika]

  ЙЕХЭЗКЭЙЛ гл 18:
Посему, каждого по путям его,
 (30) Я буду судить вас, дом Йисраэйля, – слово Г-спода Б-га! Раскайтесь и откажитесь от всех преступлений ваших, и не будет вам препятствием грех. (31) Отвергните от себя все преступления ваши, которыми вы согрешили, и сделайте себе новое сердце и новый дух; и зачем вам умирать, дом Йисраэйля? (32) Ибо Я не хочу смерти умирающего, – слово Г-спода Б-га! – и обратитесь, и живите!

[Кулов]

Давайте почитаем еще раз:


"По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения."

" Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь утверждал, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы."

 Вы сами поняли смысл этого?


Ну и дальше резюме:

 "Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали."

 Христиан зачем-то приплел... Вот это он зря )))

раз приплёл, значит так и есть, он же исследователь. А то у вас ромашка получается: тут верю, тут не верю... либо всему верить, либо всему не верить

[Кулов]

  ЙЕХЭЗКЭЙЛ гл 18:
Посему, каждого по путям его,
 (30) Я буду судить вас, дом Йисраэйля, – слово Г-спода Б-га! Раскайтесь и откажитесь от всех преступлений ваших, и не будет вам препятствием грех. (31) Отвергните от себя все преступления ваши, которыми вы согрешили, и сделайте себе новое сердце и новый дух; и зачем вам умирать, дом Йисраэйля? (32) Ибо Я не хочу смерти умирающего, – слово Г-спода Б-га! – и обратитесь, и живите!

читайте "Забавную Библию" (http://atheism.ru/library/Taksil_1.phtml) и "Забавное евангелие" (http://atheism.ru/library/Taksil_2.phtml) Лео Таксиля

[messi]

читайте "Забавную Библию" (http://atheism.ru/library/Taksil_1.phtml) и "Забавное евангелие" (http://atheism.ru/library/Taksil_2.phtml) Лео Таксиля

зачем нормальным людям жида читать? Вы лучше прочитайте Даля.

Где он описывает многочисленные случаи убиения жидами христианских младенцев. Описывает именно на основании исторических документов.
По всему миру есть очень много этих свидетельств. Все и мусульмане и христиане..и тд.. на протяжении многих столетий..ловят жидов на этом.
И об этом свидетельствуют документы сохранившиеся до наших дней.
ладно бы кто то один. А так все. Во всем мире обвиняют евреев в этом. Наветом это быть не может. Потому что разные люди в разных концах земли в разное время.. обвиняют евреев в одном и том же. Причем везде одни и теже ритуальные повреждения на теле детей.

Что то тут да есть однако. 

[Antediluvian]

Монах Неофит только доказал , что с евреями произошло именно то, что было предсказано Христом

Во-первых, он ничего не доказал (см. значения слова "доказательство" в любом толковом словаре), а во-вторых хотелось бы взглянуть на "новые заповеди", которые придумали эти нехорошие раввины, чтобы хлестать христианскую кровь стаканами..

[Кулов]

зачем нормальным людям жида читать?

Таксиль не еврей, биографию читайте

Вы лучше прочитайте Даля.

Где он описывает многочисленные случаи убиения жидами христианских младенцев. Описывает именно на основании исторических документов.

т.н. "расследование Даля" - фальсификация

По всему миру есть очень много этих свидетельств. Все и мусульмане и христиане..и тд.. на протяжении многих столетий..ловят жидов на этом.
И об этом свидетельствуют документы сохранившиеся до наших дней.
ладно бы кто то один. А так все. Во всем мире обвиняют евреев в этом. Наветом это быть не может. Потому что разные люди в разных концах земли в разное время.. обвиняют евреев в одном и том же. Причем везде одни и теже ритуальные повреждения на теле детей.

все случае описаны в таблице в ссылке из Википедии, которую я выше приводил. Всё наветы

Что то тут да есть однако.  

мания преследования есть, идиотизм есть.
Сейчас это характерно только арабам-мусульманам и жидо-ненавистником. Я думаю, что в силу коплекса неполноценности.

Вы бы лучше рассказали вашу историю, чтобы было ясно откуда у вас лично эта мания.

[Кулов]

как же интересовался. мой ответ об этом свидетельствует.  не суть важно.

ну так привидите соответствующие ссылки. это суть важно

Я не утверждаю что все евреи..ловят христианских детей..и пьют их кровь. К тому же мои дети ходят в кипах и с пейсами. так что им ничего не грозит.  

хм, а что же вас подвигло обрядить своих детей в кипу и пейсы ?
вы же себя вроде жидом не считаете. или вы всё-таки жид ?

Ну конечно. Кто бы сомневался.   И если об этом написано в википедии то это факт.

то, что написано в Википедии однозначно внушает гораздо больше доверия, чем та откровенная лажа, которую вы пишете

В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты...
В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими...
во введении автор разъясняет, что...
  что в средние века иудеи  держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.

По Тоаффу, это же делали христиане

это всего лишь мой рассказ. Я не претендую на достоверность в ваших глазах. Но лично я знаю что рассказ этот достоверный.
Это было в самом конце союза.
Так что это не нонсенс. или вы считаете что в союзе небыло хасидов? Я ведь не говорю что они ходили в своих вонючих лапсардаках по улице.

не было в союзе хасидов. ваш рассказ - полная лажа, не подкреплённая даже попытками придать хоть какую-то достоверность указанием, хотя-бы, года, города, улицы и другими подробностями, например:
- как вашему знакомому представились "хасиды", неодетые как хасиды ?
- и почему именно к вашему знакомому "хасиды" обратились с предложением сдать кровь ?

там где у людей хватает ума и смелости об этом заявить понятно.

там где массы невежественны и легко клюют на пропаганду

Страны европы америки и  почти все немусульманские..уже давно находятся под контролем жидов. Это не секрет. Поэтому в этих странах..никто на эту тему вякать не станет.

В этих странах массы достаточно образованы, чтобы не хавать тупую пропаганду

А муслимов по этой причине сейчас и мочат.. не хотят они по хорошему ..под контроль. Приходится их бомбить.

мусульмане сами себя мочат по причине тупости и идиотизма ислама

[Inika]

раз приплёл, значит так и есть, он же исследователь. А то у вас ромашка получается: тут верю, тут не верю... либо всему верить, либо всему не верить

 По логике,  еще он должен был привести исторически задокументированные свидетельства того, что христиане давали добровольно евреям ( !!) кровь за деньги для мистических экспериментов.  А поскольку он этого не сделал, напрашивается вывод, что резюме, переделано им уже после написания книги написано им в угоду еврейскому общественному мнению, которое его попросту заклевало.

 "В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали "  


 Вообще, наличие Талмуда, который евреи вроде как держат в тайне,( официально он не размещен на еврейских сайтах, где консультируют раввины ), вызывает подозрение у людей о существовании у евреев двойных стандартов. По христианским понятиям это недопустимо. В принципе в Торе тоже как-то читала, что те, кто раньше клялись Богом, выведшим народ из египта, потом будут клясться духом истины. А истина, как минимум, состоит в том, что не могут истинно существовать два понятия , взаимноисключающие друг друга. То есть, Талмуд и Тора не должны содержать никаких противоречивых законов.
 
 Вот нашла похожее  место в Торе:

 ЙЕШАЙА гл 65
 (13) Поэтому так сказал Г-сподь Б-г: вот рабы Мои (не грешащие) есть будут, а вы – голодать, вот рабы Мои пить будут, а вы – жаждать, вот рабы Мои радоваться будут, а вы опозорены будете. (14) Вот рабы Мои возликуют в веселии сердца, а вы кричать будете от боли сердца и от сокрушения духа зарыдаете. (15) И оставите имя ваше для проклятия избранным Моим, и умертвит тебя Г-сподь Б-г, а рабов Своих назовет именем иным. (16) Так что благословляющийся на земле благословляться будет Б-гом истины, и клянущийся на земле клясться будет Б-гом истины, ибо забыты горести прежние и скрылись они от глаз Моих. (17) Ибо вот Я творю небеса новые и землю новую, и не будет упомянуто прежнее, и не придет в сердце.


 
 

[messi]

хм, а что же вас подвигло обрядить своих детей в кипу и пейсы ?
вы же себя вроде жидом не считаете. или вы всё-таки жид ?

я смотрю вы сделали пластическую операцию?
давайте товарищ не переходить на личности. Есть тема..вот ее и придерживайтесь. 

не было в союзе хасидов. ваш рассказ - полная лажа,

лажа то что вы говорите. Хасиды были в союзе. 

мусульмане сами себя мочат по причине тупости и идиотизма ислама

конечно сами себя мочат. И Садама и Каддафи замочили мусульмане. И Палестину мочат мусульмане.
И Иран вот собираются мочить мусульмане. Проклятые мусульманские террористы.  +@> 

Таксиль не еврей, биографию читайте

вы лучше очки протрите. То что он числился французом..или вы украинцем.. ничего не значит. Вы жид. В какой стране жид не живет..все равно он жид.

В этих странах массы достаточно образованы, чтобы не хавать тупую пропаганду

конечно..Такие образованные аж страшно.  +@>

мания преследования есть, идиотизм есть.
Сейчас это характерно только арабам-мусульманам и жидо-ненавистником. Я думаю, что в силу коплекса неполноценности.

да они эти арабы такие неполноценные. Не то что жиды.

Кстати причем тут мания преследования?
Это у всех народов во все времена такая мания обвинять жидов в убийстве детей с целью получения крови?

Как это может быть? Чтобы у всех людей в разных концах земли была такая мания? Не говорит ли этот факт о том..что мании нет. И жидов действительно ловили на этом гнусном преступлении.

[Кулов]

По логике,  еще он должен был привести исторически задокументированные свидетельства того, что христиане давали добровольно евреям ( !!) кровь за деньги для мистических экспериментов.  А поскольку он этого не сделал, напрашивается вывод, что резюме, переделано им уже после написания книги написано им в угоду еврейскому общественному мнению, которое его попросту заклевало.

 "В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали "  

вы всю книгу Тоаффа не читали, а тенденциозный вывод сделали. Раз он так написал в предисловии, значит в тексте книги есть документальные подтверждения.
 

Вообще, наличие Талмуда, который евреи вроде как держат в тайне,( официально он не размещен на еврейских сайтах, где консультируют раввины ), вызывает подозрение у людей о существовании у евреев двойных стандартов. По христианским понятиям это недопустимо. В принципе в Торе тоже как-то читала, что те, кто раньше клялись Богом, выведшим народ из египта, потом будут клясться духом истины. А истина, как минимум, состоит в том, что не могут истинно существовать два понятия , взаимноисключающие друг друга. То есть, Талмуд и Тора не должны содержать никаких противоречивых законов.
 
 Вот нашла похожее  место в Торе:

 ЙЕШАЙА гл 65
 (13) Поэтому так сказал Г-сподь Б-г: вот рабы Мои (не грешащие) есть будут, а вы – голодать, вот рабы Мои пить будут, а вы – жаждать, вот рабы Мои радоваться будут, а вы опозорены будете. (14) Вот рабы Мои возликуют в веселии сердца, а вы кричать будете от боли сердца и от сокрушения духа зарыдаете. (15) И оставите имя ваше для проклятия избранным Моим, и умертвит тебя Г-сподь Б-г, а рабов Своих назовет именем иным. (16) Так что благословляющийся на земле благословляться будет Б-гом истины, и клянущийся на земле клясться будет Б-гом истины, ибо забыты горести прежние и скрылись они от глаз Моих. (17) Ибо вот Я творю небеса новые и землю новую, и не будет упомянуто прежнее, и не придет в сердце.

давно уже полно полных текстов Талмуда в инете, вот, например http://www.e-daf.com/ . там раздела "ЙЕШАЙА" вообще нет, т.е. вы привели отфанарное название