Сказка о попе и его работнике Балде

[Николай LXIII]

почему ти таки уклоняешься от моего таки вопроса - а чем таки ваяли свои каменные скульптуры народы не знавшие ни бронзы и железа?

я таки в полном восхищении с этого почитателя бронзовых зубил.

Это хде?

[Шнайдер]

Да тута у него прям старообрядческая точка зрения какая то.. на эту промблемму.

проблемма таки у него одна и это - бронзовое зубило...

точно таки не известно, где, куда и кто таки ему оный предмет засунул, но тревожит оный таки предмет николу таки очень уж крепко.

с чего я таки в полном восхищении.

[Шнайдер]

Это хде?

ответ таки в рифме принимай по достоинству...

три раза у тебе оное воспрошал.

я таки в полном восхищении.

[Николай LXIII]

ответ таки в рифме принимай по достоинству...

три раза у тебе оное воспрошал.

я таки в плном восхищении.

Вопрос был - "Чем "древние греки" ваяли мраморные статуи, т.е. какой инструмент они для этого использовали?" Будешь и дальше вилять своей пархатой задницей или отвечать?
Не можешь - так и скажи. (Не можешь срать, не мучай ж...пу)

[Иван Александрович]

Вопрос был - "Чем "древние греки" ваяли мраморные статуи, т.е. какой инструмент они для этого использовали?" Будешь и дальше вилять своей пархатой задницей или отвечать?
Не можешь - так и скажи. (Не можешь срать, не мучай ж...пу)

- Самые ранние сообщения об этих камнях датируются концом 19-го столетия, но научно подтвердились эти сообщения только в 1930-х годах, поэтому их можно считать сравнительно недавним открытием, - заявил Хупес. - Официальная наука датирует камни 600-1000 годами н.э., но все они появились раньше Испанской Колонизации Америки. Мы определяем возраст шаров по стилю изготовления и радиоуглеродному анализу предметов, которые находят вместе с шарами. Одна из проблем этой методики в том, что она сообщает дату последнего использования шаров, но не дату их создания. Эти объекты могли использоваться столетиями и до сих пор находятся на тех же местах на протяжении тысяч лет. Поэтому очень трудно определить точную дату создания.

По словам Хупеса, псевдоучёные извратили всеобщее представление о каменных шарах. К примеру, в некоторых публикациях утверждалось, что камни относятся к “исчезнувшему” континенту Атлантида. Другие предполагали, что шары являются навигационными приборами, или что они связаны со Стоунхенджем, или с гигантскими головами с Острова Пасхи.

Мифы, основанные на множестве невероятных теорий о воображаемых древних цивилизациях или о визитах пришельцев, Хупес категорично отверг. Однако взамен - не представил ни одной своей версии, проливающей хоть какой-нибудь свет на разгадку шаров Коста Рики.

- Мы действительно не знаем, зачем они были сделаны, - признался Хупес. – Люди, которые сделали их, не оставили никаких письменных записей. Нам остается только строить догадки на основе исторических дат и реконструкции среды. Культура людей, которые сделали их, исчезла вскоре после Испанского завоевания. Поэтому не осталось никаких мифов или легенд о том, зачем были сделаны эти шары.

Единственную загадку, которую, якобы, смог объяснить учёный, - это способ их изготовления.

- Скорее всего, основными техниками были обработка молотком, сверление и шлифовка камней, - объяснил Хупес. - Обнаружены некоторые шары, на которых остались следы ударов молотком. Мы считаем, что именно так они и были созданы: с помощью ударов молотком по большим камням и высечения сферической формы.
http://www.slavruss.narod.ru/osnown/vrs10.htm

[Николай LXIII]

Это тоже молотком захерачили?  ?

[Иван Александрович]

Это тоже молотком захерачили?  ?

Ты, урод! Как ты представляешь создание такого рода изделий из золота ? Зачем портить золото на всякую херню?

[Николай LXIII]

Ты, урод! Как ты представляешь создание такого рода изделий из золота ? Зачем портить золото на всякую херню?

Ты чего буровишь? Какое "золото"?
Уже похмелился что-ли, после вчерашнего?
Смотри там - неосторожный опохмел чреват запоем! 

[Николай LXIII]

Чего ты здесь этим фальшаком трясёшь?  ?

Обстоятельства, вызывающие недоумение

До сих пор никто не взял на себя труд внимательно изучить весьма странные обстоятельства, сопровождавшие поиски и раскопки гробницы Тутанхамона. А ведь их анализ позволяет, оказывается, не только раскрыть тайну "проклятия фараона", но и заподозрить, что мы имеем дело с величайшей археологической фальсификацией. С самого начала должен настораживать тот факт, что гробница Тутанхамона единственная из всех найденных не была разграблена, хотя в ней и побывали воры. Неужели она была замаскирована лучше других? Удивляет ее странная планировка и малые размеры.

Следующий странный факт - долгие сроки раскопок. Неужели для описи богатств, предметов обихода, саркофагов и мумии в гробнице общей площадью 80 кв. м и для их извлечения, даже с величайшей осторожностью, необходимо почти 5 лет? Но самым удивительным, по здравому рассуждению, выглядит поведение Картера. В 1917 г., приступив к раскопкам в Долине царей, он весьма тщательно исследовал местность, где находился вход в погребальный комплекс Тутанхамона, якобы не нашел его и следующие пять лет лопатил другие участки. А в 1922 г. вдруг опять вернулся на хорошо изученное место и практически сразу же наткнулся на захоронение. Именно Картер, к слову сказать, затягивал сроки раскопок. Он не давал своим коллегам вскрывать запечатанные двери и заставлял их с ненужной тщательностью изучать уже найденное, хотя это легче было сделать в лабораторных условиях, а не на месте. Далее, зачем ему потребовалось построить к гробнице узкоколейку? Для того чтобы вывезти вовсе не такие уж громоздкие предметы, умещавшиеся на площади, сопоставимой с площадью неплохой квартиры в Москве?

Немало странностей можно заметить и в самой гробнице. Почему побывавшие в ней, якобы еще в древности, грабители ничего не взяли? Почему они, проникнув в погребальную камеру, не вскрыли обшитый золотом деревянный саркофаг? Кроме того, в их поведении есть еще одно загадочное обстоятельство. Часть замурованных дверей была ими вскрыта, а в обход некоторых они пробили в скальной породе ходы. Неумно, не правда ли? Ведь легче сломать тонкую стенку, сложенную из камней, чем сутками дробить монолит, проделывая в нем ход?

Удивляет и состояние практически всех находок. Огромный обшитый золотыми листами саркофаг сразил исследователей своим блеском: ничуть не запылившись и не помутнев, он простоял более трех тысячелетий. Отличным было и состояние других предметов, но вместе с тем внутренние деревянные гробы, как отмечал Картер, были сильно попорчены сыростью, хотя наружный и остался совершенно цел. Создается впечатление, что те, в отличие от всего прочего, хранились в плохих условиях, а ведь находки-то лежали в одном помещении. И еще. В первой камере ученые обнаружили четыре колесницы, которые из-за своих огромных размеров не могли быть внесены в гробницу целиком и были распилены! Интересно, чем? Неужели бронзовой пилой?
Ну и, наконец, все исследователи отмечали плачевное состояние самой мумии, хотя, по идее, оно должно быть прекрасным, ведь ее, в отличие от мумий других фараонов, жрецы не переносили с места на место, пряча от осквернителей могил...

[Иван Александрович]

Ты чего буровишь? Какое "золото"?
Уже похмелился что-ли, после вчерашнего?
Смотри там - неосторожный опохмел чреват запоем! 

Ты, вонючее говно!
Ты, что сука, обурел окончательно?

Цитировать:
Третий гроб, в котором и лежала мумия Тутанхамона (царь изображен в образе Осириса), целиком был сделан из массивного золотого листа толщиной от 2,5 до 3,5 миллиметра. По своей форме третий гроб повторял два предыдущих (первый из позолоченного дерева, второй весь был инкрустирован разноцветным стеклом), но его декор был более сложным. Тело фараона защищали своими крыльями богини Исида и Нефтида; грудь и плечи — коршун и кобра — богини-покровители Севера и Юга. Они были наложены поверх золотого гроба, причем каждое перышко коршуна было заполнено кусочками самоцветов или разноцветного стекла.
http://a-nomalia.narod.ru/100sokr/7.htm

[Николай LXIII]

Ты, вонючее говно!
Ты, что сука, обурел окончательно?

Цитировать:
Третий гроб, в котором и лежала мумия Тутанхамона (царь изображен в образе Осириса), целиком был сделан из массивного золотого листа толщиной от 2,5 до 3,5 миллиметра. По своей форме третий гроб повторял два предыдущих (первый из позолоченного дерева, второй весь был инкрустирован разноцветным стеклом), но его декор был более сложным. Тело фараона защищали своими крыльями богини Исида и Нефтида; грудь и плечи — коршун и кобра — богини-покровители Севера и Юга. Они были наложены поверх золотого гроба, причем каждое перышко коршуна было заполнено кусочками самоцветов или разноцветного стекла.
http://a-nomalia.narod.ru/100sokr/7.htm

Обстоятельства, вызывающие недоумение

До сих пор никто не взял на себя труд внимательно изучить весьма странные обстоятельства, сопровождавшие поиски и раскопки гробницы Тутанхамона. А ведь их анализ позволяет, оказывается, не только раскрыть тайну "проклятия фараона", но и заподозрить, что мы имеем дело с величайшей археологической фальсификацией. С самого начала должен настораживать тот факт, что гробница Тутанхамона единственная из всех найденных не была разграблена, хотя в ней и побывали воры. Неужели она была замаскирована лучше других? Удивляет ее странная планировка и малые размеры.

Следующий странный факт - долгие сроки раскопок. Неужели для описи богатств, предметов обихода, саркофагов и мумии в гробнице общей площадью 80 кв. м и для их извлечения, даже с величайшей осторожностью, необходимо почти 5 лет? Но самым удивительным, по здравому рассуждению, выглядит поведение Картера. В 1917 г., приступив к раскопкам в Долине царей, он весьма тщательно исследовал местность, где находился вход в погребальный комплекс Тутанхамона, якобы не нашел его и следующие пять лет лопатил другие участки. А в 1922 г. вдруг опять вернулся на хорошо изученное место и практически сразу же наткнулся на захоронение. Именно Картер, к слову сказать, затягивал сроки раскопок. Он не давал своим коллегам вскрывать запечатанные двери и заставлял их с ненужной тщательностью изучать уже найденное, хотя это легче было сделать в лабораторных условиях, а не на месте. Далее, зачем ему потребовалось построить к гробнице узкоколейку? Для того чтобы вывезти вовсе не такие уж громоздкие предметы, умещавшиеся на площади, сопоставимой с площадью неплохой квартиры в Москве?

Немало странностей можно заметить и в самой гробнице. Почему побывавшие в ней, якобы еще в древности, грабители ничего не взяли? Почему они, проникнув в погребальную камеру, не вскрыли обшитый золотом деревянный саркофаг? Кроме того, в их поведении есть еще одно загадочное обстоятельство. Часть замурованных дверей была ими вскрыта, а в обход некоторых они пробили в скальной породе ходы. Неумно, не правда ли? Ведь легче сломать тонкую стенку, сложенную из камней, чем сутками дробить монолит, проделывая в нем ход?

Удивляет и состояние практически всех находок. Огромный обшитый золотыми листами саркофаг сразил исследователей своим блеском: ничуть не запылившись и не помутнев, он простоял более трех тысячелетий. Отличным было и состояние других предметов, но вместе с тем внутренние деревянные гробы, как отмечал Картер, были сильно попорчены сыростью, хотя наружный и остался совершенно цел. Создается впечатление, что те, в отличие от всего прочего, хранились в плохих условиях, а ведь находки-то лежали в одном помещении. И еще. В первой камере ученые обнаружили четыре колесницы, которые из-за своих огромных размеров не могли быть внесены в гробницу целиком и были распилены! Интересно, чем? Неужели бронзовой пилой?
Ну и, наконец, все исследователи отмечали плачевное состояние самой мумии, хотя, по идее, оно должно быть прекрасным, ведь ее, в отличие от мумий других фараонов, жрецы не переносили с места на место, пряча от осквернителей могил...

[Николай LXIII]

Ты, вонючее говно!
Ты, что сука, обурел окончательно?

Ты там в одну харю бухаешь что-ли?!  ?

З.Ы. Чего притих то? Я угадал что-ли?  +@>

[Иван Александрович]

Что я тебе скажу.
В России было уже несколько волн сфальсифицировать историю России. Последняя, "Дело Платонова", закончилась расстрелами.
Сейчас мною  предлагается, пока ещё только в отношении невменяемых интеллигентов:

цитировать.
     С изменением правящего строя и  воцарением  капиталистических порядков  ситуация  с перманентным обогащением багажа научных знаний  российской науки изменилась в обратную сторону. Отчуждение науки от государства, перевод, в первую очередь, высших научных учреждений в разряд самодеятельных общественных организаций и  товариществ привёл к  самоизоляции этих товариществ друг от друга и от общества в целом, превращение  образовавшихся этих резерваций в  своего рода научные секты, действующие в рамках своих собственных уставов. Ещё больший урон российской науке нанесло  разобщение научно – производственных связей, вызванное  топорно проведённой приватизацией и последовавшей после приватизации  оптимизацией , в результате которого не у дел оказались  связанные с наукой и производством различные тысячи точек всеобщего социального   института наставничества   типа кружков технического творчества, станций юных натуралистов , физиков, химиков, ботаников и филологов.  Ещё одним крайне негативным  явлением стало тотальное  внедрение в научную жизнь страны религиозного мракобесия, ставшего  чрезвычайно значимым элементом нынешней антинародной государственной политики.
      Иными словами говоря, фактически произошла  сознательная крупномасштабная, оплаченная антироссийскими силами,  диверсия против русского народа нынешним  царствующим  научным истэблишментом России.  Причём делалось  всё в грубой, в откровенно – циничной форме, подобно бесчинствам фашистских захватчиков , действовавших на временно оккупированных территориях СССР. Ведь  даже ситуация  с нынешним бессовестным  окунанием общества в религиозный блуд  оказалась подобной той, которая произошла  в оккупированных немцами городах и сёлах, когда  гитлеровская власть распоряжалась повсеместно  открывать храмы и распространять среди массы религиозные взгляды. Сейчас разве что вместо гитлеровской власти финансирование  всех мероприятий  по сознательному промыванию мозгов взял на себя, по словам  известного педагога  А.Фурсова ("Реформа" образования и ее подоплека.),  Всемирный банк и Международный  банк реконструкции и развития (МБРР);
    Наглость,  с которой действуют  нынешние « якобы реформаторы науки»,   оказалась весьма  откровенной и обескураживающей,  беспрецендентной по своим масштабам  и последствиям . Безнаказанность рождает новую безнаказанность, тотальное оболванивание населения России  превратилось в норму повседневности.    Вот что по этому поводу говорит  старший уполномоченный  по   оболваниванию  России А. А. Фурсенко:  «Главный порок советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими».    

[Иван Александрович]

     По всей видимости,  нынешним извращенцам у власти предпочтительней на сценах театров вместо  пионеров-тимуровцев    видеть голых пионерок в исполнении Хаматовой Ч. , вместо вменяемых и честных граждан России – полуумков  и  потреблядов, вместо строителей честного и справедливого общества – подонков и мерзавцев,  движимых зовом собственной  требухи, похоти  и звериным инстинктом. Получается так, что  ранее презираемый  русским сообществом порок возведён в ранг государственно мотивированных достоинств и  чем больше у человека черт подлеца, тем он ценнее для  нынешнего режима.   Нетрудно догадаться -  в этой разнузданной ботве многие добросовестные служители науки  попросту растерялись и потеряли ориентацию. Но надо отдать должное, кроме растерявшихся , в нашем обществе прекрасно почувствовали себя ранее рядившиеся в тогу «друзей народа» дельцы от творческой интеллигенции,  враз показавшие свой звериный оскал и дремавшее в них чувство  скотского быдлячества.  Думаю, будет нелишней, а главное  - совершенно адекватной  реакцией на все злодейства  нынешних антинародных сил и их прихлебателей в лице творческой интеллигенции, после смены режима перенос  праха всех «так называемых реформаторов» и их холуёв,  в места захоронения , иначе называемые  могильниками ядерных отходов , а также, в качестве профилактической меры для будущих мразей  -  последовательное   превращение всех вновь отстроенных  монастырей, предназначавшихся  нынешним режимом  для «религиозной промывки мозгов»,   в особые исправительные,   перевоспитывающие учреждения по типу особых  научных лепрозориев.  По всей видимости,   эти заведения  следует  обустроить   по принципам сталинских шарашек, где, судя по опыту,  русская невменяемая интеллигенция  наверняка сможет по – настоящему очнутся и  показать   настоящие    чудеса  научного поиска решений и чувства  настоящих патриотов России, как это  было продемонстрировано ими в массовом порядке во времена   руководства наукой   Л.П. Берией.   И пусть эта постоянно действующая мера воздействия на невменяемых интеллигентов  в виде научных лепрозориев служит надёжным  щитом для предотвращения подобных поползновений на будущее. Русское общество должно раз и навсегда избавлено от придурков надлежащим и бесспорным образом.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=380003

Как ты думаешь, для исчезновения фальсификаций в российской науке  этих мер будет достаточно?  

[Шнайдер]

Вопрос был - "Чем "древние греки" ваяли мраморные статуи, т.е. какой инструмент они для этого использовали?" Будешь и дальше вилять своей пархатой задницей или отвечать?
Не можешь - так и скажи. (Не можешь срать, не мучай ж...пу)

тебе таки уже ответили - что это таки сделано резцами из бронзы.

а теперича ти ответствуй, чем таки ваяли свои каменные скульптуры народы не знавшие ни бронзы ни железа?

я таки в полном восхищении.  

[Иван Александрович]

 Ученые как много лет назад открестились от этой шизы и замолчали... Да и как можно спорить с психически больным человеком (Фоменко, Чудинов)?! Но как известно шиза крайне заразна, только посмотрите сколько людей ходит на лекции к Левашеву!! И что мне кажется странным -- этой мурой не гнушается и молодежь! При этом они считают себя интеллектуалами!... Лично у меня просто нет слов, этих людей не переубедить, как например саентологов. Сектанты! Это ужасно, у людей напрочь отсутствует критическое мышление. Логики нет, принимаю полную ахинею на веру. Подсели на Левашовскую баланду, как наркоманы. НО как говорится: "Дуракам закон не писан!". Где у этих господ: Левашева, Чудинова, Фоменко, Хиневича, Трехлебова ИСТОЧНИКИ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА их великих теорий! А люди им верят! Я в шоке, разум людей просто уничтожают. И еще зачем этим синьорым такая популярность? Настоящие ученые сидят себе в узком кругу профессионалов и пишут свои труды, изучают источники, доказывают свои теории. Нет эти же выступают открыто и стараются донести свои "истины" каждой кухарке... По-моему налицо сознательное оболванивание людей. И все же мне очень жаль, что наши научные светила молчат в тряпочку. Кому будут нужна их правда, если эта чума поразит большинство населения. А это время не загарами. Снимайте хоть ролики на мобильный, хоть подкасты пишите, но не молчите. Большинство достойных ученых преклонного возраста, а в вузах не ведется видео запись их лекций. Унесут они в могилу свои драгоценных знания..http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=448708

[Николай LXIII]

тебе таки уже ответили - что это таки сделано резцами из бронзы.

Это, вот это "сделано резцами из бронзы"?!

а теперяя ти ответствуй, чем таки ваяли свои каменные скульптуры народы не знавшие ни бронзы ни железа?

я таки в полном восхищении.  

Полагаю, тем же, чем ваяют долбоёбов, верящих что бронзовым зубилом, можно изваять мраморную статую.  ?

З.Ы. Иван Александровичь, прекращай коверкать своими кривыми ручками (металлообработчик 6-го разряда) чужие сообщения. Ага?

[Иван Александрович]

Это, вот это "сделано резцами из бронзы"?!

Ты считаешь на ЧПУ сделали?  +@> Или на копировально - фрезерном?  

Полагаю, тем же, чем ваяют долбоёбов, верящих что бронзовым зубилом, можно изваять мраморную статую. ?

А хочешь, я тебе расскажу чем тебя отец делал?

[Николай LXIII]

А хочешь, я тебе расскажу чем тебя отец делал?

Если тебе охота поговорить о родителях - поговори о своих. И, желательно, в другом месте, где интересуются происхождением таких феерических долбоёбов, верующих в возможность ваяния мраморных статуй при помощи бронзовых зубил.

[Иван Александрович]

Если тебе охота поговорить о родителях - поговори о своих. И, желательно, в другом месте, где интересуются происхождением таких феерических долбоёбов, верующих в возможность ваяния мраморных статуй при помощи бронзовых зубил.

А саркофаги как делали?

Вот я не могу понять таких придурков , как ты. Ведь у тебя явно выраженное мозаичное сознание. Как тебе удаётся по жизни ориентироваться?