Сумчатые твари...

[Track-Dbf]

И эти лавовые потоки когда-то застыли горизонтально. Да-да.

[Track-Dbf]

Не увидеть здесь пластов, бывших когда-то горизонтальными, может только тупой дегенерат академик РАН, ну, и из прочих таких же презренных дурок. 

[Севыч]

Не увидеть здесь пластов, бывших когда-то горизонтальными, может только тупой дегенерат академик РАН, ну, и из прочих таких же презренных дурок. 

Кое что из этой коллекции - дайки. Т.е. магматика застывающая именно вертикально, по трещине. Потом вмещающие сжирает эрозия, а дайка остаётся торчать как дура.
Пример со знаменитой скалой Парус - ещё забавнее. Это - результат тектонооползня в результате Утришского землетрясения 63 года д.н.э. Землетрясение разрушило к чертям собачьим Боспорское царство: уникальную синтетическую греко-скифо-меотскую цивилизацию, являвшуюся на тот момент единственным серьёзным конкурентом Рима... История пошла так, как пошла...
Всё остальное - складчатость обработанная эрозией.
Наличие складок - лет четыреста как доказанный факт
Антиклинали.

Чусовая

Дикий запад, р-н Большого Каньона...

Загрос, Иран.

Бельгия

Где-то в Казахстане

Вааще! 
Мраморное озеро, Патагония, граница Чили и Аргентины.

[Севыч]

Синклиналь
Где-то на Урале...

Калифорния

О-как! Вот только тут больше похоже на результат подводного оползня.
 
А вот и ликбез подоспел:
Складками называются волнообразные изгибы слоев, впервые выделенные в 1788 г. Дж. Голлом. В сущности, любые изгибы слоистых пород по форме, если и не относятся к складкам, то очень близки к ним. Поэтому обзор пластичных дислокаций целесообразно начать с характеристики складчатости.
Элементы и типы складок. В природе встречаются две основные, обычно сопряженные разновидности складок: выпуклые, или антиклинальные, и вогнутые, или синклинальные (рис. 158).
В каждой складке различают следующие элементы:

    Место перегиба слоев, называемое в антиклинальных складках сводом (замком), а в синклинальных — мульдой (от нем. Mulde — корыто).
    Крылья — сходящиеся воеводе или в мульде боковые участки изогнутого слоя, определяющие границы распространения складки.
    Осевая плоскость (поверхность) — воображаемая поверхность, делящая пополам угол между крыльями.
    Ось складки — линия пересечения осевой поверхности с поверхностью Земли.
    Ядро — внутренняя часть складки, прилегающая к осевой поверхности.
    Шарнир — линия пересечения осевой поверхности с поверхностью любого из слоев, образующих складку.

Складки обычно рассматривают в поперечных, продольных и горизонтальных разрезах. В поперечных разрезах складки различают по положению осевой поверхности в пространстве и по углам падения крыльев и соответственно называют: складки с вертикальным падением осевых плоскостей — прямыми (симметричными, стоячими, рис. 159, а); складки, у которых осевые плоскости наклонены к горизонту, а крылья падают в разные стороны  под  разными  углами, — косыми (наклонными,  несимметричными, рис. 159, б); косые складки с крыльями, падающими в одну сторону, — опрокинутыми (рис. 159, в); опрокинутые складки с горизонтальным или близким к горизонтальному положением осевых плоскостей — лежачими (рис. 159, г); складки с осевой поверхностью, изогнутой до обратного падения (рис. 159, д), — перевернутыми или ныряющими. В опрокинутых, лежачих и перевернутых складках крылья, сохраняющие естественную последовательность слоев, называют нормальными по сравнению с обращенными опрокинутыми крыльями, в которых древние слои залегают гипсометрически выше более молодых.

Складки, у которых осевая плоскость и крылья параллельны между собой, называют изоклинальными (рис. 159, е). В зависимости от наклона осевых плоскостей к горизонту изоклинальные складки могут быть прямыми, опрокинутыми и лежачими. Складки с изогнутыми крыльями, углы между которыми у антиклиналей на отдельных участках открыты вверх, а у синклиналей — вниз, — веерообразные (рис. 159, ж). При образовании веерообразных складок слои горных пород внутри «веера» часто пережимаются вплоть до отрыва; оторванная часть пород внутри складки — это ее раздавленное ядро. Складки с широким пологим сводом и крутыми крыльями называют сундучными или коробчатыми (рис. 159, з), а с острым, часто разорванным сводом — гребневидными или килевыми (см. рис. 189).

Если в поперечном вертикальном разрезе слои образуют дуги, описанные как бы из одного центра, складки называют концентрическими. Встречаются они редко. Шире распространены подобные складки, в которых мощности слоев в замках больше, чем на крыльях (см. рис. 164). При этом, чем круче наклон слоев на крыльях, тем больше различия в мощности крыльев и сводов.

В естественных условиях обычно удается наблюдать лишь отдельные части складок, отпрепарированные природными процессами. Своды антиклиналей обычно уничтожаются эрозией (размываются поверхностными водами), а синклинальные мульды скрыты в недрах Земли. Поэтому наиболее часто геологу приходится иметь дело с участками горных пород, слагающих крылья складок, и по ним восстанавливать уничтоженные и скрытые от наблюдения (не обнаженные) части складок (рис. 160). Из приведенного выше описания и рисунков видно, что в неполных природных разрезах по элементам залегания слагающих складки слоев часто не только нельзя установить форму складок, но даже отличить антиклинальную складку от синклинальной. Например, веерообразные антиклинали в разрезе, показанном на рис. 160, по элементам залегания слоев можно принять за синклинали и наоборот. Поэтому правильно восстановить форму складки можно лишь выяснив последовательность образования смятых пород: в ядрах антиклиналей всегда выходят более древние породы, а в крыльях — более молодые. В синклиналях, наоборот, ядро сложено более молодыми, а крылья — более древними породами (рис. 161).

[Track-Dbf]

Кое что из этой коллекции - дайки. Т.е. магматика застывающая именно вертикально, по трещине. Потом вмещающие сжирает эрозия, а дайка остаётся торчать как дура.
Пример со знаменитой скалой Парус - ещё забавнее. Это - результат тектонооползня в результате Утришского землетрясения 63 года д.н.э. Землетрясение разрушило к чертям собачьим Боспорское царство: уникальную синтетическую греко-скифо-меотскую цивилизацию, являвшуюся на тот момент единственным серьёзным конкурентом Рима... История пошла так, как пошла...
Всё остальное - складчатость обработанная эрозией.

Так же забавные... но, крупные. 

[Севыч]

Ещё синклиналей хороших и разных...
Сорск

Сахарский Атлас, вид сверху

Godard-de-Lejeune, Canada

Много-много видов из космоса

Эчки-Даг, р-н Бахчисарая

[Track-Dbf]

*

Таким образом, довольно большие участки земной коры могут вздыбиться и лечь на бок.    А вот случаи полного переворота известны?

[Севыч]

Ну и наконец самое оригинальное явление: шарьяж: складчатость по субгоризонтальному надвигу.
На пальцах это выглядит так:

В натуре так:

Юра залезла на Палеоген (просто надвиг) Терскей-Алатау.



Ядро Антиклинали

А всё это безобразие устроил во-о-он тот гранитный массив, что слева торчит.
Над второй слева крышей виден его контакт с палеогеном.

Всё круче, и круче, и круче, угол паденья пластов

О! Песчаники с железистыми конкрециями, говорят что Юра...

[Севыч]

Так же забавные... но, крупные. 

Похоже магматика как раз.

[Track-Dbf]

Похоже магматика как раз.

Текущая вверх магматика.    Это что-то опрокинувшееся на бок. Прямо скальные торосы.



Это обычные торосы.. Но почему-то похожи на "магматику". "Ледянятика" такая.

[Севыч]

*

Таким образом, довольно большие участки земной коры могут вздыбиться и лечь на бок.    А вот случаи полного переворота известны?

А як же ж!
Опрокинутые складки:

Пермский край

Источником безобразия могут так же быть и ледники.
Под Ханты-Мансийском.

Почему так мало фоток?
А они в фотоаппарат не влазят! Здоровые, заразы!

[Севыч]

Текущая вверх магматика.    Это что-то опрокинувшееся на бок. Прямо скальные торосы.



Это обычные торосы.. Но почему-то похожи на "магматику". "Ледянятика" такая.

Что там чёрное у берега торчит не знаю, но по характеру выветривания больно уж похоже на базальтовую дайку.
А вот на второй фотке - популярная у скалолазов экстракласса гора Фитц-рой (Чалтен) в Патагонии.
ГРАНИТНАЯ!

На солнышке - Чили, в тени - Аргентина.

[Track-Dbf]

А як же ж!

Источником безобразия могут так же быть и ледники.
Под Ханты-Мансийском.

Почему так мало фоток?
А они в фотоаппарат не влазят! Здоровые, заразы!

Торосы открытого Северного Ледовитого океана... напоминают горные массивы (точнее торосы земной коры) океана магмы (верхнего слоя мантии), по которому и плавают льдины "материковых плит".  





Уж если говоришь "а", приходится говорить и "в".    Всё же дебилы в РАН и прочих подобных дурках сидят, так уж трудно догадаться?

[Севыч]

Ой! Я там вместо шарьяжика

хрен что вставил!

[Севыч]

Торосы открытого Северного Ледовитого океана... напоминают горные массивы (точнее торосы земной коры) океана магмы (верхнего слоя мантии), по которому и плавают льдины "материковых плит".  





Уж если говоришь "а", приходится говорить и "в".    Всё же дебилы в РАН и прочих подобных дурках сидят, так уж трудно догадаться?

Надвиг "днища" океанической коры на материк давно известен. Офиолитовые ассоциации называется.  "=?

[Track-Dbf]

Ой! Я там вместо шарьяжика

хрен что вставил!

+

Красиво.

[Track-Dbf]

Надвиг "днища" океанической коры на материк давно известен. Офиолитовые ассоциации называется.  "=?

А проломы в земной коре известны? А вздыбливание, опрокидывание отдельных фрагментов земной коры? Уж если океан магмы внизу - то на поверхности просто обязаны быть торосы. 

[Сталинский боец]

Тайна сия велика есть!   
Наиболее распространённая версия - радиоактивный распад. В принципе логично, но недостаточно.
Есть точка зрения, что мантия и твёрдое ядро (кстати, вовсе не факт, что оно горячее мантии!) не очень то соосны и вертятся с разными угловыми скоростями. При трении и недра греются, и магнитное поле вырабатывается, как от натирания эбонитовой палочки.

Да вот вытекает однако! Под давлением. Под вулканами расплав находится на гораздо меньшей глубине. Факт. В некоторых районах Великого рифта, и кое где еще, прямо на дневной поверхности Земли ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ весело плещутся лавовые озёра.

 

       То-есть, наплевав на все устои, и опираясь на близость температурного ядра к поверхности можно сделать вывод:
            xyйня какая-то с магмой с глубины 35км, источник плавления пород как раз в центре расплава лежит, и плавит, и тысячами лет причём, только в одном месте. Дядя Коля Коптев всё это объяснил, а вас всё гордыня всезнайства губит. Для вас источник вулканизма тайна, да ещё и великая есть. Атомщики, а где-же тогда радиация?
 

[Севыч]

А проломы в земной коре известны?

ПРОЛОМЫ - это извне. Астроблемы. Не так уж много таких, что б некогда до астеносферы доставали сохранилось, но хватает.

А вздыбливание, опрокидывание отдельных фрагментов земной коры? Уж если океан магмы внизу - то на поверхности просто обязаны быть торосы. 

Вздыбливание показано. Основная движущая сила - интрузии. Т.Е. прёть себе магма и прёть (на поверхность не вылезая). Вот лезет, например, такой Фитц-рой. Что будет с вмещающими? Он поставит их на попа  /%.& !
Может ли перевернуть? Может. Если ближе к поверхности решит резко расширится, то слои стоявшие на попе будут опрокинуты.
Кроме того источником подобных фокусов могут быть:
гигантские подводные оползни
соляные купола
ледники (на нескальных осадках)
газовые плюмы
лавовые потоки (излившиеся)
небесные тела.
Редко (ещё реже чем метеориты) сухопутные каменные лавины, порой достигающие объёмов в десятки км³ при скоростях в 300-400 км/ч - средних и до 1,5-2М для отдельных обломков величиной с КАМАЗ

[Севыч]

       То-есть, наплевав на все устои, и опираясь на близость температурного ядра к поверхности можно сделать вывод:
            xyйня какая-то с магмой с глубины 35км, источник плавления пород как раз в центре расплава лежит, и плавит, и тысячами лет причём, только в одном месте. Дядя Коля Коптев всё это объяснил, а вас всё гордыня всезнайства губит. Для вас источник вулканизма тайна, да ещё и великая есть. Атомщики, а где-же тогда радиация?
  

Любая версия, хоть дяди Коли, хоть дяди Изи, хоть дяди Махмуда - версия и есть. ТАМ НИКТО НЕ БЫЛ! ЭТО ВСЁ ГАДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ!!!
Не с 35км. Глубже! Источники вулканизма и интрузивной деятельности лежат на глубинах более 100 км для океана и >250км под материками!
Кое-где есть трещины, а над трещинами - вулканы. Где-то непосредственно в коре существует местный магматический очаг: эдакий приёмник распределитель. В зависимости от поступающего к-ва магмы (а канал может быть перекрыт/раскрыт, например,слабеньким для наблюдателя на поверхности землетрясением) и, главное, газов при дегазации этой самой магмы вулкан будет либо спать, либо тихохонько фумаролить (дремать), либо время от времени извергаться.
Процесс полностью аналогичен... расстройству пищеварения!   Только против силы тяжести.  +@>
У тебя есть расплавленный "камешек" в виде блинчика - хоть по воде пускай, только немножко побольше: км 50 в диаметре и км 15-20 толщиной. Он хорошенечко теплоизолирован десятком-другим км вышележащих пород, в т.ч. самим вулканическим конусом (а он, гад, пористый!). Предположим в силу того же землетрясения теплоподача прекратилась.
Ну-ка, сколько десятков тысяч лет будет этот камешек остывать?

Почему на одном и том же месте? Никогда не зарабатывал трещин на пятках? И не дай бог! Эта сволочь будет тебя мучить годами на одном и том же месте шкуры, пока ты не изменишь обмен веществ или не перестанешь ходить, при этом полностью заменив кожу! (Пол-годика в гипсе - и как рукой сняло!)  
Просто незаживающая рана, Широкая. Только и всего!

Радиация? Через много-много километров скалы?  
А вот с остаточной, в самом изливающемся материале - порядок!